Ferencvárosi TC - Újpest FC 1 : 0
OTP Bank Liga, NB I 2018/2019, 9. forduló
NB I 2018/2019: összes
mérkőzés
ground :
Budapest, IX. ker., Groupama Aréna
referee :
Andó-Szabó Sándor
attendance:
- borsonline.hu: 22066 eladott jegy
- fradi.hu: -
- ujpestfc.hu: -
- nso.hu: 20.675
-
26' Litauszki Róbert 38' Leandro de Almeida 58' Lanzafame Davide 1 - 0 59' Lanzafame Davide
Ferencvárosi TC | Újpest FC |
---|---|
|
|
coach: Rebrov Serhiy |
coach: Vignjević Nebojša |
match history
- 2025.04.05 Ferencvárosi TC - Újpest FC -
- 2024.11.30 Újpest FC - Ferencvárosi TC -
- 2024.08.17 Ferencvárosi TC - Újpest FC 1-0
- 2024.05.19 Ferencvárosi TC - Újpest FC 2-0
- 2024.02.25 Újpest FC - Ferencvárosi TC 0-5
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
comments
https://www.instagram.com/p/BoUoQp1n-Yh
Mi reálisan lőhettünk volna mèg 2-3 gólt (11-1-es szögletarány, stb.)
Petrjak indiszponált volt, Lanza mennybe ment. Nekem külön öröm Sigèr játèka, vègre egy magyar játèkos, akit nem agyonnyom, hanem feldob az, hogy 20 ezer néző előtt kezdő a Fradiban. Ha ez így megy tovább, toronymagasan fogunk bajnokságot nyerni (adná Isten)!
Heistert és Sigért külön figyeltem,nekem mindkettő játéka tetszett.
Aki meg ekézi Lanzát,az remélem látta mennyi alattomos belépőt kapott a mai meccsen is!Sajnálom Lanza sárgáját mert elkerülhető lett volna.Mindentől függetlenül most is azt mondom,hogy Lanza és Dani együtt kell,hogy a pályán legyen,mert megosszák a védők figyelmét,és Dani le tudja fejelni a magas labdákat.
Ha kicsivel jobban koncentrálunk, a 75-80 perc környékén lezárhattuk volna a meccset.
A hangulat jó volt, a meccs előtt az aluljáróban olyan füst volt, hogy 5 méterre lehetett ellátni, aszittem valami horror filmet forgatnak.
A BKV kapja be saját magát, a meccs után nem tudom mi tartott tizenöt percig, hogy a metrópótlók odaérjenek.
összegezve: EZ JÓ MULATSÁG, FÉRFIMUNKA VOLT!!!
A második játékrészben már volt egy pici területünk. Nem sok, de annyi pont elég, hogy egy ilyen zseni gólt lőjjön. Parádés gól volt. Senki nem számított rá.
A gól után, további gólokat lőhettünk volna négyet ötöt akár, de sajnos a gyilkos ösztön, akárcsak Dollnál, most sem ült. Kár, mert Dani is megérdemelte volna a gólt. Jó volt látni a játékát..
Minden hazai meccsünknek így kéne kinézni szurkolói szempontból.
Mindenki fantasztikus volt és ahogy érzem a tábor és a csapat egymásta talált ismét
Bőlétől és Matyitól várnék a jövőben egy szintugrást - utóbbinak előbb ugyan be kellene kerülnie csereként a csapatba.
Tipikus olasz ez az igazi kozege. Egy ilyen jatekos nem valo a honvedba vagy a vidibe.
Hogyan juthattatok odáig,hogy Juhász Rolandot,jobban utálom,mint a komplett kereteteket.
Hogyan juthattatok odáig,hogy a pulzusszámom,csak akkor ment 60 fölé,amikor a gólnál valaki nyakon öntött sörrel.
Hogyan juthattatok odáig,hogy a derbyről kifelé menet egyetlen Újpestet gyalázó rigmus sem hallatszott.
Hogyan juthattatok odáig,hogy észre sem vettem,hogy a mérkőzés hosszabbításában járunk.
Hogyan fordulhatott elő,hogy a mellettem ülő nővel kedélyesen beszélgettem,amikor attól is idegbajt kapok,ha nőket látok a stadionban.
Hogy ünnepelhettétek a meccs végén azt a csapatot,amelyiknek egy célja volt:kikapni súlyos megaláztatás nélkül.
Ennél a 9 emberrel játszó Kisvárda is többet mutatott ellenünk.
Egész meccsen a tavat gereblyéztétek,annyi közötök sem volt,mint lónak a hátúszáshoz.Amikor megláttak a játékosaitok egy zöld mezest feléje sétálni,pánikrohamot kapva passzolt a kapushoz,aki mellesleg az egyetlen értékelhető teljesítményt nyújtotta nálatok.Leszámítva azt a pillanatot,amikor látványosan összeesett és csak 1 perc után jött rá,hogy már vezetünk.
- Rendőri biztosítás végtelenül korrekt, semmi erődemonstráció, emberkedés.
- Lilák megtapsolják Géczyt.
- Az egész 2. félidő, az nagyon rendben volt.
- Lanzafame játéka tanári volt.
- Böde úgy szállt be a játékba, ahogy azt kell.
- B-közép szurkolása, és az egész stadionos koreó.
Negatívumok:
- Első félidő tityi-totyi játéka, néhe pánikszerű megoldások.
- Szusza zászló elégetése. Értem én, hogy a lilák nem álltak ki a zászlójukért, de Szusza az egyetemes magyar labdarúgás egyik nagy alakja volt. Vissza kellett volna adni azt a nyomorult zászlót, egyébként még megalázóbb is lett volna.
Viszont mivel azt a zászlót nem megszetezték, hanem vmi takarító adta oda, azt én is visszaadtam volna az idiótáknak.
Kint jön az info, hogy be lehet vinni, királyság!
1 órával elötte új info, nem lehet bevinni, elvettek már legalább 100at, be kell csempészni.
Ami az InStat-indexet illeti: Lovrencsics Gergő végzett az élen (310), őt a Dózsa kapusa, Pajovity követi (309), a harmadik a gól szerzője, Lanzafame (298), majd Dini jön (290), a TOP5-öt a lilák védője, Bojovity zárja.
A passztérképet nézve láthatjuk, épp úgy, ahogy a szezon eleje óta rendszeresen, a két szélső, a támadóközéppályás és a center egy vonalban helyezkedik el.
Ami a két csapat lehetőségeit, illetve azok minőségét illeti, az 1.84 várható gól (xG) a negyedik legjobbunk a szezonban [a DVTK (3.61), a Kisvárda (2.83) és a Haladás ellen (2.14) volt magasabb]. Kevesebb lehetőséget a Dózsánál (0.22) csak a Várdának (0.19) és a Kövesdnek (0.18) adtunk. Rebrov érkezése óta messze ezen a meccsen volt a legjobb támadójátékunk. A Mezőkövesd ellen a várható gólok száma 13/4 lövésből 1.45 xG, a MOL ellen 0.82 xG (17/4), a Honvéd ellen 0.59 xG (10/1). A MOL-nak sok lehetőséget engedtünk (1.32, 15/5), ahogy a Honvédnak is (1.06, 12/5), szerencsére ebben is előreléptünk (0.22, 3/1).
xG-mutató szerint a legnagyobb helyzet Lanzafame 4. perces próbálkozása volt (0.25), ezt Bőle kísérlete követi a 48. percből (0.23), majd Zsótér lövése jön (0.21). Lanzafame góljánál 5-ből egyszer volt várható ilyen helyzetben gól (0.2), a TOP5-öt Szpirovszki csúsztatása zárja az 5. percből (0.19).
36 pozíciós támadás mellett 1 kontránk volt, ezekből 11 vezetett lövéshez, 11 szögletünk közül hat. A liláknál ez 28/1, illetve 1/1, ami mutatja a védekezésünk hatékonyságát. 19 beadásunkból 8 volt jó, ez 42% (lilák 12/5, 42%), a támadópárharcok 55%-át nyertük meg.
Ami a két csapat lehetőségeit, illetve azok minőségét illeti, az 1.84 várható gól (xG) a negyedik legjobbunk a szezonban [a DVTK (3.61), a Kisvárda (2.83) és a Haladás ellen (2.14) volt magasabb]. Kevesebb lehetőséget a Dózsánál (0.22) csak a Várdának (0.19) és a Kövesdnek (0.18) adtunk. Rebrov érkezése óta messze ezen a meccsen volt a legjobb támadójátékunk. A Mezőkövesd ellen a várható gólok száma 13/4 lövésből 1.45 xG, a MOL ellen 0.82 xG (17/4), a Honvéd ellen 0.59 xG (10/1). A MOL-nak sok lehetőséget engedtünk (1.32, 15/5), ahogy a Honvédnak is (1.06, 12/5), szerencsére ebben is előreléptünk (0.22, 3/1).
xG-mutató szerint a legnagyobb helyzet Lanzafame 4. perces próbálkozása volt (0.25), ezt Bőle kísérlete követi a 48. percből (0.23), majd Zsótér lövése jön (0.21). Lanzafame góljánál 5-ből egyszer volt várható ilyen helyzetben gól (0.2), a TOP5-öt Szpirovszki csúsztatása zárja az 5. percből (0.19).
36 pozíciós támadás mellett 1 kontránk volt, ezekből 11 vezetett lövéshez, 11 szögletünk közül hat. A liláknál ez 28/1, illetve 1/1, ami mutatja a védekezésünk hatékonyságát. 19 beadásunkból 8 volt jó, ez 42% (lilák 12/5, 42%), a támadópárharcok 55%-át nyertük meg.
https://ulloi129.hu/2018/10/03/igy-teljesitettunk-a-dozsa-ellen-9/
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9018131
https://www.facebook.com/fradi.hu/photos/a.608063452583597/2071196492936945/