Debreceni VSC - Ferencvárosi TC 2 : 1
OTP Bank Liga, NB I 2018/2019, 21. forduló
NB I 2018/2019: összes
mérkőzés
ground :
Debrecen, Nagyerdei Stadion
referee :
Berke Balázs
attendance:
- fradi.hu: -
- dvsc.hu: 7.002
- nso.hu: 7.002
-
0 - 1 30' Dvali Lasha 35' Gorriarán Fernando 35' Haris Attila 81' Heister Marcel 83' Tőzsér Dániel (penalty) 1 - 1 86' Kusnyír Erik 89' Pávkovics Bence 90' Kharatin Igor 90+3' Zsóri Dániel 2 - 1 90+4' Zsóri Dániel
Debreceni VSC | Ferencvárosi TC |
---|---|
|
|
coach: Herczeg András |
coach: Rebrov Serhiy |
match history
- 2025.03.08 Debreceni VSC - Ferencvárosi TC -
- 2024.12.05 Debreceni VSC - Ferencvárosi TC 5-4
- 2024.11.03 Ferencvárosi TC - Debreceni VSC 2-2
- 2024.05.05 Ferencvárosi TC - Debreceni Vasutas SC 5-1
- 2024.02.10 Debreceni Vasutas SC - Ferencvárosi TC 1-2
Ott voltak:
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
comments
Az ikszet előzetesen simán aláírtam volna, azt meg is érdemeltük a játék képe alapján, de ez így nagyon szép.
Az utolsó tíz percben nagyon nagyot játszottunk, megmutatkozott a Loki szív. Nagyon nagy gratuláció a csapatnak!
Elete elso (?) NB-1-es meccsen meglovi az egesz palyafutasa legszebb goljat... Minek focizik ezekutan???
Na, ami magát a meccset illeti, szerintem mindent megtettünk ami ettől a csapattól elvárható, a Fradi nagyon jól kezdett, kiemelném Sigért aki rendkívül jól mozgatta őket ebben a szakaszban, utána visszajöttünk a meccsbe és párszor már jól meg gyorsabban hoztuk ki a labdát.
A góljuk a semmiből jött kicsit azért, a meccsnek abban a szakaszában már pont nem volt benne. A második félidő viszont egyértelműen a mienk volt, bár igazán nagy helyzetet nem nagyon tudtunk kidolgozni, de eléggé nyomtunk azért néha és tudtunk dominálni is, amit nem is nagyon vártam egy Fradi ellen.
Õk teljesen visszaálltak és kb. várták a meccs végét, nem tudom ez Rebrov utasítása volt-e vagy a mi játékunk eredménye, de az ikszre rászolgáltunk a második félidő alapján.
Bódi helyzetfelismerése nagyon jó volt a tizi előtt, aztán ahogy kellett rá is segített kicsit, esni kellett, esett, de ez tényleg fújható volt bőven. Zsóri gólja meg...arról már mindent leírt mindenki.
Összességében a Loki önmagához és ahhoz képest ki volt az ellenfél kifejezetten jól játszott, akkor is ezt mondanám ha nem sikerül megfordítani és marad 0-1 mert ez is benne volt azért.
Hozzá kell tenni az akarás megvolt, ami hiányzott az a higgadtság és ugye az előző meccs utáni magabiztosság is híjján volt szerintem és emiatt a csapat teljesítménye nem sokkal volt jobb, mint az előző heti meccsen, csak a fegyencek visszaálltak bekkelni, nekünk meg volt egy Bódink, aki kihasználta Dibusz hibáját (franc se érti minek futott ki), de kit érdekel, ezután bejött egy Zsóri és hát nem tudom ki passzolta be, Bódi vagy Ferenczi, de épp kapóra jött Daninak.
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9018140
Jól megháláltátok kedves játékosok! Köszönjük!
Már megint nem tudtunk szégyenszemre kihúzni szar 10 percet!
Már megint valami „csodacsatár” ellenünk lövi élete gólját, meg se lehet számolni (Szombathelyen az ifista gyerek, tavalyelőtt pont a Lókaki ellen a háromkapufás találat, a puflás hentegyerek 60 méteres gólja)!
Már megint elkezdtünk a vezető gól után buzizni, ezerrel, ahelyett, hogy a nyomorult második gólt belőttük volna…
Már megint a pályán maradt a szünet után Lanza és Petya, pedig formán kívül vannak, a Petya oda rúghatta volna, ahova csak akarja, erre középre,a kapuskezébe gurít…
Így el fogjuk szarakodni a tuti előnyt, de legalábbis a körmünket kell rágni egész tavasszal,
mi van a csapattal??? ÉBRESZTŐ!.
Döbbenetes, hogy a harmadik meccsünkön 1-0-ra játszunk.....Védekező középpályást hozunk be csatár helyett, mikor az NB1 legdrágább játékosa Nálunk van...Nándi meg a seggén vette a levegőt, és nem Őt cseréli le...Vak vagy mester?
Miért igazoltunk ennyi játékost, ha nem játszatjuk Őket?
Ez nem játék, ez egy fos....az első félidőben 25 percig nem volt a lokinál a labda, miért nem lehet a gól után továbbra is azt játszani....Miért nem lehet 2-3 gólt beverni, és akkor nem körömrágva izgulnánk, hogy kihúzzuk-e? Nem fogjuk, mert ebben a védelemben egy gól mindig benne van, csak isteni szerencse mentett meg Bennünket a picipest ellen is.....
Kedves Rebrov úr: qrvára gondold át, hogyan taktikázol a jövőben, mert Fradisták ezreinek kúrtad el a hétvégéjét a beszari és ostoba taktikáddal!!!!!
Amit látok a pályán,a lassú letámadás,a kevés mozgás,az ívelgetés,ami biztos jele a bizonytalanságnak,egyenlőre nem látszik kiút ebből a gödörből.
Még két-három ilyen meccs,és Máté Csabit köszönthetjük a padon.
Ezt Amadou vagy Bőle is tudná. Haratin szintén. Fikarcnyival nem jobb mint Szpiró. Szignye szintúgy megmutatta miért voltak 6 gólos szezonjai a batéval.
Helyettük jobb lett volna egy 30 év körüli tapasztalt rókát igazolni. Mert egy ilyen még most is hiányzik a csapatból, ezt a szart meg nélkülük is simán hoznánk.
Nálam még megvan a bizalom, de nagy változásokra lesz szükség és a szerencsét is magunk mögé kell állítani!
Hajrá Fradi!
Szigony jó lenne, ha lenne mellette egy befejező csatár akinek megszerzi, megtartja majd lepaaszolja a labdát...
Nem az a típus aki könyörtelenül bevágja a 16-oson belül...
A kp nem elég stabil védekezésben és támadásban is harmatos.
Azt hittem Haratin legalább védkezésben ad majd egy stabilitást,de eddig semmivel sem jobb az eddigieknél.
Én úgy látom,hogy bátrabb sem lett a csapat,nincs pl egy olyan játékos aki higgadtan labdát tartana,irányítana amikor az ellenfél megpróbál beszorítani és utána megszerezzük a labdát.
Az elején frissen mozogtunk,de a 2.félidőben már elfogyott az erő a félidő felénél többeknél.Oxigénhiányos aggyal nehéz jó döntést hozni,ezt láttuk a 2.félidőben amikor ziccereket lehetett volna kialakitani.Szóval a kondival is gond van.A helyzetkihasználásnak is javulnia kéne,mert az első félidőben is 3-4 ziccert elrontottunk.
Rebrov egy olyan játékot próbál meg makacsul ráerőszakolni a csapatra,ami nem nagyon izlik neki,ráadásul nem méltó a Ferencvároshoz sem.Reméljük Isael nagy pozitív változást hoz majd,de Rebrovnak is át kéne értékelnie az eddigieket,ha nem lesz lényeges és tartós változás a játékunkban hamarosan,akkor el kell köszönni Tőle mert ezt eddig Máté Csabi is hozta volna.
A kondásokon látszott, hogy orrvérzésig küzdenek. Láttátok annak a gyereknek a szemét, aki az ollót lőtte, a becserélése előtt? Csak úgy villogott a szeme, látszott, hogy "ez az első nb1-es meccsem, most megmutatom!" Hát meg is mutatta, bassza meg...
Sima győzelmet mondtam és az első félidő képe alapján az is lehetett volna. Rebrov megint szarul meccselt, gyáván játszatja ezt a csapatot. A Loki meg amikor éppen nem bundázik, erősen szorítja Fortuna kezét.
1. Frimpong kiesése, mert nagyon tanári hátul Dvalival.
2. Leandro középpályán már nem elég, ez most már tisztán látszik.Max bal hátvédnek
3. Petryak borzalmasan gyenge.
4. A két szélsőhátvédünk, főleg Lovre. Heister nagyon fegyelmezetlen tud lenni és lassan zár vissza, Lovre meg sajnos nem kicsiket hibázik minden meccsen.
5. Nandót vissza kell hozni középre, ha az egyik vkp-nk kiesik. Rebrov próbálta Leót, h megtartsa a labdát, nem jött be.
6. Ha szorít a cipő, nem Tokmac kell, hanem Varga, aki legalább ismeri a csapatot és Lovrét.
Az elmúlt napokban már sokan elmondták Rebrovtól a kommentelőkig, hogy az első félórában, Dvali góljáig egész máshogy, sokkal jobban játszottunk, mint utána. Ezt a számok is pontosan mutatják.
Az első fél órában 64.2%-ban nálunk volt a labda, 84.5%-kal passzoltunk, az eldőlt párharcok 64%-át megnyertük. A mieink 10-szer lőttek kapura, 4-szer találták el, a várható gólérték (xG) ebben az időszakban 1.76 volt, míg a hazaiaknál 0. Azaz rengeteg helyzetet alakítottunk ki, az elmúlt 3.5 évben is ritkán alakítottunk ki ennyi lehetőséget fél óra alatt.
A harmincadik perc után 53%-ban volt nálunk a labda, fele olyan sűrűn és sokkal pontatlanabbul passzoltunk (70.8%), az eldőlt párharcok 49.3%-át nyertük meg és tízszer kevesebbszer szereztük vissza a labdát, mint a hazaiak. Ami az xG értéket illeti: egy óra alatt az 0.62 volt, a hazai 1.2-vel szemben, ami akkor sem szívderítő, ha a tizenegyesen kívül igazi ziccere nem is volt a hazaiaknak – mégis két gólt lőttek.
Azonkívül, hogy pontatlanabbul, erőtlenebbül játszottunk Dvali gólja után, mi változott? A passzaink 25.3%-a hosszú labda volt (56.6%), az első fél órában ez 7.7% volt, azaz 3.5-szer annyit küldtük előre a játékszert, mint korábban.
Hogy mennyire megváltozott a játék, és hogy az első félórával szemben mennyire kivettük a két középpályásunkat a játékból a fellőtt labdákkal, azt mutatja, hogy Sigér és Haritin az első félórában 48-szor (24+24) passzolt, míg a Sigér, Haritin, Leo hármas az utolsó órában szintén éppen 48-at (14+24+10), pontosan kétszer annyi idő alatt. A pontosság is visszaesett, 90%-ról 80%-ra.
Amint a passzrajzon is látszik, ezúttal Lanzafame a három, egy sorban helyezkedő csatár mögött játszott mintegy 5 méterrel, s az ő dolga volt az első fél órában és lett volna a hátralévő időszakban a játék szervezése. De amíg az első fél órában 12-szer passzoltak neki a társak, addig a pályán töltött további 48 perc alatt mindössze 4-szer.
A meccset egyébként mindezek ellenére Petrjak egymaga eldönthette volna, társai háromszor hozták valódi ziccerbe (4 lövés, 0.82), Nando is négyszer próbálkozott (0.45), Dvali háromszor kísérletezett (0.68), Szignyevics egyszer, az nagy lehetőség volt (0.28). Rajtuk kívül Haratin, Lovrencsics és Lanzafame próbálkozott a gólszerzéssel.
Ami a Debrecent illeti: a számok azt mutatják, nem ők javultak fel: a passzjátékuk pl. még pontatlanabb lett (74.5%-ról 68.5%-ra esett vissza), mi ajándékoztuk meg őket a győzelemmel.
Hogy mi a visszaesés oka – amelyről Leó és Rebrov is elmondta, mindhárom tavaszi meccsünkön tapasztalható volt -, arról a statisztika nem árulhat el sok mindent. Talán az, hogy a játékunk nem lett lényegesen rosszabb az utolsó fél órában a középső szakaszhoz képest, azt mutatja, hogy nem elsősorban erőnléti okai vannak – bár azok is lehetnek (erre mindjárt visszatérünk).
Néhány mutatót kiemelünk a második és harmadik fél órából: párharcok (54%, ill. 46%) , labdaszerzések (22 ill. 35) passzok (64.3%, ill. 75.2%), labdabirtoklás (44%, ill. 61.2% ) és az xG (0.35 ill. 0.26) – a párharcoknál látható visszaesést Leandro 8-ból nyert 0 párharca egymaga magyarázza, ő pedig nem lehetett fáradt.
Ami mégis az erőnlétre mutat, az az, hogy míg a 2017-18-as szezonban a 75 perc után 23 gólt szereztünk (ez az összes egyharmada), és 6-ot kaptunk 33 meccsen, addig Rebrov eddigi 16 meccsén a végjátékban mindössze 4-et szereztünk és ugyanúgy 6-ot kaptunk.
Ennél is nyugtalanítóbb az, hogy míg a tavalyi szezonban minden hetedik lövésünkből gól lett, addig Rebrovnál ez a szám tíz felett van kicsivel. A szezon első öt, még Doll által vezetett meccsével összevetve még nagyobb a visszaesés: akkor minden 5,4. lövésünk gól lett.
Visszatérve a Debrecen-meccs adataihoz, középen alakítottuk ki messze a legtöbb gólveszélyt, ami a szélsőink középre húzását látva aligha meglepő. 14 beadásunk 36%-a volt pontos, 29 hagyományos támadás mellé 3 kontrát írhatunk fel. Bár az első félórában támadtuk a legtöbbet, ez az arány nem olyan lesújtó, mint a többi hasonló összevetés (14-7-11)
Dibusznak a magyar bajnokságban utóljára egy éve épp Debrecenben, de a DVTK ellen kellett annyi lövéssel, 6-tal szembenéznie, mint most (xcG: 1.52). 4 védése volt, háromszor jött ki a kapujából, 75%-kal adta a hosszú labdákat (12/9) és 100%-kal a rövideket (9/9)
Lovrencsics 58 akciójából 57% volt sikeres, 75%-kal passzolt, 10 párharcából 4-et nyert, 9-szer vesztette el a labdát és ugyanennyiszer szerezte vissza. Kétszer lőtt kapura, egyikből gólpassz lett.
A megsérült Frimpong 62 perc alatt 46 akciót mutatott be, 72%-os hatékonysággal, 78%-kal passzolt, 14 párharcából 9-et nyert, 8-szor vesztette el és 7-szer szerezte vissza a labdát.
Dvali 87 akciójának 74%-a volt sikeres, 3 kapura lövéséből egy gól lett. 88%-kal passzolt, a hosszú passzai 70%-ban találtak embert. 19 párharcból 9-et nyert meg. 8-szor vesztette el, 16-szor szerezte vissza azt.
Heister 73 akciójának 51%-a volt jó. 63%-kal passzolt, 40%-kal a hosszú labdákat. 19-szer vesztette el, 9-szer szerezte vissza a labdát.
Sigér 63 akciójának 65%-a jó volt 67 perc alatt. 76%-kal passzolt (hosszú passzok 44%), 13 párharcból 7-et nyert. 7-szer vesztette el és 8-szor szerezte vissza a labdát. 7 átadást olvasott le.
Haratin 88 akciójának 61%-a volt jó. 2 lövése volt (0.1 xG), 88%-kal passzolt, 26 párharcból 9-et nyert meg (11-et vesztett el), 9-szer vesztette el és 12-szer szerezte vissza a labdát. 8 átadást lopott le.
Lanzafame 64 akciójának 45%-a volt sikeres, 78 perc alatt. Egy lövése volt, 58%-kal passzolt, 4-ből 5 sikeres csele volt. 30 párharcából 11-et nyert meg. 4 lövést készített elő (xA 0.55).
Petrjak 44 akciójának 45%-a volt sikeres. 4-szer lőtt kapura (0.82 xG). 12-szer passzolt mindössze, ezeknek 75%-a lett pontos. 5 sikeres csele volt és 18 párharcból 9-et nyert meg.
Szignyevics 77 akciójának 49%-a volt sikeres, egy lövése volt (0.28 xG). 73%-kal passzolt, 40(!) párharcából 17-et megnyert. 2 lövést készített elő (0.3 xA).
Gorriaran 104(!) akciójának 40%-a volt sikeres. 4 lövése volt (0.45 xG), 69%-kal passzolt, 41 (!) párharcából 11-et nyert meg, 8 átadást lopott le. 2 lövést készített elő (0.53 xA).
Botka 34 percet töltött a pályán ezalatti 17 akciójának 71%-a sikeres volt. 11-ből 10 jó passza volt (91%), 4 párharcból 1-et nyert, 1-szer vesztette el és 3-szor szerezte vissza a labdát.
Leandro 29 percet játszott, ezalatt 25 akciójának 56%-a volt jó. Bár 100%-kal passzolt (10/10), 8 párharcából egyet sem nyert meg. A labdát nem vesztette el, 3-szor szerezte vissza.
Tokmac 18 perc alatt 20 akciót mutatott be, ezek 60%-a volt jó. 7 passzából 5 jó volt, 9 párharcból 5-öt megnyert. 2 lövést is előkészített (0.16xA).
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9018131
https://ulloi129.hu/2019/02/16/elo-a-debrecen-elleni-bajnokirol-4/
https://ulloi129.hu/2019/02/18/igy-teljesitettunk-a-debrecen-ellen-8/