Ferencvárosi TC - Gyirmót FC Győr 1 : 1
OTP Bank Liga, NB I 2021/2022, 22. forduló
NB I 2021/2022: összes
mérkőzés
ground :
Budapest, IX. ker., Groupama Aréna
referee :
Bognár Tamás
attendance:
- fradi.hu: -
- gyirmotfc.hu: -
- nso.hu: 5.887
-
22' Szegi Vince 0 - 1 26' Mak Róbert (own goal) 45' Bassey Fortune 1 - 1 45+2' Kovačević Adnan 54' Klimovich Vladislav 81' Zachariassen Kristoffer
Ferencvárosi TC | Gyirmót FC Győr |
---|---|
|
|
coach: Cherchesov Stanislav |
coach: Csertői Aurél |
match history
- 2022.05.14 Gyirmót FC Győr - Ferencvárosi TC 1-2
- 2022.02.26 Ferencvárosi TC - Gyirmót FC Győr 1-1
- 2021.10.30 Gyirmót FC Győr - Ferencvárosi TC 0-2
- 2017.04.22 Gyirmót FC Győr - Ferencvárosi TC 2-3
- 2016.11.26 Ferencvárosi TC - Gyirmót FC Győr 2-0
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
comments
Tokivel együtt.
Na, meg Coccolino is elcseszte, mert támadókat Kp-t betolta a 16-oson belülre, holott védőket kellett volna onnan kicsalnia. Ehte-direkte elbaxta.
Ezt az eredményt Máté Csaba is simán hozta volna erre e fél évre.
S legfontosabb :hat meccs,8 pont.
Rettenetesen lassúak, körülményesek vagyunk, és szerencsénk sincs.
Ez a keret nagykepu, lelketlen fos keret. Van tudas, de egyseg nelkul mit sem er. Ki tud itt rendet rakni?? Mert ugy nez ki Csercseszov nem.
Valaki mondja meg nekem, hogy itthon egy NB2-es szintű csapat ellen, 1-1-nél hat perccel a vége előtt miért kell behozni egy hetek óta nem játszó irányító középpályást egy gólszerző csatár helyett?
Zaki szerepe pedig egyszerűen talány.
Se nem középpályás, se nem csatár. Cserébe mindig a csatár mleett a 16-os vonalán várja a labdákst. Vissza nem lép, szélre nem mozog ki.
Azon kívül, hogy egy tíz emberrel védekező csapat ellen a labdanélküli mozgás az egyik legfontosabb. Na ez nem nagyon volt....
Ha meg véletlenül odakerül a labda valakihez lövőhelyzetbe, akkor úgy meglepődik, legyen bárki az, hogy irgalmatlan gyenge lövés jön...
A játékkal meg a motivációval volt a legkisebb gond.
Elöl az ötlettelenséggel annál inkább. Azt meg nem tudom megfejteni, hogy Toki és Zaki hogy maradhatott végig a pályán.
Mak már azt sem csinálja meg, amiben korábban nálunk jó volt. Összjátékban nem tudtuk használni, fel nem szántotta a pályát, ellenben a rutinjából fakadóan helyzetbe tudott kerülni. Egy jó ideje ez sincs.
A letámadásunk, visszatámadásunk, agresszivitásunk például kurvára ült, és szerintem nemcsak azért, mert ez a hulladék Gyirmót volt az ellenfél. Elöl viszont fogalmunk sem volt, mit lehetne csinálni, 8 védőn próbáltuk átpasszírozni a labdát. Van ilyen, de jobban meg kéne becsülni a helyzeteket.
Összességében a tavasz elkeserítő, emiatt érthető a csalódottság.
2 felido nem volt eleg neki hogy lassa,hogy betomorulo vedelem ellen mit kell jatszani, egyszeruen fajo volt nezni, hogy meg a 88.percben is passziroztuk kozepen a labdat..ahelyett, hogy a ket szelsovedot kivezenyelte volna a palya legszelere hogy szethuzzuk a palyat
El nem tudom kepzelni hogy hoztuk ide ezt az edzot, egy jobb mecssere emlekszem nemzetkoziben, amikor szaud arabiat talan 5-0 ra legyalultak a vb-n a ruszkikkal tobbi meccsen total homaly..
Szerintem meg kommunikacios problemai is vannak nemhogy nemetul de ami baj angolul sem tud elmagyarazni dolgokat, motivalni( ha van egyaltalan gondolata errol)
Csak abba kapaszkodhatok, hogy akik látták az edzéseket, azok pörgősnek, remeknek írták le.
Ebből a pályán a csapat semmit sem mutat.
A szombati találkozón 4-2-3-1-ben, majd az utolsó 20 percben 4-4-2-ben játszottunk. 67%-ban birtokoltuk a labdát, a 86%-os pontosságú passzaink 54%-át a támadóharmadban adtuk, a saját védekezőharmadban mindössze 6%-át. A passztempónk a tavaszi meccseink közül a második legmagasabb volt (17.23 passz/perc, a Vasas ellen ez 18.12 volt). A letámadás intenzív volt (4.02 PPDA (passz per defenzív akció)).
57+1 támadást vezettünk (az ellenfél 19+1-et), ezek révén 25 lövésig jutottunk (a Gyirmót 3-ig). Rengeteg beadással próbálkoztunk (41, átlag 16), amelyeknek 32%-a talált embert (átlag 31%). A xG-arány 2.07–0.13, az xcG-arány 2.06-0.04 volt, de mindenképpen ki kell emelni, hogy a gyirmóti értékekben érthető módon Mak öngólja nincs benne. Rusák három legnagyobb védése Civic (0.65), Laidouni (0.42) és Tokmac (0.32) kaput eltaláló kísérleténél volt.
A párharcokat ikszre hozták a felek (123-123), a fradisták közül pozitív mérlege Laidouninak (42, 57%), Kovacevicnek (25, 68%), Tokmacnak (20, 65%), Wingónak (8, 63%) és Marinnak (1, 100%) volt. Rekordmennyiségű, 55 labdát szereztünk az ellenfél térfelén (Laidouni 10, Kovacevic 8, Tokmac 7) és mindössze 25 labdát adtunk el a sajátunkon, ebből 3 volt a védekezőharmadban. Mi 18 lövésig jutottunk az ellenfél labdaeladásaiból, a Gyirmótnak 1 ilyenje volt (Botka).
Ahol mélyen alulteljesítettünk, azok a támadópárharcok (95/29, 30.5% – az átlag 42%, az MTK ellen 51.6% volt). 50% felett csak Wingo (3/2, 67%) volt, 50%-ot Laidouni (18/9), Tokmac (10/5), Kovacevic és Boli (2/1-2/1) ért el. A fejpárbajokban a vendégek voltak jobbak (21-26), leginkább Varga (15/13) révén. A legtöbb passzt Auzqui, Botka és Blazic lopta (6-6), őket Kovacevic (5) követi. A hosszú passzok aránya 5.4% volt (56%-os pontosság).
Dibusznak Mak öngólján kívül egyet kellett védenie (0.04), 8 passzából 6 volt pontos, 5-ször adtuk haza a labdát.
Botka 71 percet kapott, 61 akciójának 57%-a volt sikeres. 1 lövése volt (0.19). 74%-kal passzolt, 8 beadásából 3 volt pontos, 22 párharcból 10-et nyert meg. 9 labdát vesztett és szerzett, 6 passzt lopott. 2 lövést készített elő (0.42).
Blazic 96 akciójának 84%-a volt sikeres, 1 lövése volt (0.03). 89%-kal passzolt, 16 párharcból 13-at nyert meg, 6 labdát vesztett, 17-et szerzett, 6 passzt lopott.
Kovacevic 96 akciójának 83%-a volt sikeres, 1 helyzete volt (0.17). 97%-kal passzolt, 25 párharcból 17-et nyert meg. 3 labdát vesztett, 20-at (!) szerzett, 5 passzt lopott.
Civic 88 akciójának 72%-a volt sikeres, 2 lövése volt (0.14), 4 lövést készített elő (0.64), egyik gólpassz lett. 82%-kal passzolt, 11 beadásából 3 talált embert, 16 párharcból 8-at nyert meg. 11 labdát vesztett, 7-et szerzett 2 passzt lopott.
Laidouni 171 (!) akciójának 79%-a sikeres volt, 2 lövése volt (0.16). 89%-kal passzolt, 7 cseléből 6 sikeres lett, 42 párharcból 24-et nyert meg. 15 labdát adott el, 21-et szerzett, 3 passzt lopott.
Tokmac 130 akciójának 78%-a sikeres volt, 5 lövése volt (0.27), 88%-kal passzolt, 5 cseléből 3 volt sikeres. 20 párharcból 13-at nyert meg. 16 labdát vesztett, 8-at szerzett, 2 passzt lopott. 3 lövélst készített elő (0.04),
Auzqui 67 percet kapott, 65 akciójának 57%-a volt sikeres, 1 helyzete volt. 82%-kal passzolt, 20 párharcból 10-et nyert meg, 2 lövést készített elő (0.1).
Zachariassen 56 akciójának 45%-a volt sikeres, 1 lövése volt (0.34). 72%-kal passzolt, 18 párharcból 4-et nyert meg.
Mak 67 percet kapott, 54 akciójának kétharmada lett sikeres, 3 lövése volt (0.13) az öngólja mellett. 94%-kal passzolt, 12 párharcból 5-t nyert meg. 2 lövést készített elő (0.06).
Bassey 89 percet kapott, 63 akciójának 38%-a volt sikeres, 4 lövése volt (0.36), egy gólt szerzett. 74%-kal passzolt, 32 párharcból 5-t nyert meg. 2 lövést készített elő (0.16).
Marquinhos 29 percet kapott, 37 akciójának 62%-a volt sikeres, 3 lövése volt (0.24). 86%-kal passzolt, 8 cseléből 3 volt sikeres, 13 párharcból 5-t nyert meg.
Boli is 29 percet kapott, 18 akciójának 78%-a (14) sikeres volt, 11 passzából 10 volt pontos (91%). 6 párharcból 3-at nyert meg.
Marin 8 percig volt a pályán 4 akciójából 3 volt sikeres, 2 passza (közte 1 beadás) pontos volt, 1 párharcát megnyerte. 1 lövést készített elő (0.18).
Laidouni 5.41
Civic 4.83
Blazic 4.74
Bassey 4.73
Dibusz 4.65
Kovacevic 4.51
Marquinhos 4.33
Botka 4.16
Auzqui 4.10
Tokmac 3.95
Zachariassen 3.59
Boli 3.54
Mak 2.73
https://ulloi129.hu/2022/02/26/elo-a-gyirmot-elleni-bajnokirol-5/
https://ulloi129.hu/2022/02/28/igy-teljesitettunk-a-gyirmot-ellen-4/
https://ulloi129.hu/2022/03/06/laidouni-civic-blazic-es-laidouni-tokmac-civic/