|
fgymat-nak
ad 1./ [*1] új neve Annavölgyi Tárna. Annavölgyi BSE II (ú) hibás, törlendő.
ad 2./ A megjegyzés helyesen: [*5] létrejött a Budaörsi MaDISz és Budaörsi BSE fúziójából. Felejtsük el az SC-t. Ismét átnéztem az 1948-as Népsportokat, és az alábbiakra jutottam:
- a Kommunista Párt követelésére 1948. február 24-én megszünt a Barátság Sport Központ (SzDP),
február 26-án a Kossuth Sport Központ (NPP),
végül március 4-én a Kinizsi Sport Központ (FKgP)
Érdekes módon a MaDISz Sport Központ nem szünt meg!
Ezek következményeként a korábbi Barátság egyesületek a legtöbb helyen nem szüntek meg, hanem a titokzatos BSE néven folytatták szereplésüket a bajnokságban, ahogy a Kinizsi egyesületek is KSE néven. (Kossuth-csapatok megtartották nevüket a bajnokság befejezéséig.)
Budaörsre vonatkoztatva a változások visszanyúlnak az 1947/48. évre, és kérlek javítani a lábjegyzeteket:
– [*1] fúzió a Budaörsi BSE-vel Budaörsi MTE néven
[*2] volt Budaörsi Barátság, fúzió a Budaörsi MaDISz-szal Budaörsi MTE néven
ad 3./ 1948/49. A Mátyásföldi SK a Pestvidéki LASz II. osztály Vácvidéki csoportjában, az Uhri SC a cégligában szerepelt. (Erről nincs táblázat.) Az Uhri SC 1949.08. hónapban Vasas Ikarus Sk-ra változtatta a nevét. Egy hónap múlva, pontosan 1949.09.13-án a Mátyásföldi SK beolvadt az Ikarusba, neve Mátyásföldi Ikarus SK.
Valóban nem voltam pontos.
ad 4./ helyesen: [*7] volt Sződligeti Barátság
Az 1947/48. II. oszt. Vácvidéki csoportnál is javítsd légy szíves: új [*1] új neve Sződligeti EPOSz
ad 5./ Az 1948/49. évet – a Népsport 1948. szeptember 27-i száma szerint – Kossuth TE néven kezdte, majd sokáig csak a község neve szerepelt, majd 1949. áprilisában: Szigetszentmiklósi Kossuth EPOSz.
Ezt a nevet kellene beírni, majd megjegyzésnek: [*2] volt Szigetszentmiklósi TE
ad 6./ Megegyezik a neve az NB III Pestvidék-Székesfehérvári csoportban szereplő I. csapatéval, azaz
Vecsési MTK II [*4], a megjegyzéshez: [*4] új neve Vecsési SzMTK II
ad 7./ Ezek a „szatmári” újságírók! Megbízhatatlanok (?) Itt magunkra maradtunk. Nem csak a Királytelekpusztai sorral van gond, hanem az egész táblázattal. Kettővel kevesebb az összes győzelmek száma, mint a vereségekké. Javaslatom:
5. Ibrányi SE (ú) [*4] 19 9 2 8 63:41 20
……..
7. Királytelekpusztai SE (ú) [*5] 15 6 3 6 19:25 15
Így számszakilag rendben lesz.
ad 8./ Igen. De mit keresett Északon? Persze a megyehatáron van, nyilván a jobb közlekedés volt a döntő a beosztásnál. Milyen jó lesz a megyei rendszer!
Javítsuk az Északkeleti LASz-nál tett megjegyzést: [*7] visszalépett helyett [*7] átkerült az Északi LASz-ba
ad 9./ Dehogynem. A Hajdú-k, a Nyír-ek, a Kiskun-ok, a Kun-ok mindig megkevernek. A megjegyzések kerültek rossz helyre, illetve elmaradtak. Helyesen:
0. Nyírmadai Ifjúsági SE II (ú) [*1]
0. Nyírbogáti FSz EPOSz SE (ú) [*2]
0. Fehérgyarmati DSE II (ú) [*3]
0. Kocsordi SE (ú)
0. Nyírgyulaji EPOSz SE (ú)
0. Máriapócsi SE (ú)
0. Nyírbátori SE II [*4]
-------------------------------------------------
0. Piricsei TSE [*5]
[*1] új neve Nyírmadai ÁGDSE II
[*2] új neve Nyirbogáti FSz SE
[*3] új neve Fehérgyarmati SzSE II
[*4] fúzió a Nyírbátori Bóni SE-vel Nyírbátori SzIT néven, ez a csapat Nyírbátori SzIT III néven indul a következő évben
[*5] visszalépett, megszünt
ad 10./ Most, hogy említetted a VAOSz más jelentését, nekem is felrémlett, hogy valahol én is olvastam ezt az összefüggést. Ugyanakkor ellentmond ennek az, hogy a Debreceni VAOSz 1847/48-ban a Keleti LASz II. osztályából bajnokként felkerült a frissen felállított NB III-ba, az összes KLASz I. osztályú csapattal együtt.
1948/49-ben az NB III-ban a 11., azaz nem kieső helyen végzett. Ha a Debreceni Elketromos Vasas lett volna a jogutódja, miért nem folytatta az NB III-ban, miért szerepelt két éven keresztül a KLASz I. osztályban.
Továbbá, ha nem az Előre vette volna át a VAOSzt, milyen jogon került volna fel az NB III-ba, mikor csak 3. volt az I. osztályban?
Egyébként 1950 tavaszán a következőket olvastam a Népsportban: Alig egy évvel ezelőtt alakult meg a villanygyári (!) csapat, máris a Keleti bajnokság élén tanyázik (akkor éppen ott volt)
Már örültem, hogy megint tanulok Tőled valami újat, de most kételyeim támadtak. Talán a későbbiek során fény derül az igazságra…
Megnéztem, 1942/43-ban szerepelt a Felsőtiszai kerületben Debreceni Villanygyári SE. Az utódlás egyértelmű.
ad 11./ Igen. Mégpedig valószínüleg a tavszi szezon előtt. Összel a 9 fős mezőnyben minden csapat lejátszotta a 8-8 mérkőzését, de tavasszal már csak hetet, mivel a Kaba visszalépett. Így javítsuk:
-----------------------------------------------------------
9. Kabai EPOSz SE II (ú) [*5] 8 – – 8 2:32 –
…….
[*5] a tavaszi idény előtt visszalépett
ad 12./ A megjegyzés helyesen [*2] volt Szeged-Alsóközponti Kinizsi
Ugyanennél a táblázatnál kérlek módosíts a megjegyzést:
[*3] beolvadt a Móravárosi ÉDOSz-ba
ad 13./ Nem volt könnyű, de sikerült. A módosított sorok:
Orosházi csoport
(Orosházi Hírek 1949. 06. 15.)
1. Gádorosi EPOSz [*1] 17 14 1 2 60:11 29
……..
9. Csanádapácai MTE II (ú) [*7] 18 3 2 13 20:41 8
10. Gerendási EPOSz II [*8] 18 2 2 14 14:31 6
Így a pontszámok nem változtak, és egyformán 78-78 győzelmünk és vereségünk van.
ad 14./ Mivel az egyik törölt csapat elleni eredményeket a csapatok megtartották, és nem ismerjük azokat, nem tudjuk számszakilag ellenőrizni a táblázatot. A legegyszerűbb, ha a pontszámot változtatjuk 23-ra.
(Érdekesség, hogy ez a hibás sor szerepel Góczán Károly: Győr-Szentiván sportkrónikája c. könyvében is. Nyilván azonos a forrás.)
ad 15./ Már akkor kivételeztek a Rendőrséggel ! Félre a tréfával, itt is helyretettem a táblázatot. Az új sor:
6. Soproni Rendőrség (ú) 16 5 4 7 13:44 14
ad 16./ Nem. A Rákóczi SE a helyes, 1949/50-ben is ez lesz.
Más. Megragadom az alkalmat, hogy megemlítsem, az 1951-et követő években nem fogom kiírni sehol sem az SK jelet, mivel a Honvéd-csapatokon kívül minden esetben „sportkörök” szerepelnek. (Erről már írtam Neked)
ad 17./ Helyesen a II. osztályú döntőn: Mázai SE (se nem Bányász, se nem II)
A bányászcsapatok 1949-ben lettek egységesen Tárná-k, majd 1951 tavaszán Bányász-ok. A régebbi időkben a B betű a nevükben általában „Bányatelepi”-t jelentett.
ad 18./ A táblázat számszakilag jó, csak a pontszámon szabad változtatni, ami helyesen 8.
ad 19./ Semmiképpen nem lehet egyik sem végeredmény. A Pusztaszabolcsi csoportban van olyan csapat, amelyik csak 22 vagy 23 mérkőzést játszott a 26-tal szemben. 24 meccset mindenképpen játszani kellett egy csapatnak, akkor is, ha a visszalépett csapatok egyikével sem játszott tavasszal. Nagyon valószínű, hogy a táblázat keltét tekintve, inkább a mérkőzések játék nélküli igazolására került sor a végső tabella elkészítése céljából.
ad 109./ Ha valami probléma van, szeretek visszamenni a „kályháig”.
1945/46. Pilisvörösvári MTE néven szerepel a KÖLASz I.osztály Dunántúli csoportjában (táblázat hiányzik)
1946/47. Már Pilisvörösvári MTK (és nem KMSE, mint ahogy beadtam), a KÖLASz I.b Dunántúli csoportjában (táblázat itt sincs, ennél kell a Pilisvörösvári KMSE-t MTK-ra változtatni, esetleg megjegyzésként: volt Pilisvörösvári MTE
1947/48. Még mindig MTK, az őszi táblázatban hibásan Kőszénbánya MSE. Változatlanul az I.b. osztályban játszik. Ebben az évben két új vörösvári csapat indul a II. osztályban: P. Vasas SE és a P. Bánya SE (utóbbi az első bányászcsapat a községben)
1948/49. A PMTK beolvad a P. Vasasba, átadva I. osztályú helyét, immár a Pestvidéki LASz-ban. Ugyanakkor a P. Bányáról nincs hírünk, de létezik, mert 1949. 07.20-án a Pilisszentiváni KMSE + Pilisvörösvári Vasas + Pilisvörösvári Bánya Pilisi Tárna SE néven egyesül.
ad 114./ Hát ezt a cikket jobban nem tudtad volna elrejteni. Már-már azt hittem, rossz dátumot adtál meg, míg harmadik nekirugaszkodásra rábukkantam a kimásolt cikk eredetére.
Igazad van.
A Békési MÁV először az 1947/48. év elején jelenik meg a II. osztályban. Ugyanekkor viszont már nincs Barátság (pedig elvileg lehetne). Ebben az évben a BMSE folyamatosan szerepel a sportsajtóban, az I. osztályban, a BMSE II és a BMÁV olykor-olykor, de vannak. (Ha jól sejtem, Neked az 1948-as évfolyam megvan a Népsportból. Pl. március 23-tól április 27-ig a keddi számokban rábukkanhatsz a csapatokra.)
Mradjunk annyiban, hogy az ominózus 09.09-i egyesülésig volt BMSE és B.MÁV is. Viszont nem volt már Barátság (köztünk azért megmarad !), amely 1947 nyarán átalakult MÁV-vá. Nem tudom, honnan vettem „új neve Békési MÁV Barátság” ? Nagyon rövid ideig lehetett ez a neve, de most nem találok a forrásra.
Az egész korábbi problémát ez a fránya B.Barátság okozza. A megadott megjegyzéseket fentiek szellemében javítsd, légy szíves. Részletesen:
1946/47. DKLASz I. osztály 3. Békési MSE [*1] szögletes zárójel törlendő
[*1] új neve Békési MÁV a teljes megjegyzés törlendő
II. oszt. Sárréti csoport [*1] új neve Békési MÁV (Barátság) a Barátság szó törlendő
1947/48. DKLASz I. osztály 12. Békési MÁV SE [*6], a „MÁV” és a [*6] törlendő
[*6] új neve Békési MSE, a teljes megjegyzés törlendő
II. oszt. Békéscsabai csoport. 0. Békési Barátság (ú) [*4] a teljes sor törlenő
0. Békési MÁV SE II [*7] a „MÁV” szó és a [*7] törlendő
új sor: 0. Békési MÁV [*7]
új megjegyzés [*7] volt Békési Barátság
1948/49. NB III Szolnok – Békéscsabai csoport. Megjegyzéseknél:
[*12] volt Békési MÁV; új neve Békési SzMSE, törlendő a volt Békési MÁV
II. oszt. Orosházi csoport . Megjegyzéseknél:
[*8] létrejött a Békési MÁV SE + Békési Barátság fúziójából – ez törlendő, helyette: új neve Békési SzMSE II
Csupán ennyi. Talán végére jártunk a dolgoknak.
U.i. Korábban említettem, hogy birtokomban van Funyik András: A magyar vasutas sport újjáépítése és fejlődés 1945-46. c. minkája. Ezt 1947. áprilisában zárták le, és ebben sem szerepel az ország 102 vasutas egyesülete között a Békési MÁV.
üdv
|
Belépés
Regisztráció
GyIK
Keresés
