UTE - Vasas 1 : 0
I. osztály 1921/1922, 11. forduló
I. osztály 1921/1922: összes
mérkőzés
helyszín :
Budapest, XIII. ker., Népszigeti pálya
játékvezető :
Bíró Sándor
nézőszámok:
- Nemzeti Sport: -
- Sporthírlap: 2.500
- nela: 4.000
UTE | Vasas |
---|---|
vezetőedző: hiányzó adat beadása |
vezetőedző: hiányzó adat beadása |
meccstörténelem
- 2023.05.06 Újpest FC - Vasas FC 1-1
- 2023.02.12 Vasas FC - Újpest FC 0-1
- 2022.09.11 Újpest FC - Vasas FC 2-1
- 2018.04.14 Újpest FC - Vasas FC 4-2
- 2017.11.04 Vasas FC - Újpest FC 0-1
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
hozzászólások
Népszigeti pálya, 2500 néző
Bíró: Biró Sándor
Kemény küzdelem után tudott csak győzni a négy tartalékkal szereplő UTE a mérkőzés fontosságának tudatában nagy lelkesedéssel és ambícióval küzdő Vasasok ellen. A Vasasok a játék elején hatalmas lendülettel feküdtek bele a játékba, s a Katzer Takáts balszámy sorozatos támadásait a jó formában dolgozó UTE védelem csak nehezen tudta elhárítani. Lassan- kint az UTE is lendületbe jön, s a félidő közepétől kezdve hullámzó a játék. Mindkét csatársornak több alkalma van gólszerzésre, de a nehéz talajon vagy hibáznák és labdáik a kapu mellé kerülnek, vagy pedig a jól funkcionáló védelmek akasztják meg a gólszerzést.
A második félidőben azután lassankint érvényre jut az UTE nagyobb tudása, s a félidő közepétől szinte egy kapura menő játék folyik. A Vasasok látva a helyzetet, hátra diri- dálják csatáraikat is a védelembe, hogy ilyen módon biztosítsak legalább az eldöntetlennel járó egy pontot, de igyekezetüket nem kíséri szerencse, mert Kósának a 36. percben sikerül a győzelmet jelentő gólt megszerezni. Az UTE csapata erősen megérezte Knoll, Pejts, Paulusz és Schaller hiányát, s csak a közvetlen védelem végzett minden tekintetben kifogástalan munkát. Fogl II. ma ismét legjobb kondícióban csillogtatta nagy tudását, s0 méltó partnere volt a testvér öccse. Annál rosszabb volt a fedezetsor, a mely a csapat leggyengébb része volt. A csatársor csak a játék utolsó husz percében elégített ki. Egyénileg Kósa neve emelhető ki, akinek nagy technikája a sáros, nehéz talajon kitünően érvényesült, s a mezőny legjobb emberévé avatta.
A Vasasok kapufát Tapfer kiválóan védte, Megfelelt a két hátvéd is, de a csapat legjobb része a halfsor volt, a mely különösen az első félidőben állandóan frontba tudta vetni csatársorát, a másodikban pedig a védelemben végzett nagy munkát A csatársorban csak a Katzer —Takáts balszárny játéka érdemel említést.
Sporthirlap, 1921. december 12.
Az I. félidő a Vasasok határozott fölényének jegyében folyt le, de a Fogl-testvérek jók voltak, mint rendesen, a Vasasok csatársora pedig az ellenfél kapuja előtt tobzódott a tehetetlenségben.
A II. félidő eleje ismét Vasas-fölényt mutat. A csapat azonban nem bírja a túlerős tempót s amint a kifulladás jelei mutatkoznak, úgy kerül fokozatosan frontba az UTE. Korner-kornert követ, azonban a Vasasok 9 embere játszik a kapu előtt. Az utolsó percekben Tapfer kapus Fogl II. bombaerős büntetőrúgását védi ugyan, de pár pillanat múlva Kosának gyenge lövését közvetlen a mérkőzés befejezése előtt beengedi a hálóba.
UTE: Klein—Fogl II, Fogl III—Kelecsényi, Baubach, Rosenberg—Egyházy, Kósa, Priboj, Nagy, Szidcn.
Vasas: Tapfer—Zatykó, Stengl—Klein, Gottlieb, Tomecskó—Koffler, Takács, Rucskay, Jelinek, Katzer.
Nemzeti Sport, 1921.12.12.