Kispesti AC - ÚTSE 6 : 0
I. osztály 1919/1920, 14. forduló
I. osztály 1919/1920: összes
mérkőzés
ground :
Budapest, XIX. ker., Sárkány utca
referee :
Gerő Ferenc
attendance:
- Sporthírlap: 1.500
Kispesti AC | ÚTSE |
---|---|
coach: hiányzó adat beadása |
coach: hiányzó adat beadása |
match history
- 1924.03.09 Kispesti AC - Újpesti Törekvés SE 1-1
- 1923.10.07 Újpesti Törekvés SE - Kispesti AC 1-1
- 1920.03.28 ÚTSE - Kispesti AC 0-3
- 1919.12.14 Kispesti AC - ÚTSE 6-0
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
comments
Sárkány-utcai pálya, 1500 nézö
Bíró: Gerö Ferenc
A KAC nagy gólarányu győzelmét már eleve biztosította, hogy az UTSE csapata több tartalékkal állott fel. Hiányzott Miskovszki kapus, továbbá Dankó, Hierholz és Blahuta, akiknek játéktudásbeli fogyatékosságukat lelkesedéssel igyekeztek pótolni, a második félidőt azonban már nem bírták tüdővel. A KAC játéka csak a második félidőben volt méltó a csapat igazi tudásához. Kissé elbizakodottan ment a küzdelembe, s amikor két góllal vezetett, már nem is törődött a gólokkal, pedig ha ma az UTSE tartalékkapusának gyenge védését kihasználja, nagy gólarányu győzelemről kellene beszámolnunk.
Az első félidőben a KAC a többet támadó fél, de az UTSE ritkább támadásai eléggé veszélyesek voltak. Az első gólt Jeny rugja a 10. percben, majd változatos játék után a 22. percben Eisenhoffer gyönyörű lövéssel megszerzi a második gólt. A KAC ezután könnyedén játszik, s ezáltal as UTSE is gyakran jut szóhoz, A 42. _ percben az UTSE javára megítélt 11-est Szabó a kapu fölé rugja,
A második félidőben a KAC, amely az utóbbi időben nagy pályához szokott, a kis pályán is stílusos, tetszetős játékot produkált s döntő fölénybe jutott. Az UTSE csaknem teljesen védekezésre szorítkozott s ha támadott is, támadásai csupán sikertelen egyéni akciókból állottak.
A harmadik gólt Jeszmás a negyediket szabadrugásból Eisenhoffer, az ötödiket Saguly, mig a hatodik gólt ismét Jeszmás rugta. A KAC csapatában a tréningen megsérült Varga kapus helyén tartalék Amsel szerepelt, akinek nem akadt komoly dolga. Krebs hátvéd fáradtan és bizonytalanul játszott. Turi igen jó volt. A fedezetsornak könnyű dolga volt az UTSE tartalékcsatársorával szemben, Blaschnik centerhalf javuló formát mutatott, Budai jobbfedezet volt a legjobb. Stallmach ezúttal gyengébb volt. A csatársorban váratlanul Boldog jobbszélső volt a legjobb; Saguly kissé félénken dolgozott. A Jeszmás—Eisenhoffer—Jeny trió ma nem mutatta azt a kitűnő formát, amit az utóbbi időben produkált. Mentségükre a keskeny pálya szolgál. Ezt azonban megszokta, a második félidőben már kitünően játszottak. Az UTSE tartalék csapata csak az első félidőben volt méltó ellenfele a KAC-nak. A tartalék kapus egy-két gólt parírozhatott volna: a labdákat rendkívül bizonytalanul fogta. A hátvédpár:Szabó és Liszák 1 valóban elsőrangú volt. Különösen Szabó produkált feltűnően jó játékot. A fedezetsor látva a csatársor gyengeségét, inkább a védelmet támogatta. Liszák II és Rössler mindvégig lelkesen dolgozott. A tartalékos csatársorban a center és a balszélső mutatott elfogadható játékot.
Sporthirlap, 1919. december 15.