Törekvés SE - MAFC 1 : 0
I. osztály 1919/1920, 24. forduló
I. osztály 1919/1920: összes
mérkőzés
ground :
Budapest, X. ker., Halom utca
referee :
Schiller Gyula
attendance:
- Sporthírlap: 1.000
Törekvés SE | MAFC |
---|---|
coach: hiányzó adat beadása |
coach: hiányzó adat beadása |
match history
- 1923.06.10 Törekvés SE - MAFC 3-0
- 1922.10.08 MAFC - Törekvés SE 2-4
- 1920.04.18 Törekvés SE - MAFC 1-0
- 1919.10.19 MAFC - Törekvés SE 1-0
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
comments
Halom utcai pálya, 1000 néző
Biró: Schiller Gyula
A MAFC vasárnapon is folytatta vereségsorozatát, kétségbeesetté téve ezzel helyzetét. Ha a csapatot mai szomoru sorsa sem sarkalja nagyobb erőfeszítésre, ugy menthetetlenül visszaesik a II.-ik osztályba. Pedig a technikus csapat nem érdemelné meg ezt a keserű sorsot. A csapat az őszszel határozottan nívós csatárjátékot játszott, mely megütötte az I. osztályu nívót. Tavasszal azonban a csatársoruk sem tudott lábraállani s éppen azokon a mecscseken állott fel leggyengébb összeállításban, amelyeken esélye lett volna a győzelemre.
A Törekvés meccs már nem volt ilyen mérkőzés. Á Törekvés tavasszal óriási formajavuláson ment át, s ha az utóbbi időben valamennyire engedett is az iramból, a MAFC mai csapata nem lehetett komoly ellenfél a számára.
A MAFC ténylegesen csak az első félidőben volt ellenfele a Törekvésnek; helycsere után ugyanis a vasutascsapat olyan fölénybe került, hogy a MAFC nem is gondolhatott kiegyenlítésre.
A vasárnapi mérkőzésen a Törekvés halfsora olyan játékot produkált, amilyent már nagyon régen, Ging a centerhalfban s Viola a jobbhalfban, ujra és ujra támadásba vitték a meglehetős kényelmesen dolgozó Törekvés csatársort; a technikusok csatárait pedig különösen a baloldalt teljesen akcióképtelenné tették. Viola ezen a mérkőzésén határozottan legjobb jobbszélsőhalfunknak bizonyult.
A MAFC-ban különösen a védelemnek volt alkalma kitüntetni magát. Ginzery néhány labdát bravurosan fogott és Solymár is méltó partnere volt. A halfsor is elég jól dolgozott — a védelemben, a csatársornak azonban néhány szép kidolgozott helyzeten kívül alig volt más szerepe.
A játék I. félideje változatos volt s a MAFC is sokat támadott, bár ekkor rugta a Törekvés gyöztes gólját. A II. félidőben a Törekvés nagy fölénybe kerül, de további eredményességüket megakadályozza részben a MAFC kiválóan működik védelme, részben a kapufélfa, amelyet Csapkaynak kétszer is sikerült eltalálnia. A győztes gólt Urik lőtte olyképpen, hogy Ginzery égv rosszul ugró labdát kiejt Urik elé, aki a gólba lövi.
Sporthirlap, 1920. április 19.