Ferenczvárosi TC - Budapesti AK 4 : 1
I. osztály 1912/1913
I. osztály 1912/1913: összes
mérkőzés
attendance:
- Sporthírlap: 8.000
- Sport-Világ: 12.000
- Nemzeti Sport: 13.000
-
0 - 1 6' Késmárky Ákos 18' Koródy Károly 1 - 1 55' Schlosser Imre 2 - 1 ?' Koródy Károly 3 - 1 89' Schlosser Imre 4 - 1
Ferenczvárosi TC | Budapesti AK |
---|---|
coach: hiányzó adat beadása |
coach: hiányzó adat beadása |
match history
- 1921.02.13 Budapesti AK - Ferenczvárosi TC 1-0
- 1920.11.14 Ferenczvárosi TC - Budapesti AK 4-1
- 1920.02.22 Budapesti AK - Ferenczvárosi TC 0-0
- 1919.11.23 Ferenczvárosi TC - Budapesti AK 0-0
- 1919.03.09 Budapesti AK - Ferenczvárosi TC 0-3
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
comments
Még a nemzetközi mérkőzés forró hangulatában izzott a közönség kedélye, a mikor a pályára léptek a bajnoki mérkőzés szereplői. Ezt a lármás, izgatott kedélyhangulatot feltaláljuk , közönségünk körében újabban mindenkor, valahányszor a bajnok Ferenczvárosi Torna Club ellen erélyes pályázó veszi fel a küzdeémet. A nézők valami szenzácziót várnak, a küzdelem előrelátható hevessége megfesziti az idegeket és a ki a publikum hangulatát meg tudja figyelni, ilyenkor már előre tisztában van azzal,hogy a csapatok között elszánt, kemény, a közönség részéről hangossá, lármássá tett mérkőzés következik.
• S a BAK kétségtelenül erélyes pályázó volt. Csapatában sok nagynevű játékos, egykor más egyesületeknek dédelgetett primadonnái egyesülten a régi BAK csapat két-három emberével. A csapat tehát kiváló erőkből van összeállítva, de hijjával a legfontosabbnak, a hosszú esztendők által fejlesztett összetartozandósg érzésének. És valóban ez volt a vesztük. Az ellenfél kemény munkája, a játékbiró egy nekik nem tetsző, de indokolt és feltétlenül helyes ítélkezése csakhamar megbontotta soraikban az egységet,' a csapat tagjait egymás között czivakodásra, a bíróval szemben folytonos protestánsra, az ellenféllel szemben pedig sokszor1 tiltott eszközök használására vezette és nem volt egyetlen ember a' csapatban, a ki a fegyelem helyreállítására kísérletet tett volna. Szury,a csapat kapitánya, a legkevésbé volt arra képes,' sőt őmaga járt elől az éppen nem követendő példával. így kétszeresen érezte a csapat Károly hiányát, egyrészt azért, mert Fürst sehogysem tudta őt pótolni, másrészt, mert nem volt, a ki a csapattal fegyelmező kezét éreztesse.
A csapat legjobb emberei a régi BAK-játékosok :Gállos és György voltak. Gállos az ő nagy gyorsaságával számos nagyszerű támadást vezetett, György pedig oly kiválóan védett, hogy a november harmadiki magyar-osztrák mérkőzés kapuvédjéül a legesélyesebb pályázó lesz.Szépen és fairül játszott Korda. Wolenszky nincs formában,Schaffer pedig csak a szélsőkhöz preczizen juttatott labdáival produkált figyelemreméltót, egyébként azonban a sokat hangoztatott reprezentatív kvalitásai közül semmitsem árult el.
\ A FTC csapatáról kritikánk csak a régi és megszokott lehet. A mi a csapatot oly tekintélyes ellenféllel szemben, mint a BAK, ily nagyarányú győzelemhez juttatta, az éppen fegyelmezettsége, a küzdelemben való lankadatlansága voltáé. BAK vezető goalja a ferencz-városiakat nem csak hogy el nem csüggesztette, hanemmég hevesebb, még odaadóbbb küzdelemre serkentette. Régi tulajdonsága ez a zöld-fehéreknek, a mely annyi szép diadalt hozott már és bizonynyal fog is még hozni színeiknek. Egyedül Schlosser feledkezett meg magáról néhányszor és rendkívül csúnya modorban viszonozta az ellenfél gáncsait. Másrészt azonban ismét legjobb embere volt csapatának és Borbással együtt, a ki szintén briliáns kondíczióban játszott, támadást támadás után vezettek. A csatársort Kórody—Pataki—Weisz egészítették ki (Tóth nem játszott). A védelem legjobb embere Payer volt, nekünk azonban úgy tetszik, hogy nincsen a legjobb formájában. A kapuban ismét Ungár állott, kitünően isvédett, bár igazán nehéz dolga csak kevésszer akadt.
A publikum a mérkőzést mindvégig rendkívüli zajjal és lármával kisérte ; parlamenti mintára trombiták és kereplők is előkerültek.
A BAK heves ostromával kezdődik a játék és az FTC-nek még alig van ideje magát összeszedni, máris a hálójában a labda, a melyet Schaffer szép beadásából Kézsmárky ügyesen fejelt (7. p.) Ekkor fejlődik ki a mérkőzés legszebb része. A zöld-fehérek ostromolják a BAK kapuját, a kiegyenlítésért, de György oly bravúrosan véd, hogy játéka a zúgó. tapsot vált ki a nézőkből. Egy ízben a lövések egész sorozatát védi. Közben a BAK részéről a labdával Schaffer révén jól ellátott Gálos vezet veszélyes támadásokkat. Végre a 18.-ík perczben Schlossernek egy, a kapuléczről visszapattant labdáját a berohanó Kórody a hálóba juttatja. Mind a két részen több korner, Györgynek néhány megismételt bravúrja jellemzik a félidő hátralevő részét.A félidő utolsó perczében egy labdát állítólag már a vonalon belül védett volna, de a biró a közelben álló határbiró, — Lázár József — a MAC igazgatója — megkérdezése után a goalt nem téli meg.
Félidő 1:1.
Szünet után FTC fölényben van. A BAK már ekkor kezdi elveszteni önuralmát és midőn Borbás villámgyors lefutásából Schlosser a 10-ík perezben a vezető goalt lövi, FTC végig ura marad a helyzetnek. A BAK szívósan védekezik, többször támad is, de láthatólag kedvetlenül.Schlosser, majd Kórody négyre szaporítják az FTC goaljait, s nem sokkal később a bíró befejezi a mérkőzést,a minek legfőbb ideje is volt, mert ekkor már teljes homály uralkodott.
Biró : Sugár István.
Az Újság 1912 október 8.