comments

1. 
   admin magyarfutball.hu

   # 4

   2024.12.27, 17:57

   Hát igen. A szokásos 11-eshez most is megvolt az esélyünk, de a bíró úgy döntött, hogy ma nem az előző két meccs forgatókönyve a minta.

   
   

   Zsenialis volt a gyorsan elvegzett szabi,meglehetett volna jol megerdemelt vezetes es gyozelem.
   Ilyen csalast en meg nem is lattam.

   
   

   Nézzük a pozitív oldalát a dolognak. Fiatal, jó csapatunk van. Ez az EB sorozat arra kell, hogy összeszokjanak a srácok, rutint szerezzenek tétmeccsen. Hát most gyakorolják a játékot/taktikát emberhátrányban...

   
   

   Emre úgy fejbe rúgta "vétlenül" Fülöpöt, hogy padlót fogott. Persze Emre mégis a pályán van, hisz ő egy jótét lélek...

   
   

   Úgy gondolom, hogy a válogatott jó úton jár.
   Lehet, hogy Várhidi csak beletenyerelt valamibe, de akár ez az összeállítás is simán együtt játszhat még akár 4 évig is. Hát még ha "feljön"néhány játékos az utánpótlásból.

   
   

   Gratulálok a csapatnak. A kiállításig jó taktikával, nagyon fegyelmezetten fociztak, ezt a sokkot meg sajnos jóval erősebb csapatok se tudták volna feldolgozni. Tehát ha egy ilyen esetnél egyértelmű tizenegyes (és legalább 50% hogy a kapus is kiszáll) helyett a rájátszásra még kísérletet se tevő csatárt küldi le a hülye feketerigó, akkor nem hiszem, hogy a csapatok 5%-ánál több tudná a következő 10 percben idegenben, hogy mi merre hány méter.
   
   A játék alapján a csapat ma is bebizonyította, hogy érdemes a bizalomra.
   
   A skót faszfejt meg meg ne lássam többé.

   
   

   ja,és nem fikázásképpen, de azért megjegyzem, hogy ez a Balogh nevű kapus áldhatja a sorsot, amiért ebben a korban született, mert a magyar foci történetében talán soha máskor nem lett volna esélye a válogatott közelébe kerülnie.

   
   

   Az a legszomorúbb, hogy a gólösszefoglalókban a világ tévéiben lejátszák a három török gólt, és mindenki legyint, na ezek a magyarok, ennyit tudnak...

   
   

   Fiatal ez a csapat még ahhoz,hogy elviselje ha kiállítják a kapitányát.A kapussal is baj volt,a törökök meg profin kihasználták a hendikepet,ennyi.

   
   

   Az elsőt lehet, hogy egy fejben rendben lévő kapus esetén nem kaptuk volna, de én a két védőt, akik közül fejelhetett, inkább hibásnak tartom.
   A második benne van a játékban.
   A harmadik a kapusé, azt nem lehet levezetni sehonnan. Ilyen bármelyik meccsen előforduhatna, de meglehetősen ritkán esik meg.

   
   

   én 10 percig a tv-t se láttam a pipától, pedig ott ültem előtte, annyira ki voltam akadva. Az első gólig bírta volna bármelyik csapat, tovább nem, itt nem volt kérdés az összeomlás.

   
   

   Figyelj, ez akkora sokk volt, amit szerintem csak egy-két kivételes válogatott tudott volna elviselni. Tuti tizenegyes és a török kapus kiállítása helyett lezavarják a kapitányt.
   
   Totális sokk.
   
   Talán az olasz-francia-német vonal, a legerősebbek nem zavarodtak volna meg ettől.
   
   Más:
   
   Fülöp egyébként a karját is fájlalta, mikor a kispadon vizsgálták, lehet, hogy az ütközés után összeszedett még vmit.

   
   

   1, lerúgták a kapusunkat - cserélni kellett volna azonnal, de a cserekapust látva már értem, hogy miért várt vele ennyit Várhidi.
   
   2, tizenegyes után tíz ember ellen játszva valszeg pontot szerzünk. kapitány nélkül egy meglehetős kapusbakival 0:1 lett (állítólag már percek óta cserélni szerettük volna a kapust, aki agyrázkódásos tüneteket produkált), és még innentől is egész szép tartása volt a csapatnak. a cserekapus nem igazán - hogyismondjamcsak - nőtt fel a feladathoz...

   
   

   A meccs embere az uefa.com szerint: GERA.
   
   Azt hiszem, ez mindent elmond!!!

   
   

   Valahol annak örülök, hogy nekünk igazán komoly tétje nem volt a meccsnek.
   Akkor nem tudom mit csinálnék az idegességtől, kb azt amit az Elfsborg-Loki BL-visszavágó után, bár ez még annál is egy fokkal nagyobb mértékű csalás volt.
   
   Így a fél ország megúszott egy infarktust, "hála" Bozsiknak

   
   

   Mondta a Várhidi hogy kettős látása volt,a gól előtt már vagy 3 perce le akarták hozni.
   nem volt alkalom a cserére.

   
   

   A torokoket azert tudtuk fogni, mert ok idegesek voltak, mi meg nem. A kiallitas utan ez megfordult, raadasul Gera igen fontos vedomunkaja is hianyzott.
   
   A lenyeg nagyjabol ez. Raadasul nyilvan nem a kiallitas fogta meg igy a sracokat, hanem a nyilvanvalo igazsagtalansaga, az az erzes, hogy itt most ok nem nyerhetnek.

   
   

   Szerintem egész szépen meglepte a kapust azzal az elhúzással... Igen szép mozdulat volt.

   
   

   A török kapus szándékosan kézzel-lábbal megpróbálta megakadályozni, hogy gólt kapjon csapata.
   Ismerem az érzést! Sokat vagyok kapus! Van olyan amikor az ember legszívesebben szándékosan felrúgná az ellenfél játékosát, és tisztában van azzal, hogy ez milyen szankciókkal járna.
   
   (Elhúzta mellette a labdát, az maradt, hogy a kezével megfogja a csatár egyik lábát + a két lába közé beszorítsa a másik lábát...) Jól látszott, hogy rá is borított a kapus, hogy mégcsak eszébe se jusson Gerának továbbmennie...
   
   Szvsz a török kapus mégcsak meg se próbált volna reklamálni, mert neki csak az volt a cél, hogy ne kerüljön hátrányba a csapata.
   
   Kb. az a szituáció, mint a 2006-os BL-döntőben. Lehmann nagyon jól tudta, hogy ki fogják állítani, hogyha megfogja a spanyol srác (már nem emlékszem ki volt az...) lábát, és inkább felvállalta, minthogy feltett kézzel gólt kapjon...

   
   

   Öröm az ürömben: Gera megúszta kétoldali nyílt lábszárcsont-törés vagy oldalszalag szakadás nélkül. Szerintem nagyon veszélyes volt, ha beakad a lába a kapus két lába közé, búcsút inthettünk volna a klasszisunkak.
   
   A csapat nagyon jó, korszerű focit játszott, remek egész pályás letámadás, felépített akciók, a "11-es" előtti szituáció meg egy nagyszerű, vagány megoldás volt.
   
   Én a magam részéről úgy tekintem, hogy ezt a meccset hoztuk. A csalással, korrupcióval pedig nincs mit kezdeni, a brazil válogatott sem tudna meccset nyerni San Marino ellen , ha meccs közben AK-47-essel szednék le a játékosokat.
   
   Vannak a labdarúgás "felett" álló dolgok, ez is az volt.

   
   

   Egyébként a csapatnak grat. Az 1félidőben jobbak voltunk, a 2.ban meg pont egy tizivel és egy nem kiállítással voltunk jobbak. Az azért elismerésre méltó, hogy nem kezdtünk el rugdosódni, hanem felnyalták a pályát utána is. Remélem ebből még előnyt is kovácsolnak a jövőben.

   
   

   A kiállításig jóindulattal is csak 2 török helyzetet tudnék megnevezni...
   
   Tuncsáj az 1. félidő utolsó percében.
   Emre a 2. félidő 1. percében...
   
   Ennyi!
   Több nem volt, még ha nagyon szeretnénk találni egyet akkor se...

   
   

   én semmilyen hihetetlen főlényt nem láttam a kiállításig
   azt játszottuk, amit ilyenkor kell
   a török támadások a második félidőben veszélyesebbé váltak ugyan, de a gólt mi rúghattuk volna

   
   

   szerintem elég jól romboltunk nem passzoltuk oda a labdát az ellenfélnek a tizenhatos előtt meg ilyen megszokott dolgok de a kiállítáás után nem kellet volna ennyire összezuhanni ezen még fejleszteni kell. az első gólnál meg Csizmadia rosszul helyezkedett már megint és Vaskó is messze állt a töröktől, utolérni meg esélye nem volt.

   
   

   A skót buzi után egy kicsit a meccsel is foglalkoznék:
   
   Gera kiállításáig szavam se lehet a csapatra. Még egy-két ilyen mérkőzés, és fontolóra veszem, hogy újra nagybetűvel kezdjem kisteleki nevét. Várhidi jól megszervezte a csapatot, kis szerencsével nyerhettünk volna. Érdemes tovább dolgozni ezzel a gárdával, bár annyit megjegyeznék, hogy kiderült egy-két aggasztó dolog:
   1. Csatárproblémák. Priskin most már sorozatban az ötödik meccsen nem tud gólt lőni. Feczesin is nagyon kiszámíthatatlan (ismerjük már évek óta). Tehetséges fiatalok persze vannak, csakhát a gondokat most kéne orvosolni.
   2. Kapuskérdés. Nem akarom bántani Baloghot, de nem tartom nemzetközi szintű hálóőrnek. Fülöp mellé Rabóczki lenne a megfelelő társ, csak védene végre.
   3. Gera nélkül megbénul a csapat. Félek tőle, hogy ha nem kiállítják, hanem megsérül, akkor is hasonló lett volna a végkifejlet.
   4. Huszti Szabolcsra mindenképpen szükség van. Nem is a posztja miatt, hanem azért, mert Gerzson mellett talán ő lenne leginkább képes arra, hogy szellemi vezére legyen a csapatnak.
   5. Nevessen ki mindenki, de Torghellét se kellene leírni. A lóf*szt se érdekli, hány gólt lő a klubjában. A válogatottban nagyon hasznosan tud játszani, ez a lényeg.
   6. A Nemzeti Sportot el kell tiltani Koman Vladimirtől. Bármennyire unszimpatikusak a srác nyilatkozatai, azért még nem tettem le róla, hogy a miénk legyen.
   7. A mai meccsben az volt a legmegnyugtatóbb, hogy amíg nem kerültünk emberhátrányba, addig olyan fegyelmezetten védekezett a csapat, amilyet már régen láttam.
   
   Rohadtul dühítő a vereség, mert a bosnyákok veresége és a norvég-görög döntetlene után egy istanbuli bravúrgyőzelemmel még a továbbjutásunk se lett volna elérhetetlen messzeségben. De azért is bosszankodom, mert a bosnyákok és az észak-írek kikaptak, a finnek pedig ikszeltek, azaz a Vb-selejtezők harmadik kalapjához is közelebb kerülhettünk volna, ha ma este sikerül győznünk.
   
   Mindegy. Most három megnyerhető mérkőzés következik, és a negyedik helyet azért megcsíphetjük.

   
   

   A taccsbíróhoz ma már nem kell kimenni, ott van a mikrofon és a hallgató a fejükön, kommunikálnak folyamatosan. Tulajdonképpen vélhetően épp a partjelző lehet a főbűnös, mert ő közelebbről látta az esetet, mégis falsat jelzett. Megint megnéztem, kinyújtott bal kézzel int ki neki a bíró, hogy OK, megköszönve a jelzést.

   
   

   egyébként aki azt írta, hogy gerának egyből lőnie kellett volna, szerintem nincs igaza. azt a megoldást választotta, amit ha sikeresen kivitelez, akkor vagy üres kapura lőhet, vagy büntető. a kapus ugyanis villámgyorsan kapcsolt, és már mozdult is ki gerára. sokkal biztosabb volt elhúzni mellette, mint azonnal lőni.

   
   

   Teljesen mindegy, hogy meddig vacakolt a levétellel, bár összességében nem volt annyira körülményes, sőt elegánsan és higgadtan csinálta. Látni lehetett, hogy el akarja fektetni a kapust, ami tökéletesen sikerült is. Innentől a kapus verve volt, és csak egyet tehetett, hogy elkerülje a biztos gólt. Gera hidegvérrel csinálta.

   
   

   Ami az este történt, még mindig nem tudom felfogni. Még dühöngeni sem volt kedvem, csak csendesen ezt mondogattam magamban: Ez nem lehet igaz! Miért pont most kellett ennek megtörténnie, amikor végre van egy kedvelhető, hajtó, a hibáit helyrehozni próbáló, régóta nem látott stabilsággal védekező, néha egész szellemes focit produkáló csapatunk?!
   Egy csapat, amelyik ki-ki meccset játszott pl. az aktuális világbajnokkal, akkor is, ha az olaszok egyesek szerint nem túlságosan erőltették meg magukat (ahhoz képest eléggé csorgott róluk a verejték az első félidő végén), akik eseménydús meccsen legyőzték a bosnyákokat, ahol lehetett volna akár 4:3 is az eredmény, és 63 percig helytálltak a török csapat ellen a saját oroszlán-barlangjában, sőt, gólhelyzetig is kb. ugyanannyiszor eljutottak, mint az idegesen, különösebb elképzelés nélkül játszó hazaiak.
   Biztos, hogy van mit csiszolni a védekezésen, a támadáson, meg még sok mindenen, de a hozzáállás, a mutatott játék nekem így is nagyságrendekkel többet mutatott, mint amit a tragikus Üllői-úti jugoszlávok elleni 1:7 óta bármikor láttam magyar labdarúgó válogatottól.
   És akkor jön egy bíró, gondol egyet, és teljesen ellentétes ítéletet hoz egy mérkőzést eldöntő helyzetben, amivel máris emberhátrányban vagyunk emberelőny+11-es helyett. Nem hiszem, hogy csalás lenne a dologban, csak egy dolgot tudok elképzelni: Mérlegelt...nem merte befújni a 11-est+kapuskiállítást a hazai csapat ellen, mert abból valószínűleg lincselés lett volna. A török drukkerek amúgy is be voltak rágva a csapatra a máltai 2:2 miatt, szerintem már csak ez hiányzott volna nekik, hogy szétverjék a stadiont, a bíró fejét, stb.
   Így viszont csak egy összeomló magyar csapatot (helyezkedési, ill. kapushibákból kapott potyagólok), és egy sportszerűtlen török ellenfelet és közönséget (l. Fülöp lecserélésekor felharsanó füttyszó) láthattam az utolsó 25 percben. Előbbit meg tudom érteni az előzmények tükrében, az utóbbira nem tudok jobb kifejezést: Balkán.
   Fülöp Marcinak ezúton is jobbulást kívánok, bízom benne, semmi komolyabb nem történt Vele. Borzalmas volt látni, ahogy támogatták, miközben láthatóan nem tudta, hol is van:(
   Sajnos, a meccset nem lehet visszahozni. Műhiba nem történt, max. annyit lehet határozott fellépéssel az UEFA felé elérni, hogy jól eltiltsák a bírót, illetve Gera ne kapjon eltiltást a lapjai miatt. Az előbbi ugyan sok örömet nem jelentene nekünk, de az utóbbi nagyon fontos lenne, már csak lelki tényezők miatt is.
   Talán (ha lehet ilyet mondani) jókor jött ez a pofon. Tét nélkül játszott a csapat, csak a saját önbecsülése, és a jövő kialakítása miatt, hiszen az Eb-re való kijutás már rég kiesett a célok közül. Tehát tulajdonképpen tét nélkül tapasztalhatták meg, milyen nyerni a nagyok ellen, illetve milyen teljesen padlóra kerülni. A nyertes meccseket a kellő visszafogottsággal tudták értékelni, bízom benne, hamarosan már a padlóról való felállás is sikerülni fog.
   Mindenesetre köszönöm a magyar válogatottnak az elmúlt 3 mérkőzést.
   Csak így tovább, nem elakadni ezen az úton. Sok-sok ilyen meccsel újra vissza lehet hódítani a közönséget, és újra szívből lehet kiabálni egy-egy teltházas meccsen, hogy "RIA-RIA-HUNGÁRIA!". És ehhez nem is kell mindig nyerni, csak láthassuk, hogy mindent megtesztek a győzelemért, ami telik Tőletek.

   
   

   egyébként várhidinek is dícséret, bár meccs előtt már rám is rámjött a para, hogy minek nyúl bele a taktikába, maximálisan igazolta őt a meccs. kénytelenek lassan elismerni a kritikusai is, hogy néha bizony tudja, hogy mit miért csinál. és jobban tudja, mint mi.
   persze, nem kell szobrot állítani a csapatnak, szó nincs erről. de amúgy igen, PONT ettől félek, hogy a ló másik oldalára fogunk átesni. sokkal jobb lett volna játszani egy megérdemelt x-et. most felborult mentálisan a csapat, mindenképpen rossz, hogyha így dől el egy meccs. mert ha úgy dolgozzák fel, hogy SOKKAL jobbak voltak, mint az ellenfél (ami nem igaz), és csak emiatt kaptak ki, akkor ez a skót senki sikeresen rombadöntötte az elmúlt év munkáját...

   
   

   1. Irtózatos nagy hibát követett el a játékvezető. Én "A" válogatott mérkőzésen ekkora hibát talán még nem is láttam, ilyenek a megye 3-ban szoktak lenni, de ott is ritkán. Az ellenőre kegyetlen le kellett pontozza, magában csak ezért az esetért. Büntető és sárga lap a kapusnak, e helyett, kifele szabad és sárga-piros Gerának... Nem lepne meg, ha egy ideig és a kora miatt már aztán végleg nem vezetne.
   
   2. A csapat szerintem pozitívan is kijöhet az esetből, mert egy ilyen eset erősítheti az összetartozásukat és az elszántságukat. Ugyanis jól játszottak, akár nyerhettek is volna és ha így folytatják, akkor ami most mégha késik is az azért múlni nem fog és nem egy hasonló mérkőzésen hagyhatják majd el győztesen a pályát. Pláne, hogy a közönség ez után az eset után is mögöttük áll, talán még jobban, mint korábban és a következő mérkőzésen, itthon Málta ellen máris van lehetőség a bizonyításra és még akár a csoport negyedik helye sem elérhetetlen Bosznia újabb vereségével.
   
   3. A mérkőzés értékelhető részében legjobban Hajnal játéka tetszett, főleg mert folyamatos kritikák érték eddig, szerintem ezen is túl lehet lépni most már. Illetve Fülöp hozzáállása, nagyon szép volt, ahogy önmagát se kímélve vetődött ki a labdára, neki ezúton is jobbulást. Gerától is tetszett, hogy nem reklamálta agyon a kiállítását, viszont jó lett volna, ha többen felfutnak mellé és kifejezésre juttatják értetlenségüket a csapatból. Én még azt se tartottam volna túlzásnak, ha Várhidi is befut a pályára. Mert nagyon hamar újraindult a játék utána és a csapatban körülbelül olyan nyoma maradt pszichésen, mint Fülöpben, mikor fejbe rúgták: megszédült, kóválygott, visszaesett a földre, a csapat is ugyanígy megszédült, lendülete és szervezettsége visszaesett és kóválygotak némileg. Ha több idő telik el a játék újraindításáig, ha nagyobb a cirkusz, az talán pszichésen segített volna és nem kapunk e miatt rögtön két gólt, bár persze úgy is nagyon nehéz lett volna, idegenben, emberhátrányban egy török csapat ellen.

   
   

   ha jól értem egyeseknek a Priskin-Tóth cserével volt bajuk
   nos sztem az edzők 80%-as ilyen esetekben meghúzza ezt a lépést, lehozza az egyik támadóját és a helyére egy labdát elvileg szerezni tudó játékost hoz be
   
   a kiállítás után Priskinnel is megkaptuk volna a hármast, ráadásul én őt feleslegesnek éreztem már, mer esélye sem volt labdát szerezni

   
   

   a Lényeg
   - a 63. pecig jobban játszottunk a 2002-es vb bronzérmese ellen, otthonában tétmeccsen
   - hajtottak a fiúk az utolsó 3 meccsen jó csapatok ellen, amire már ősidők óta nem volt példa
   - a skót köcsög miatt kaptunk ki
   - ha így játszunk a vb selejtezőkön is akkor végig pariban leszünk a továbbjutásért

   
   https://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=329650&na_step=30&t=9018358&na_order=
    
2. 
   admin magyarfutball.hu

   # 3

   2024.12.27, 16:34

   Fatih Terim: Gratulálok a csapatomnak enhez a nagyon fontos győzelemhez. Előre tudtam, hogy nehéz mérkőzés vár ránk, a magyarok sokat fejlődtek a budapesti győzelmünk óta. Nagyon szervezetten védekeztek, és sokáig nemigen tudtunk mit kezdeni ellenük, bár akadt azért néhány nagyobb helyzetünk. Végig bíztam benne, hogy nyerünk, hogy előbb vagy utóbb hibázásra kényszerítjük az ellenfelet. Ez a kiállítás után sikerült is, és attól fogva nem lehetett kétséges a sikerünk. Mivel tudtam, hogy küzdelmes kilencven perc vár ránk, ezúttal inkább olyan csapatot küldtem pályára, amely képes harcolni, maga alá gyűrni az ellenfelet, ezért hagytam ki a sztárnak számító labdarúgókat. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy a jövőben nem számítok rájuk. A lényeg az, hogy miénk a három pont, és versenyben maradtunk a továbbjutásért.

   
   Nemzeti Sport, 2007.09.13
    
3. 
   admin magyarfutball.hu

   # 2

   2024.12.14, 21:59

   
    
4. 
   admin fgymat

   # 1

   2013.06.07, 21:25 (szerk.: 2024.12.27, 16:37)

   Budapest, 2007. szeptember 12., szerda (MTI) - Csak délután hirdeti ki kezdőcsapatát a 19:30 órakor kezdődő, Törökország elleni Európa-bajnoki selejtezőre Várhidi Péter, a magyar labdarúgó-válogatott szövetségi kapitánya.
   A magyar szövetség hivatalos honlapja szerint az együttes szerda délelőtt bő háromnegyed órás átmozgató edzést tartott a Galatasaray edzőközpontjában, ahol leginkább a szögleteket és szabadrúgásokat gyakorolták a játékosok

   
   

   Budapest, 2007. szeptember 12., szerda (MTI) - Várhidi Péter szövetségi kapitány kijelölte a magyar labdarúgó-válogatott kezdőcsapatát a Törökország elleni, Isztambulban 19:30-kor kezdődő Európa-bajnoki selejtezőmérkőzésre.
   
   A magyar szövetség (MLSZ) honlapja szerint a szombaton a bosnyákokat legyőző csapathoz képest két változás történt a kezdő tizenegyben: az ezúttal 3-3-2-2-es hadrendben felálló együttesbe a betegsége miatt akkor kimaradó Priskin Tamás visszatér, valamint Tőzsér Dániel helyett Csizmadia Csaba lép pályára.
   
   A magyarok összeállítása: Fülöp Márton - Csizmadia Csaba, Juhász Roland, Vaskó Tamás - Szélesi Zoltán, Vass Ádám, Vanczák Vilmos - Gera Zoltán, Hajnal Tamás - Priskin Tamás, Dzsudzsák Balázs.

   
   

   Isztambul, 2007. szeptember 12., szerda (MTI) - A magyar labdarúgó-válogatott 3-0-ás vereséget szenvedett a török csapattól Európa-bajnoki selejtezőmérkőzésen.
   Eb-selejtező, C csoport:
   
   Törökország-Magyarország 3-0 (0-0)
   Isztambul, Inönü Stadion, 30 ezer néző, v.: Stuart Dougal (skót)
   gólszerzők: Gökhan (68.), Mehmet Aurelio (72.), Balogh (94., öngól)
   kiállítva: Gera (63.)
   sárga lap: Hamit Altintop (23.), illetve Gera (18., 63.), Priskin (25.), Hajnal (90.)
   
   Törökország:
   Arikan - Ibrahim Üzülmez, Servet Cetin, Emre Asik, Mehmet Aurelio - Hamit Altintop, Gökdeniz Karadeniz (Halil Altintop, 62.), Ayhan Akman (Serdan Özkan, 68.) - Tuncay Sanli, Nihat Kahveci (Emre Belözoglu, a szünetben), Gökhan Ünal
   
   Magyarország:
   Fülöp Márton (Balogh János, 72.) - Csizmadia Csaba, Juhász Roland, Vaskó Tamás - Szélesi Zoltán, Vass Ádám, Vanczák Vilmos - Gera Zoltán, Hajnal Tamás - Priskin Tamás (Tóth Balázs, 67.), Dzsudzsák Balázs (Halmosi Péter, 83.)
   
   I. félidő:
   
   7. perc: Nihat lőtt éles szögből, de Fülöp hárítani tudott.
   16. perc Dzsudzsák passzát két török védő és a kapus is elnézte, ám Hajnal öt méterről hibázott.
   23. perc: Hajnal harcosan szerzett labdát, majd Priskin elé tálalt, aki 12 méterről a rövid sarkot vette célba, de a hazaiak kapusa bravúrral hárított.
   45+1. perc: a 16-oson belül nem tudott felszabadítani a magyar védelem, Tuncay pedig nyolc méterről lőhetett, de kapu fölé emelt.
   
   II. félidő:
   
   47. perc: Emre kényszerítőzött Gökhannal a 16-os előterében, majd a középpályás közvetlen közelről Fülöpbe lőtt. Az eset során a Newcastle United játékosa véletlenül fejbe rúgta a magyar kapust, akit percekig ápolni kellett.
   59. perc: egy villámgyors magyar kontra végén Gera került helyzetbe, de 14 méteres lövésébe belevetődött egy hazai védő.
   62. perc: Hamit Altintop jobb oldali szögletét a rövid saroknál érkező Ayhan a kapu mellé fejelte.
   63. perc: gyorsan elvégzett szabadrúgás után Gera került ziccerbe, egy csellel elfektette a hazaiak kapusát, de a hálóőr páros lábbal elkaszálta. A játékvezető a magyar kispad általános megdöbbenésére a West Bromwich Albion támadójának adott sárgalapot színészkedésért, majd mivel volt már egy figyelmeztetése, kiállította a csapatkapitányt.
   68. perc: Sedar beadása átszállt Fülöp fölött, a hosszú oldalon érkező Gökhan pedig három méterről a kapu közepébe fejelt (1-0).
   72. perc: egy szöglet után rosszul eltalált lövés éppen Mehmet Aurelióhoz került, aki hét méterről a frissen beállt Balogh János kapujába bombázott (2-0).
   94. perc: Halil Altintop cselezgetett a jobb oldalon, majd egészen az alapvonalról adott be, Balogh János rendkívül szerencsétlenül ért a labdába, amely így a hálóban kötött ki (3-0).
   
   A várakozásoknak megfelelően a török csapat - amely a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) egy korábbi ítélete miatt két éve nem játszott hazai pályán - neki ugrott a magyaroknak, de Várhidi Péter alaposan megszilárdított védelme jól állta a rohamokat. Ez után a magyar válogatott magára talált, egy-két szép támadással meg is tudta zavarni a törökök védelmét.
   
   Az első játékrész utolsó néhány percét leszámítva teljesen egyenrangú partnere volt a törököknek a magyar együttes.
   
   A fordulást követően is tetszetősen, ötletesen játszott a magyar válogatott, ám a 63. percben egy óriási bírói tévedés eldöntötte a találkozót: a skót Stuart Dougal a Gera ellen elkövetett szabálytalanságért büntető helyett a magyar játékmestert "jutalmazta" piros lappal, ezt a törökök pedig kegyetlenül kihasználták két gyors góllal és otthon tartották a három pontot.
   A magyar válogatott így kilencedik mérkőzésén a hatodik vereségét szenvedte el, a C csoportban jelenleg kilenc ponttal az ötödik helyen áll

   
   

   Várhidi Péter: Gonosz játék a futball, nem értem miért kell ekkora előnyt adni egy csapatnak. A 63. percben gyakorlatilag véget vetettek a mérkőzésnek, elrontották a játékunkat, erre egyszerűen képtelen vagyok magyarázatot találni. A második félidőben nekik kellett váltani, de ezt is meg tudtuk fogni taktikailag. Végig követtük a játékot, semmi gondunk nem volt, ami a kiállítás után történt az értékelhetetlen. Fülöpnek látási zavarai voltak, ezért kellett lecserélni. A játékvezető a pálya tartozéka, nem tudunk vele mit kezdeni. Nagyon sajnálom a játékosokat, hiszen az ő munkájukat tették most tönkre. Az elmúlt két összecsapásunkon végre magunk mellé állítottuk a közvéleményt, erre jön egy ilyen eset

   
   

   Isztambul, 2007. szeptember 12., szerda (MTI) - Fülöp Mártont, a magyar labdarúgó-válogatott kapusát a Törökország ellen 3-0-ra elveszített Európa-bajnoki selejtezőmérkőzés után agyrázkódás gyanújával az isztambuli kórházba vitték kivizsgálásra.
   Serényi Péter, a magyar szövetség sajtófőnöke az MTI-nek elmondta, hogy a hálóőr CT-vizsgálaton vett részt, melynek eredményére még várni kell.
   
   "Eredetileg úgy tervezték, hogy Fülöpöt a hazaérkezés után Budapesten vizsgálják meg" - mondta Serényi. "A lefújás után azonban a kapus a mérkőzés több részletére nem emlékezett, ezenkívül látászavarai voltak, ezért a török és magyar válogatott orvosai közös egyeztetés után úgy döntöttek, inkább itt, Isztambulban vizsgálják meg Fülöpöt. A kapus egyébként végig magánál volt, személyesen is beszéltem vele, minden kérdésre válaszolt, csak vannak olyan időszakok, melyekre nem emlékszik."
   
   A sajtófőnök hozzátette, hogy menetrend szerint a gépnek éjfélkor kellene Budapestre indulnia, de egy órát tudnak várni az indulással. Fülöpöt a magyar válogatott orvosa is elkísérte a kórházba, vele állandó kapcsolatban vannak. Ha a kapus az orvosok szerint szállítható állapotban van, akkor megvárják a repülőtéren és a gép vele együtt indul el Budapestre Isztambulból.
   
   Fülöpöt a 72. percben váltotta a kapuban Balogh János, miután a hálóőr a 47. percben ütközött Emrével, aki véletlenül fejbe rúgta a magyar kapust.

   
   forrás:
   MTI