Mezőkövesd Zsóry FC - Ferencvárosi TC 2 : 2
OTP Bank Liga, NB I 2020/2021, 21. forduló
NB I 2020/2021: összes
mérkőzés
referee :
Andó-Szabó Sándor
attendance:
zárt kapuk mögött
-
9' Boli Franck 0 - 1 32' Somalia 0 - 2 50' Boli Franck 51' Ćivić Eldar 62' Beširović Dino 1 - 2 71' Jurina Marin 2 - 2 71' Blažič Miha
Mezőkövesd Zsóry FC | Ferencvárosi TC |
---|---|
|
|
coach: Pintér Attila |
coach: Rebrov Serhiy |
match history
- 2024.03.31 Mezőkövesd Zsóry FC - Ferencvárosi TC 0-3
- 2023.12.06 Mezőkövesd Zsóry FC - Ferencvárosi TC 0-2
- 2023.12.03 Ferencvárosi TC - Mezőkövesd Zsóry FC 0-0
- 2023.05.28 Mezőkövesd Zsóry FC - Ferencvárosi TC 1-0
- 2023.03.03 Ferencvárosi TC - Mezőkövesd Zsóry FC 1-1
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
comments
Ahogy lejött ő és Uzuni, a Kövesd köszönte szépen.
Ez biztató.
A védekezésünket kell rendezni. Civic, Lovre szedje össze magát. Botka meg nem belső védő, oda kell Dvali vagy Emma
A Dózsa városi derbi, ott alapból megvolt a nyomás, meg javítani is akart a csapat a rossz tavaszi kezdés után.
A Mol ellen megint volt nyomás, mert úgy volt beharangozva, mint a meccs hol végleg eldőlt a bajnoki cím.
Tegnap, egy zártkapus meccsen minden hiányzott. A tét, a hangulat, a feszültség.
Tavasszal a magyar kupagyőzelemen kívül tényleg csak a csapatba kerülés motiválhatja a játékosokat.
De fogunk ennél még sokkal jobban játszani, és talán még nézők előtt is.
elég sok még a kérdőjel, csak Blazic a biztos.
A Fehérvár ellen idegenben közelebb álltak a győzelemhez, a Mol talán 1x talált kaput ellenük egész meccsen.
Tegnap mi simán vezettünk 2-0-ra, még közé tehettünk volna. Aztán meg bealudtak a fiúk. Van ilyen. Teljesen felesleges pánikolni.
Ettől függetlenül egy dolgot nem értek, és ezen jó lenne változtatni. Az előny birtokában mindig elkezdünk egy "biztonsági" játékot játszani. Aminek igen nagy százalékban az az eredménye, hogy a támadójátékunk megszűnik, ellenben elkezdünk gólokat kapni. Egyszóval, ez a biztonsági játék nem túl biztonságos... Nem értem miért kell abbahagyni a focit 1-0, 2-0 után. Nincs BL, nem kell semmire tartalékolni, tömve a pad remek játékosokkal, hová a spórolás? Én úgy látom, itt valami logikai bukfenc van, mert a "kockáztatós" játékban 2-0 volt ide, a "biztonsági"-ban pedig 2-0 oda, és ez nem az első hasonló eset. Még akkor is, ha egy meccset megnyerünk végül, többször a tíz körmünket le kellett rágni a végén egy már megnyert meccsen a "biztonsági" játékunk miatt.
1 hete a második helyezettet elvertük iszonyatos lazasággal, kaput is a 76. percben találtak csak. A játékosok megtették a dolgukat. Nem nagyon van olyan bajnokság Európában, ahol ennyivel vezeti valaki a bajnokságot.
Most is jól érezhetően 2-0-ig simán kézben volt a meccs, a koncentráció csökkenése miatt kihagytunk 2-3 ordító helyzetet, rég eldönthettük volna. Hátul meg a Kövesd ügyesen rájátszott arra, hogy Endi fejjel verhető, meg Civic jól láthatóan elfáradt a 60. perc körül. Mentek oda a beívelések, a párharcok erőltetése. Aztán ne feledkezzünk el Lovre bealvásairól sem.
Egyáltalán nincs tragédia. Ez egy dekoncentrált 30 perc volt a végén. A játékunk megvan, a csapat egységes. Ha koncentrálunk, itthon simán verünk bárkit és a nemzetközi porondon is eredményesek leszünk. Ha van tét, odabaszunk, ahogy tettük most tavasszal Újpesten vagy a Mol ellen. Nem kell félteni a fiúkat.
Az 54:44 tiszta játékidejű találkozón ha csak minimálisan is, de nálunk volt többet a labda. A pálya minősége hatással volt a passzjátékéra is: a mieink 80, a hazaiak 75%-kal passzoltak, ez mélyen átlag alatti. A mieink kettővel többször lőttek kapura, mint a hazaiak, de mindkét csapat ötször találta el azt. A hazaiak néggyel többet szabálytalankodtak, de a párharcok 55%-át is megnyerték.
Az InStat TOP5-ben 3 hazai mellett két fradista van: 1. Besirovic 315, 2. Somalia 312, 3. Farkas 288, 4. Jurina 273, 5. Boli 270.
A meccs első kétharmadában 4-2-3-1-et játszottunk, majd 4-3-3-ra váltottunk Laidouni beállásával. Az xG-arány 1.69-2.28, az xcG arány 1.33-2.23 volt a hazaiak javára, a két csapat gyakorlatilag ugyanannyit támadott (30+2 nálunk, 27+1 a hazaiaknál). A támadópárharcokban mindkét csapat gyengén teljesített (32 sikeres párharc, 35% nálunk; 25 sikeres, 33.3% náluk).
A hazaiak 42 labdát szereztek a térfelünkön, mi ennek épp a felét az övéken (Somalia egymaga 8-at!). Minden hazai lövés a mi labdavesztésünket követte, a túloldalon csak 2 labdavesztés vezetett lövésig.
A meccs tempója remek volt, mindkét csapat gyorsan játszott (17.84 és 17.78 passz/perc), ahogy a letámadás is élesebb volt az átlagnál (a hazaiaknál picit jobban): a PPDA 8.2 ill. 7.9 volt. A pálya talaja miatt magas volt a hosszú labdák aránya is: nálunk 14, a hazaiaknál 19%.
Dibusz 5 lövésből (2.23) két gólt kapott, 25 passzából 21 pontos volt. 2-szer jött ki, 15-ször adtuk haza neki a labdát.
Lovrencsics 87 akciójának 62%-a sikeres volt, 74%-kal passzolt (de 13 hosszú labdájából csak 3 volt jó). 22 párharcból 12-t nyert meg. 19 labdát vesztett (11-et a saját térfélen), 14-et szerzett, 7 passzt lopott.
Blazic 111 akciójának 74%-a volt sikeres, 84%-kal passzolt, rekordszámú (28) hosszú passzának 57%-a volt pontos. 14 párharcból 8-at nyert. 18 labdát vesztett (8-at saját térfelén), 13-at szerzett, 8 passzt lopott.
Botka 83 akciójának 82%-a volt sikeres, 93%-kal passzolt, 15 párharcból 8-at nyert meg. 9 labdát vesztett (5-öt saját térfelén), 12-t szerzett vissza. 7 passz lopott.
Civic 83 akciójának 64%-a volt sikeres, 70%-kal passzolt, 7 cseléből 5 volt jó. 28 párharcból 16-ot nyert meg. 15 labdát vesztett (5-t saját térfelén), 11-et szerzett, 8 passzt lopott. 1 lövést készített elő (0.3).
Sigér 76 percet kapott, 66 akciójának 73%-a volt sikeres. 81%-kal passzolt (9/6 hosszú labdáknál), 18 párharcból 12-t nyert meg. 9 labdát vesztett, 7-et szerzett vissza, 3 passzt lopott. 1 gólpassza volt (0.29).
Somalia 91 akciójának 76%-a volt sikeres. 1 lövése (0.29) gól lett. 87%-kal passzolt, 31 párharcból 21-et nyert (!). 13 labdát vesztett (10-et saját térfélen), 21-et szerzett (8-at az ellenfél térfelén), 11 (!) passzt lopott.
Isael 64 percet volt a pályán, 43 akciójának 47%-a volt sikeres. 1 lövése volt (0.07). 78%-kal passzolt, 12 párharcból 4-et nyert, 6 passzt lopott. 1 lövést készített elő (0.06).
Tokmac is 64 percet kapott, 58 akciójának 43%-a volt sikeres, 1 lövése (0.2) volt. 81%-kal passzolt, 17 párharcból mindössze 2-t nyert. 1 lövést készített elő (0.14).
Uzuni 76 percet játszhatott, 4 lövése volt (0.44). 77%-kal passzolt, 13 párharcból 4-et nyert, 6 passzt lopott. 1 gólpasszt (0.25) adott és 1 második asszisztja is volt.
Boli 85 percet kapott, 48 akciójának 44%-a volt sikeres. 4 lövése (0.67) 1 gólhoz vezett. 58%-kal passzolt (12/7). 27 párharcból 10-et nyert. 1 lövést készített elő (0.2).
Laidouni 31 percig volt a gyepen, 22 akciójának 73%-a volt jó. 14 passzából 11 talált embert (79%), 8 párharcból 5-t nyert, 1 labdát vesztett, 3-at szerzett. 2 lövést készített elő (0.29).
Zubkov is 31 percet kapott. 28 akciójának 54%-a sikeres volt 75%-kal passzolt, 13 párharcból 5-öt nyert, 2 passzt lopott.
Mak 19 percet játszott, 11 akciójának 64%-a volt sikeres. 8 passzából 7 volt pontos, 2 párharcát elvesztette.
Vécseinek is 19 perc jutott. 13 akciójából 5 (38%) volt jó. 7 pásszából 5, 4 párharcát elvesztette, 2 labdával együtt.
Baturina 10 perc alatti 8 akciójából 1, az egyetlen passza volt sikeres, 5 párharcot vesztett.
https://ulloi129.hu/2021/02/14/elo-a-mezokovesd-elleni-bajnokirol-14/
https://ulloi129.hu/2021/02/16/igy-teljesitettunk-a-mezokovesd-ellen-12/