user profile: AMiUtunk (comments / 6)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
-
A Telefongyár (nagy kezdőbetüvel, hiszen tulajdonnév!) 1991. szeptember 01. óta tartozik a Siemens érdekeltségébe - és tulajdonába(?). A csapat megszünésének dátuma egylőre ismeretlen.
A klub öregfiúkcsapata sokáig (legalább 1997-ig) létezett, hazai meccseit az "Ecseri úton" rendezte. -
Könnyen elöfordulhat, hogy azért nincsen infó a csapatról, mert csak ún. szabadidösport keretein belül szerepelt az üzemi vagy öregfiúk bajnokságban. Budapesten a BKV Zrt. alkalmazottjaiból verbuválódnak ezek az üzemi csapatok.
Tavaly legalább 40 ilyen csapat küzdött az üzemi bajnokság 4 csoportjában az aranyéremért és 4 különbözö kupáert. Gondolom, a Volánnál és a MÁV-nál is létezik ilyesmi.
Ezk mind olyan csapatok, melyekröl még a fociban jártas emberek sem nagyon hallhattak. A legjobb nevek: Troletár FC, Rom-Busz, Hasutasok, Volvo-Sokk, Ügyetlen Óriások stb.! Tulajdonképpen lefedik a teljes palettát, vagyis valamennyi jármüvet ezek a soförökböl, forgalomirányítókból és technikusokból álló hobbicsapatok. Íme a teljes névsor:
http://bkveloresc.hu/labdarugassz/index.htm -
Két érdekesség:
- az 1877-ben született Sabaria volt Magyarország egyik legrégebben alapított sportklubja
- a Sabaria azon nagyon kevés magyar klub egyike, amely nem "kétszinü" ;) , hiszen három színt vett fel (piros-fehér-kék) -
Szombathely második számú, ámde legpatinásabb csapata 1877-ben alakult, vagyis 42 évvel a Haladás elött. (Érdekességként álljon itt, hogy a Hali az elsö és második vonal közötti ingázások számát tekintve világcsúcstartó!)
A Sabaria SE neve a város latin Savaria (ill. Sabaria) elnevezésböl ered, teljes nevén Colonia Claudia Sabariensium (Claudius gyarmata Sabaria), alapítása Claudius római császárra vezethetö vissza az i.sz. 43. évig!
A csapat stadionja a Sabaria SE, majd Sabaria-Tipo ´90-es évek eleji megszünéséig a Safrankó utca nevet viselte. A stadion melletti utca Sugár út-tá való átkeresztelése 1992 tavasza és 1992.XII.02. között történt. Ezutóbbi napon játszotta le a Magyar Kupa nyolcaddöntöjének elsö meccsét a Sabaria-Tipo és a Sárándi Speditör (1-1).
A Nemzeti Sport szerint a Sabaria-Tipo ´93 tavaszán a Városliget-ben játszotta hazai meccseit. Kérdés: hol található a Városliget? A mai térképeken nem vagy nem ilyen néven szerepel. -
Akarom mondani "...nem áll arányban a stadionbövítés költség-vonzatával."
-
A dolog továbbra sem logikus! Az persze egy érv, hogy ott játssza bizonytalan számú meccseit a népszerü Cvrvena Zvezda, de nem indok arra, hogy a város rászánja magát a stadionbövítésre.
Egy olyan idöben, amikor a Nemzeti Sport meg is említi az NB II-ben negatív csúcsnak számító szegedi nézöszámot. 250 nézö a bajnokikon és néhány nemzetközi kupameccs nem áll arányban a stadionbövítéssel. -
Gab információi annyival egészíteném ki, hogy a BKV-elödjét képezö BSzKRt és BEEVE a Sport utcai sporttelep (stadion, teniszpályák, csarnokok a tribün alatt és a sporttelep keleti oldalán, teniszpályák,...) megépítéséig az ún. Nova-pályán rendezte a meccseit, melynek legalább a Sport utcai stadion 1935-ös átadásáig léteznie kellett, holott sehol, semmilyen térképen vagy szövegben nem bukkantam a nyomára. A BKV Elöre SC történetét összefoglaló könyvek egyikében szerepel az alábbi passzus:
A bajnokságban először 1915-ben találkozhatunk a BKVT labdarugóival. Az MLSZ-ben szívesen fogadták a pályával is rendelkező BKVT jelentkezését, annál is inkább, mert az akkor már egy éve dúló I. világháború megtizedelte a működő csapatokat, sőt néhány csapat működését meg is szüntette. A Thököly és a Mexikói út kereszteződésénél felépül a BKVT sporttelepe az úgynevezett "Nova pálya", tulajdonosai az egyesületet a Hadibajnokság II. osztályába osztották be. 1918. szeptember 5-én a csapat új ne... -
Az állóhelyi lelátó a nagyobb müfüves pálya építése 2003-ban kezdödött építése miatt lett lebontva, mely a lelátó mögött sajnos nem fért volna el. Ezen kívül anyagi vonzata is volt: kevesebb rendezöt kellett alkalmazni és még kevesebbet kellett a stadion karbantartására költeni (apró javítások, fünyíras, gaz-kivágás...), továbbá 1995 nyara óta papíron az NB II-ben is kötelezö volt felhúzni 2 m magas kerítést.
Bajnoki meccsen utoljára 1995.VI.18-án (BKV-Budafok 1-0), osztályozón 1995.VI.30-án (BKV-Vác 1-1) és Magyar Kupa-mérközésen 1995.VIII.02-án (BKV-BVSC 0-3) nyitották meg az állóhelyi lelátórészt a közönség számára.
Az 1995/´96-os NB II-es szezon elején költözött a hazai tábor az állóhelyi nagylelátó középsö részéröl a tribün keleti oldalára és ugyancsak ekkor vált a tribün nyugati oldalának alsó szektora véglegesen a vendégszektorrá.
Hogy a tribün elötti magas kerítéseket pontosan mikor húzták fel, nem tudtam pontosan kideríteni. Feltehetöen nem az 1995/´96-os szezon ke... -
Honnan származik az infó, hogy a betonkanyarok ´90-ben a Zvezda ´91-es ott lejátszott BEK-meccseire lettek megépítve?
A kapacitásra vonatkozó adatokból ez nem derül ki, ill. akármilyen furcsán is hangzik, egy bövítés nem kell, hogy a befogadóképesség változásával járjon. Így pl. ülöhelyek kialakítása az állóhelyek számának kárára történhet, vagyis a kanyarok beépítésével is csökkenhet a teljes befogadóképesség.
Íme a fellelhetö adatok (valamennyi az Etelka sori, ill. korábban Bajcsy-Zsilinszky utcai Szeol-DÉLÉP, majd Szeged SE, Szeged LC, SZEAC stb. Felsö Tisza-parti stadionjára vonatkozik):
1986/´87: 18.000
1991/´92: 18.000
1992/´93: 14.000
1999/´00: 20.000 (15.000 ülö, 5.000 álló) -
A valamikori világítás fényereje 1986-ban állítólag 1.250 lux, míg 1992/´93-ban 2000 lux volt.
-
Egy 2000 tavaszán készült csapatkép tanúsága szerint az északi kanyar valóban 15 soros volt, a játékoskijárótól jobbra (keletre) egy zöldre festett, támaszkodásra idealisan alkalmas, úgymond összkomfortpos kényelmet nyújtó hullámtörövel, mely a kanyart egy alsó és egy felsö részre bontotta.
Valamikor a déli kanyarban is padok voltak felszerelve. Ezeket azonban a 1995 öszi elsö látogatásom idején már leszerelték. Az ülöhelyi kanyar mivoltát a magas lépcsöfokok és a padok lépcsöfokokban meghagyott nyomok (fúrások, elszinezödések) igazolják.
Érdekességként említeném meg, hogy egészen az új stadion megépüléséig és az északi kanyar vendégszektorrá való következetes kinevezéséig a déli kanyarban volt a hazai és a vendégszektor is. Elöbbiek elsösorban az eredményjelzötöl balra (vagy a keleti oldal déli sarkán), utóbbiak az eredményjelzötöl jobbra vertek tanyát. A kaposvári tábor "acélosságát" jelzi, hogy többször kellett átadniuk helyüket a nem túl nagy létszámú (busznyi) vendégtáboro... -
Egy 2000 tavaszán készült csapatkép tanúsága szerint az északi kanyar valóban 15 soros volt, a játékoskijárótól jobbra (keletre) egy zöldre festett, támaszkodásra idealisan alkalmas, úgymond összkomfortpos kényelmet nyújtó hullámtörövel, mely a kanyart egy alsó és egy felsö részre bontotta.
Valamikor a déli kanyarban is padok voltak felszerelve. Ezeket azonban a 1995 öszi elsö látogatásom idején már leszerelték. Az ülöhelyi kanyar mivoltát a magas lépcsöfokok és a padok lépcsöfokokban meghagyott nyomok (fúrások, elszinezödések) igazolják.
Érdekességként említeném meg, hogy egészen az új stadion megépüléséig és az északi kanyar vendégszektorrá való következetes kinevezéséig a déli kanyarban volt a hazai és a vendégszektor is. Elöbbiek elsösorban az eredményjelzötöl balra (vagy a keleti oldal déli sarkán), utóbbiak az eredményjelzötöl jobbra vertek tanyát. A kaposvári tábor "acélosságát" jelzi, hogy többször kellett átadniuk helyüket a nem túl nagy létszámú (busznyi) vendégtáboro... -
A Balkány SE, a Tisza csoport 2006/´07-es bajnoka, a Nemzeti Sport szerint 4 millió forinttal tartozott a játékosoknak és már júliusban várható volt (habár még nem lett hivatalosan bejelentve), hogy nem vállalja az NB II-es részvételt.
Forrás: Nemzeti Sport, 2007.VII.2. -
A BKV Előre (SC) a közelmúltban kétszer kényszerült hosszabb időre elhagyni Sport utcai otthonát és hazai tétmérkőzéseit a Lehel utcai utánpótláscentrumban vívni.
Először az 1992/´93-as NB II-es szezonban, melynek 3 őszi és valamennyi tavaszi mérkőzését a Sport utcai stadion tribünjének felújítasi munkálatai miatt a Lehel utcában rendezte.
Második ízben a 2003/´04-es őszi NB I/B-s (másodosztályú) évad során, amikor a Sport utcai stadion gyepszőnyegét a tribün irányába „eltolták“, hogy elegendő helyet biztosítsanak a régi allóhelyi lelátórész (Nyugodjon békében mind a 32 lépcsőfok!) kialakítandó müfüves nagypályának.
Ezutóbbi időből származhat a Lehel úti stadion nézőcsúcsa: a Vasas elleni, 2. fordulóbeli mérkőzésre ugyanis a sportnapilap szerint mintegy 2.000 néző váltott jegyet, amely a vastagon fogó újságírói toll esetében is hellyel közel megállja helyét, hiszen a piros-kékek a teljes lelátót megkapták és nagyrészt meg is töltötték, míg a maroknyi hazai tábor a szemközti... -
De, a 17-es kép is a Zárda utcai stadionban készült! A kanizsai stadion (volt) az egyetlen, amelyben piros-fehérre festették a lelátó "felett" elhelyezett hirdetötáblákat, ill. -falat. Az utolsó 3 kép (17.-19.) amúgy egyazon sorozathoz tartozik: a 17. és 19. képen látszik az ominózus piros-fehér fal, míg az utolsón (a jobboldali reklámtábla felett) látszik a 18. képen levö megrongált kis "pavilon" vagy "ex-kispad"!
Ezen kívül a közvetlenül a korlát mögé helyezett magas kerítés, a maga érdekesen hajlított támasztó oszlopaival lehetövé teszi a képek pontos datálását:
- 1993/´94 tavaszán a hosszú (állóhelyi) egyenes és a "negyed-kanyarok" elött még csak a korlát állt (Nagykanizsa - Zalaegerszeg), de elképzelhetö, hogy a másik oldalon (ahol a 17.-19. kép készült), már korábban is felhúzták a kerítés-korlát-kombinációt, amelyet fehérre festettek
- 1994/´95 öszén, a kanizsai csapat feljutott az NB I-be és még tavasszal is megvoltak a piros-fehérre mázolt hirdetötáblák (Nagykanizsa - Vác... -
Súlyosbító körülmény, hogy nyilvánvalóan nem gépi fordításról van szó!
Minden alkalommal, amikor valaki felemlegeti "A szívtöl az éghez"-nevü remekmüvet, kiráz a hideg és néha azon tünödöm, hogy vajon egy magyarul soha nem tanult fiatal vagy egy anyanyelvét elfelejtö öreg ült-e le szótárral a kezében, hogy ezt megírja. Bár, mind a mai napig nem értem, hogy ha valaki, aki még csak törve (nemhogy írásban) sem beszél egy nyelvet, miért nem rendelkezik annyi tartással és öszinteséggel, hogy bevallja: képtelen lefordítani az elé rakott szöveget?! -
Gyönyörü képek hazánk egyik legszebb stadionjáról, melyek megdobogtatják a stadionimádó szivet! ;)
A stadion történetet leíró szöveg szerint a stadion építése 1953-ban kezdödött ugyan, ám az átadásra csak jóval késöbb került sor. Ugyanígy érdekes és elgondolkoztató az alábbi részlet is.
Ugyanezen év [1991] áprilisában nem mindennapi focicsemege volt a fennállásának 90 évét ünneplő klub történetében. A Magyar olimpiai válogatott ruccant le edzőmeccsre a Kohász stadionba. Telek, Geress, Klausz, Bácsi, Hamar tehát címeres mezben is pályára lépett városunkban, nagy kár, hogy manapság már nincsenek hagyományai az ilyen felkészülési találkozóknak.
Lényegében szomorú, hogy ez már akkor íródott, amikor az itthoni valós nézöszámok még a maiak 2-3-szorosát vagy többszörösét tették ki és néha még az NB III-ban is elöfordultak négyjegyü nézöszámok, dehát mára fiatalok, középkorúak és idösek is eltüntek a lelátókról.
Csak zárójelben említem meg, hogy a ´90-es évek elsö feléb... -
Egy apró kiegészítés, ill. pontosítás a Vidi névváltozásaival és üzemeltetésével (szponzorálásával) kapcsolatban:
A Népszabadság 1991. június 21-i cikke szerint a Videoton SC-ből alakult a Videoton-Waltham FC, vagyis nem létezett a listában szereplő Videoton-Waltham SC, továbbá most már napra pontosan datálható a Videoton SC létezése (1968.I.22. - 1991.VI.20.)
Megalakult a Videoton-Waltham FC
Csütörtökön [1991. június 20-án] Székesfehérvárott, a Videoton Oktatási Központ sportcsarnokában alakuló közgyülést tartott a Videoton-Waltham Futball Club.
A bázisvállalat, a Videoton Elektronikai Vállalat a gazdasági okok miatt már évek óta képtelen volt a klub működéséhez biztosítani a feltételeket. Ezért már az elmúlt évben szponzori szerződést kötött a labdarúgó-szakosztály a Waltham kereskedelmi céggel. (...) A közgyűlésen részt vevő Günther Hummelt, a müncheni kereskedelmi vállalat tulajdonosa hozzászólásában megemlítette, hogy több sportágat szponzorálnak eredmény... -
Néhány adat a régi cukogyári stadion négy különböző lelátójáról, ´95-ös, ´96-os és 2000-es fényképek alapján. Tessék a sorok számára és a lépcsőfokok magasságára összpontosítani!
- Nyugati oldal (nagy főlelátó): 20 sor, kb. 35 cm magas lépcsőfokokkal, azokon fehér (és zöld?) padokkal. Középen, kb. a 10. és 11. sor között átmenő kb. 2-2,5 méteres járda, ugyanígy a lelátó tetején is.
- Északi kanyar (klubház felöli oldal): kb. 15 sor, 25-30 cm magas lépcsőfokok, talán fa- vagy műanyagborítással (padsorokkal), középen hosszú, majdnem folyamatosan átmenő hullámtörőkkel, melyek a kanyart egy felső és egy alsó részre osztják. Érdekesség, hogy a szektor tetején álló kerítés vázára 3-sorban deszkalécek lettek felerősítve.
- Keleti oldal: 20 sor, alig 15 cm "magas" lépcsőfokokkal, zöld-fehérre festett hullámtörőkkel. Ennek a lelátórésznek a magassága csupán mintegy harmada a szemközti nagy lelátó magasságnak, pedig mindkettő kb. 20 sorból állt.
- Déli kanyar (eredményjelz... -
Az 1986/´87-es szezon tavaszi szünetében szerelték fel a stadion bejáratainál a fotocellás nézőszámlálókat. A rendszert első alkalommal a ZTE-Ferencváros-mérkőzésen (16. forduló) vetették be és a "majdnem telt házas" meccsen 13.200 nézőt számláltak. A meccs szerepelt a totóban, a 14 éven aluliak és a 70 éven felüliek ingyen tekinthették meg a 0:0-ra végződött összecsapást.
Forrás: az egyik napilap -
A pontos adatok megtalálhatóak a szurkolók által üzemeltetett félhivatalos klubhonlapon (www.bkvelore.hu) a "club-info / bemutatkozás"-menüpont alatt: eszerint a két műfüves pálya mérete 70x43m és 90x60 m. Ezutóbbi található a füves centerpálya mellett, a régi állóhelyi lelátó helyén, míg utóbbi 90°-kal elfordítva a sporttelep északnyugati sarkában.
A 2002-es stadionrekonstrukció teljes szövege:
2002-ben megkezdték átalakítani a stadiont, íme az adatok:
Az építkezés kezdete: 2002. 02.15
Az építkezés befejezése: 2002. július (I. ütem)
A beruházás nettó összege: 66.000.000 Ft
(Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium 44 M Ft, BKV Előre SC 22 M Ft)
Férőhely: 2500 fő (fedett) meglévő
A beruházás fontosabb elemei: A tribün alatti öltözők és szociális helyiségek 300 m2 alapterületen teljes felújításra kerültek. A földtribünök elbontása, és a lelátó tető felújítása is a program része volt. A földtribünök elbontásával és a centerpálya eltolásával (ez is a reko... -
– A honlapján azt írja, hogy nemzetközi színvonalú focicsapatot szeretne létrehozni.
– Ez már a múlt sajnos. Nincs is stadion, újat kéne építeni.
– Mi a helyzet a Stadler-stadionnal?
– A felszámolócégek megnyerték, adogatják egymás között, de nem tudják értékesíteni. Most eszi az enyészet.
– Mennyire érdeklődnek a vevők iránta?
– Semennyire. Nélkülem nem fogja megvenni senki, mert a stadion előtti földterület jogerősen az enyém, és holtamig tartó haszonélvezeti jog van rajta.
Az idézetek az alább említett, Demokratában megjelent cikk részeit képezik. Azt hiszem, felesleges kommentálni. -
Akkor nézzük a tényeket! A Nagykanizsai Olajbányász SE ebben a stadionban játszotta hazai mérközéseit a ´85/´86-os és ´86/´87-es szezonban, valamint ´92/´93-tól ´99/´00-ig, valószinüleg egészen a megszünéséig. A nem nevezett szezonokról nincsen biztos infóm.
A "Foci Kaleidoszkóp / Labdarúgó Almanach ´87" szerint a 10.0000-es befogadóképességü stadion címe (1986-ban) Stromfeld Aurél u. 16., ami azért érdekes, mert a Zárda u. 16. pontosan a stadion magasságában fekszik... Vagyis valószinüleg a gengszterváltás után visszakapta régi nevét, a házszám pedig maradt a régi. Még egy "bizonyíték" lehet az azonos telefonszám: 1986-ban 12-066 volt, ez a ´80-as évek végi bövítés után 312-066 lett, vagyis az utolsó 5 számjegy megegyezik.
Ezen kívül ez az egyetlen kanizsai stadion, amelynek ekkora kiépített lelátója van. A Zárda utcaitól néhány száz méterre délre, ill. délkeletre fekvö "stadionok"-ba messze nem fértek/férnek ennyien! -
Ez utóbbinál kezdek elbizonytalanodni..., az Olajbányász pálya nem a Zárda úti pálya??
A város által, az alsóvárosi templom közelében biztosított területen 1964-ben, a DKG hathatós támogatásával adták át a mai Olajbányász pályát. Az 1970-es évek második felében az OKGT, a városi tanács és a Kögáz támogatásával hozták létre a (mai) Zárda úti stadiont
forrás:
Kanizsai Enciklopédia -
Nagyon finom megfogalmazás, hogy "elég rossz állapotban van". Az erzsébeti játékosok legalább 2005 óta komolyan panaszkodnak a használhatatlan, balesetveszélyes pályára és a trehány munkára. Ennek felújítására bezzeg nem futotta az OLLÉ-pénzekböl.
Csak az összehasonlítás kedvéért: most olvastam egy rövid összeállítást német és svájci müfüves pályákról. Érdekes módon ott a komoly felújításra vagy teljes cserére szoruló pályák többsége, a magyarországinál sokszor szélsöségesebb idöjárási körülmények ellenére, átlagosan 15-20 éves. -
Találós kérdés:
- Honnan lehet tudni, hogy egy XXI. századi sportkomplexum vagy nagypálya Magyarországon épült?
- Onnan, hogy nincsen se lelátója, se kerítése, de még egy fránya korlát sem övezi az egyetlen "rendes" pályát. -
A névváltozásokkal kapcsolatban.
Jelenleg az alábbi lista szerepel az adatlapon:
1952 alapítás Sztálinvárosi Vasmű Építők
1955 - 1960 Sztálinvárosi Vasas
1961 - 1989 Dunaújvárosi Kohász SE
1989 - 2004 Dunaferr SE
2004 - 2005 Dunaújvárosi FC
2005 - ???? Dunaújvárosi Kohász SE
???? - ???? Dunaújváros FC Prelasti
A klub történetét feldolgozó "Aranyváros, Acélváros"-címü könyvben viszont az alábbi adatok szerepelnek, melyek ugyancsak hibásak vagy pontatlanok lehetnek. Le tudná valaki ellenőrizni ezutóbbiak helyességét?
1951.aug. - 1951.nov. Dunapentelei Vasas
1951.nov.07. - 1954.nov.06. Sztálinvárosi Vasmű Építők
1954.nov.07. - 1956.okt. Sztálinvárosi Vasas
1956.okt. - 1957.feb.08. Dunapentelei Vasas
1957.feb.08. - 1957.ápr.26. Dunapentelei SC
1957.ápr.26. - 1959.jan.19. Sztálinvárosi Vasas
1959.jan.19. - 1961.nov.24. Sztálinvárosi Kohász
1961.nov.24. - 1989.dec.20. Dunaújvárosi Kohász [SE]
1989.dec.20. - ... Dunaferr SE... -
Már nem Integrál a Dunántúli AC
Változások a DAC-nál
Győr, december 5., 20.20 Már nem Integrál a Dunántúli AC.
December elején az Integrál cég kivonult az Intergrál DAC felnőtt labdarúgásának működtetéséből. A továbbiakban támogatóként működteti a létesítményt és a klub utánpótlását, biztosítva ezzel az egyesület első számú küldetését, a minőségi labdarúgók nevelését és versenyeztetését.
A továbbiakban a klub DAC, vagy Dunántúli Atlétikai Clubként szerepel majd az NBII Nyugati csportjának a küzdelmeiben.
Forrás:
http://www.integral-dac.hu/index.php -
Az elsö hozzászólásban megnevezett utca neve helyesen Hegyalja út.
Ezen kívül hiányolom az alábbi forrásokból is azt az apró, ámde jelentös megjegyzést, hogy megépült és bövült egy föiskolai sportkomplexum, melyhez semmilyen lelátó nem épült. A jelenleg még tartó nagy stadionpusztítás elött sokáig ez volt az egyetlen kiépített lelátó nélküli BLSZ I-es pálya... -
Egy érdekesség: Az MTK FC az elsö hazai klub, amely (naná, hogy üzletröl van szó!) törzsszurkolóinak lehetövé tette, hogy azok több évre elöre névre szóló széket vásároljanak. 1997 szeptemberéig ily módon 350 szék lelt gazdára darabonként 25 ezer forintért. A "széktulajdonosok" éves bérletük mellé tízéves elövásárlási jogot is biztosítottak maguknak.
Forrás: Stopli (ingyenes futballmagazin, 1997. IX. 20.) -
Ha valaki fotózna Tatabányán, a Mészáros utcai "gödörben" levö müfüvesröl is legyen szives néhány képet készíteni! Ott szerencsére sikerült lelátót is építeni, nemcsak korlát és lépcsöfokok nélküli "alibi-arénát"!
-
Babelfish?
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2014/02/1391972961_20060313_wales.jpg -
Ez is csodás példája a "magyar betegségnek": megvan az igény a kulturált, méltó körülmények megteremtésére, de a végsö terv és a kivitelezés minösége hazavág mindent. Mint minden téren, legyen az stadion vagy terem, út vagy járda, lakó- vagy középület... Elkészül valami, ami már elsö ránézésre sem tökéletes. Hát milyen lehet valójában, "lakva" és használva az objektumot, amikor a hibái kiderülnek?!
Itt is épült egy lelátó, amely nem lelátó. A lerakott kövek látszólag nincsenek se szintben, se egyenes sorban. Az egyetlen sor fapadhoz sem sikerült 50 egyenesre vágott lécet összevadászni, ráadásul a végén (5. kép alja) a helye ki van alakítva, de lefektetve már nincsen. A magas támfal alja látszólag meg van erösítve a lyukakba fecskendezett betonnal és/vagy kampókkal. Ám kérdés, hogy ez statikai szempontból elegendö-e egy 45, söt 60 foknál is nagyobb meredekségü földfal esetében, még ha nem is kell attól tartani, hogy a lelátót ezrek lepik el.
Kár érte! Többet ... -
A HDO-val kapcsolatos kritikának van némi alapja és nagyon jó lenne, ha a most alakuló csoport nem követné el ugyanazokat a hibákat, amelyek miatt a HDO-t annyi negatív kritika érte. A HDO az Ultras Hungary-ból érkezett emberek kiválása után "nemzeti radikális szurkolócsoport"-tá vált és igen erösen hangoztatta szélsöséges politikai nézeteit. A szurkolás gyakran nem a válogatottról, nem Magyarországról és nem a magyar lelátói mozgalom méltó reprezentációjáról szólt, hanem szélsöséges politikai nézetek világgákürtöléséröl. Mindez csak arra volt jó, hogy a jobbosokat, a balosokat és a stadionban politizálni nem kívánó embereket elutálták maguktól. Az egész fejlödést talán a kitüntetések házon belüli osztogatása emelte a komolytalanság legmagasabb fokára, ezzel teljesen nevetségessé téve az elvet, az eszmét és a csoportot.
A nemzeti öntudatot és büszkeséget senki ne mossa össze a szélsöséges nézetekkel és senki ne ejtse ki száján a "Kitartás"-szót, ha nem ebben a vil... -
A mostani dolgok? Hmmm. Néhány lelkes fiatal, egy dob, egy megafon és egy-egy hazai meccs 6-8-hetente nem elég ahhoz, hogy egy tartós, egységes "tábor" alakuljon ki.
Ha néhány régi arcot sikerülne bevonniuk a kanyarba, akkor nem nulláról kell kezdeniük mindent. Hozzáértö emberek nélkül viszont nehéz lesz! Komolytalan és igénytelen bohóckodásnak pedig semmi értelme.
A HDO-ról megkérdezhetsz bárkit: a saját hibáikba buktak bele. Nem véletlen, hogy az emberek inkább kerülték, mintsem támogatták öket. -
A nyitómérkőzéssel kapcsolatban annyit egészítenék ki, hogy az első meccseken csakis kapuk mögötti középső szektorban foglalhattak helyet a nézők, mely akkor emlékezetem szerint még nem volt beszékezve.
-
Én is csak ismételni tudom magam:
http://hajramagyarok.blog.hu/2008/06/17/szurkolas_a_meccseken
Lásd az elsö bejegyzés(eme)t "Contro il calcio moderno" (C.I.C.M.)-néven... -
Hangos szurkolókról jelenleg nem beszélhetünk! Az S-U-jelzésü szektorok képezik a tábor helyét, korábban az A-C-szektorban is voltak aktív szurkolók.
Az ultrák és a válogatott táborát összefogni szándékozó csoportocskák kiválása óta egy olyan minöség-, hangerö- és szervezettségbeli hanyatlás következett be, amely egyetlen szóval jellemezhetö csak: SZÉGYEN !
Ha valaki tudatosan megfigyeli a tábor összetételét és teljesítményét, nagyon gyorsan nagyon alapvetö hiányosságokra lel! Az emberek nem ismernek lelátói énekeket, nincsenek elképzeléseik a szervezettségröl és egységességröl, fogalmuk nincsen az elöénekesi szerep fontosságáról és a hangulatelemek tudatos használatáról - hogy csak néhány okot nevezzek meg, amiért ezt az országot ezek az emberek HAZAI meccseken lejáratják az 50-fös sálazásokkal, lufi-kígyós tapsolásokkal és az igénytelen "nemzetközi"-szintü szurkolással.
Amíg senki nem lesz képes összefogni a tábort, senki nem lesz képes a vezetö a szerepet átvenni... -
Ki tudnád deríteni, hogy mikor változott a csapat neve Sport Körből Sport Klubbá? Előre is köszönjük!
-
Igazából nem tudom, milyen felújítást végezhettek. Ez a pálya emberemlékezet óta így néz ki... Lehet, hogy kapott egy új futópályát és kifestették az öltözöt, de építészetileg látszólag nem változtattak rajta.
Pályaavatónak inkább a háború utáni megépítése minösülne. Úgy értesültem, hogy a sportpálya a töle keletre fekvö teniszpályákkal közel egyidöben épült. A teniszpályákat tavaly bontották el és emberek százainak szép emlékét is akkor gyalázták meg azok, akik oda is egy ezredik felesleges és üresen tátongó irodaházat álmodtak meg! H.A.K.! -
Egy dolgot ne felejtsünk el a nagy OLLÉ-pályás "parasztvakítás" során: törvény szabályozza, hogy egy lebontandó sportlétesítmény helyett KÖTELEZÖEN legalább azonos minöségü sportlétesítményt KELL felhúzni. Magyarországon a gengszterváltás óta pályák százai tüntek el nyomtalanul és utód vagy pótlás nélkül...
A sporterkölcs és -eszme viszont azt mondja, hogy egy lelátó nélküli müfüves pálya semmilyen módon nem pótol egy kiepített lelátójú stadiont! -
Arconcsapással ér fel a tábla "hazai ultrák - vendégszektor"-szövege! Egyrészt, mert Győrött másfél évtized alatt nem alakult ki komoly, egységes, utőképes és tartós ultramozgalom, amely rossz időkben is állja a sarat és legalább néha maradandót alkot (persze pozitív értelemben). Másrészt, mert a média csak az utóbbi években szokott rá az "ultra"-fogalom használatára és az igazi környezetéből kiragadva, a 10- és 15-éves ultracsoportok előéletére és cselekedeteire fittyet hányva, többnyire pejoratív értelembe használja ezt a szót.
A ´90-es évek első felében kialakult és a ´90-es évek második felében beérő MAGYAR LELÁTÓI KULTÚRÁT (sic!) az individualitása és ötletessége miatt némi joggal a legjobbak között tartották számon Európában! Akkoriban azonban sem az látványos füstölések, sem az ötletes koreográfiák, sem a frappáns kiírások, sem az Újpest-Fradi-derbyt körítő 200 görögtüz és egészkanyaros koreográfiák nem méltattak arra, hogy egy újságban egy fél mondatot ír... -
Szvsz a két kapu mögötti rész túl kicsire lett méretezve, ill. tervezve. A 420 stuttgarti is alig fért el a kb. 600-as "kanyarban". Hol helyeznének el egy 1-2.000-es Fradi- vagy Újpest-tábort?
Azzal ne etessen senki, hogy a modern foci szelétöl elvakított klubvezetök önként és dalolva lemondanak a fejöstehén szerepét szolgáló, népesebb táborok jegybevételéröl!!! -
Ez az egész összegzés csak akkor lenne igaz, ha a csapadék a teljes esözés/havazás idején vízszintesen esne és teljes szélcsend lenne. A hidrológiai körforgás és a csapadékképzödés/-hullás adottságaiból eredöen ilyen eset pedig egyszerüen nem létezik, mert nem létezhet!
Amúgy a pótlás celját szolgáló, folyamatosan széktelenített szektort nem kellene valahol megemlíteni? Akár fel is tornázhatnánk vele 100-150 hellyel az elméleti befogadóképességet. -
"A jegyeket és a bérleteket a vonalkódos résznél kell érvényesíteni. A sorszámok bekerülnek a rendszerbe, így aki egyszer már felment, az csak úgy tud lejönni, hogy kifele menet is lehúzza a vonalkódot. Ez nagyon fontos, ugyanis ha ez nem történik meg, akkor már nem tud visszamenni."
Ezzel aztán sikerül kijátszani az "egy ember visszamegy 5 jeggyel/bérlettel a stadion elé a többiekért"-játékot! Pfff! Inkább értelmesen költenék a pénzt! -
Ha Isten is úgy akarta volna, mindannyian imádnánk az amerikai focit és a meccsenkénti 435 szünetet végigzabálnánk. Akkor az egész világ tele lenne tökéletes, elhízott, nagyseggü, érszükületben szenvedö, szívbajos, analfabéta doughnut- és hotdog-zabálókkal, akik milói (vagy kilói) vénuszokat kergetnek - míg ki nem fulladnak az elsö 12 méteren! ;)
ui.: A Bp. Cowboys és a Bp. Wolves is eltakarodhatna jó messzire! Miért kell tönkre tenni a füvet?!? Játsszanak inkább Kisorosziban a nagyorrú csúnya emberek golfpályáin! -
Ha kedved úgy tartja, egy árnyalattal (vagy akár tízzel is) pontosabban, részletesebben leírhatnád a jelenlegi fehérvári helyzetet! A "Bregyó" alatt mit szabad értenünk - nekünk, kik nem mozgunk otthonosan a koronázó városban? Elöre is köszönjük!
Tudtommal a maroshegyi pálya klubház felöli oldalán volt egy 5-6 soros, fapados lelátó, szemben pedig a "domboldal", vagyis az ultrák törzshelye. A "United Ultras"-honlapján még mindig fent van az a fényképsorozat, amely a vandál módon szétvert öltözöt és klubhelyiséget mutatja.
Figyelem! A képek megtekintése csak a tényleg erös idegzetüeknek ajánlható!
http://unitedultras.gportal.hu/gindex.php?pg=12462822
Tudtommal a pályát már ledózerolták, a Praktiker és az InterSpar pedig már épül... Hurrá! :( -
A kérdés jogos, és valószinüleg meg is van rá a válasz: a klub 1952-ben Sztálinvárosi Vasmű Építők-néven alakult, majd 1961-ben a városnévvel együtt a klub neve is Dunaújvárosra változott.
Ennek hátterében, amolyan érdekességként érdemes néhány kiegészítö történelmi infót elolvasni:
(...) A honfoglaló magyarok a X. század elején telepedtek meg a térségben. A későbbi korból származó ásatások tárták fel a Dunaújváros elődjének tekinthető, már az Árpád-korban is létező, máig fennálló Pentelét, amely egy középkori görög szentről, Szt. Pantaleonról kapta a nevét.
A falu 1541-től 1688-ig volt török uralom alatt, a 15 éves háború alatt pedig a lakosság teljesen kipusztult. A betelepítések során - több Duna menti településhez hasonlóan - a magyar lakosságot rácok váltották fel. Amikor pedig a Duna menti községek jobbágyai megtagadták a labancoknak a szolgálatot, Pentele is német megszállás alá került és újból elnéptelenedett.
(...)
A Magyar Dolgozók Pártjának Központi V... -
@látványtervlend: Sok jó gondolatot fogalmazol meg! E honlap tárgyilagossága ugyan megakadályozza a klubok és stadionok közvetlen kritizálását, de azáltal, hogy objektív képet fest a jelenlegi és múltbeli stadionhelyzetröl, mégis kimondja, hogy egyáltalán nem kielégítö a helyzet... Egy paraszt-vakító ékszerdoboz nem válik önmagától egy funkcionális stadionná és ÉLETTÉRré!
Kiábrándító és ugyanakkor jellemzö, hogy esztétikai és építészeti szempontból is "értékesebbek" a századfordulón (Millenáris, 1896) vagy a ´20-as/´30-as években épült stadionok (Nagyerdei, Építök, BKV Elöre, Elektromos, Törekvés, egykori Ganz-MÁVAG) a maiaknál, akárcsak a több fedett tribünnel rendelkezö stadionok a két világháború közötti idökböl! Ezeket az értékeket konzerválni kellene, hogy unokáink is láthassák, megélhessék ezeknek a stadionoknak a hangulatát! Nem lakóparkokat, irodaházakat vagy bevásárlóközpontokat felépíteni helyettük...
Sajnos az emberi felfogás az elmúlt kétezer évben nem sokat ... -
A Pete András Stadion az Akácfa utca és a Tardonai utca (ez a helyi patak neve) sarkán fekszik. Ebben játszott a Kazincbarcikai Vegyész SE és a késöbbi Kazincbarcikai SC. Az eddig bejelölt Hadak útjai vagy Irinyi János utcai stadiont talán a Kazincbarcikai Kohász(???) használta. A csapat II. számú csapatának nevét azonban nem találom, tehát az is lehet, hogy ez csak edzöpályaként müködött...
-
Egy hibát kötelességem kijavítani: a Portadown természetesen nem ír, hanem észak-ír csapat. Érdekességként jegyezném meg, hogy stadionjuk a "Shamrock Park"-nevet viseli, az egyik legapitnásabb ír klub pedig pont a Shamrock Rovers FC...
Mea culpa! -
Pontosabban:
Az 1991/´92-es kiírásban Szegeden fogadta a Crvena zvezda az ír FC Portadown csapatát (1. forduló) és az ciprusi Apollon Limasszol-t (2. forduló = nyolcaddöntö). Az ezt követö csoportkörben a belga RSC Anderlecht-et Budapesten (Kispesten vagy Angyalföldön?), az olasz Sampdoria-t és a görög Panathinaikos-t valamelyik nagy szófiai stadionban fogadta.
Ugyanabban a szezonban, ugyancsak a jugoszláv polgárháború miatt, a Hajduk Split a KEK 1. fordulójában Linzben fogadta az angol Tottenham Hotspurs-t. Az UEFA-kupában a zágrábi Gradjanski a török Trabzonspor-t Klagenfurt-ban, a Partizan a spanyol Sporting Gijón-t pedig Isztambul-ban fogadta. Mindhárom az elsö körben búcsúzott... -
@King: Ezt komolyan kérdezed??? Ha egy magyar* csapat jó esetben évente 2 vagy 3 nemzetközi kupameccset játszik és az elsö meccset az exotikumnak számító Kaukázus, Baltikum valamelyik országában, esetleg az egyik törpe- vagy szigetállamban játssza, teljesen érthetövé válik, hogy arra az 1-2 valóban "a kontinensen" található országokba sokan el szeretnék jutni. Kétezer debreceni nagy valószinüséggel nem kel útra a svájci fövárosba, de 570-nél biztosan több!
* nem csak a nevében "magyar" gyémántcsiszoló-mühely -
A "magyar" bajnoknak ismét sikerült lejáratnia az országot... Gratula! A nagy játékoskereskedelemben talán itthon is maradhatna 11 játékos, aki képes labdába rúgni! Szünjön már meg az MTK!
-
A nyolc kerületi pálya felszámolásának szlogene biztosan a "Nekünk nyolc" és "Vigyázó szemeteket Kőbányára vessétek" lehetett. Hogy fulladnának bele a szarkavarók abba a pénzbe, amit üres irodaházakon és rossz minőségü lakóparkokon kaszálnak - a sporto, az egészség és a társadalom kárára! Goldmann, távozzon!
-
Ez a nevetségesen kevés 570 vendégjegy egy 30.000-es, félig üresen tátongó "monstrumban" megint olyan tipikusan svájci-UEFÁ-s hozzáállásra utal! Figyelmetekbe ajánlom a 7. számú képet, melyen látható a vendégeknek elkülönített sarokszektor, mely igény szerint balra "bővíthető" lenne! De biztosan ott ülnek a vérszomjas családosok, akik miatt Svájcban nincsenek nézők a meccseken...
http://europlan-online.de/Schweiz/Bern_Wankdorf_neu/Wankdorf_neu.htm -
A stuttgarti székhelyü tartomány neve helyesen " Baden-Württemberg " (két "t"-vel és "m"-mel)!
-
Jellemző a hangsúlyozottan legmagyarabb klubra. "Magyar TK Hungária"! :( Ennél az egyesületnél kellett volna a II. vh után állagmegóvást tartani! Sok gusztustalan és erkölcstelen eseménytől mentesültünk volna, ha nem alakult volna újjá ez a banda!
-
Az eredményjelzö tanúsága szerint ök is (hangzás szerint) "f"-fel írják a csapat nevét! Az angolnyelvü médiában szvsz tévesen lett Zestaphoni-ból (h-val) Zestaponi (h nélkül).
@Greenlions: Nem piszkálódásként írom, de az a kerítésrácson átfért volna az objektív! -
Problémák a debreceni stadion körül (2008.07.31. 14:15)
Az Európai Labdarúgó-szövetség embereinek nem tetszett, amit ma az Oláh Gábor utcai stadionban és környékén láttak.
Ma délelőtt az UEFA illetékesei megtekintették az Oláh Gábor utcai stadiont, ahol ma a Sahtyor elleni visszavágót játssza a Loki. A pályabejárást követően számtalan hiányosságot róttak fel, enyhén szólva is éles kritikával illették a létesítményt.
Nem tetszett nekik például a sajtóhelyiség, amely nagyon szűkös, és az oszlopok miatt nem lehet rendesen belátni a pályát.
Hiányolták az eredményjelzőt, az A-szektornál elhelyezett tartalék mobilkijelző pedig nem igazán felel meg az előírásoknak.
A legnagyobb problémának azt tartották, hogy a B-közép nincs megfelelően felszékezve. Az ellenőrök azonnal kijelentették, hogy a szektor nem nyitható meg, de klubunknak sikerült meggyőzni őket ennek ellenkezőjéről. Ehhez azonnal újabb széket szereltetett fel a DVSC, így végül engedélyezték, hogy a szektorb... -
"Kissé megváltozott a csapat neve (2008. július 27., 09:25)
Senki ne rémüljön meg, reméljük, hogy a "Munkás" örökké és három napig fog élni! Mindenesetre erre jó esélyt nyújt, hogy a jogelőd, a Pécsi Dózsa 1950-ben alakult meg, úgyhogy benne vagyunk az 58. évünkben, de nem készülünk nyugdíjba.
Az egyesület 1973 februárjától viselte a Pécsi MSC nevet, egészen 1995. július 31-ig. Augusztus 1-én viszont már Pécsi Mecsek FC-nek hívtak minket. Ehhez kapcsolódtak különböző névszponzorok, mint legutóbb a PMFC-Pécs Plaza.
Mostantól viszont - bár a korábbi névtámogató továbbra is a csapat mellett marad -, visszavettük a Pécsi Mecsek FC nevet, így indulunk a 2008-2009-es bajnoki küzdelmek során, az NB II Nyugati csoportjában."
http://www.pmfc.hu/index.php?op=cikk&sid=2443 -
A tribün nem idősebb 10-évesnél (2000 és 2004 között épülhetett), mégis rendkívül elhanyagolt állapotban van. Az esztétikai csorbán túl legalább a betonvasak korrózióját elkerülendően újravakolhatnák a 6. és 10. képen látható sérült falakat és fal-részeket. A tribün "belső életére" valószínűleg ugyanez érvényes...
Kár érte, hiszen a tribün megépítésekor a mindenkori sürgős és kevésbé sürgős karbantartási munkálatokra is illett volna elegendő pénzt elkülöníteni! -
A felhasznált anyagok és a rendkívül egyszerü konstrukció maga kb. az ´50-es, ´60-as évekre datálható, de a technikai ismeretek már 2500 évvel korábban is megvoltak. Az építés idejének pontos kiderítésére támpontot nyújthat a tetöt alkotó palák anyaga és mérete, az oszlopok távolsága, valamint a tetöt tartó gerendák hosszából adódó fesztáv.
-
Az utcanévben szereplő személy az aradi vértanúk egyike volt, neve helyesen "Nagysándor" József. Csak a GoogleMaps dillettáns és primitív emberei nem képesek rendesen leírni a tulajdonneveket és a valóságnak megfelelően megadni, hogy utcáról vagy útról van-e szó...
Vajon történelemgyalázó, duplaplusz míveletlen, RTL-en felnövő emberszabású majmoknak vagy indiai számítógépes rabszolgáknak köszönhetjük a sok GoogleMaps-hibát??? -
Ha az északi oldalon valóban a kiépített kanyar látható, akkor valószinüleg arra emlékeztem, hogy a hazai kanyar egybeépült a két egyenessel, míg a vendégkanyar teljesen önállóan áll(t)...
-
A vendégkanyart illetöen megtoldanám Harsi kérdését: emlékszik még valaki arra, hogy a kanyar végig ki volt-e epítve avagy sem? Nekem úgy rémlik, hogy a stadion azért volt aszimmetrikus, mert az a kanyar csak kb. 2/3-ig vagy 3/4-ig lett "befejezve". Bár lehet, hogy tévedek és keverem a szezont a fazonnal...
-
Hi Thomas,
die Auflistung der verschiedenen Zuschauerzahlen soll die Subjektivität und Ungenauigkeit der sog. "Presseorgane" aufzeigen. Dass ein Verein die Anzahl der eigenen Mitfahrer stark nach oben korrigiert, liegt auf der Hand und gilt sowieso nicht als verlässliche Info. Dass aber bei Ligaspeielen mit 4.000 Zuschauern in den Berichterstattungen mal von 2.500, mal von 7.000 Besuchern die Rede ist, während der Verein die Zahl mit offiziell 4.242 bestätigt, belegt doch die Inkompetenz dieser Schreiberlinge... -
Kaptunk ígéretet aktuális (2008. májusi) képekre. Amint megérkeznek, feltöltöm öket! Bár, nem kizárt, hogy súlyos sokkhatást okoznak majd ezek a képek IS.
Azt változatlanul nem értem, hogy ha egy sportpályát már nem sportolásra használnak, miért kell azt mindig tudatosan, ámde szedett-vedett és "töketlen" módon tönkretenni, beszennyezni és széthordani. Én sem a szomszédomhoz dobálom át az építési törmeléket és nem hozzá öntöm a fáradt motorolajat és nem az ö kertjében rendezek grill-partyt, holott mindig a szomszéd kertje a zöldebb.
És még valami: törvénybe van foglalva itthon is, külföldön is, hogy MIELÖTT valahol sportpályát számolnak fel, egy legalább azonos funkciójú és nívójú sportlétesítményt KELL megépíteni és azonos hozzáférési lehetöségekkel a sportolni vágyók rendelkezésére bocsátani... Efelett az érdekeltek rejtélyes okoknál fogva mindig szemet hunynak a telkek használati céljának átminösítésével és a talán müfüves szarok beleszámolásával a "mérlegbe&q... -
Tévedés ne essék, boldog lennék, ha öszintén azt írhatnám, hogy örülök minden új pályának, de mégsem teszem. Egyrészt, mert ezek nem pályák és pláne nem stadionok, másrészt, mert az egész akcióról ordít, hogy a kivitelezök érdeke, hogy nagyon gyorsan el kell költeni ezt az irdatlan mennyiségü pénzt - melynek kiadásánál hirtelen nem szab akadályt a máskor mindig nehézkes és körülményes bürokrácia vízfeje.
Ezt nem elfogultságból írom, de akár EU-támogatásból, akár az államkasszából veszik el ezt a pénzt, itt közvagyonról és adóforintokról van szó, amelyre az egészségügyben, az oktatásban, kulturális és szociális téren is nagyobb szükség lenne...
Ha erre valaki azt válaszolja, hogy "de hiszen szponzorpénzek is vannak benne", akkor ezzel megnevezte a pénz eredetét és a sokszorosának a célját is. Úgy könnyü jótékonykodni, hogy a végén több kerül vissza a kasszába. Latinamerikai recept... -
A magyarázat egyszerü: egy OLLÉ-pálya építésén, karbantartásán és felújításán milliókat lehet lenyúlni. Ezen kívül kellöen lelketlen munkával és olyan szerzödésekkel, amelyek nem térnek ki garanciális szerelésekre és cserékre, állandóan javítani és cserélni kell majd az "elhasználódott" vagy éppenséggel tudatosan megrongált pályát vagy elemeket.
Ezzel szemben egy meglevö füves pályán mit lehet leszámlázni? Az ötösön belül elhintett fümagokat és a festéket 120 méter korlátra...
Csak zárójelben jegyzem meg: az OLLÉ-pályák döntö többsége kispálya és szinte semelyik nem rendelkezik korláttal, kerítéssel és pláne kiépített LELÁTÓVAL. Dehát biztosan ilyen elit-pályák kellenek a 2034-es gombfoci-eb-re. -
Pamacs!
Sajnos pont azokhoz nem jut el a véleményed, akik ennek a "torzszülöttnek" a megtervezéséért és kivitelezéséért felelösek. Mint ahogyan az ékszerdobozok tervezöit is arcon kellene vágni azért, hogy ilyen jellegtelen, alpesi-skandináv-semmilyen stadionokat eröltettek ránk, ahelyett, hogy okos elrendezésü, valóban esztétikus, bövíthetö és szurkolóbarát stadionokat terveztek volna.
Vajon hányszor kell még leírni, hogy stadiont csak az tervezzen, aki életében járt már stadionban. Nem egyben, hanem 300-ban. Akkor majd látni fogja a hibáit és használata során keletkezö "sebeket" és észreveszi, hogy mi a különbség egy aréna és egy számítógépen tervezett tákolmány között. -
Ha a györi klubvezetés ügyes lenne, akkor a stadionavatót taktikusan felhasználhatná arra, hogy megfogjon néhány embert, hogy rájuk tukmálja az új szezonbérletet és okosan reklámozzá a klubot és a focit, hogy ne csak a kézisek érvényesüljenek a városban! Persze nem olyan duplaplusz-dilletáns balfék módjára, hogy meccs közben 120 dB(A) hangerövel 10-szer hangos zenei bejátszással ráeröltetik az emberekre a reklámozott valamit, hanem tényleg ésszel!
Ugyanez igaz a szervezett szurkolókra is, már ha léteznek még ilyenek. (Bocs, de Györött az elmúlt másfél évtizedben a legtöbb tábornak nem okozott gondot, felülmúlnia a hazaiakat.) Nos, ök pozitív önreklámként használhatnák fel a meccset. Egy minöségi szurkolást plakátokkal és hirdetményekkel, lelátói akcióval füszerezve, igenis meg lehetne fogni néhány embert, akik közül tartósan megmaradhat egy-két komoly arc! Ilyen esély utána sokáig nem lesz...
Zárásul persze a Bayern München látogatása esetén a klub és a tábor is szemmel tarthatn... -
Igen, a magyar focinak szüksége van az "ékszerdobozokra", de végre épülhetne egy olyan is, amely esztétikai és funkcionális szempontból is kiemelkedik a szürke európai átlagból - és mellesleg figyelembe veszi a látogatók és szurkolók legelemibb igényeit...
-
Az eltékozolt lefestésen túl: miért hiszik azt, hogy egy stadion komfortosabb lesz, ha pár tucat műanyagszéket szerelnek fel? Inkább mentsék meg az állóhelyek egy részét, hazai és a vendégszurkolók számára egyaránt!
-
Láttam a belinkelt képeket, de az animáció címe hiányzott... Gondoltam, hátha meg akarja valaki nézni HD-ben is! A képek alapján amúgy nem tudtam minden lényeges méretet kimérni. ;)
-
A stadiontervet bemutató animáció jobb minöségü változata:
http://www.visual-it.eu/galerie/animation/ikarusz_bse/oltozo.html -
Az FC Tiszaújváros (korábban Olefin SC) legalább 6 szezont húzott le az NB II-ben és tucatnyit az NB III-ban, mellesleg a mesterségesen létrehozott városban (*1955) található egy hőerőmű és a Tiszai Vegyi Kombinát (TVK) is, amely pénzel(het)te a sportot.
Amúgy ez a stadion sincsen befejezve. Egyetlen lelátóból áll az egész "stadion"... Ezzel szemben az olasz falvak spártaian egyszerü stadionjai általában nem egy, hanem (legalább) három részböl állnak: egy fedett fö-lelátóból, egy nagy hazai kanyarból és egy kisebb vendégkanyarból. Tiszaújvároson nem tudom, hogyan oldanák meg 50 nem túl békés vendégszurkoló elhelyezését, anélkül hogy pánikba esnének és öt rendöri ezredet és kéttucatnyi vízágyút vezényeljenek a stadionba... Ezen kívül itt sincs állóhely... Arra pedig ennyi év távlatából már nem emlékszem, milyenek voltak a stadion illemhelyei és a parkolási lehetöségek... Mert ezek is egy stadion részét képezik, még ha erröl szivesen meg is feledkezünk/-nek!
Lehet, hogy a... -
A három Tábor utcai (nem úti) stadionocska címe:
Tábor utca 16-18. Chinoin-pálya
http://www.magyarfutball.hu/hu/stadion/486
Tábor utca 22. Tungsram-pálya
http://www.magyarfutball.hu/hu/stadion/391
Tábor utca 24. Duna Cipő-pálya
http://www.magyarfutball.hu/hu/stadion/880
Siessen, aki előben meg kívánja tekinteni ezt a triót! :( -
Éredekes módon a mi ifistáink (U19 és U17), akik a II. osztály élbolyához tartoznak, egyáltalán nem szeretik a kis és közepes méretű műfüves pályákat. A jó kondival rendelkező játékosok ugyanúgy inkább a nagypályán edzenek, mint azok, akik úgymond csak unalomból vagy alibiből járnak el az edzésekre.
Éppen ezért nagyon "okos" dolog, hogy elsősorban kis és közepes OLLÉ-pályák épülnek és csak hébe-hóba "rendes" nagypályák. Dehát 3 kispályán biztosan többet lehet szakítani, mint 1 nagyon. Ugye?! -
Jópofa ez a hajóalakú kialakítás, bár a MAHART-hoz inkább illene az ilyen alakú stadion, mint egy valamikori buszgyárhoz. Akár egy csukaorrú régi Ikarus-busz körvonalait is rá lehetett volna ölteni az új Ikarus-stadionra, amelynek a hűtőrácsán át lehet belépni a lelátó alatti irodákba és öltözőkbe és amelynek távműködtetésű ajtaján (Az ajtónak támaszkodni tilos!) lépnek a gladiátorok a küzdőtérre. :)
A fontosabb kérdések, amelyek felvetődnek, a funkcionáils oldalra vonatkoznak:
(1) Valóban mind a hét szektorban csak két-két sor ülőhely lesz kialakítva? Illetve három, ha a felsőt ésszerűen alakítják ki, ill. ha a pálya felőli falat netalántán plexiüveggel helyettesítik? Még ha azt is mondjátok, hogy ez az oldalanként kb. 140-170 ülőhely a BLSZ-ben untig elég, engedjétek meg azt az udvariatlan megjegyzést a tervezőknek címezve, hogy sehol a világon nem váltak be az ilyen kevés soros lelátók, mert az emberek mindenhol inkább a korlátot támasztják vagy a felsö sorban ücsörögnek/ácsorog... -
A feltörekvö, innovatív és modernizáció által vezérelt, minden porcikájában a rend, fegyelem és törvényesség jegyében vezetett MLSZ hatására foganhatott meg az egerszegi klubvezetökben vagy a terveket készítö "hangulatgyilkosokban", hogy ezt a hatványozottan fántáziátlan nevet másolják/eröltessék rá erre a stadionra is. Inkább lett volna Szabó III János Stadion, mint ez a nevetséges, elcsépelt tulajdonnévi közhely...
Szóval: ez a hivatalos neve. Basta! "Basta lame, basta infame" - a szlogen, amelyet 1995. januárjában írtak Vincenzo Spagnolo meggyilkolása kapcsán, az ilyen stadionnevekre és a gyalázatos stadionokra vetítve most is megállna a helyét! -
Képek a kövesdi stadionról és belépöjegyröl:
http://www.stadiontour.at/Spiele08/mezokovesd-vecses.htm -
A képek alapján az alig ezres nézöszám teljesen reális! Egy ilyen kis befogadóképességü stadion esetében a kapacitás egyharmadánal többet kitevö kanyar lezárása esetén 3-4.000 nézö a két egyenest félig meg kellene töltenie. Mitöbb, a kerítés takarasában levö alsó sorok miatt pláne úgy tünne, hogy a 4.000 nézö annyi, mintha "fél ház" lenne.
-
Balage, viccelsz? Az erzsébeti tábor a négy közül messze a legkomolyabb és ballal lepipálja az összes szedett-vedett NB I-es kis bandát is, amelyek a pofájukat nem képesek kinyitni a meccseken. Attól eltekintve, hogy milyen politikai nézeteket vall a vezetö rezsim Erzsébeten, a grupp egy egységes, szó szerint is ütöképes banda, amely jóban-rosszban tényleg odateszi magát.
-
Az erzsébetiek pontszerzésével biztossá vált, hogy a nyugati csoport a Haladás, a Komló és a Mosonmagyaróvár búcsújával nem válik teljesen "szurkolómentes" övezetté. A három megmaradt komoly tábor (ESMTK, Pécs, Pápa és egy esetleges reaktiválás esetén Tatabánya is) talán életet lehel a nyugati végek halott lelátói életébe...
-
Részletesebben:
"Zártkapus az első hazai meccs
2008. febr. 8., péntek, 10.34.50 CET
A Sport Állandó Választott Bíróság helyben hagyta az MLSZ Fellebbviteli Bizottságának a határozatát, a zártkapus meccsről.
Mint ismert, a Nyíregyháza Spartacus ősszel a fővárosban az MTK ellen játszott a Hungária körúton. Szurkolóink rasszista bekiabálása miatt az MLSZ Fegyelmi Bizottsága eljárást kezdeményezett a NYSFC ellen.
Az eljárás végén a klubot százezer forintra bűntették, és a következő hazai bajnoki mérkőzés zártkapuk előtt való lejátszását rendelték el, egyben a testület a büntetés végrehajtását felfüggesztette 2007. december 31-ig.
A döntést az MLSZ elnöke megfellebbezte, és súlyosabb büntetés kiszabását kérte, az MLSZ zéró tolerancia akciójában meghírdetettekre figyelemmel.
Az MLSZ Fellebbviteli Bizottsága megváltoztatta az elsőfokú döntést. A büntetés ötszázezer forint, és a következő hazai bajnoki mérkőzést zártkapuk előtt kell lejátszani.
A Nyíregyháza Spartacus a ... -
Mezőkövesden csak egy alacsony, pársoros lelátó található és vele szemben egy minimális lejtésü, hosszan hátranyúló füves domb. A kanyarok nincsenek kiépítve. A hivatalos 4.000-es kapacitás nagy túlzásnak tünik!
-
Hemi szégyellhetné magát ezért a kétszinü, álszent dumáért. Egyrészt nem tudjuk, hogy pontosan mi történt, Hemi is csak a sztori egy torzított változatát ismeri, de máris fröcsög rasszizmusról, bünröl és elöítéletektöl. Azt miért nem rója a "sértö" szemére, aki a szurkolót megütötte, hogy a meccseket beintett a szurkolóknak és hogy az öltözöben is elöbb ütött, aztán beszélt.
Ez a kamu duma, hogy müvelt, több nyelven beszél (francia mint anyanyelv + konyhamagyar = többnyelvüség???) ugyanolyan, mint ahogyan Demszky nyilatkozik a magyarországi ázsiai kolóniáról, amelynek tagjai egytöl egyig müveltek, okosak, többnyelven beszélök. Csak a tények nem ezt igazolják és valahogy az adófizetési kötelességétöl is messze áll az a nép, amelyik immár százezres tömegben van jelen Magyarországon, de érdekes módon másfél évtized alatt egyetlen halottat sem könyvelt el. Hiszen nincsen kínai-korai-vietnámi temetö...
A másik nagy baki Hemi irományában a "három Fradista barátom"-... -
Nevet lojalitásból nem írok, bár aki egy kicsit is nyitott szemmel járkál és keres, úgyis rá tud keresni minden részletre!
A BKV-nál a 2005/´06-os szezon őszén történt hasonló: a szezon első túráján, Budakalászon (2005. VIII. 13.) meccs közben voltak beszólások, amelyek a klub szinesbőrü játékosának lettek címezve. A csoporton belül meg lett beszélve, hogy mindenki azt gondol és csinál, amit jónak és helyesnek lát, de ilyen irányú nemtetszését a csoport érdekében nem artikulálhatja!
Néhány héttel később (2005. X. 01.) a nagyon jó hangulatú felcsúti mérkőzés lefujása után a pacsizáskor (a teljes csapat jelenlétében) megint szájára vette valaki azt a bizonyos szót, és ez a táboron belül is kisebb nézeteltérést eredményezett, mondván "erre mi szükség volt?" Meccs után az egyik kocsival érkezett Viking kivitte a csoport egyik részét a következő pályaudvarra, majd visszament a többiekért, akik már egy kocsmában poharazva értékelték a történteket... Nos, őket keresve ez az emb... -
Négy kiírás a szombati Diósgyör-Tatabánya meccsröl a Nyíregyháza-Diósgyör-meccs eseményeinek tárgyalására és a bírói döntésekre reagálva:
- "Kitartás, fogvatartott társaink!"
- "Tegnap CS-gáz, ma paprikaspray, holnap Cyklon-B?"
- "Gyilkosok, pedofilok szabadon védekezhetnek. Egy müanyagszék eltöréséért 30-50 nap elzárás. Hol az igazság?"
- "Rendörség, média: Hazánk hivatásos gázszolgáltatói!"
Mielött pedig a sajtó és az uszító kisebbség felfújná a dolgot és megint tudatosan összemosná az okokat és az okozatokat, hangsúlyozom, hogy NEM antiszemitizmusról van szó! Itt igazságszolgáltatásunk kettös mércéje a célpont! Aki pedig nem érti, elöbb tájékozódjon és csak utána uszítson, ne fordítva, ahogyan szokott! -
A Vác-BKV-meccs lelátói történése számokban:
Hazai oldal:
- 12 +3 fős Dunakanyar Ultrái a szokásos törzshelyen, a megszokott hazai drapi mögött, néhány kiszászlóval kiegészülve, míg a vendégszektor melletti egyenesben a Riverside Crew foglalt (álló)helyet, mindkettő tagjai csendes szemlélőként "szenvedték végig" a meccset
- a DU a második félidő közepén vetette magát minőségi szurkolásba, a dobos vezérletével és a kis létszám ellenére igen jó hangerővel. Az NB I-ből ismert dalokkal füszerezett produkció egyértelmüen mutatta, hogy a lelátón eltöltött másfél évtized (TA´93-tól napjainkig) során jó kis csoport alakult ki Vácott, melyet sajnos a belső széthúzások és a kevés igazi kihívás hátráltat
- a szépítő gól után 2 görögtüzet gyújtanak (az egyik a vendégeknek megítélt 11-eshez asszisztáló partjelző mellett ér földet)
Vendégoldal:
- 7 Viking- és 2 White Wolves-tag, köztük a kék-sárgák külföldi szekciója is
- az ökörködéseket és poénkodásokat leszámítva a meccs min... -
(1) A pf-hírekröl a jövöben szivesen lemondanék, mert finoman szólva mindig a szenzációhajhász, hangulatkeltö sajtó elemeit használja: pontatlan, megbízhatatlan, felületes, szubjektív és gyakran nem kellöen (sport)etikus az, amit és ahogyan közöl.
(2) A stadionrekonstrukció a szolnoki Tiszaligeten csakis az egyes betonlapok eltávolításával lenne lehetséges, átbetonozni a nem megfelelö alap miatt szvsz nincsen értelme. Csodalom, hogy ezt a stadiont az MLSZ jóváhagyta, mert ha ott valaki balhézni akarna, lenne mivel "háborúznia".
Vagyis: a Szolnok ilyen adottságok és MLSZ-követelmények tükrében nem fog feljutni! A több százmilliós ígéret szépen hangzik, de senki nem fog ennyi pénzt ölni pár száz nézö és egy hírnév érdekében abba a projektbe, amely soha nem fog megtérülni. -
Mondjuk egy páros számú betüböl álló városnév vagy a négyjegyü klubalapítási évszám is megtette volna. A baj itt is az, mint ezernyi más hétköznapi dolognál: valaki belevisz a projektbe egy hibát és azt 100 szempár és ugyanannyi szorgos kéz sem veszi észre... Vagy azért, mert nem tudja, vagy azért, mert nem akarja.
A székcserélgetést viszont pont azért hoztam fel, mert ahhoz festegetni sem kell: a zöld mezöböl elég kiemelni egy fehér ETO-feliratot és fordítva a fehér mezöbe ágyazni a zöld székeket. Kész a két ETO-felirat... Ugyanezt el lehet játszani hullámvonalakkal, sugárirányú elrendezésü mezökkel is stb.! Nem egy nagy müvészet. Egy kockás papír kell hozzá és az egészséges dac, hogy nehogy már elfogadjuk azt, amit az építész vagy a klub akar ránksózni.
ui.: A Bozsikban készült képnek köszönhetöen megtudtuk, hogy "K is Pest [része]" ;) -
Jól érti! ;) Ha nem az építészre bízták volna a stadion ilyetén "csinosítását" SEM, hanem mondjuk olyan emberekre, akiknek a klub jelent valamit, akkor a többek között a "feliratozás" is sokkal igényesebben került volna kivitelezésre! Látványos betütipussal, igényes és esztétikus elrendezésben, esetleg árnyékolással és egy-két kis extrával, hogy ne ilyen "átlagos és mindennapos" legyen, mint amilyen most. Európaszerte tucatnyi stadionban fordult már elö, hogy a szurkolók egy délután során az egyszinü tribünökbe a székek felcserélésével mintákat és feliratokat rajzoltak. Dehát újszülött építésznek minden kagylószékcserélgetés és stadion új dolog.
// A szurkoló pedig ne okoskodjon. Csak fizessen, üljön a seggén, bólogasson és fogja be a pofáját, ugye?! Az pedig pláne nem érdekel majd senkit, hogy Györött egy sarokszektorba szorítva a nézök nyakába fog zúdulni a tetöröl lecsorgó víz... Miközben a tribün üresen tátongva nagy magányában nézi a meccset. -
Kicsit furcsa lenne, ha az üres lelátók miatt bárki is az otthonmaradókat "okolná".
Épp tegnap volt szerencsém élöben egy ilyen stadionba csak szököévente járó futball-szakértöhöz, aki tv-böl összegyüjtött élményeivel teleszemeteli a fórumokat, de élöben képtelen "saját" csapata játékoskeretét és a 15+1 NB I-es gárda nevét negyedóra alatt összeszedni. ;) -
http://www.portal.ghost.hu/picview.php?prt=36812&gid=1974142&index=2
-
A Kaposvölgye - Gyirmót mérkőzés a pálya használhatatlansága miatt elmaradt.
-
magyarfutball.hu: 1.573 ? ;)
-
A hazai csapat mindhárom gólját újonnan érkezett játékos szerezte: Hammer, Páles és Török Sanyi...
-
Nyitányként egy rövid összefoglaló:
A nézöszám a péntek esti (19:00 órai) idöpont ellenére elmaradt a várakozástól. Valóban nagyon foghíjas volt mindegyik lelátó! A hazai lelátórészek mindegyikén tisztán látszott a székekböl kirakott "Loki"-felirat. A debreceni kanyar szélei szinte üresek voltak, csak középen álltak lazán az emberek, úgyhogy alig lehetett harmadig-negyedig tele. Ezért még a 4.000-es nézöszámot is túlzásnak érzem.
Viszont a riporter megjegyezte, hogy "ha a játékosok nem nyújtanak semmi említésreméltót, a szurkolókra mindig lehet számítani". Pedig a debreceniek nagyon halkan muzsikáltak, semmilyen extrával nem rukkoltak elö - kivéve egy "A név és a címer sérthetetlen; ne merjetek hozzányulni!"-kiírást* egy egy stroboszkópot a 2.(?) góljuk után.
A diósgyöriek megtöltötték a vendégszektort és az idegenben megszokott módon, igen jó hangerövel szurkolták végig a meccset. Volt náluk néhány piros-fehér lengetös és egy halálfejes rudas zász...