user profile: heimo (comments)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
-
3436 fizető néző + 800 bérletes és tiszteletjegyes (Ú. Dózsa műsor 1986/3.)
-
3325 fizető néző + 800 bérletes és tiszteletjegyes (Ú. Dózsa műsor, 1986/3.)
-
2473 fizető néző + 800 bérletes és tiszteletjegyes (Ú. Dózsa műsor 1986/3.)
-
Göröcs János vezetőedző eltiltása miatt Schatz Róbert technikai vezető dirigálta az Ú. Dózsa csapatát.
-
Göröcs János vezetőedző eltiltása miatt Schatz Róbert technikai vezető dirigálta az Ú. Dózsa csapatát.
-
11.654 fizető néző (Népszabadság, 1977. 10. 06.)
-
9774 fizető néző (Népszabadság, 1977. 10. 20.)
-
14.910 fizető néző (Népszabadság, 1977. 04. 14.)
-
40.813 fizető néző (Népszabadság, 1977. 04. 21.)
-
21.607 fizető néző (Népszabadság, 1976. 03. 28.)
-
13.722 fizető néző (Népszabadság, 1976. 09. 30.)
-
15.593 fizető néző (Népszabadság, 1976. 09. 19.)
-
3720 fizető néző (Népszabadság, 2013. 11. 08.)
-
11.220 fizető néző (Népszabadság, 1989. 04. 13.)
-
12.347 fizető néző (Népszabadság, 1988. 10. 20.)
-
18.022 fizető néző (Népszabadság, 1984. 05. 01.)
-
35.140 fizető néző (Népszabadság, 1977. 09. 15.)
-
23.563 fizető néző (Népszabadság, 1974. 10. 25.)
-
8208 fizető néző (Népszabadság, 1984. 08. 26.)
-
9236 fizető néző (Népszabadság, 1975. 10. 02.)
-
12.212. fizető néző (Népszabadság, 1975. 10. 23.)
-
50.540 fizető néző (Népszabadság, 1975. 04. 10.)
-
11.001 fizető néző (Népszabadság, 1967. 06. 11.)
-
26.527 fizető néző (Népszabadság, 1984. 04. 17.)
-
26.527 fizető néző (Népszabadság, 1984. 04. 17.)
-
15.866 fizető néző (Népszabadság, 1971. 04. 10.)
-
2246 fizető néző (Népszabadság, 1971. 11. 21.)
-
29.246 fizető néző (Népszabadság, 1996. 06. 13.)
-
8500 fizető néző (Népszabadság, 1976. 11. 04.)
-
4977 fizető néző (Népszabadság, 1966. 04. 19.)
-
300 fizető néző (Népszabadság, 1968. 12. 03.)
-
39.556 fizető néző (Népszabadság, 1976. 08. 26.)
-
39.556 fizető néző (Népszabadság, 1976. 08. 26.)
-
34.598 fizető néző (Népszbadság, 1998. 10. 01.)
-
23.202 fizető néző (Népszabadság, 1980. 11. 11.)
-
5275 fizető néző (Népszabadság, 1980. 11. 11.)
-
13.036 fizető néző (Népszabadság, 1980. 11. 11.)
-
13.036 fizető néző (Népszabadság, 1980. 11. 11.)
-
8777 fizető néző (Népszabadság, 1980. 11. 11.)
-
9735 fizető néző (Népszabadság, 1980. 11. 11.)
-
9735 fizető néző (Népszabadság, 1980. 11. 11.)
-
12.750 fizető néző (1980. 11. 11.)
-
12.750 fizető néző (Népszabadság, 1980. 11. 11.)
-
12.408 fizető néző (Népszabadság, 1980. 11. 11.)
-
17.205 fizető néző (Népszabadság, 1980. 11. 11.)
-
4763 fizető néző (Népszabadság, 1980. 11. 11.)
-
6600 fizető néző (Népszabadság, 1969. 04. 22.)
-
4981 fizető néző (Népszabadság, 1970. 11. 24.)
-
1720 fizető néző (Népszabadság, 1988. 05. 02.)
-
26.981 fizető néző (Népszabadság, 1983. 09. 13.)
-
26.981 fizető néző (Népszabadság, 1983. 09. 13.)
-
17.000 fizető néző (Népszabadság, 1983. 09. 13.)
-
11.957 fizető néző (Népszabadság, 1981. 03. 10.)
-
11.957 fizető néző (Népszabadság, 1981. 03. 10.)
-
17.271 fizető néző (Népszabadság, 1981. 03. 10.)
-
65.702 fizető néző (Népszabadság, 1970. 01. 04.)
-
81.270 fizető néző (Népszabadság, 1963. 01. 04.)
-
78.812 fizető néző (1963. 01. 04.)
-
43.510 fizető néző (Népszabadság, 1963. 01. 04.)
-
30.572 fizető néző (Népszabadság, 1963. 01. 04.)
-
51.121 fizető néző (Népszabadság, 1963. 01. 04.)
-
34.604 fizető néző (Népszabadság, 1963. 01. 04.)
-
70.861 fizető néző, Népszabadság, 1963. 01. 04.)
-
29.306 fizető néző (Népszabadság, 1963. 01. 04.)
-
4607 fizető néző (Népszabadság, 1963. 01. 04.)
-
55.513 fizető néző (Népszabadság, 1963. 01. 04.)
-
55.513 fizető néző (Népszabadság, 1963. 01. 04.)
-
53.588 fizető néző (Népszabadság, 1963. 11. 24.)
-
7870 fizető néző (Népszabadság, 1963. 11. 24.)
-
58.249 fizető néző (Népszabadság, 1963. 11. 24.)
-
96.775 fizető néző (Népszabadság, 1973. 08. 19.)
-
1660 fizető néző (Népszabadság, 1973. 12. 23.)
-
2216 fizető néző (Népszabadság, 1973. 12. 23.)
-
Az emlékek közt aligha megmaradó újpesti találkozón huszonöt játékos vett részt, de csak három futballozott: Kiprich, Schmidt és Vincze István. A trió névsora is jelzi, hogy a Tatabánya a kilencven perc nagy részében jobban játszott, habár a lelátón voltak, akik Vincze vezető és Steidl azonnali egyenlítő gólja után megjósolták: ez a mérkőzés döntetlennel zárul. Békésnek azonban egyáltalán nem nevezhető az összecsapás, hiszen a lilák olykor roppant szigorral igyekeztek fegyelmet tartani a saját térfelükön. Szabó például köszönő levelet írhat Bay játékvezetőnek, amiért a Kiprichhel szemben elkövetett durva szabálytalanságát csak sárga és nem piros lappal büntette. Noha a tatabányaiak később is "rosszalkodtak" - a leginkább Vincze, aki látványos mozdulattal a felső kapufát találta el -, helyzeteik kihagyása miatt be kellett érniük az egyik ponttal. Annak ellenére is, hogy a gólon kívüli legjobb újpesti megoldás a vendéglátók korábbi rettegett csatárának, a második gólkirálysága neg...
-
Az őszi elsőségre pályázó újpestiek és a kieső helyről menekülő hazaiak mérkőzését a hűvös idő és a televízióközvetítés ellenére ötezren tekintették meg, ez fehérvári viszonylatban szép számnak számít. A Videoton játékán érződött, hogy számára csak a győzelem az elfogadható eredmény. Az Újpesti Dózsa nagyobb tudásában bízott, és nyugodtan - elsősorban a biztonságos védekezést szem előtt tartva - játszott. Ez a taktika az első félidőben - úgy tűnt - be is válik. A hajrában aztán a szemfüles Magyar - kihasználva Kecskés hibáját - a kifutó Gróf mellett a bal alsó sarokba perdített (1-0). A második félidőben már sokkal bátrabban játszott a vendégcsapat, e játékrészben némi fölényben is volt, mégis a hazai kapus közreműködése kellett az egyenlítő gólhoz. A 72. percben Kecskés ívelt szabadrúgásból a kapu elé, Koszta kijött az ötösig, de a labda mellé ütött, a kavarodásban Kovács eszmélt a leghamarabb, és hat méterről a kapu közepébe gurított (1-1). A hajrában mindkét kapu előtt adódta...
-
Mintha mindenki az újpesti szurkolók víkendjét igyekezett volna elrontani. A műsorközlő azzal, hogy nemcsak a ferencvárosi Dukon helyett mondott "Dukánt", hanem összekeverte Szélpált és Vargát is; a mindvégig sokat tévedő, színpadias stílusú Németh játékvezető azzal, hogy nem állította ki a Katonával szemben már-már kegyetlenül szabálytalankodó Strauszt; míg az FTC futballistái azzal, hogy a második félidőben bemutató jellegű labdás gyakorlatsorrá változtatták a régi riválisok rangadóját. Igaz, a zöld-fehérek már az első szakaszban előnyhöz jutottak (Dukon jól helyezett, de korántsem nagy erejű lövését Kakas csak szemmel követte a hálóig), ám meglepő fölényük a szünet után teljesedett ki. Ekkor a lilák olyannyira egyenlíteni szerettek volna, hogy mezőnyjátékosaik közül egyedül Vargára bízták saját térfelük felügyeletét, s ezt a képtelen feladatot a középhátvéd nem oldhatta meg. Így aztán előbb Zsinka masírozott a kapu közelébe, és bár nem igazán tudta, hogy középre gurítson-e va...
-
Munkanapon, délután fél 2-kor Vác lakosainak több mint a negyede ott volt a lelátókon, és órákkal később feltehetően már az egész város - akárcsak legutóbb a Tatabánya elleni győzelem után - ünnepelte az újonc csapat diadalát a listavezető ellen. Igaz, azok közül, akik jegyet váltottak, sokáig senki sem gondolta volna: a befejezés mámoros lesz, mert a küzdelem a találkozó legnagyobb részében csak annyiban emlékeztetett a futballra, hogy huszonkét labdarúgó volt a pályán. A favorit újpestiek az első félidőben úgy vélhették: pusztán a megjelenésükkel kiérdemlik a két pontot, s amikor rájöttek, hogy csupán a részvétel nagyon kevés a sikerhez, már nem tudtak átállni a valódi labdarúgásra. Sőt a váciak, miután előbb fellélegeztek: "itt marad az egyik pont!", örömükben megszerezték a másikat is. Két perccel a lefújás előtt Kovács megfeledkezett róla, hogy Vig már nem az Újpest játékosa, s miután hozzá fejelte a labdát, a korábbi klubtárs 18 méteres, nagy lövéssel adott jelt a váci vig...
-
Nem is annyira a listavezető Újpest volt jó ezen a kora délutáni mérkőzésen, sokkal inkább a Békéscsaba volt rossz. Jó néhány néző azon tanakodott, miképpen játszhat ez a szerény képességű gárda az első osztályban. Primitív hibák, elképzelés nélküli támadó játék, gyenge egyéni teljesítmények - ezek voltak a vendégegyüttes gyengécske produkciójának legfőbb ismérvei. Az Újpest komótos futballozgatással is egyértelmű, magabiztos győzelmet aratott, köszönhető ez elsősorban a rendkívül „termékeny” Rostásnak és a feltűnően sokat fejlődött, nagyszerű futballistává érett Kozmának. Utóbbi mind érettebb játékot produkál, ami igen sok szurkolónak feltűnt már, érdekes módon azonban a válogatott szakvezetőinek figyelmét ez ideig nem tudta magára irányítani. Rostás a 34. percben talált be először (fejjel), a harmadik gólt lábbal szerezte, előtte és utána pedig egyszer-egyszer büntetőből is eredményesnek bizonyult. A második tizenegyes megítélésével minden bizonnyal a játékos kivételes teljesí...
-
A listavezető és a sereghajtó mérkőzése vajmi kevéssé igazolta a két csapatnak a táblázaton elfoglalt helyét. Az újonc kaposvári együttes az első félidőben, fölényt harcolt ki, több helyzetet kialakított, de azokat elügyetlenkedte. Szünet után a feljavult újpestiek előtt is nagy lehetőségek nyíltak, ekkor élvezetes, változatos volt a játék. Mivel mindkét csapat kivívhatta volna a győzelmet, a döntetlen igazságos.
Népszabadság, 1987. október 19. -
A várakozással ellentétben nem ez volt a forduló mérkőzése, jóllehet a remények nem voltak alaptalanok az élvezetes játékra, hiszen mégiscsak a listavezető fogadta ezúttal az első osztályú bajnokság még veretlen együttesét. Más volt a remény, más lett a valóság. Igaz ugyan, hogy a lilák szinte végigtámadták a mérkőzést, de csak néhány ígéretes helyzetet sikerült kidolgozniuk, ezeket viszont rendre kihagyták. A Haladás többször tetszetősen játszott a mezőnyben, ám az újpesti kapu közelében elfogyott a kurázsi, így Kakas az őszi napsütésben sem izzadt meg igazán. A két együttes gólok híján néhány kapufával paprikázta fel a kora délutáni kezdés ellenére is szép számú közönséget. Előbb Bognár fejelt egy szögletet saját kapufájára, majd a másik oldalon csapattársa, Elekes találta el szögletből a lécet. A "leghangosabb" kapufa a szorgalmas, sokat vállaló Herédi nevéhez fűződik, de hát a labda mégoly hangos csattanása sem ér fel a leghalkabb hálózizegéssel. A hazaiakhoz csereként beáll...
-
Ahogy néhány lakótelepen, úgy ezúttal Angyalföldön nyílt lila iskola, miután az Újpest a Fáy utcában is Megyeri úti formában játszott. Főként a középpályás és a csatársorok között volt nagy különbség a vendégek javára, amit a legfényesebben Steidl látványos, valamint Schneider - nem túlzás - pazar gólja jelzett. (Igaz, az előbbihez Mészöly közreműködése is kellett, hiszen a Vasas túlontúl önzetlen védője fejelte Steidlhez a labdát.) A további újpesti gólok Rostást dicsérik, és csak azért nem az éber támadó nevét említettük először, mert a lila-fehér tábor kedvencét - mámoros hívei a mérkőzés után a vállukra vették - roppant szerencséje is segítette. "Két és fél" gólját úgy érte el, hogy az elsőnél a hazai játékosok - lesre számítva - nem törődtek vele, a másodiknál lövése Gubucz lábán felperdülve hullott a hálóba, míg a harmadik előtt Huták játékvezető olyan lökésért (?) adott tizenegyest, amilyenért - vélhetően - kevés kollégája ítélne büntetőt. Ezzel együtt a Vasas másra nem, ...
-
"Elsők vagyunk" - kántálta érthető boldogsággal a hazai tábor egy része a mérkőzés végén, arra a nem csekély eredményre célozva, hogy a lila-fehér együttes győzelmével a tabella élére került. Az öröm pedig már csak azért is érthető volt, mert a találkozó elején korántsem úgy nézett ki, hogy biztos sikert arat Göröcs János együttese. A vendégek ugyanis nagy lendülettel kezdtek, s nemegyszer veszélyeztették Kakas kapuját. Az erős hajtásban végül is az eddigi listavezető Rába játékosai bambultak el olyannyira, hogy a 20. percben, amikor Szélpál egy bedobást követően 16-osuk közepére emelt, Katonának csak annyi gondja volt, hogy belője a labdát a bal alsó sarokba (1-0). Ahogy az már lenni szokott, a gól lendületbe hozta a dózsásokat, ám némi túlzással e játék - tegyük hozzá: hazai - törvényszerűsége szerint mégis Kakas vehette ki a hálóból a labdát: a 39. percben Handel ügyesen a mozgékony Hajszán elé tálalt, aki 15 méterről kilőtte a bal alsó sarkot (1-1). Már mindenki az első féli...
-
Amikor az első negyedóra végén Lovászt, a fürge lábú pécsi csatárt elvitték a mentők a pályáról (a sípcsontja sérült meg), a hozzáértők már legyintettek a lelátón. Mondván: az egyetlen gólveszélyes emberüket elveszítették a hazaiak, úgyhogy ebből sok jó nem származhat. Így is történt. Erről főként Kovács tehet, aki a 70. percben Schneider I. jobb oldali szabadrúgását a pécsi kapuba fejelte (0-1). A piros-feketékben Új-Mecsekalján ismét csalódott a közönségük. Újfent kiderült, hogy a hazai pálya nem előny a hazai játékosok számára. Ugyanis a harmadik mérkőzésüket játszották itt, de ezalatt csak egy, 11-esből lőtt gólra - a Vác ellen - tellett az erejükből. Az Ú. Dózsa régi, Pécs elleni receptje - pontrúgás, fejes, gól, győzelem - megint bevált. Csakhogy most nem Kardos, hanem Kovács Ervin volt a légtér bajnoka.
Népszabadság, 1987. szeptember 14. -
Kiegyenlített játék után az első védelmi hibát kihasználva szerzett vezetést a Honvéd. A 10. percben Fodor megelőzte a késlekedő Kozmát, a 16-oson belülre vezette a labdát, és ballal kilőtte a bal sarkot (0-1). Ezután jobbára a hazai csapat irányított, de a kapu előtt elfogyott az ötlet és a tudomány. A folytatásban egy jó csere nagy változást hozott: az összjátékot többnyire csak akadályozó Rostás helyett Varga jött be. Vele a Dózsa-védelem magabiztosabb lett, a csatársor pedig Steidl előrébb kerülésével veszélyesebb. Két perc alatt eldőlt a mérkőzés. Előbb a védők lába előtt alatt elcsúszó labdát Katona vágta a hálóba, majd ugyanőt buktatták, s a bíró büntetőt ítélt. Herédi biztosan helyezett a jobb sarokba (2-1). Ezután Pádár játékvezető néhány fordított ítélete okozott izgalmat, itt is, ott is elnézett egy-egy 11-est, főleg akkor hunyta be a szemét, amikor a gólhelyzetben fejelni készülő Disztl Lászlót lerántották. A pontot az i-re a hátvéd Kozma tette fel: az utolsó percben...
-
A tatabányai lidércnyomás — amikor bátran támadtak, és kaptak is egy hetest — még élénken élhetett a debreceniek pszichéjében, mert mindjárt a meccs elején beálltak védekezni. A Dózsa azonban még erre föl sem volt hajlandó különösebb harciasságra, úgyhogy az első negyedórában mindkét csapat inkább a saját térfelén játszott. Ebben az időszakban néhányan a Nagyerdő fáinak susogását is horkolásnak hallották, az unalmat csak olykor oldotta, hogy a mélyen hátrahúzódó Bücs felszabadítás helyett cselezgetéseivel meg-megkavarta saját csapata védelmét. Aztán az Újpest felismerte, hogy a középpálya senki földje, ám keresztlabdás támadásai legkésőbb a 16-osnál rendre elenyésztek. A Debrecen később rájött, hogy végül is otthon van, és Benyó, Kiss, majd Plókai foglalkoztatta az újpesti kapust akinek a legnehezebb feladatot ez idő tájt mégis egy 40 méteres, cseles hazaadás hárítása jelenítette. A félidő legnagyobb helyzete a Dózsáé, személyileg Rostásé volt: az újpesti támadó a 42. percben né...
-
Akik szoros mérkőzésre számítottak az újpesti slágermérkőzésen, azok tévedtek: a találkozón a lilák fölényesen nyertek. Az MTK-VM (ezúttal tartalékosan) ott folytatta, ahol szerdán abbahagyta...
"Játszik az Újpest!" - skandálták boldogan a hazai szurkolók, s nyugodtan hozzátehették volna: játszik, ahogy akar. A Megyeri úton ugyanis virított a lila, és halvány volt a kék, igaz, az MTK-VM félig a tartalékcsapatával szerepelt a "rangadón". Hogy az utóbbi szó ezúttal idézőjelbe kerül, azt már a harmadik percben sejteni lehetett, miután a nagyszerű formában futballozó Steidl zavarba ejtő szólógólt szerzett (1-0). A játék egyoldalúságára jellemző, hogy a vendégek a 36. percben alakították ki első - és utolsó - helyzetüket, ekkor Talapa fejesét Kakas hárította. Ez azonban már 2-0-nál történt, mert előzőleg Kecskés tökéletes gólpasszát Herédinek csak át kellett tolnia a kapuvonalon. Az első félidei újpesti fesztivált - amelyet Steidl és a héten szerződtetett Varga József vezényelt, a... -
Mindkét csapat nagy igyekezettel és lendülettel kezdett, eleinte sok volt a pontatlan átadás, és több helyzet kimaradt. A 31. percben érdekes körülmények után szerezte meg a vezetést a Dózsa. Palkovicsot felvágták az újpesti kapu előtt, a játékvezető nem fújt, Kozma hosszan szöktette Steidlt, aki két-három védőn átvitte a labdát, és a kimozduló kapus mellett 11 méterről a kapu bal oldalába lőtt (0-1). Szünet után megváltozott a játék képe. A jól sikerült csere után felgyorsult a siófoki támadósor, és ez megzavarta a második félidőre nagyon elfáradt újpesti védelmet. Előbb Marozsán 25 méteres szabadrúgásgóljával, majd Lakatos 11-esből lőtt góljával teljesen megérdemelten győzték le a fővárosi csapatot.
Népszabadság, 1987. augusztus 20. -
calcio, 3° giornata della coppa d' Estate: Ujpest batte Genoa
19780517 02589 (DEA) -
GENOVA, MERCOLEDI 17 MAG 1978 -calcio, 3° giornata della coppa d' Estate: Ujpest batte Genoa 1/0.
Genoa: Girardi, Secondini, Silipo, Campidonico, Ogliari, Castronaro, Damiani, Mendoza, Pruzzo, Ghetti, Rizzo.
Ujpest: Rotermer, Vizko, Sarlos, Kellner, Dunai, Kolar, Zambo, Tot (70' Bene), Schuman, Fekete, Kerekes.
arbitro: Lapi.
reti: 53' Tot.
serata bella, terreno buono.
spettatori: circa 2 000.
MI, MICROFICHE_1 780514 008 CNV: 0000002000</999/>
https://www.magyarfutball.hu/data/upl/2023/07/1690528945_363809145_10227236073801148_1189527549789769348_n.jpg
Forrás: Davide Eskelund Rota (Football Lineups and Results Research) -
MINDEN JEGY ELKELT!!! ABSZOLÚT TELT HÁZ!
https://www.magyarfutball.hu/data/upl/2023/04/1682537776_343206847_761005828735331_5979919118673424453_n.jpg -
Az Újpest eredetileg 13 501 fős létesítménye, a Szusza Ferenc Stadion befogadóképessége a 800 millió forintos korszerűsítés során 12 670-re csökkent, a hazai és a vendégszurkolók szektora felcserélődött, a mosdókat, illetve a sajtórészt felújították, és további büféhelyiségeket alakítottak ki. A későbbiekben az egyesület súlyos milliókat költött a pályafűtés kiépítésére és a gyep teljes újravetésére, de a komplexum még így is elmarad budapesti társaitól.
Világgazdaság, 2022. november 07.
-
II. osztályú bajnoki mérkőzés.
Újpesti Torna-Egylet 2:1 győz a Tisztviselők Labdarugó-Egylete ellen.
Múlt hó 28-án - szépszámú közönség jelenlétében, - a népszigeti pályán, Újpesten folyt le a II. osztályú bajnokság egyik legérdekesebb mérkőzése az Újpesti Torna-Egylet és a Tisztviselők Labdarugó Egylete között. A mérkőzés, mint előre látható volt, az U.T.E. győzelmével végződött, de a sport-közönség nagy meglepetésére győzelme nem volt fölényes. Az U.T.E. jelenleg is kitűnő formában levő csapatának teljes képességeit kellett kifejtenie, hogy a győzelmet 2:1 arányban magának biztosíthassa.
A T.L.E. kezdi a játékot; de szokatlan lévén neki a pálya, a labda csakhamar az U.T.E. hatalmába kerül és erős ostrom után a 10. perczben a T.L.E. kapujában akad fenn. A második félidő kezdetén a játék az erős tempó folytán igen változatos és hol az egyik, hol a másik kapunál folyik az elkeseredett ostrom A 30. perczben sikerül az U.T.E. szépen kombináló csatársorának egy újabb goa... -
Újpesti T. C. - Tisztviselők L. E.
A II. osztály két igen erős konkurrense került tegnap össze az újpesti pályán. A mérkőzés mindvégig igen érdekes volt és az ellenfelek egyformáknak mutatkoztak. Az újpestiek azonban saját pályájukon lévén, azt jobban ismerték és ennek következtében nyugodtabban játszottak, mint a tisztviselők csapata. A végső eredmény 2:1 az Újpesti T. C. javára.
Pesti Hírlap, 1904. február 29. -
BEFEJEZŐDÖTT már az újpesti stadion játékterének füvesítése, de mérkőzéseket csak szeptemberben lehet majd játszani az újjávarázsolt gyepszőnyegen. Egyidejűleg a tribünöket is javítják, az öltözőket festik - őszre az egész stadion megszépül. Ez a nagy „renoválás” a magyarázata annak, hogy az Újpesti Dózsa vasárnapi bajnoki mérkőzését a Doroggal az Építők Fáy utcai sporttelepén játssza. „Ennek a pályának jó állapotban levő gyepesített játéktere van, az Újpesti Dózsa és az Építők között jó a kapcsolat is -, ezért választottuk ezt a sporttelepet” - mondja Sebes Gusztáv, az Újpesti Dózsa labdarúgó-szakosztályának vezetője. A 15-20 ezer nézőt befogadó sporttelepen egyébként ez alkalommal lesz először első osztályú labdarúgó bajnoki mérkőzés.
Esti Hírlap, 1958. július 16. -
[...]Az MTK - FTC-mérkőzés rekordbevétele. A múlt vasárnap lezajlott bajnoki mérkőzésnek 26.000 fizető nézője volt és a bruttóbevétel 274.000 boronát tett ki, amelyből mind a két egyesületnek külön - külön 83.000 korona jutott. A vigalmi adóra 14.000 korona, pályabérre 52.000 korona és a szövetségi részesedésre 17.200 korona esett. A bevétel az eddigi rekordot messze túlszárnyalta, aminek magyarázatát adja a belépőjegyeknek magasra srófolt ára.[...]
Sporthírlap, 1920. szeptember 27. -
UTE.-FSC. 9 : 2.
Félidő: 4:1. - Népsziget. - Az első goalt FSC. érte el Fandl öngoaljából, amelyet Novák 11-esből kiegyenlített. UTE. további goaljain Molnár III., Surmik és Szabó osztozott, FSC. második goalját Halajnik csinálta. Biró: Biró Sándor.
Pesti Hírlap, 1911. 09. 26. -
UTE—URAK: 3:1.
Félidő: 2:0. Mező-utca. A vezetőhely kérdésére döntő jelentőségű mérkőzést nagy közönség nézte végig, amelynek fair játékban volt része. Az első goalt szabadrúgásból folyóan Molnár I. lőtte (6 p.), a másodikat Kohn (16 perc). A második félidőben az UTE a megsérült Kuschner nélkül játszik s míg ő beáll (25 perc), URAK fölényben van, az 5-ik percben Schneider goalt szerez. Később UTE a támadó fél és a 40-ik percben Molnár III. megszerzi a 3-ik-goalt. Biró: Sár Izidor.
Pesti Hírlap, 1911. 09. 19. -
UTE—FIAK: 5 : 0.
Félidő: 1 : 0. Népsziget. A Kuschner és Szidon nélkül játszó újpestiek állandó fölényben, könnyen győztek. Az első goalt Novák lőtte, a második félidő goaljából hármat Surnik, egyet Molnár III. csinált. Bíró: Sár Izidor.
Pesti Hírlap, 1911. 09. 05. -
Hétfőn délután Debrecenben a városi tanács tanácstermében tartotta meg küldöttközgyűlését a Debreceni Munkás Vasutas Sportklub. Szabó Zoltán köszöntötte a megjelenteket. A társadalmi elnök röviden értékelte a klub elmúlt tízéves történetét, méltatta az eredményeket, ugyanakkor rámutatott a hiányosságokra is. Kiemelte, hogy 1979-ben a DVSC és a DMTE fúziója jó elgondolás volt, hiszen az egyik klubnak korszerű létesítményei, a másiknak minőségi sportolói voltak. Az egyesület gazdálkodása azonban idővel mégis működésképtelenné vált, mert a bázisvállalati vezetők egy része erőszakodnak tartotta az egyesítést. A megyei "felső" vezetés, nem akart tudomást szerezni arról, hogy egy ilyen nagy egyesület működése és annak irányítása magas fokú sportszakmai és gazdálkodási ismereteket igényel. A rendezetlen vagyoni állapotok, a hozzá nem értés, az irreális sportszakmai célok, a gyakori vesetőváltások fokozatosan szétzilálták a klubot, amelyben mindig a labdarúgócsapat eredménye...
-
A büntetőpárbaj: 0:0 Boldóczki, 0:1 Herédi, 1:1 Gróf, 1:2 Kozma, 2:2 Sztanó, 2:3 Kecskés, 3:3 Zombori, 3:4 Balogh, 4:4 Németh G., 4:5 Vígh
-
A büntetőpárbaj: 1:0 Quirikó, 1:0 Herédi, 2:0 Kolovics, 2:1 Kozma, 3:1 Freppán, 3:2 Kecskés, 4:2 Zsadányi, 4:3 Kénoszt, 5:3 Marozsán