Ferencvárosi TC - Budapest Honvéd FC 1 : 0
OTP Bank Liga, NB I 2018/2019, 19. forduló
NB I 2018/2019: összes
mérkőzés
helyszín :
Budapest, IX. ker., Groupama Aréna
játékvezető :
Berke Balázs
nézőszámok:
- fradi.hu: -
- honvedfc.hu: 10.027
- nso.hu: 10.027
-
35' Mezghrani Mohamed 43' Holender Filip 43' Lovrencsics Gergő 54' Batik Bence 56' Heffler Tibor 58' Lanzafame Davide 67' Danilo 82' Gróf Dávid 83' Böde Dániel 1 - 0 90' Gazdag Dániel 90+5' Batik Bence
Ferencvárosi TC | Budapest Honvéd FC |
---|---|
|
|
vezetőedző: Rebrov Serhiy |
vezetőedző: Supka Attila |
meccstörténelem
- 2023.04.15 Ferencvárosi TC - Budapest Honvéd FC 3-0
- 2022.11.13 Budapest Honvéd FC - Ferencvárosi TC 0-2
- 2022.08.28 Ferencvárosi TC - Budapest Honvéd FC 3-1
- 2022.04.16 Budapest Honvéd FC - Ferencvárosi TC 1-2
- 2021.12.18 Ferencvárosi TC - Budapest Honvéd FC 1-0
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
hozzászólások
- kellene elore egy gyors csatar, bar most nincs olyan a kispadon(csak az nb3-as keretben)
- mindenesetre nagy pirOs Supkanak, hogy .Szendreit betette a kezdobe, eddig eleg jol helytallt a srac
a vedelem remdben volt (Batik, Grof kulonosen jo volt), de ugy altalaban a csapat is jol nezett ki
Mezghrani vagy hogy hivjak eleg gyenge teljesitmenyt nyujtott, Hefflerrel egyutt inkabb gyengitettek a csapatot
Az meg, hogy a nagyon várt gólvágó és sok gólpasszt adó játékosunk, valszeg játszott perc nélkül megy haza...
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9018387
https://www.instagram.com/p/BtZK00JHSUZ/
Tök mindegy minek nevezzük. Ez nem normális helyzet.
A kapufája simán gólt érdemelt volna.
A jövő hét be fogja árazni ezt a játékot, hogy a Honvéd volt-e jó, vagy mi gyengék.
Kiválóan szerez meg, tart meg, tesz tovább labdákat.
Mellette a bekk hozzá se fér a bogyóhoz.
Az újakról pár gondolat,Dvali hátul jó,de támadásépitésnél ügyetlen,gondolom azzal élvez előnyt Frimpivel szemben ,hogy ballábas.Haratintól láttam sok jó megoldást is ,de sokszor eltünt.
Szignyevics nagyon jól fedezi a labdát szinte lehetetlen Tőle elvenni,én 2 csatárral kezdenék itthon (Dani,Szigony) és mögöttük lenne Lanza.
Szegény Nandó amit egy meccsen kap az 3 nak is elég lenne.
Látszott mit akarunk, de azért még nagyon sokat kell fejlődni. A második félidőt megnyomtuk, Lánzá megérdemelte volna a gólt. Összességében egy magyar szinten jó Kispest alaposan megnehezítette a dolgunk, viszont a mol vereségével ez a győzelem nagyon sokat ér.
Ő meg ebben a helyzetben megszopatja a komplett védelmet egy lövőcsellel.
A góllövésre születni kell. Szignyevicsnek hiába nem volt szinte rossz megoldása, tőle lehetett volna simán 0:0.
Lanzànak ma nem ment, eléggé szezon eleji, görcsös volt az egész csapat. Haratin és Dvali hozta az elvàrhatót.
Böde zseniàlis, nem is fűznék hozzà semmit, legyőzhetetlen.
Összességében elégedett vagyok, meccsről meccsre jobbak leszünk. Töki és Isael kelleni fog nagyon.
Hajrà Fradi!
Egyébként meg a Dani a KIRÁLY
most kivetelesen tenyleg ugy tunik, hogy jol igazoltunk
Sigér megint nagyon jó volt szerintem és Gori is kimagaslót nyújtott.
Varga nincs formában helyette jöhet a brazil srác. Szignyevics is megmutatta 20 perc alatt, hogy jól bánik a lasztival és igen jól lát a pályán. Dani meg megmutatta, hogy kell bebaszni a bogyót.
Van még munka bőven, de bizakodó vagyok.
Már most látszik, hogy jól igazoltunk.
Hajrá Fradi!
Haratin pocsék, 16-os előtti lövését leveszi Böde, balra cselez, három védő és Signevich közül kissé balról, hat méterről a jobb alsó sarokba lő. KIBRUSZTOLT Győzelem volt + Dani !Azért szerintem mindent elmond -a meccs végén Tízezer ember skandálta : - Böde Dani,Böde Dani,Böde Dani,Böde Dani,Böde Dani!
1.A védelemben a szélső-hátvédek sokat hibáztak, s Blazic is nagyon bizonytalan volt.
2.A középpályán Haratintól és Sigértől több kell(Innen nagyon hiányzik Szpirovszki)
3.A két szélső gyenge volt,bár Vargát a pontrugásai Petrjak fölé emelik.
Kellemes meglepetés volt Gorriaran és Szignyevics.
A szombati meccsen minden területen felülmúltuk az ellenfeleinket. A két másodperc híján 50 perc tiszta játékidejű találkozón a mieink kétszer annyit birtokolták a labdát, majd kétszer annyi párharcot nyertek (ez kiemelkedő, erre még visszatérünk), kétszer annyi passzoltak (a szokottnál picit pontatlanabbul, 82%-kal), háromszor annyi lövést eresztettek kapura – és több, mint kétszer annyi szabálytalanságot szenvedtek el, mint a vendégek. Ami a várható gólértéket (xG) illeti, ott is hasonló az arány (2.11-0.77), ami pedig a várható bekapott gólokat (xcG), ott még nagyobb a kontraszt: (0.32-2.05). Grófnak több, nagyobb munkája ebben a szezonban csak a MOL ellen volt (0-3, 3.48).
A legnagyobb helyzetünk Dani góljánál és Nando 62. perces próbálkozásánál volt (0.42-0.42), ezeken kívül még 7 olyan lövésünk volt, melynek xG értéke 0.1 felett volt. Ilyenből vendég oldalon három akadt: Danilo (0.24, 28.), Tischler (0.2, 71.) és Hollender (0.13., 87.)
Ami az InStat-indexet illeti: az első Sigér Dávid (297, ezzel a forduló legjobbja is), második Dibusz (291, ő harmadik az összesített listán), majd Heister (289), Nando (278) és a remeklő Gróf (277) következik.
A passzrajz helyett most egy másmilyen grafikát mutatunk, melyen látszik, hogy Böde beállásáig a csapat kompaktan, 30-35 méteren mozgott együtt. Az is látszik, hogy a két védekező középpályás a védelem előtt helyezkedett el, míg az egy sorban elhelyezkedő négy támadóból három, Petrjak, Nando és Lanzafame állandóan cserélgette a helyét, csak Varga maradt a jobb oldalon.
A Honvéd hosszú indításokkal próbálkozott, átadásainak negyede ezzel operált, és a támadóharmadot elérő 23 passzuk átlagos hossza 35 méter volt. A mieink passzainak 53% ment hátra (11%) vagy oldalra (42%). A támadóharmadba kétszer annyit passzoltunk, mint a Honvéd, jóval pontosabban (69%, 57%), a tizenhatoson belülre pedig négyszer annyi passz ment. Dupla annyiszor jutottunk át az ellenfél térfelére, mint a vendégek (77/41), és a tizenhatoson belülre is (15/8). A 25 beadásunk 44%-a volt pontos.
Ami a támadásokat illeti, a mieink 50-et vezettek (ebből 3 kontra), míg a vendégek 31-et (1). A letámadásunk is működött, 38-szor szereztünk labdát a Honvéd térfelén, az ő 15-ükkel szemben. (A PPDA – a védekező akciók közt ellenfélnek engedélyezett passzok száma – is ezt mutatja: 5.1, ill. 8.4). Négyszer annyi sikeres cselünk volt (24/29), mint a vendégeknek (6/12), ez is kellett a rengeteg, 27 szabadrúgáshoz (8-szor csak Nando ellen szabálytalankodtak!), melyből 7 lövést is kicsikartunk – nagyrészt Varga Rolinak köszönhetően.
Az egyetlen igazi negatívum az, ami már az őszt elemző cikkünkben is előkerült: rengeteg lövés kell 1-1 gólhoz. A tavaszi szezonban a lövések 14%-ból lett gól, az első 5 meccsen ez 18.5% volt, azóta ez csak 10%, ami a nemzetközi szinten elvárt arány alsó határa – ezen a meccsen ez 5% alatt volt.
Dibusznak négyet kellett védenie a meccsen, ebből 3-at kellett reflex-szel védenie. Egyszer kellett kijönnie és egy légpárbaja volt, amit megnyert. Hét beadás érkezett a kapuja elé, ebből egyet engedett lövésig jutni. 21 passzából 18 jó volt, 9 hosszú indításából 7 (78%). 10-szer adtuk haza neki a labdát. A várható bekapott gólok (xCG) értéke, mint már írtuk, 0.33 volt.
Lovrencsics 71 akciójának 59%-a sikeres, 73%-kal passzolt, 19 párharcból 9-et megnyert. Kétszer lőtt kapura, két lövést készített elő. 9-szer vesztette el és 10-szer szerezte vissza a labdát.
Blazic 84 akciójának 76%-a volt sikeres, 91%-kal passzolt, 12 párharcból 4-et nyert, 8-szor adta el a labdát, hétszer szerezte vissza azt.
Dvali 114(!) akciójának 83%-a volt sikeres, 89%-kal passzolt. 18 párharcából 10-et nyert, 11-szer vesztette el a labdát és 23-szor (!) szerezte vissza.
Heister 105 akciójának 56%-a volt sikeres, 73%-kal passzolt, 32 párharcából 15-öt megnyert, 19-szer vesztette el a labdát, 12-szer pedig vissza. Háromszor lőtt kapura, azt nem találta el, két lövést készített elő.
Sigér 104 akciójának 75%-a sikeres volt, 86%-kal passzolt, 23 párharcából 13.at megnyert. Ő passzolt a legtöbbet a támadóharmadban (13/10, 77%), 2 lövése volt.
Haratin 91 akciójának 74%-a sikeres, 90%-kal passzolt, 20 párharcából 9-et megnyert (az utolsó 30 percben ez 3/0 volt viszont, talán fáradhatott). 12-szer vesztette el és 16-szor szerezte vissza a labdát. Két lövése volt, 2 lövést készített elő és adott egy gólpasszt is. A támadóharmadban is 90%-kal passzolt (10/9).
Varga 77 perc alatt 48 akciót mutatott be, 46%-a volt ennek sikeres, 52%-kal passzolt, 12 párharcból 5.ö9t nyert meg. 3 lövéséből 2 talált kaput, egy lövést készített elő. 3 cseléből 2 jó volt.
Gorriaran 80 perc alatt 80 akciót mutatott be, ezek 59%-a sikeres volt, 66%-kal passzolt, 8 cseléből 6 jó volt. 27 párharcából 16-ot nyert meg(!). 3 lövéséből 2 talált kaput, 4(!) lövést készített elő.
Lanzafame 43 akciójából 68 perc alatt 20 volt sikeres, 77%-kal passzolt, mind a négy csele jó volt. 17-ből 9 párharcot nyert meg. Hatszor ért a labdába a tizenhatoson belül.
Petrjak 47 akciójából 51% volt sikeres, 81%-kal passzolt, négy cseléből mind sikeres volt, 15 párharcból hatot nyert. Három lövése volt, egy sem talált kaput, 1 lövést készített elő. Ötször ért a labdába tizenhatoson belül.
Szignyevics 29 perc alatt 34 akciót mutatott be, ennek 65%-a sikeres volt, 71%-kal passzolt (14/10), 18 párharcot vállalt(!), 11-et megnyert. 2 lövéséből 1 talált kaput, 1 lövést készített elő.
Böde 20 perc alatt 17 akciót mutatott be, ennek 47%-a volt sikeres, 3 passzából 1 volt jó (33%), 2 lövéséből viszont mindkettő kaput talált, egy pedig győztes gól is lett. 9 párharcból 4-et nyert meg. Három cseléből 3 jó.
Bőle 17 perc alatt 16 akciót mutatott be, 38%-a volt sikeres. 5 passzából 3 volt jó, 9 párharcból 3-at nyert meg. Egy lövést készített elő.
https://ulloi129.hu/2019/02/02/elo-a-honved-elleni-bajnokirol-13/
https://ulloi129.hu/2019/02/04/igy-teljesitettunk-a-honved-ellen-10/