hozzászólások

1. 
   admin magyarfutball.hu

   # 3

   2019.08.02, 11:00 (szerk.: 2019.08.02, 16:55)

   Na ha ez Magyarországon történt volna meg nemhogy lefújták volna de még a galaxisból is kitiltották volna a Kispestet! Milyen Uefa pontban van benne amit a riporter mondott; szinte megfenyegették a bírót meg az ellenőrt, hogy jobban teszik ha lejátszák a meccset mert akkor a szúrkolóktól senki nem védi meg őket! Felháborító!

   
   

   Meg voltam győződve hogy már meglesz.Így rúgni a 11-st...:(
   
   Szerintem van esély hogy kizárják utólag a szőröstalpuakat.De ez a játék akkor is nagyon elkeserítő.Mountarinak valóban nem volt eddig nemhogy jó meccse megmozdulása sem.N Gog is kurva gyenge.

   
   

   Amúgy meg mitől is félt ez a birói kar?Semmi extra nem volt ebben a lelátóban.Volt 500-600 ember aki szurkolt pár hangránát.Le kellett volna fújni mikor a bíró megsérült.

   
   

   Amúgy ilyenkor nem a minimum minimuma hogy kiüritik a szektort mielőtt folytatják?

   
   

   szerintem max játék nélkül megy tovább az Athén
   
   De a játékvezető úgy döntött, a meccs folytatható - ezt utólag nem fogják felülbírálni már
   
   Neki kell eldöntenie, hogy lefújja vagy sem.

   
   

   Más a meccs, és más egy ilyen szituáció.
   
   Ott neki kell döntenie, hogy biztosítva látja-e a folytatásra a rendet
   
   Nyilván úgy gondolta, ez a fél perc már le fog menni simán, s a pályán (a büntetőkkel) dőljön el.
   
   Olyan szabály nincs, hogy neki le kellett volna fújnia, s mivel nem tette, utólag átírják a meccs eredményét
   
   Szintén más lett volna, ha a gránáttól egy kispesti játékos sérült volna meg
   
   Akkor jogosan óvhatnának is akár.

   
   

   Szerintem óvni kell, a jv nem volt döntésképes állapotban a robbanás miatt.
   
   Az egy vicc, hogy olyant bemondhat egyáltalán a riporter, hogy azért nem lehet félbeszakítani és lefújni, mert a csendőrség azt mondta, hogy az esetben nem tudná garantálni a biztonságot.
   
   A helyes döntés a Craiova kizárása lenne és ezáltal a Honvéd továbbjutása lenne, mert azt meg nem hinném, hogy az AEK játék és ellenfél nélkül mehetne tovább egy kieséses kupaszakaszban, olyan sincs.

   
   

   Fel nem fogom hogy a nyugat miért karolja fel ezt az Ork román csürhe bandát?! Éjjel hangránátoznak a Kispesti Hotelnél, fejbe dobják, majd szinte megzsarolják a bírót...Magyar ellenes rigmusok tömkelege a meccsen.....És tényleg ha a Honvéd jutott volna tovább akkor elnézik a lincselést is?! Érdekes egy nyomorult rendőri osztag nem vonult fel, de egy darab rendőr se!!! Nálunk már ütötték volna a honfitársaikat!! Szégyen Gyalázat! A Nyugatnak is!

   
   

   Sokkal jobb játékosai vannak a románoknak, csodaszámba megy, hogy a 11-esekig húztátok. Rendesen kiherélték ezt a Honvédot is. Nagyon szervezetten, lelkesen játszottak, de ez arra már nem elég, hogy támadásokat is vezessenek. Óvhattok, meg nem bánnám, ha kizárnák a románokat, de náluk már csak jobbak jönnek. Nem látom értelmét annak, hogy végigvédekezve a meccseket, majd örüljetek mondjuk egy 0-3-as összesítéssel záruló kiesésnek. Több sajnos nincs ebben a csapatban.

   
   

   Egyébként sztem vannak itt érdekes kérdések, ha tényleg elhangzott olyan, hogy nem tudnák a biztonságot biztosítani a meccs félbeszakítása esetén. Hiszen akkor ennek lehet a következménye, hogy nem lett kiállítva a verekedő román, pedig az egyértelmű piros, és nem lettek újrarúgatva a tizik, holott a kapus méterekkel a vonal előtt védett.
   
   Szóval itt a lehetőség a száztagú vezérkar előtt, lehet virítani.

   
   

   Az mindegy hol védett a szőrőstalpú, arra nem lehet a beadványt megírni. Reggel a sok sajtó olvasás közben, az egyik helyen azt írták két esetről tudnak amikor végig ment a meccs bírót ért nézőtéri atrocitás után. Mindkettő esetben utólag kizárták a vétkes felet. Ebben lehet bízni, meg az is szabályellenes, hogy a bíró cserét kért. A szabályok szerint ezt akkor teheti meg, ha nem képes döntéseket hozni. Ez láthatóan nem állt fent, mert az ápolása után tárgyalt, járt-kelt, lapokat osztott ki.

   
   

   mindenhol azt látom, hallom, hogy a hanggránát miatt sérült meg a játékvezető. Már a közvetítés alatti visszajátszásnál látni véltem, hogy egy másik tárggyal, - szerintem egy pénzérmével - találták fejen a játékvezetőt. Ha megnézitek a felvételeket, a jv.-től balra robban a gránát, viszont a feje jobb oldalához kap. A youtube-on találtam ezt a felvételt, és ott látszik is (kb. 0:03-nál van ez) remélem nem törlik gyorsan ezt a videot, és látja más is. https://www.youtube.com/watch?v=Yjp28RqMfIg
   
   a videó alatt is bekommentelte valaki, hogy "egy másik objektum találta el a bírót"

   
   

   Milyen lett volna a Kispesttől egy rossz produkció, ha szerinted ez nem volt rossz? Beszari, hitvány szar focit nyújtottak, az amúgy nem túl acélos románokkal szemben. 26-2 kapura lövés, ebből 10-0 a kaput talált. Egy támadást nem sikerült összehozni, ami mondjuk 5-nél több passzból állt volna.

   
   

   Szerintem ez volt az egyetlen sikerre vezető taktika részükről. Ha nincs az a félórás tökölés, meg is lett volna talán. Bár, ahogy ezek rugdalták a büntetőket, lehet ugyanez lett volna a vége.
   
   Kiváncsi vagyok azért az UEFA-ra... mégiscsak egy ref omlott össze a hanggránáttól.

   
   

   Bocsánat, de a Honvéd - a Fradival és a Videotonnal ellentétben - finoman szólva nem az NB1 elitjét jelenti. Egy szedett-vedett kiscsapat, amelyik a román ellenfél ellen csak kihúzta kapott gól nélkül a 90+120 percig. Tessék csak megnézni, hogy az elmúlt évtizedekben - gyakran sokkal elitebb játékoskeretekkel - mit fakítottunk a románok ellen.

   
   

   Két meccs, 210 perc. Összesen 2 kaput eltaláló kispesti lövés. És ezek után lesznek, akik az uefára fognak mutogatni.

   
   

   Elnézést, de a focit nem statisztikai mutatókra játsszák, hanem gólokra. Márpedig ezen a téren a kispestiek egálban voltak egy olyan ellenfél ellen, amelyiknek a kerete a transfermarkt szerint háromszor annyit ér, mint a mieinké.
   
   Nagyon helyesen tette a Honvéd, hogy nem kezdett el szerethetőzni.

   
   

   A valóság az, hogy ez a román csapat két meccs alatt egy teljesen átlagos, verhető csapat benyomását keltette. Az iram egyik meccsen sem volt nagyobb egy átlagos nb1-esénél. Ezzel szemben a Kispest meg sem próbált továbbjutni, egyik meccsen sem. Az, hogy két kapuralövésük van 210 perc alatt, az nem csak statisztikai mutató.
   
   Ha nem a románok lettek volna az ellenfelek, akkor azt mondanám, hogy az igazság győzött, meg aki próbált minimálisat tenni a továbbjutásért.

   
   

   Catenaccio-t nyomunk, csak még nincs hozzá csatárunk, aki 2-ből egyet bever.
   
   De remélem, hogy nemsokára megszán minket a Szerencsejáték zrt, vagy valamelyik sok állami tendert nyerő cég és vehetünk egyet. Még újak vagyunk a NER-ben, de csak lesz valami...
   
   Amúgy szarok vagyunk, de én pl. kettős vereséget vártam, ahhoz képest ez szuper.

   
   

   A 119 percben az a kis román törpe aki ámokfutást rendezett(fel lökte Batikot elég dúrván majd Bánót Szabóhoz rohant hadakozni)ki kellett volna állítani.Nem értem ha vagy 20x visszanézték azokat a képsorokat miért nem látták?És még sárgát sem kapott pedig ő volt a legaktívabb.Most ezt csak azért hoztam fel mert nem is figyeltem hogy ez a román rúgott e 11-st.Mert akkor ott sem lehetett volna.
   
   A kapusuk meg mind a 4 rúgásnál kijött a gólvonalról ezt a képek bizonyítják.Egyiket sem fújták vissza.Nagyon sok minden szól ellenük.

   
   https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9018387&token=74168685f0b00edf62227002eb328f79
   https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9194647&token=91ec500c223e692d30b7d5e5252b6a60
    
2. 
   admin fgymat

   # 2

   2019.08.02, 07:18

   Megóvja a Budapest Honvéd a Craiova elleni Európa-liga-selejtezőt!
   
   Mint arról beszámoltunk, az Európa-liga-selejtező visszavágójának 119. percében kisebb tumultus alakult ki a mieink kapuja előtt, érkezett Hunter játékvezető, hogy szétválassza a feleket, majd amikor már csillapodtak a kedélyek, a bíró közvetlen közelében landolt egy hanggránát.
   
   A játékvezető a földre rogyott, percekig kellett ápolni, s nem is tudta folytatni a mérkőzést. A botrányos jelenetek miatt fél órán keresztül állt a játék, ezalatt a játékvezetők, az UEFA delegátusa és a klubok képviselői egyeztettek arról, hogy mikor folytatódjon, vagy éppen érjen véget a botrányos mérkőzés.
   
   Végül az a döntés született, hogy a negyedik játékvezető helyettesíti Hunter bírót, és be kell fejezni az összecsapást, amelyet tizenegyesekkel a Craiova nyert meg – elvileg.
   
   Klubunk számára elfogadhatatlan az, ami a találkozó végén történt, hogy a játékvezető, vagy éppen a játékosaink veszélynek legyenek kitéve, a Honvéd vezetése pedig úgy döntött, hogy megóvja a találkozót, amelyet ilyen körülmények között nem lehetett volna tovább folytatni

   
   https://honvedfc.hu/hirek/megovjuk-a-craiova-elleni-meccset/2019-08-01
    
3. 
   admin fgymat

   # 1

   2019.08.02, 07:17

   Az első tizenöt percben semmi érdemleges nem történt, a 119. percben azonban Berla Attila védett nagyot. Ezután tömegjelenet alakult ki, miután Carlos Dos Santos Fortes meglökte a kispesti kapust, majd Barbut a nyakánál fogva lökte a földre Batik Bencét. Összeugrottak a játékosok, s a lökdösődés közepette Arnold Hunter játékvezető mellett másfél méterrel hanggránát robbant, amelyet a románok dobtak be – a mentőautó újra a pályára hajtott, az északír bíró ugyanis összerogyott. A bíró aztán az orvosi ápolás után talpra állt, de nem tudta folytatni, rosszul érezte magát, így a negyedik játékvezető, Jamie Robert Robinson lépett a helyére. Hogy a Craiova komoly büntetés előtt áll, az borítékolható, s abban is biztosak lehetünk, hogy egy ilyen szituáció után több bíró is lefújta volna már a találkozót, s akkor a Honvéd jut tovább. Miután a játékvezetők a folytatás mellett döntöttek (azaz nem érezték veszélyben sem a saját, sem a játékosok testi épségét), így nem szakadt félbe a meccs, amely azt jelentette volna, hogy a Honvéd 0–3-mal elkönyvelheti a mérkőzést.

   
   http://www.nemzetisport.hu/europa_liga/europa-liga-universitatea-craiova-budapest-honved-visszavago-2714531