A Brüll serlegért (I.osztály) 1906 tavasz
# | club | m | w | t | l | goals | points |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | MTK | 8 | 8 | 0 | 0 | 30 : 8 | 16 |
2 | Magyar AC | 8 | 7 | 0 | 1 | 24 : 9 | 14 |
3 | Postások SE 1 | 8 | 5 | 1 | 2 | 13 : 8 | 11 |
4 | Ferenczvárosi TC | 8 | 5 | 0 | 3 | 29 : 9 | 10 |
5 | Újpesti TE | 8 | 3 | 1 | 4 | 14 : 19 | 7 |
6 | 33 FC | 8 | 3 | 0 | 5 | 7 : 24 | 6 |
7 | Budapesti AK | 8 | 2 | 0 | 6 | 12 : 19 | 4 |
8 | Typographia SC | 8 | 2 | 0 | 6 | 12 : 25 | 4 |
9 | Fővárosi TC | 8 | 0 | 0 | 8 | 7 : 27 | 0 |
- 1) az 1906/07. évi bajnokságban nem vett részt
Már az elmúlt év elején határozott az MLSz az őszi-tavaszi rendszerű bajnokságra való áttérésről. Indoklásul hazánk éghajlati viszonyait, a viszonylag rövidebb téli és hosszabb nyári időszakot említve. Döntésükben segítettek a szomszédos országok kedvező véleményei, valamint az Ifjúsági Labdarúgó Szövetség tanév szerint lebonyolított első bajnokságának tapasztalatai.
A váltást az 1906/07. évre tervezte a szövetség, így tavasszal komoly játéklehetőség nélkül maradtak volna a csapatok. Az MTK sietett az MLSz segítségére, és felajánlott egy serleget a tavaszi, bajnokságot pótló mérkőzéssorozatra. Brüll Alfrédnak, az MTK elnökének nevét viselő serlegért folyó küzdelemre valamennyi első osztályú csapat nevezett, az újoncokkal együtt. A serlegmérkőzések – melyek nem döntöttek a kiesés-feljutás kérdésében – jó lehetőséget adtak az együtteseknek az új játékosok kipróbálására, csapatépítésre. Egyesek éltek is ezzel.
Az MTK, meghálálva elnöke nagyvonalúságát, imponáló játékkal, pontveszteség nélkül nyerte meg a küzdelemsorozatot, és tartotta a klubnál a díszes Brüll-serleget. Sikeres átigazolásaival az alaposan megerősödött MAC végzett a 2. helyen, megelőzve az, akkor még előző évi bajnoknak tekintett Postásokat. Az újoncok egyelőre ismerkedtek új ellenfeleikkel.
Szövetségi díj – Brüll-serleg
1. Postások Sport Egyesülete II
Forrás: Földessy János dr.:A magyar futball és az MLSz. 1897-1901-
1925.
sources
1. Magyar Testgyakorlók Köre 8 8 – – 30: 8 16
2. Magyar Athletikai Club 8 7 – 1 24: 9 14
3. Postások Sport Egyesülete [*1] 8 5 1 2 13: 8 11
4. Ferencvárosi Torna Club 8 5 – 3 29: 9 10
5. Újpesti Torna Egylet 8 3 1 4 14:19 7
6. "33" Football Clubja 8 3 – 5 7:24 6
7. Budapesti Athletikai Klub (ú) 8 2 – 6 12:19 4
8. Typgraphia Sport Club (ú) 8 2 – 6 12:25 4
9. Fővárosi Torna Club 8 – – 8 7:27 –
[*1] az 1906/07. évi bajnokságban nem vett részt
Földessy János dr.:A magyar futball és az MLSz. 1897-1901-1925.
Nagy Z.-Bánki-Habán G.:A magyar labdarúgás történetei, eredményei 1900 – 1916.
Nemzeti Sport 1906.
2. Magyar Athletikai Club 8 7 – 1 24: 9 14
3. Postások Sport Egyesülete [*1] 8 5 1 2 13: 8 11
4. Ferencvárosi Torna Club 8 5 – 3 29: 9 10
5. Újpesti Torna Egylet 8 3 1 4 14:19 7
6. "33" Football Clubja 8 3 – 5 7:24 6
7. Budapesti Athletikai Klub (ú) 8 2 – 6 12:19 4
8. Typgraphia Sport Club (ú) 8 2 – 6 12:25 4
9. Fővárosi Torna Club 8 – – 8 7:27 –
[*1] az 1906/07. évi bajnokságban nem vett részt
Földessy János dr.:A magyar futball és az MLSz. 1897-1901-1925.
Nagy Z.-Bánki-Habán G.:A magyar labdarúgás történetei, eredményei 1900 – 1916.
Nemzeti Sport 1906.
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!