comments

1. 
   admin bbsz

   # 1

   2017.02.23, 08:32 (szerk.: 2021.03.20, 00:24)

   Továbbra is nyílt még a bajnokság
   Békéscsabai Előre FC - Vasas-Ilzer 2-1 (2-0)
   
   NB I-es labdarúgó-mérkőzés, Békéscsaba, 9 ezer néző. V.: Vágner (Bede, Ring)
   Békéscsaba: Baji 6 — Szenti 5, Usmajev 5, Zahorán 6 — Mracskó 6, Fodor 7, Csató 5, Vancea 6—2=4, Ciocan 0 — Váczi 7, Kulcsár S. 6. Edző: Pásztor József
   Vasas: Sáfár 7 — Herczeg 5, Juhár 5, Maczó 5 — Mónos 5, Vincze 6, Sirinbekov 6, Geress 4, Pecha 4 — Földes 5, Claude 6. Edző: Mészöly Kálmán
   Csere: Ciocan helyett Szarvas (6) a 6., Pecha h. Erős (6), Geress h. Szenes (6), mindkettő a 46., Kulcsár S. h. Mironas (-) a 74. percben.
   Gólszerző: Szarvas a 10., Kulcsár S. a 39., Claude a 63. percben.
   Sárga lap: Földes (leterítette Fodort) a 32., Zahorán (gáncsolta Földest) az 51., Vancea (Herczeg felvágásáért) az 58., Erős (Zahoránt hátulról buktatta) a 72. percben.
   Kiállítva: Vancea a 70. percben.
   Szögletarány: 7:4 (4:3) a Vasas javára.
   
   A 3. percben Ciocan fájdalmas arccal rogyott a földre, majd a kapu mögött ápolták, végül a 6. percben cserére kényszerült Pásztor edző. Szarvas jött a román légiós helyére.
   A 10. percben Mracskó bedobása Vancea előtt pattant egyet, ő a jobb oldali szögletzászló közeléből átívelt az ötös túloldalán álló Szarvashoz, aki a kétségbeesetten visszainduló Sáfár mellett a jobb felső sarokba bólintott, 1-0.
   A békéscsabaiak első gólja: Szarvas, tőle szokatlan módon, fejjel küldi a Vasas kapujába a labdát, Sáfár már hiába tornázik...
   
   A 26. percben Zahorán lőtt 16 méterről kapura, Sáfár nagy vetődéssel hárította a lapos, középerős, de jól helyezett lövést.
   A túloldalon Pecha beadásszerű lövésére jól vetődött ki Baji.
   A folytatásban Kulcsár. S.-Váczi kényszerítő után az utóbbi megiramodott, a 16-oshoz érve a jobb összekötő helyéről óriási erővel megcélozta a bal felső sarkot, Sáfár azonban nagy bravúrral szögletre tornázta a labdát.
   Két perccel később Mracskó jobb oldali beadását Fodor a 11-es pont közeléből az elvetődő Sáfárba lőtte.
   A 39. percben Vancea a kezdőkörből a 16-osig lopakodott előre, Kulcsár S. elé pöckölt, aki a jobbösszekötő helyéről egy befelé irányuló csellel elhúzott az elévetődő Sáfár mellett. Egy kicsit túl is húzta a labdát, Pecha ott termett, az alapvonalon túlra akarta gurítani, ám Kulcsárt találta el, akinek bokájáról a labda irányt változtatva a bal alsó sarokba gurult. Herczeg ugyan kétségbeesetten rohant utána, de már ő sem érte el, 2-0.
   A 42. percben Szarvas ugratta ki Váczit, aki nyolc méterről egy remek csel után a jobbösszekötő helyéről célzott, ám a labda a jobb kapufa tövéről az alapvonalon túlra csorgott.
   Szünet után az 52. percben Mónos jobb oldali beadását Szenes — háttal a kapunak — ollózva húzta a békéscsabai kapu felé, de amilyen szép volt a mozdulat, olyan csúnyán mellé szállt a labda.
   Két perccel később Szenes távolról tűz alá vette Baji kapuját, a labda a felső lécről pattant vissza éppen Földes elé, aki ismételt, de ő hat méterről a jobb kapufát találta telibe.
   A 60. percben Mracskó jobb oldali átívelését Kulcsár S. jól gurította vissza Szarvasnak, aki a 11-es tájékáról nagy helyzetben a bal kapufa mellé durrantott.
   Két perccel később Váczi tolta jobbról Kulcsár S. elé a labdát, ő viszont a kivetődő kapust találta telibe.
   A 63. percben Mónos a jobb szögletzászlótól belőtte a labdát, Claude senkitől sem zavartatva az ötösről a vetődő Baji mellett a bal sarokba fejelt, 2-1.
   A 70. percben Mónos és Vancea rajtolt egy kósza labdára a békéscsabai térfél bal oldalán. Ütköztek, földre került mindkét játékos. Vancea nem bírta idegekkel, fektében belerúgott Mónos hátába. Vágner játékvezető ott termett és habozás nélkül felmutatta a piros lapot Vanceának.
   
   Az első félidőben akár négy-öt gólt is elérhetett volna a Békéscsaba a Vasas ellen. Felvételünkön Csató ugrik magasra és próbál fejelni, jobbra Fodor. A háttérben Sáfár figyeli az akciót, az előtérben Vincze, Fodor mögött pedig Juhár (Fotók: Lehoczky Péter)
   
   Idegesen készülődött mindkét csapat, s a szakvezetők sem voltak olyan magabiztosak, mint máskor. A hazaiaknál a hét közben „érkezett” feszültséget tetézte, hogy a harmadik percben harcképtelenné vált a nemrégiben Romániából érkezett Ciocan. Vagyis hamar cserére kényszerült Pásztor edző, szűkítve ezzel a későbbi variálási lehetőséget.
   A csapatok pedig óvatosan kezdtek, még véletlenül sem akartak egymásnak rontani, nehogy idő előtt kitudódjon a hadrend, illetve fellazuljon a védelem. Egy idő után viszont enyhe Vasas mezőny-fölény rajzolódott ki, noha egy pillanatra sem forgott veszélyben Baji kapuja. Sok oldaladogatással próbálta becserkészni a piros-kék (igaz, most piros-fehérben játszó) csapat a hazaiak kapuját. De a 16-oson belülre már nem jutottak el.
   A Békéscsaba pedig mintha csak erre várt volna: altatott egy ideig, aztán a szélvészgyors játékosai megiramodtak, két-három húzásból Sáfár kapuja előtt termettek, s máris nagy zavart okoztak a Juhár irányította védelemben. Olyannyira, hogy a kényszercsereként nagyon hamar pályára lépő Szarvas, tőle szokatlan módon, fejessel megszerezte a vezetést a hazaiaknak.
   Már ekkor ünnepelni kezdett a publikum, s sokan fogadásokat kötöttek arra, meg lesz-e most is az „ötös”. Tehették is, mert lendületben maradt a lila-fehér gárda, egyre-másra meglódult a csapat, s korszerű, kevés érintős játékkal a Vasas kapuja előtt időnként tűzijátékot produkáltak. A második békéscsabai gól is egy formás támadás végén született, igaz, ebben nagymértékben ludas volt Pecha is, aki egy balerinamozdulattal pörgette Kulcsár Sándor bokájára a labdát.
   De Pecha amúgy sem tündökölt, kiváltképpen, ha szerelni, rombolni kellett volna, az ilyen megmozdulásokat nagy ívben kerülte. Nem véletlen, hogy Mészöly Kálmán a szünetben a zuhanyzóba küldte. De nemcsak őt, hanem az aluszékony Geresst is. A helyükre lépő Szenes és Erős viszont sokkal maradandóbb teljesítménnyel rukkolt elő. Olyannyira, hogy az addig villogó Váczit Erős erősen megfogta. Igaz, ebben az is közrejátszott, hogy Váczi a második félidőben jóval visszafogottabban játszott, nem rohant annyit, mint az első játékrészben. Szenes pedig területet kapott, jól szervezett, sőt olykor zavart okozott a csabai védelemben.
   Olyannyira jó húzásnak bizonyult beállításuk, hogy egy idő után beszorult a Békéscsaba. Ráadásul az állóképességéről is ismert viharsarki együttesen a fáradtság jelei is kiütköztek. A fizikai és idegi egyaránt.
   Persze hellyel-közzel magyarázat lehet, hogy néhány játékos mostanában többet pihen sérülés miatt, mint ahányszor edzeni képes egy héten. Nem beszélve arról, hogy meglehetősen rosszkor érkezett a — tegyük hozzá, teljesen jogos — kiállítás. Vancea fegyelmezetlensége nehéz helyzetbe sodorta a csapatot.
   A Vasas futott (volna) az eredmény után, a csabaiak foggal-körömmel védték a 2—1-et, s emiatt megszaporodott az adok-kapok is.
   Végül a tehetetlen fővárosi csatárok miatt, no meg a szívósan védekező lila-fehérek jóvoltából nem változott az eredmény, így az első félidőben mutatott helyenként sziporkázó játéka, gólratörőbb, céltudatosabb produkciója révén rászolgált a győzelemre a hazai csapat.
   
   Edzői nyilatkozatok
   Pásztor József, a Békéscsaba edzője:
   — Az első félidőben a csapat jól játszott, s egy-két gól a lábakban is maradt. Utóbb ez majdnem megbosszulta magát.
   — Ciocan kiválása mit jelentett?
   — Csütörtökön és pénteken is edzett, egészségesnek érezte magát, de egy futballmérkőzésen bárki bármikor megsérülhet. Sajnos, pont ott rúgták meg, ahol korábban fájt a lába. Ezzel egy kissé meg is bomlott a csapat szerkezete. Ha ő pályán maradhatott volna, stabilabb lett volna a védelmünk.
   — Mi volt a második félidei visszaesés oka ?
   — Tény, hogy a szünet után sokkal jobbak voltak a vendégek. Ezt nagyrészt annak tulajdonítom, hogy hetek óta többjátékos sérüléssel bajlódik, sok edzést hagytak ki. Másoknál viszont fejben voltak problémák, megviselték őket az elmúlt hét hercehurcái.
   — Pedig sokan úgy látták, hogy a legjobb összeállításban kezd a Békéscsaba.
   — Nem biztos, hogy ez a legerősebb összeállítás, annál is inkább, mert Ciocan korai kiválása keresztülhúzta számításainkat. Zahorán helyett pedig ha én játszom, hat klasszissal jobb teljesítményt nyújtok.
   — A győzelem milyen jelentőséggel bír a hátralévő fordulókat tekintve?
   — Továbbra is nyílt még a bajnoki versengés. Mostani győzelmünk elégséges lehet arra, hogy a dobogón végezzünk. De nagyon örülök, hogy túlvagyunk ezen a mérkőzésen.
   Mészöly Kálmán, a Vasas edzője:
   — Az első játékrészben nagyon harcos és jobban játszó Békéscsabával kellett megküzdenünk. Ekkor féltem is, hogy nem ússzuk meg békéscsabai gólzápor nélkül.
   — Szünet után óriásit javult a Vasas játéka. Mit kért az öltözőben labdarúgóitól?
   — Tény, hogy más felfogásban játszottunk, de sajnos egy félidő előnyt adtunk a Békéscsabának. A szünet után mi irányítottuk a játékot, erre is kértem labdarúgóimat: uralják a középpályát.
   — Igazságos az eredmény?
   — Úgy érzem, egy döntetlent mindenképpen megérdemeltünk volna.
   — Miért vesztett a Vasas?
   — Állóképességünk miatt biztos nem, hiszen a második félidőben nyújtott teljesítményünk elismerésre méltó volt. A mérkőzést már ott elveszítettük, hogy Cigan és Gricajuk nem vállalta a játékot. Az előbbi hét közben, az edzésen sérült meg, az utóbbi pedig szombatra már be is lázasodott.
   (Gyurkó Mihály, Jávor Péter)
   
   1. Békéscsaba 25 18 3 4 64-21 39
   ...
   14. Vasas 25 6 5 14 29-38 17
   

   
   Békés Megyei Hírlap, 1994. május 9.