Ferenczvárosi TC - MTK 0 : 3
Hadibajnokság, I. osztály 1917/1918, 10. forduló
Hadi, I. oszt. 1917/1918: összes
mérkőzés
referee :
Gerő Ferenc
attendance:
- Sporthírlap: 20.000
- nela: 22.000
- Az Újság: 25.000
-
0 - 1 31' Konrád Kálmán 0 - 2 44' Konrád Kálmán 0 - 3 85' Szabó Péter
Ferenczvárosi TC | MTK |
---|---|
coach: hiányzó adat beadása |
coach: hiányzó adat beadása |
match history
- 2025.04.26 MTK Budapest - Ferencvárosi TC -
- 2025.02.01 Ferencvárosi TC - MTK Budapest -
- 2024.09.20 MTK Budapest - Ferencvárosi TC 1-3
- 2024.04.28 MTK Budapest - Ferencvárosi TC 1-2
- 2024.02.06 Ferencvárosi TC - MTK Budapest 5-1
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
comments
Az első pillanatban, hogy az üllői-uti pálya zsufolásig megtelt tribünjein és állóhelyein közel huszonötezer főnyi közönséget láttunk, azt hittük, hogy a publikum netán megtévedt a terminusban és azt hitte, hogy már ma játszszák a svájczi—magyar reprezentativ mérkőzést. Sejtettük ugyan, hogy a két csapatnak közel másfél esztendő után első találkozása óriási közönséget fog vonzani, ez a rekord-publikum azonban minden várakozást felülmult. Tudtuk, hogy a footballsportnak hűséges publikuma van, ez a sportszeretet azonban ma olyan imponáló arányokban nyilvánult meg, hogy nem kell ennek a sportnak a jövőjét féltenünk. A hol két csapat bajnoki mérkőzése huszonötezer nézőt vonz, ott emelkednie kell a labdarúgás klasszisának, a közönség sportimádata kell hogy serkentse és fokozza minden footballista ambiczióját, hogy minél jobbat, minél tökéletesebbet produkáljon.
Jelentsük ki mindjárt, hogy a mai mérkőzés a legnivó- sabbak egyiko volt, a mit a két csapat valaha vívott. A legtöbbször emberre menő kemény küzdelem jellemezte az FTC—MTK matcheket, hol az FTC, de leginkább az MTK volt elfogódott, a mikor legerősebb riválisával állt szemben, ma azonban a legszebb sportczél hevítette mind a két csapatot, hogy győzzön a jobbik. És a match sorsát tényleg a jobb klasszis, illetőleg az MTK nagyképességü csatársora döntötte el, ezzel szemben a zöld-fehérek csatársorában egyetlenegy békeidőbeli játékos szerepelt. Az első félórában, miután eleinte némi lámpalázzal küzdött mindkét csapat, a mezőnyben egészen egyenlő erejűnek bizonyultak az ellenfelek, az MTK első goalja után azonban mintha összeesett volna az FTC, half-timeig szinte domináló fölénybe tudtak jutni a kék-fehérek. Szünet után mindenki az MTK teljes fölénybe jutására számított, de másként történt. Az MTK, mint a legtöbb esetben, biztos győzelme tudatában ismét, teljesen elvesztetté energiáját, ezzel szemben az FTC hagyományos lelkesedéssel feküdt a játékba és mondhatni, a második félidőben majdnem mindvégig uralta a mezőnyt, az MTK közvetlen védelme és halfsora azonban ugyancsak résen volt és ezért az FTC csatárai még goalesélyhez is alig jutottak. Megállapíthatjuk, hogy a mérkőzést az MTK csatársora nyerte meg, ha tehát az FTC a két csapat legközelebbi találkozásáig meg tudja erősíteni csatársorát, az MTK aligha nyeri meg ismét már az első i5 perczben a mérkőzést. Tény azonban, hogy az első félidő, különösen annak második fele a legszebb football volt, a minőt az MTK már régen játszott.
Az FTC-nél Wiener reprezentativ formát játszott, Kiss is megbízható partnere volt és feltűnően jó munkát végzett a fedezetsor, a melynek viszonylag Virág volt a leggyengébb embere. A csatársor nem elégített ki, még a Bódis— Nemes jobbszárny sem. Egyik sem goallövő, Nemes klasszisa pedig, ugy látszik, inkább a szélső posztján érvényesül.
A prágai sajtónak, ugy látszik, igaza volt, a mikor az ifju, szőke Ortvait sportfenoménnak nevezte. Most baloldali hátvédet játszott és ezen a szokatlan poszton is olyan hasznos, intelligens, mondhatni kifogástalan játékot folytatott, hogy jórészt az Ő érdeme is, hogy az MTK kapuja goalmentes maradt. Feldmann felszabadító rugásai ugyan éppen nem imponálóak, kitűnő helyezkedése és biztos lekapcsolásai azonban feltétlenül hátvédjeink elitjébe helyezik. Nyul ma, sportnyevlen szólva, levizsgázott. Ő volt az első, a ki az első félidő rettenetes iramának áldozatul esett, de addig sem tüntette ki magát, sőt az FTC\'felül kerekedését a második félidőben is Nyul abszolút gyenge játéka magyarázza. Szabónak rossz napja volt, meglepően jól dolgozott viszont a jobbszélen Csibi, a Schlosser—Schaffer—Konrad II. trió szemkápráztató technikája azonban csak az első half time utolsó husz perczében tudott gyönyörködtetni. Meglepett Konrad II. remek játéka, a ki ma nemcsak bravurosan, de a kellő energiával is dolgozott. Kár, hogy a küzdelem a játék második felében kissé eldurvult. Kezdte Vágó, folytatta Farkas és befejezte Bódis, a ki többek között Ortvait arczul is ütötte.
A vezető goalt a 31-ik perczben Schlosser—Schaffer remek összjátéka után Konrad II. rugta védhetetlenül. Egy perczczel a befejezés előtt Schaffer megszökik az FTC védelemnek, labdáját azonban Szamosi kirohanással menti, a parírozott labda Konrad Il.-höz kerül, a ki rendeltetési helyére juttatja. Félidő 2 : 0. A második félidő 18-ik perczóben Bódis goalt rug, de még mielőtt a labdát a kapuba plaszirozta volna, a bíró a támadást a lesben álló Farkas miatt megállította. Az érvénytelen goalt meglehetős rajongás követte, a közönség egy része goalt reklamált és azontu! már jóval izgatottabb, mondhatjuk izzóbb volt a publikum hangulata. Csak akkor csöndesedett el a tömeg, mikor Szabó a 39-ik perczben a félpályán egyedül lerohanva, a hálójából kifutó Szamosi mellett ujabb goalt plaszirozott. Gerő Ferencz okos, erélyes és pártatlan bíráskodásával eléggé féken tartotta a játékosokat, a mérkőzést azonban négy perczczel a szabályos befejezés előtt kénytelen volt félbeszakítani, miután az üllői-uti pálya állóhely-közönsége köveket kezdett a játékosokra dobálni. Nyilván hódolni kívánt a győztes csapatnak, de mintág virág éppen nem volt kéznél, kövekkel volt kénytelen hódolatának kifejezést adni.
Az Újság, 1918 május 7.
Harminc percen át föl és alá hullámzott a játék, a miközben a MTK támadásai voltak a komolyabbak.A 31-dik perc hozta meg az első gólt; Konrád II.lőtte szépen helyezve a labdát. A félidő utolsóelőtti percében Schaffer lövését Szamosi elhárította, de a labda Konrád II. elé került, a ki a kapuba juttatta. A második félidőben gyönge tempóban folyt a küzdelem, annál hangosabb volt azonban a közönség. A 20 percben Bódis offside-helyzetböl elért gólját a bíró nem itélLe meg, ellenben érvényesítette a 39-ik percben Szabónak lesállásból szerzett gólját.
Budapesti Hírlap, 1918 május 7.
Sporthirlap, 1918 május 13.