comments

1. 
   seamandarin

   # 1

   2022.04.25, 22:25 (szerk.: 2022.04.26, 10:01)

   UTE - III. ker. TVE 2:1 (0:0)
   
   A III. ker. volt jobbára fölényben, mégis az UTE győzött.
   
   UTE: Varga— Fogl II, Fogl III— Schaffer, Baubach, Peics—Paulusz, Kósa, Jeszmás, Csontos, Szidon.
   III. ker. TVE : Neuhaus— Mayherr, Kenyeres—Nagy, Kléber, Vadas— Mengl, Kovásznay, Horváth, Szabó, Hegyi.
   
   Határ utcai pálya, 2000 néző
   Bíró: Fodor Endre
   
   Nagy favoritként indult ebbe a mérkőzésbe az UTE csapata, ami a III. ker. TVE. mult heti gyenge teljesítménye, továbbá az UTE sorozatos nagy gólarányu győzelmei után érthető is volt. Ehhez járult még az is, hogy tavasszal az ujpestiek váratlanul vereséget szenvedtek a III. kerületiektől, ami a bajnokságukba került. Ezek után az UTE nehezen kivívott győzelme meglepetés. Az erkölcsi győztes feltétlenül a III. kerület, amely ma ismét magára talált s ha történetesen egyes játékosai jobb formát játszottak volna ki, ugy mint tényleges győztesek hagyhatták volna el a pályát. Az I. félidőben határozott és mindvégig tartó fölényben voltak az ujlakiak, a fölényt azonban gólokban nem tudták kifejezésre juttatni, holott erre bőven lett volna alkalmuk. Ebben a félidőben az UTE erősen sínylette halfsorának a gyengeségét. A csatársora éppen ugy mint a védelme bizonytalan volt. A II. félidőben folytatódott a III. ker. offenzívája. A tempó változatlanul erős. A III. ker. gólja minden percben esedékes. A 14-ik percben Kléber gyönyörűen előreadott labdája pontosan Szabó elé kerül , áttolja Horváthnak, aki védhetetlenül a bal sarokba lövi Pompás gól volt. A III. ker. támadásai a gól után semmit sem veszítenek hevességükből, de az ujpestiek is erősítik a tempót A két Fogl valósággal halfjátékot produkál, pontosan adják előre a labdát, ügyesen dirigálják a csatársort. 20. percig gyönyörű játék folyik, az iram a végsőkig fokozódik, az izgalom nem különben. A 22-ik percben Fogl II.-nek középről előreadott labdáját Kósa a tétovázó hátvédek elöl elkaparintja s közelről kiegyenlít. Neuhaus a labdát feltétlenül kivédte volna, ha saját hátvédjei el nem állják előtte a kilátást. A III. ker.-et a nem várt gól alaposan lehangolja, kapkodnak s láthatóan ki is merültek a saját maguk által diktált iramban is. Ekkor lépett előtérbe az UTE. A támadásaiban nincs szünet. A III. ker. védelem éppen a legnehezebb helyzetben sorozatos hibát vét.
   
   A 30-ik percben korner a III. ker. ellen. Paulusz beadását Neuhausz védi, a labdát azonban kiejti, utána veti magát, de már nem tudja elérni. Négy játékos közül Jeszmás keríti magához a labdát és zavartalanul begurítja a kapuba. A hátralevő negyedórában a III. ker. ismét erős harcba kezd, a kiegyenlítés azonban a két Fogl kitűnő játéka miatt már nem következhetett be. A győztes csapat ezuttal nem elégített ki. A halfsor egészen gyatra volt, egyedül Peics dolgozott kielégítően mindaddig, amíg a II. félidő közepén meg nem eredt az orra vére. Baubach egészen gyenge volt. Az ő indiszpozíciója Schäffer munkáját is befolyásolta. A csatársort és védelmet teljesen megzavarta a halfsor gyenge teljesítménye. A második félidőben azután leszámolva a halfsor gyengeségével ugy a csatársor, de főleg a Fogl pár emberfeletti erővel vetette magát a küzdelembe. A Fogl-ok egyaránt biztosan végezték kettős munkájukat, Fogl II. némileg lerontotta ugyan munkájának értékét azzal, hogy a győztes gól után néhányszor a Dunára és a közönségre játszott. Sportszerűtlen magatartása a közönség óbudai részét erősen kihozta a sodrából. Birói megintésre azután felhagyott az időhúzással. A csatársorban kitűnő volt a Paulusz—Kósa jobbszárny. Paulusz jól sikerült beadásait Kósa a már többször méltatott finom technikájával a lehető legelőnyösebben használta fel. Jeszmás, Csontos és Szidon nagyon mérsékelt formát játszottak ki. A III. ker. és egyben a mezőny legjobb embere — meglepetésszerűen — Kléber volt. A két heti pihenő határozottan jót tett neki. Agilitásával teljesen uralta a mezőnyt — az I. félidőben. Megértő, szorgalmas társa volt Nagy, aki kifogástalan játékmodorával legszimpatikusabb halfjaink közé tartozik. A csatársorban Horváth külön klasszist képvisel. Előretörései, labdavitele, lövései csaknem tökéletesek. Mellette Szabó a nagy rutinier körültekintéssel, de tul puhán játszott Menglt érthetetlenül elhanyagolták, holott a kapott labdát mindig jól használta fel. Nem volt rossz Hegyi sem. A védelemben Neuhaus Mayherr kielégítettek, a fiatal Kenyeresnek a debüje fél sikerrel végződött, egyébként biztató erő. A mérkőzésről érdemes feljegyezni, hogy mindvégig fair keretek között folyt le.

   
   Sporthirlap, 1923. október 8.