comments

1. 
   seamandarin

   # 2

   2022.03.31, 21:10 (szerk.: 2022.04.01, 10:15)

   UTE - III. ker. TVE 6:1 (2:1)
   
   Népsziget, 2000 néző
   Bíró: Biró Sándor
   
   Az UTE annak ellenére, hogy teljes védelmét (Knoll—Fogel II.—Fogl III) nélkülözte, imponáló fölénnyel verte a szezon végén letört Vívókat. Ezuttal különössen a csatársora volt elemében, s annak is Paulusz jobb szélső volt a lelke. Minden támadása, lefutása veszélyt jelentett az ellenfél kapujára, s ötödik gólja valóban remek volt.
   
   A másik négy csatárnak is jó napja volt. A fedezetsor jó! látta el feladatát s a tartalék hátvédpár meglepően jól pótolta a Fogl fivéreket A III. kerületiek katasztrófalis veresége főleg Neuhaus sérülésével hozható összefüggésbe. Szabó hátvéd, Kléber a halfsorban és Horváth a csatársorban voltak a csapat főtámaszai. Kovásznay euttal halfot játszott és szerepelt Plesch a Vasasok egykori jobbszélsöje is, de nem mutatott semmi különöset.
   
   Az első gólt a III. ker. TVE szerzi meg már az 5. percben Horváth védhetetlen lövésével. Az UTE kiegyenlítő gólját a Schaller legáncsolása miatt megítélt tizenegyesből Priboj lövi. A 31. percben Paulusz szép centerét Priboj a második góllá értékesíti A 39. percben Szidon és Neuhausz összeütköznek, s utóbbi megsérült, de 2 perc múlva ismét beállt. A második félidő 2. percében már ismét a vivók hálójában a labda. Szép egyéni játék után Kósa lőtte, A 13. percben Szidon a gólszerző. Ezután az UTE teljesen odaszögezi ellenfelét, s a 37 percben Schaller, s a 42-ben Paulusz további két gólt lő.

   
   Sporhirlap, 1922. június 12.
    
2. 
   erdosor

   # 1

   2018.10.10, 13:05 (szerk.: 2022.04.01, 10:15)

   Népsziget
   Bíró: Bíró Sándor.
   
   Az UTE hatalmas gólarányú győzelme csak a 2. félidőben hű kifejezője az újpestiek fölényének, de a mezőnybeli játékuk után a budaiak nem érdemelték meg számbelileg ezt a nagy vereséget, mert a játék utolsó percéig lelkesen és céltudatosan folytatták a számukra elveszett küzdelmet.
   
   Az első félidő egyébként a budaiak lendületes támadásaival kezdődött s Horváth egyéni játéka már az 5. percben gólt hoz. Ezután az újpestiek teremtenek veszélyes helyzetet, Szidon beadását Schaller biztos helyzetben fogja, de Steinitz faultolja, az ezért ítélt 11-est Priboj belövi. A játék ezután változatos, hol egyik, hol a másik csapat teremt meleg helyzeteket, de a kapusok mindkét oldalon kitűnően tartják magukat. A 31. percben Paulusz-nak sikerül megszökni s a vezető gólt megszerezni. A játék vége felé Neuhausz kapus pár percig tartó sérülést szenved.
   Az első félidő végén bekövetkezett UTE fölény a második félidőben aztán még jobban kidomborodik s a diszponáltan játszó újpesti csatárok egymásután érik el a gólokat. A 2-ik percben Kósa lövi a mérkőzés legszebb gólját, a 13-ik percben Paulusz beadását Szidon érvényesíti, a 37-ik percben Schaller egyéni játéka már az 5. gólt hozza az újpestieknek, a legutolsó percben pedig Paulusz góljának tapsolt a közönség. Az újpestieknek csatársora sem egyéni, sem összjátékban nem hagyott hátra semmi kívánni valót. Erhatics is jól helyettesítette Foglt. A budaiak csapatában Klébert, Szabót és Palcsekot illeti elismerés.
   
   UTE: Remete—Erhatics, Etnmerling—Kelecsényi, Baubach, Peitsch—Paulusz, Kósa, Priboj, Schaller, Szidon.
   III. ker.: Neuhausz—Steinitz, Szabó—Kovásznai, Kléber, Schravek—Plesek, Horváth, Palcsek, Göttler, Schwarz.

   
   Nemzeti Sport, 1922.06.12.