33 FC - MAC 1 : 2
33 FC | MAC |
---|---|
coach: hiányzó adat beadása |
coach: hiányzó adat beadása |
match history
- 1921.03.05 MAC - 33 FC 4-0
- 1920.11.21 33 FC - MAC 0-0
- 1920.02.29 33 FC - MAC 1-2
- 1919.12.07 MAC - 33 FC 3-0
- 1918.03.24 33 FC - MAC 4-0
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
comments
Az atléták biztos és megérdemelt győzelmet arattak a Vanicsek II. és Horváth helyén tartalékkal játszz »33« Football-Club ellen, a melynek csatársora — Weisó Frigyes kivételével — nagyon gyenge játékot produkált A MAC legjobb részé ismét a íedezetsor volt, mig Önody és Bodnár rendkívül indolensen játszott. Vangel a jobbszélen kitűnő volt. A 33-asoknál Zsák, a két hátvéd és Vanicsek I. játszott elsőrangúan, Bosnyákovits azonban Önody, majd Bodnár ellen elkövetett durva gáncsaiért súlyos büntetést érdemelt volna.
A »33« FC-é a széllel kedvező oldal, a vezető goalt mégis Szalay balszélső czenteréből Vangel szerzi meg. A 33-asok azután fölénybe kerülnek, de csak a 30-ik perezben sikerül kiegyenlíteniük Csárdás jobbszélső révén, a kinek czentere Medgyessy lábáról éles szögben repül a MAC hálójába. A MAC azonban még half-time előtt újból megszerzi a vezetést; Önody Szalainak tolja ki a labdát, a melyet ozenterez, és a belerohanó Bodnár térdével a goalba továbbítja.
Félidő 2 : 1. Szünet után az atléták kerültek fölénybe, de mert az óriási szél a kombinácziós játékot lehetetlenné tette, másrészt a 33-asok védelme önfeláldozóan és energikusan mentett, több goalt a széllel támogatott oldalon sem birt a MAC rúgni. Biró : Schubert M.
Az Újság 1912 május 28.
A vasárnapi mérkőzést egyébként az óriási szélvihar nagymértékben befolyásolta, bár azért a MAC jobb játéka kétségtelenül megállapítható volt. A játékosok a vihararnál is jobban szenvedtek amiatt az óriási por miatt, amelyet a szél a pályáról felkavart és amely az egész mezőnyt néha valóságos felhőbe borítva eltüntette a nézők szemei elől. Legfőbb ideje, hogy a pályaintözéség valamit tegyen a talaj javítása érdekében, mert a vasárnapi körülmények között footballozni határozottan sportellenes cselekedet volt.
A két csapat játékát birálva, a MAC. győzelmét főleg szép és gyors össze játékának köszönheti. Krempels jő labdaosztogatásai révén a két kitűnő összekötő, Bodnár és Ónodi kitünően érvényesül; Vangel mint jobb- szélső, szépen játszott. Jó napja volt a fedezetsornak, mely a csatársor munkáját önfeláldozóan támogatta. A védelem kieleégitően működött.
A „33“-nak nem volt jó napjuk. Horváth hiányát nagyon megérezte a csapat, úgy, hogy a csatársor baloldala telejesen akcióképtelen volt A védelem elismerésreméltóan játszott, főleg a második félidőben, midőn a széltől támogatott MAC.-nak sikeresen tudott ellentállni. Zsák, Vanicsek 1. és Weisz voltak a legjobbak."
A „33“-asok játszanak az első félidőben az óriási széllel hátban. Mindamellett nem használják ki kellően«. helyzeteket és a szép összjátékkal felnyomuló MAC.két goalja ellen Csárdás révén csak egy goalt érnek el.A MAC. goaljait Vangel és Bodnár lőtték. A második félidőben a MAC. nagy íölénynyel támad, de eredményt nem tud elérni. Biró volt Schubert.
Pesti Hírlap 1912 május 28.