Ferencvárosi TC - Olympiacos CFP 0 : 1
UEFA Konferencia Liga playoff 2. mérkőzés
ground :
Budapest, IX. ker., Groupama Aréna
referee :
Turpin Clément (Franciaország)
attendance:
- nemzetisport.hu: 21.057
-
42' Varga Barnabás 0 - 1 45' El Kaabi Ayoub (penalty) 87' Abu Fani Mohammed
Ferencvárosi TC | Olympiacos CFP |
---|---|
|
|
coach: Stanković Dejan |
coach: Mendilibar José Luis |
match history
- 2024.02.22 Ferencvárosi TC - Olympiacos CFP 0-1
- 2024.02.15 Olympiacos CFP - Ferencvárosi TC 1-0
- 1996.09.24 Olympiacos CFP - Ferencvárosi TC 2-2
- 1996.09.10 Ferencvárosi TC - Olympiacos CFP 3-1
Ott voltak:
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
comments
Ramirez mióta felröppent a hír h visszavinné a Zenit totális visszaesés….
Marquinos és Abu Fani első félidőbe egy értelmes labdát nem tudott adni… Marki is mióta kiderült a Mexiko stb semmi tűz.
És ebbe a 2 csatáros játékban Varga azt se tudta hol van érthetetlen 2 hasonló támadóval kezdeni Lisztest kellett volna berakni Varga mögé könyörgöm… totális szervezetlen gyenge játék és értelmezhetetlen felállás volt!!!!!
Itt a hulla középpálya oltotta ki Vargát.
De alapvetöen a túloldalon volt a nyerö taktika is.
Ez pedig csapatszervezési probléma.
Qrva szar a helyezkedésünk és az összjátékunk jelenleg.
Dusán szerintem elbaszta a két csatárral, az láthatóan nem megy nekünk ezen a szinten, mert a középpálya harmatos lesz - aztán a felállás megváltoztatása helyett posztra cserélt.
Ez van, most már viszont akkor lehet szépen agyonbaszni itthon mindenkit, hogy kicsit jobb legyen a szájízünk.
Tegnap ők játszottak úgy mint egy rekordbajnok nagycsapat.
Az a fene nagy pesti pokol nem igazán hatotta meg őket.
Ettől függetlenül, egy jobb/gyorabb/technikásabb játékosokból álló csapat ellen is lehetett volna jobb eredményt elérni, ha ahhoz igazítottuk volna a játékunkat, hogy jobb az ellenfél. Ez többször sikerült már a közelmúltban, Sztankónak még nem jött össze.
A legnagyobb baj számomra az volt, hogy nem láttam mit szerettünk volna játszani. Mert lehetett volna az óvatos Rebrov-féle játék, vagy lehetett volna a mindent egy lapra feltevős támadásos-féle is. Ez egyik sem volt.
Voltak periódusok, amikor láthatatlanok voltunk a pályán.
Sokan kurva gyengéztek, pedig nem a Dabas ellen játszottunk, hanem tavasszal az európai kupák egyikében! Nekünk - egyelőre - itt már minden meccs ajándék!
Szóval, hiába vártam a csodát, győztek a tények, ami az, hogy ez a görög csapat jelenleg jobb, mint a mi csapatunk...!
Egyedül talán Cissé-t lehet dícsérni.Egy ízben szépen mentett hatalmas helyzetben !
Elfejelte gólhelyzetben a labdát Mmaee elöl.Igaz,hogy az ellenfél kapujánál,de elfejelte.
A kupát leszarom, de ha a bajnokság is rámegy a magas polcos szerbünkre, az nagy baj lesz.
A bunyóról meg annyit, hogy ideje volt már! Még több embert kéne lepofozni mint a régi szép időkben!
Tele vagyunk rossz balfaszokkal akik csak állnak, nézelődnek, azt sem tudják milyen eseményen vannak…
Ádámnak kell KÉRNI mikor az ellenfel szögletet vagy szabadrúgást végez el, hogy fütyüljenek, fújoljanak, próbálják már meg megzavarni az ellenfelet. Maguktól eszükbe sem jut, ezekben az emberekben semmi fanatizmus nincs csak állnak mint fasz lakodalomban!
Hiába a teltház, az idegenbeli meccseken jobb a szurkolás mert oda kevesebb divat fasz jut el.
Wingo kezdetése Makreckis helyett szintén érthetetlen…
A védelmet lassan fél éve nem tudja helyrerakni, pedig már egy alapozást is lenyomtak együtt. Rossz passzok, egymást hozzák meleg szituációkba, mintha elfelejtettek volna focizni…
Középpálya szintén gyenge, Abu Fanit kivették a görögök, meghalt a játékunk!
Maiga teljesen lassú és körülményes…
Ben Romdahne pedig teljesen fogalmatlan, már azt sem értem minek igazoltuk le, labdakezes nulla, passzok rosszak, full béna a csávó. Már Firenzében is mindent kihagyott és látjuk hogy az Nb1 is erős neki…sajnos
Wingo és Macreckis két különböző skill, de nem tudnám megmondani melyik a jobb ...talán Macska a mezőnyben ügyesebb, de szeretem Wingo szög egyszerű játékát is.
Ramirez sajnos látványosan leépült ( nem tudom az okát ), Civic szerintem gond nélkül pótolta, a beadások pontatlansága a játékpercek hiányának is betudható ... keveset játszott együtt Barnival
Romdahne kissé idegesen szállt be, több rossz megmozdulása volt, de mikor elkapta a fonalat a végén, szerintem a csapat legjobbja volt, bátran cselezett, ráindult a védőkre, talán nála is a meccshiány lehet a gond. Meg hát csak-csak egy válogatott focistáról beszélünk ...
Sztankómesterről október óta írom, hogy a színpadias gesztusokon és nagy dumákon kívül én még semmi mást nem láttam tőle, de boldog leszek, ha rám cáfol. Most sem sikerült.
Ez az olimpiacos erősebb csapat nálunk, a pénzük is több, de hány ilyen, vagy ennél (jóval) erősebb csapat ellen okoztunk meglepetést, tettünk csudát az elmúlt években? Ellenük most mégis kettős vereséggel, tükörsimán zúgtunk ki úgy, hogy a 0-2 összesítés még számunkra hízelgő, mert a visszavágón mutatott teljesítményünk alapján ez könnyen lehetett volna 4-5 is, és úgy hogy ők a 2 meccs között bajnoki rangadót játszottak és nyertek, amíg nekünk egy egész hetünk volt erre a meccsre fölkészülni. Emiatt most ezt még arra sem lehet fogni, amire az őszi gyalázatot fogták folyamatosan, hogy nagy a meccsterhelés, meg sok a sérült.
Úgyhogy szerintem itt most már csúnyán kilóg a lóláb, a Sztankólufi asszem végleg kipukkadt és ez nem csak őt, hanem azokat is minősíti, akik idehozták ezt a kóklert.
De még egy ami nagyon fontos, a játékosok testbeszéde mindent elárult, fogalmuk se volt mit kellene csinálni , ezért még a minimális magabiztosságot is elvesztették, alig várták hogy vége legyen.
1) Elég sok gyenge, mondhatni "Tesco gazdaságos" koreo volt az elmúlt időszakban, de ez a tegnapi mindegyiket alulmúlta. Se az ötlet, se a megvalósítás nem volt se ötletes, se látványos, nem is értem mi volt a koncepció ezzel a szürke téglafallal, meg a kivehetetlen alakokkal a felhúzós molinón. Annyi jó ötlet lehetne, és nem is kéne messzire menni inspirációért, ha a belső körnek nincsen (ha az országot sem akarjuk elhagyni, akkor a válogatott meccsekre pl). A magyar szinten sem alapműveltségnek számító Botondról meg nem is beszélve.
2) A szurkolás az első félidőben szerintem teljesen oké volt, legalábbis én nem sokat hallottam a görögökből, amíg döntetlen volt, addig jót mentünk. Második féldiőben mindenki tudta, hogy itt már vége.
3) Az, hogy az előénekes leszalad és felpofoz/felkérdez valakit (nem láttam pontosan) és a fél tábor ezt nézi, az teljesen a legalja. Hogy kinevettük a románokat, amikor ugyanezt csinálták nálunk a vendégben...
4) Egy egyenes kieséses kupameccsen (!) egy sokkal jobb csapat ellen játszva a fütyülést nem tudom elfogadni. Főleg úgy, hogy nem 0-5 volt, vagy ilyesmi. Ha ki akartuk hozni a labdát laposan, akkor azért, ha felíveltük, akkor meg azért fütyült a sok szakértő... Szar meccsünk volt, de azt nem lehet mondani, hogy ne tettek volna meg mindent. Becsúsztak 5 méterről, próbálkoztak, egyszerűen rosszabb játékosok, mint a velük szemben állók, akiknek ráadásul jó napjuk is volt.
5) Miért kell szidni a meccs előtti hypeért Sztankovicsot? Mit kellett volna csinálnia? Valószínűleg nem vak, és ő is pontosan látta, ha másból nem is, akkor a kinti utolsó 30 percből, hogy ez egy jobb erőkből álló brigád, mint mi. Ilyenkor az ő feladata az lenne, hogy elhitesse a játékosaival, hogy ők is ugyanolyan jók. Ahogy fogalmazott: a szirkából tüzet kell csinálni, és olyan extázisba vezetni a csapatot és a közönséget, ami kihozza belőlünk az extrát. Nem lennék meglepve, hogy az ellenfél edzője is azt emelte volna ki a saját csapatának, amit tavaly Xabi Alonso is, hogy nem szabad hagyni, hogy az ellenfél és a közönség (angol szó van csak erre) momentumhoz jusson, mert ott könnyen átbillenhet a mérleg.
+1) Társadalomelméleti kitekintő: olyan szintű frusztráció van az emberekben (fütyülés, egymás anyázása, akár itt a kommentekben is, de a lelátón is), amit pár éve nem tapasztaltam egyáltalán. 0 tolerancia azzal, hogyha esetleg valaki véletlenül megcsúszik a lépcsőn, és nekimegy a másiknak, rögtön le kell ugatni. Meccs előtt mattrészegen felkérdezik, hogy miért nem szurkol valaki a bemelegítés alatt teli erőből, majd a meccsen a 30. perctől zsebredugott kézzel áll az illető.
Elég elszomorító kórképek ezek nekem, amire az elnökünk még rá is játszik rendesen az utóbbi időben az 1 bites üzenetekkel, és a semmitmondó kérdőívekkel. Kormánykommunikációra emlékeztet, ami sajnos nem éppen dícséret.
De alapvetően Stankovic-nak az én meglátásom szerint minden meccsre van egy terve és szerintem ez látszik is. Nem láttam még két ugyanolyan meccset mióta ő az edzőnk. Szóval szerintem nincs gond vele, nem rajta múlott.
4; Egyetértek, szerintem a csapat amennyire meg tudta menteni ezt az idei nemzetközi szereplést, azt meg is csinálta. Bőven erőn felül teljesítettünk, nálunk jóval erősebb és közel hasonló szinten lévő csapatok ellen is. Nem jár nekik a fütyülés, mindent megtettek a pályán.
1 dolog nagyon szúrta a szemem a végén. Katona beállt, és pár perccel később (talán a 90.perc környékén) megindult az oldalvonal mellett a labdával az ellenfél játékosa. Végig futott mellette, a másik térféltől a mi szögletzászlónkig. Ilyen helyzetben, hogy nem lehet felrúgni, kilökni akár csak dühből is, vagy egyáltalán megkísérelni egy szerelést ellene? Érthetetlen.
3; Úgy vélem, hogy Hamberger dolga együtt tartani a tábort, és egy kicsit keményebbnek kellene lennie, még a tegnapi meccsen történteknél is.
A "csere előénekesről" röviden: (Bár most nem kapott szerepet hálistennek) Nem csoda, hogy nem tudja egyébként a többség elfogadni a "csere előénekest" még mindig. Ahogy az az ember ordít abba a kurva mikrofonba sokaknak elmegy a kedve a szurkolástól, gyakorlatilag be kell fognunk a fülünket annyira zavaró. Az nem állapot, hogy végigénekli velünk a dalokat. Csak az ő hangját halljuk közben, a sajátunkat meg nem...
Alapvetően pedig egyetértek, a szurkolással kellene foglalkozni minden esetben, nem a kíváncsiskodással, meg a táboron belüli vitákkal.
2; Egyetértek ezzel is. Az első félidő 30-40.percéig jók voltunk nagyon. 1 gólra várt mindenki, és robbant volna a stadion, nem csak a B-közép. Megértem, ha oldalt nem állnak fel és szurkolnak, nem is azért mennek. Meccset nézni megy az oldallelátós, nem szurkolni. Látom, hogy néhányan ki vannak akadva azon, hogy oldalt nem buzdították a csapatot. Miért kéne? Teljesítsen a csapat úgy, hogy lázba hozza a népet és majd akkor ők is szurkolnak. Ahogy ez volt a Zvezda és a Trabzon meccsen is. Ami szerintem az utóbbi évek két legjobb hangulatú meccse volt.
1; 100%-ban egyetértek. Nekem még mindig a Yoda képünk volt a legjobb, ahogy zöld görögtűzzel "előbújt" a fénykard. A monaco elleni forma 1-es autós kép is zseniális volt. Biztos vagyok benne persze, hogy rengeteg önfeláldozó munka, tervezés, szabadidő megy el ezeknek az embereknek az életéből a koreo-kra. És mindezért hálás vagyok, mert én nem tudnék ennyi időt belefeccölni ebbe. A kemény mag ezen tagjai pedig tényleg szintén erőn felül teljesítenek, hogy a Ferencváros hírét folyamatosan fenntartsák. Mi szurkolók akik a kapu mögött vagyunk, csak a hangunkkal tudunk ehhez hozzásegíteni. Amit részemről mindig meg is kap a csapat.
+1; Sajnos hasonlót tapasztaltam én is. Nyitás előtt egy negyed órával érkeztünk meg, és már 2 olyan kisebb (gondolom baráti) társaságnál láttam üres pálinkás üveget.. esetleg egy kicsi még lötyögött az alján. Emellett legurul stadionon kívül a 4-5 doboz sörike, majd még bent pultnál is egy 3-4 pohárnyi. Ezek az emberek semmit nem látnak a meccsből. A szurkolást meg ugye hagyjuk is, jó ha meg tudnak szólalni. Sajnos ezeket valahogy ki kellene szűrni, mert tényleg nincs értelme ennek.
Még egy példa: A debreceni vonatos túrán matt részegekkel indultunk a pályaudvarról... És hol volt még innen Debrecen, pláne a meccs kezdése, és még annak a vége...?! Arra már ugye nem is nagyon térnék ki, hogy némelyik jómadár még a vonaton a telefonjukra szórva szívta fel a ki tudja milyen por állagú cuccát... Az embert kiábrándítja egy idő után az ilyen viselkedés...
Ez a Ferencváros, példát kellene mutatnunk minden téren!
+ hozzászólás: Marad a bajnokság, bizakodó vagyok, hogy nem a Csercseszovi tavaszunk következik... Az összes meccsen kint leszek, és a legtöbb idegenbeli mérkőzésen is buzdítjuk a csapatot, ahogy azt egy Fradistának kell!
1. Jobb, sokkal jobb csapattól kaptunk ki. Ők annyiért vesznek KÖLCSÖN játékosokat, amennyiért mi végleg sem vásárolunk. Érezhető volt a minőségbeli különbség. Sokkal atletikusabb és technikásabb játékosokból állt az ellenfél.
2. Nem a kiesés a fájó, hanem a mikéntje. 2 meccs, nulla helyzet.
3. Én nem vagyok Sztankovics ellenes, lehet, hogy karakterben ő a leginkább Fradihoz való, de nem az a magasabb polc. Rebrov óta nincs magasabb polc. Sztankovicsot mindkét alkalommal lemeccselték.
4. Nem volt előre játékunk. Megfojtották a játékunkat.
5. Lehet, hogy van egy jó kezdőnk, de ez a pad nemzetközi szinthez kevés.
6. Nem bánom a kiesést, mert a mennyei jelenlegi állása szerint inkább oda kell koncentrálnunk.
7. Nem volt pokol, de ez a játékosoknak és a játéknak köszönhető, mert nem tudták tűzben tartani a szurkolókat.
8. Látszik, hogy ők PAOK meg AEK szintű ellenfelekkel játszanak, nálunk meg az egyik legerősebb ellenfél (akadémia) 7 nk meccsen 1 gólt tudott rúgni 3 év alatt....
Magyarán az ősszel sem elég erős középpályánkat/szélső pozíciókat totál legyalultuk tavaszra és az egyetlen középpályás helyett, aki még talán erősítést jelenthetett volna (Loncar), berakunk egy harmadik csatárt és egy ötödik középhátvédet/harmadik jobbhátvédet.
2 csatárral játszunk, amikor az már egy harmatgyenge MTK ellen sem megy, a Stankovicnál eddig általában középhátvédként játszó Wingo kezd a jobbhátvédposzton játszó Makreckis helyett, a korábban sérült, tavasszal eddig pályára sem lépett Civic játszik Ramirez helyett (hacsaknem sérülés/betegség volt az ok)
Szóval: Komoly szélsők és védekező középpályások kellenek, mert nagyon lyukasak vagyunk ezeken a posztokon, ez tegnap is tökéletesen látszott.
Amúgy pl ha emlékszel a Kijev ellen anno az első félidő ugyanez volt, aztán a szépítés, kiállítás, benyomtuk az ellenfelet, hozta magával a hangulatot is.
Na most a görögök ezt akadályozták meg teljesen.
Nem piró kell (én spec. utálom, hogy nem látok a füsttől, meg áll a játék öt perceket), hanem hangerő. Az elején meg is volt, csak aztán ugyanolyan tanácstalan lett a publikum, mint a játékosok a pályán. Lehet, hogy Sztankó capónak jobb lenne
A tegnapi vesztes találkozó tiszta játékideje 52:07 volt, az első félidőben 4-4-2-ben, a másodikban 3-5-2-ben játszottunk. 55%-ban birtokoltuk a labdát, 82%-kal passzoltunk (passztempó 15.6, PPDA 8, hosszú passzok aránya 12.8% – Olimpiakosz: 80%, 16.6, 11, 11.8%). A párharcarány 113-115 volt oda, míg mi a támadópárharcaink 35%-át (72/25), addig ők a 46%-át nyerték meg (65/30). A fejpárbajok aránya 27-28 volt oda, a szabad labdás párharcoké 26-10 ide. Mindkét csapatnak 15-15 csele sikerült – nekünk 32-ből, a görögöknek 27-ből.
Mi 23-szor szereztünk labdát az ellenfél térfelén, viszont 38-szor hagytuk ezt az Olimpiakosznak, 9 labdavesztésünk után jutottak el lövésig (Mmaee 3, Cissé 2), nekünk ez 4-szer sikerült az ő hibáik után.
33+2 támadásból 9 lövésig jutottunk, 1 talált kaput mindössze – a vendégek mutatói: 33 / 16 / 3. Az xG-arány 0.59 – 2.31 volt. Az xG-nk nagy része (0.44) a végjátékban, a 89. perc után gyűlt össze. Az xcG-arány egészen döbbenetes: 0.01 – 1.29.
Makreckis 4.50
Cissé 4.26
S. Mmaee 4.17
Zachariassen 4.10
Ramírez 4.04
Abu Fani 3.89
Maiga 3.89
Pesic 3.89
Ben Romadan 3.82
Wingo 3.76
Kodro 3.60
Marquinhos 3.54
Civic 3.52
https://ulloi129.hu/2024/02/22/elo-az-olimpiakosz-elleni-ekl-playoffrol-2/
https://ulloi129.hu/2024/02/23/igy-teljesitettunk-az-olimpiakosz-ellen-2/
https://ulloi129.hu/2024/03/01/dibusz-makreckis-cisse-es-varga-pesic-katona/