hozzászólások

1. 
   Feyyaz

   # 5

   2021.01.12, 00:16

   Miklóson véget ért a futball
   
   Hosszú vajúdás után a legutóbbi rendkívüli szakosztályülésen eldőlt: a Kunszentmiklósi VLSC megszünteti megyei I. osztályos szereplését. A labdarúgók bejelentették, hogy nem kívánnak tovább a város színeiben pályára lépni. Nagy részük más klubokba igazolt, vagy abbahagyta. Mózes Ernő polgármestertől megtudtuk, lemondott az ideiglenes vezetőség is, és a csapat visszalépett a bajnokságtól. Az utánpótláskorú labdarúgók egy része a tassi csapatban folytatja.

   
   
   Forrás: Petőfi Népe, 1999. március 20.
   
    
2. 
   Feyyaz

   # 4

   2021.01.11, 00:06

   A Hajós a régi csapattal indul
   
   Valamennyi Bács-Kiskun megyebeli NB III-as labdarúgócsapat közül a Hajós gárdájának jutott a legrövidebb pihenő, ők ugyanis július 4-én még a mindent - egyben a feljutást - eldöntő rangadót játszották a Hetényegyháza ellen, majd ezt követően egy rövid, közös nyaralás következett, és ezután már el is kezdhették újból az alapozást.
   Sztankov Tibor, az egyesület elnöke először a bajnoki címet eldöntő rangadóról beszélt:
   - Nagyszerű mérkőzést vívtunk a Hetényegyházával, ahol az 1-1-es döntetlen a mi sikerünket jelentette. Ami még ennél is fontosabb: a két csapat bebizonyította, hogy ilyen nagy tétért folyó küzdelem is lehet végig színvonalas és egyben nagyon sportszerű is.
   - Korábban, néhány váratlan pontvesztés után úgy tűnt, hogy a Hajós nem is akarja igazából a feljutást.
   - Ami a játékosokat illeti, biztos, hogy ők nagyon is akarták. Én magam az őszi idény végén, amikor az első helyen fordultunk, még úgy nyilatkoztam, hogy képtelenek lennénk vállalni a magasabb osztályban való szereplést. Aztán láttam, hogy a csapat milyen nagy energiát és lelkesedést fektet a küzdelembe, és akkor újból számolni kellett. A végén aztán már senki sem gondolt másra, csak arra, hogy Hajós csapata a története során első ízben lehet bajnok, és juthat feljebb a ranglétrán.
   - Terveznek erősítést?
   - Nem, mert erre nincs szükség. Fontos, hogy Barákovics István edzővel együtt az egész gárda marad, és folytatja. Később, ha netán valaki sérülés vagy más okok miatt kiesik, akkor majd pótoljuk, de remélhetőleg erre nem kerül sor.
   - Mit várnak a csapattól az NB lll-ban?
   - Jó szereplést. Ott kell lennünk az első tíz helyezett együttes között.

   
   
   Forrás: Petőfi Népe c. napilap, 1999. július 23.
   
    
3. 
   Feyyaz

   # 3

   2021.01.03, 00:02 (szerk.: 2021.01.03, 09:39)

   Nagyon is határozott határozat
   
   Barátságosnak egyáltalán nem nevezhető „mérkőzés” zajlik Kunbaja csapata és a Bács-Kiskun Megyei Labdarúgó-szövetség között. Gálfi Imre, a 8. fordulóban visszatért kunbajai sikeredző a BKMLSZ fegyelmi bizottságának november 25-én kelt jegyzőkönyvét mutatja. Érzékeltetve, hogy még véletlenül sem a pályán ősszel elért sikerekről beszélnek a szurkolók a bácskai községben.
   A fegyelmi bizottság határozata szerint a Kunbaja 25 pontjából tizenötöt levonnak a hét mérkőzésen jogosulatlanul szereplő Sáfár Csaba miatt. Közük továbbá, hogy az egyesület fizessen be 50 ezer forint (plusz 25 % áfa) büntetést a szövetség számlájára. A kunbajai vezetők vét- lennek érzik magukat, ám a dolgok jelenlegi állása szerint nagy a valószínűsége annak, hogy nemsokára a kiesőhelyek egyikén láthatják viszont a csapatot. - Pénzünk nincs, ha akarnánk, akkor sem tudnánk kifizetni a büntetést. Erre az évre egyetlen árva fityingünk sincs. Viszont igazunk tudatában fellebbezni fogunk, és reméljük, hogy a pályán nagy erőfeszítéssel megnyert pontjainkat nem veszik el a zöld asztalnál - mondja Gálfi Imre edző. Mi történt Kunbaján, illetve Csikérián? Az ügy annyira érdekes, hogy az FB határozatát és annak indoklását érdemes lenne szó szerint közölni, ám terjedelmi okokból csak néhány gyöngyszemet emelünk ki. Sáfár Csaba kunbajai játékost 1995. február 28-án leigazolta a Csikéria, új tagkönyvvel. Ezzel az a probléma, hogy az okmányokat nem az érintett játékos írta alá. Sáfár elkövette azt a hibát, hogy a fentiek ellenére néhány mérkőzésen - idézet a jegyzőkönyvből - „írásos bizonyítékok alapján 1995 tavaszán legalább 3 mérkőzésen szerepelt... (05.21., 05.27., 06. - a nap ismeretlen) Igazolja az átigazolás valódiságát a Csikéria SE volt szakvezetőjének, Prikidánovics Antalnak 1998. november 19-én kelt FB-hez írt levele is.”
   „A szövetség ellenőrzése során látott napvilágot az a tény, hogy Sáfár Csaba a Kunbajai SE csapatában az 1998/99. évi bajnoki év őszi szezonjában... több alkalommal is szerepelt.” Az ellenőrzés tizenhárom bajnoki mérkőzés után derített fényt a tarthatatlan állapotra. A vizsgálat megállapítja, hogy a játékos elmondása és a tőle vett írásminta alapján egyértelmű, hogy Sáfár egyetlen hivatalos okmányt sem látott el kézjegyével, más intézkedett helyette. Az FB a hamisítással létrejött átigazolást tekinti hivatalosnak, tehát Sáfár Csaba csikériai játékos lett.
   A határozat utóbbi pontjának következtében Sáfár a 22-es csapdájába került, ugyanis az FB a „csikériai” labdarúgó játékjogát hat hónapra felfüggesztette. Tekintettel arra, hogy Csikéria együttese megszűnt, a büntetés akkor lép életbe, ha Csikéria ismét rajthoz áll valamelyik bajnokságban, vagy Sáfár Csaba más együttesbe igazol. Érdekes. Mint ahogy az is, hogy milyen lehet a nyilvántartások naprakész vezetése ott, ahol egy 1995 tavaszán elkövetett jogosulatlan játékra három és fél év múltán derül fény...
   Felmerül a kérdés: milyen az ellenőrzés, a szabályok betartása feletti őrködés a labdarúgás legfőbb megyei fórumán? De ne is említsük az 126Ő nap után kiderült esetet. Sáfár Csaba jogosulatlan (?) játékára csak 13 bajnoki mérkőzés után jöttek rá Kecskeméten, holott a megyei I. osztályra szóló játék- engedélyét a bajnokság előtt kiadták a „vétkes” labdarúgónak. Miért vártak az illetékesek az ügy feltárásával közel száz napot?
   Az esetből nem lett volna ügy, legalábbis nem most, ha akkor lépnek. És - többek között - ez azt is bizonyítaná, hogy a megyei labdarúgó-szövetség nem csak a büntetések beszedésére, valamint a bajnokságok sorsolásának elkészítésére alkalmas. Bár ez utóbbi is csak harmadik nekirugaszkodásra sikerült helyesen.
   
   
   Miért másban keresik a hibát?
   
   Sajnálatunkat kell kifejezni, hogy nem először, és azt hisszük, hogy nem is utoljára fordul elő, hogy egy minden kétséget kizáróan jogosulatlanul szereplő játékos esetében az egyesület nem önmagát - aki a szabályzatok értelmében felelős a játékosainak játékjogosultságáért - vagy az őt félrevezető játékosát marasztalja el, hanem a szövetséget kívánja lejáratni a sajtóban nem kevés csúsztatással közölt cikkel.
   Az senkinek sem jut eszébe, hogy a labdarúgó 1260 nappal korábban miért nem kereste meg a szövetséget, hogy uraim, én nem kértem az átigazolásomat (és nem leigazolásomat) a Csikériai SE-be, hanem mint aki jól végezte dolgát, tudomásul vette azt, majd játszott is az új egyesületében. Ezzel elismerve az átigazolás jogosságát. Sőt azt is elismerve, hogy előző egyesületében az eredeti tagsági igazolványát nem találták az átigazoláskor. Az FB nem is állapított meg mást, csak ezt a tényt. A Csikéria egyesülete - nem jó, elővesszük az eredeti tagsági igazolványt, és játszunk a régi egyesületünkben - semmibe véve azt a szabályt, hogy ha a játékos eredeti igazolása előkerül, azt jelenteni kell. Igaz, ha ez megtörtént volna, abba bevezetésre került volna a csikériai átigazolás, ezzel érvénytelenítve a másolati igazolványt. Ekkor már nem lehetett volna játszani a Kunbaja egyesületében. Mivel a labdarúgó játszott, így ezt a tényt kellett vizsgálnia az FB-nek, s ezt meg is tette. Semmi különösebb nehézséget nem jelentett bebizonyítani a jogosulatlan játék tényét, melyre a sárga lapok könyvelése során derült fény.
   Téves az az informálás is, hogy a labdarúgó 1995 tavaszán elkövetett jogosulatlan játékát fedeztük fel. A jelenlegi állapot szerint a labdarúgó a Csikériai SE-ben jogosan szerepelt. A Kunbajában nem. Ez pedig már nem 1260 nap. Az ide vonatkozó szabály úgy rendelkezik, hogy a szövetség a bajnokság befejezését követő 8. napig járhat el a jogosulatlan játékot illetően. Ha pedig ezt vesszük figyelembe, akkor semmit sem késtünk.
   A szabályismeret hiányára utal az is, hogy az egyesület még azt sem tudta, hogy a fellebbezést hogy kell benyújtani. Ezzel kizárva magát abból a lehetőségből, hogy a másodfok, amennyiben talál lehetőséget, enyhítse az elsőfokú döntést, illetve panasszal élhessen a mi felügyeleti szervünknél.
   Azt pedig, hogy a labdarúgó, aki kijátszva a szabályokat itt- ott játszik, és hogy ez mennyire fair play, azt mindenki bírálja el önmaga.
   A szövetség a hatályos szabályzatoknak megfelelően járt el. Úgy gondoljuk, hogy talán az egyesületeknek is feladata az, hogy a szabályzatokat betartsák, illetve betartassák. A magunk részéről az ügyet lezártnak tekintjük.
   Megyei Labdarúgó-szövetség

   
   Petőfi Népe, 1998. december 28.
    
4. 
   Feyyaz

   # 2

   2021.01.02, 00:02 (szerk.: 2021.01.02, 08:55)

   Kiesés után az I. osztályban
   
   Vannak olyan csapatok, amelyeket üldöz a balszerencse, míg más együttesek kimondottan szerencsésnek mondhatják magukat.
   Úgy tűnik, a Lakitelek megyei első osztályú labdarúgócsapata ez utóbbiak közé tartozik. Bár a tavaszi forduló Soltvadkert elleni mérkőzése után nem így nézett ki. A csapat ugyan győzött 1-0-ra, de egy végzetes hiba miatt három pontot levontak tőlük, s így ismét a kieső helyen találták magukat. Az utolsó mérkőzésen hiába győztek, a riválisoknak is sikerült a három pontot begyűjteniük. Gólkülönbséggel ugyan, de kiestek az első osztályból. Nemcsak a játékosokat, de a vezetőket és a szurkolókat is rosszul érintette az, hogy egy osztállyal lejjebb kell játszani. Itt jött azonban a szerencse. A Csengőd visszalépésével újra az első osztályban szerepelhetnek. Bohács Ferenc edző szerződése lejárt, amit nem hosszabbítottak meg. Helyette Domonics József irányítja majd a csapatot, aki korábban a Tiszakécske másodedzője volt, s évek óta játékosként húzóembere a Lakiteleknek. A játékosokat szeretnék megtartani, sőt az sem elképzelhetetlen, hogy két-három labdarúgóval erősítenek. Azt tervezik, hogy egy jó középcsapatot alakítanak ki, és remélhetőleg jövőre nem lesznek majd kiesési gondjaik. Július 16-án, pénteken egyébként záróvacsorát tartanak a sportpályán, ahova a szurkolókat is várják.

   
   
   Petőfi Népe, 1999. július 16.
   
    
5. 
   admin Sanyi-Hungaria

   # 1

   2010.01.18, 15:57

   Forrás:
   http://www.rsssf.com/tablesh/hong99.html