hozzászólások

1. 
   seamandarin

   # 2

   2022.04.06, 21:57 (szerk.: 2022.04.07, 08:55)

   Vasas: Nyerges— Zatykó, Stengl— Klein, Gottlieb, Kelchen— Katzer, Takács, Jellinek, Szentmiklósi, Himmer
   MAC: Fehér— Szaffka, Plohl— Lenz,Kocsis, Weiner— Barabás, Omelka, Krempels, Bencze, Boldog.

   
   Nemzeti Sport, 1922. november 6.
    
2. 
   seamandarin

   # 1

   2022.04.06, 21:54 (szerk.: 2022.04.07, 08:55)

   Vas- és fémmunkások — MAC 2:0 (1:0)
   
   Hungária-uti pálya
   Bíró: Iváncsics Mihály
   
   A komplett felállításban szereplő Vasasok csapata mai játékával csak ismét megerősítette a róla táplált jó véleményt. Azt a futballt játszotta a Vasasok csapata, amelyet szakkifeje-zéssel „igazi futballnak" nevezünk. Erő, lendület, s amellett technikai készültség és határozottság jellemezte játékukat, amely csak azért nem volt gólokban még eredményesebb, mert a MAC elszántan védekezett és ráment mindent labdára. Különösen emeli a Vasasok hétröl-hétre konstatált teljesitményének értékét az a körülmény, hogy a csapat nagyszerű formája im- már állandó jellegű.
   A csapatnak minden része kiválóan játszott, s ezért csak Zatykót emeljük ki, aki ma formájának tetőpontján van a szerelésben, rugásban egyaránt.
   
   Mai ellenfele, a MAC ezuttal abban mutatott javuló formát, hogy a védelem erélyesebb játékot produkált és ezáltal sokszor hiusította meg a Vasas csatárok góllövésre irányuló törekvését. Sajnos a védekezés erélyessége néha a sportszerűség rovására ment, mert annak például nem szabad előfordulnia, hogy Szaffka ugy megrugja Szentmiklóssit, hogy az csak mások támogatásával tudja elhagyni a pályát. Ebből az erélyes közbelépésből nem kérünk.
   
   A csapat lelke különben az ismét régi formáját visszanyerő Fehér kapus voit„ aki egymásután tette ártalmatlanná a Vasas csatárok bombascerü lövéseit. Az ő érdeme, hogy csapata nem szenvedett sulyosabb vereséget. Fehér kiválósága azonban — sajnos , — csak passzive tud használni csapatának, megnyerni nem tudja a mérkőzést. Az atléták csatársora pedig ma is éppen olyan rossz, mint volt. Hellyel-közzel sikerült ugyan kombinativ játékkal az ellenfél kapujának közelébe jutniok, itt azonban teljesen csődöt mondott a belső csatárok tudománya, akik technikai készültség, áttöröképesség és lövőképesség hiányában nem tudják a helyzeteket kihasználni.
   
   | A mérkőzést ugy kezdte a MAC, mtntha eddigi eredménytelen szerepléséért akarná híveit kiengesztelni. A mérkőzésnek ebben a részében a MAC a kapue lőtti helyzetek megteremtésében határozottan jobb volt, mint a Vasas, de persze közel sem tudott olyan veszélyes lenni, mint ellenfele. Később eltűnt a MAC lelkesedése, s azontul a Vasasok dominálták a helyzetet. A 20. p.-ben a hátvédek hibájából Takács és Jellinek jó helyzethez jutnak; Takács átadja Jellinek- nek a labdát, amelyet az kiszökve védhetlen gólba lőtt. Fehér — ez volt egyetlen hibája a mérkőzésen — meg sem kísérelte, hogy az egyedül támadó Jellineket kifutással megzavarja. A Jellinek elfautolása miatt a 16-os vonalon megítélt szabadrugást, amelyet Zatykó lőtt élesen, Fehér védi. Majd Katzer leadásából Szentmiklóssi által fejelt labdát is Fehér fogja. Takács, majd Jellinek lövése is Fehér biztos martaléka. A MAC részéről csak az I. félidő végén megy Barabás éles lövése a Vasas kapura, amelyet Nyerges ment.
   
   A második félidőt pihenő nélkül kezdik. A Vasas csapat az erős szél ellen is folytatja támadásait, mig a MAC a kedvező hátszelet nem tudja előnyösen kihasználni. A sorozatos támadások eredménye a 21. percben Takács gólja. Utána tízre apad a MAC játékosok száma, mert Weiner Gottlieb csunya belépése nyomán megsérül és kiáll. A Vasas támadásai ezután erósbödnek; a hangulat erősen izzóvá lesz s a biró kénytelen a MAC-ból Boldogot egy faultja miatt kiállítani.

   
   Sporthirlap, 1922. november 6.