VAC - UTE 2 : 2
I. osztály 1921/1922, 7. forduló
I. osztály 1921/1922: összes
mérkőzés
helyszín :
Budapest, XIV. ker., Lóversenytér
játékvezető :
Spanring István
nézőszámok:
- Sporthírlap: 2.500
- nela: 4.000
VAC | UTE |
---|---|
vezetőedző: hiányzó adat beadása |
vezetőedző: hiányzó adat beadása |
meccstörténelem
- 1926.05.16 UTE - VAC 1-2
- 1925.09.13 VAC - UTE 2-5
- 1925.02.15 UTE - VAC 3-0
- 1924.09.07 VAC - UTE 2-0
- 1924.03.16 UTE - VAC 1-0
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
hozzászólások
Postás pálya, 2500 néző
Biró: Spanring István
A mérkőzés eredménye nagyobb meglepetéssel is végződhetett volna, ha a VAC nem követi el azt a baklövést, hogy az eddig kifogástalanul védő kapusa helyett uj kapussal nem kísérletezik. Az UTE Knoll, Schaller és Paulusz helyén tartalékot szerepeltetett. Különösen Schaller hiányát érezte meg a csapat. Az első félidőben a VAC játszik nagy szél és nap ellen. Okos védőmunkával egy ideig megakadályozza az UTE érvényesülését, amit váratlanul Móra egy hátraadott labdája a kifutó kapus mellett a hálóba kerül.
Néhány perc mulva ujból a VAC hálójában a labda. Az ujabb gólt Fogl II. védhető szabadrugás hozta meg. Boros II. vezet ezután támadásokat, de ezeket Fogl II. parírozza, majd az offsideröl induló Boross II pontosan centerezett labdájával Köves megszerezte a VAC első gólját. Jocke sérülése miatt elhagyta a pályát, a második félidőben visszaáll ugyan, de csak a statiszta szerepére kényszerült. Ekkor már a VAC van fölényben is több helyzete is nyílik a kiegyenlilitésre, miglen Breuer II. szépen iráuyitott labdáját Kövess a hálóba küldi. Az UTE-ban ezuttal is Fogl testvérek voltak a legjobbak. A fedezetsorban csak Peics volt jó, mig Baubach gyengén funkcionált. A csatársor egyéni akciókkal dolgozott. Hiányzott a megértés. Schallert Takács nem tudta helyettesíteni. Szidont elhanyagolták. Kósa és Egyházi mérsékelt formát mutattak. A VAC-ban a Singer—Weisz hátvédpár hibátlanul látta el feladatát. A csapat legjobb része a Móra—Weisz Gy.—Hermann összeállításu fedezetsor volt. A csatársor legjobb embere az ezuúttal jobbszélsőt játszó Boros II. volt. A Breuer—Nagy—Köves belső csatársor szépen összejátszott, csupán a lövöképességük gyenge még. A kapuban Boros I. állott.
Sporthirlap, 1921. október 31.
Egy-egy korner nyitja meg a meccset.Az UTE fölénye a 17-ik percben ujabb kornerben jut kifejezésre. Három perc múlva Singer erős szélben visszaadja a labdát, melyet a kapus elhibáz és UTE vezet. Fogl II. szabadrúgása két eredménytelen kornerrel végződik. A 25. percben Fogl II. újabb szabadrúgása húsz méterről a sarokba megy. (2:0). A VAC jobbszélső támadásánál Kelecsényi hibázik, a centerezett labdát Kövess belövi. Egy perccel szünet előtt Fogl II. a 16-oson belül Jockét buktatja, aki súlyosan megsérül és kiviszik. A ll-es elmarad.
Szünet után változatos játék, VAC veszélyesebb. A 20. percben Fogl II. az üres kapuban állva fejjel ment. Négy perc múlva Kövess Fogl III-al egy hosszú labdára ráfut, hamarább éri el és lövéséből kapufáról hálóba pattan a labda. A kölcsönös akciók a döntő gólért eredménytelenek.
UTE: Klein—Fogl II., Fogl III—Kelecsényi, Baubach, Pejcs—Egyházy, Kósa, Priboj, Takács, Szidon.
VAC: Boross I.—Singer, Weisz I.—Móra, Weisz II., Hermann—Boross II., Breuer II., Nagy, Kövess, Jocke.
Nemzeti Sport, 1921.10.31.