hozzászólások

1. 
   seamandarin

   # 2

   2022.03.28, 22:01 (szerk.: 2022.03.29, 15:27)

   III. ker.TVE - BTC 1:0 (0:0)
   
   Határ-utcai pálya, 1500 néző
   Bíró: Biró Sándor
   
   A BTC nagv ambícióval indult a küzdelembe; hosszabb szünet után Kanyaurek is játszott; a mutatott játékbeli készségük azonban nem volt elegendő ahhoz, hogy a győzelmet megszerezzék, vagy a meccset még csak eldöntetlenné is tegyék.
   
   A III. ker. megérdemelten jutott első tavaszi győzelméhez, mert mindenképen jobbnak bizonyult ellenfelénél. A győzelem kérdésében döntően beleszólt a csatársorok közti különbség, amely a budai csapat javára billentette a mérleget.
   
   A III. ker. TVE csapatában Szabó Jenő ezuttal régi helyén szerepelt: hátvédet játszott. A fedezetsorban Kléber kitűnő játékot produkált és nagy része van a győzelem megszerzésében. A csatársorban most is Palcsek tűnt ki.
   
   A BTC-ben Kőszegi ezuttal is durván játszott. (A változatosság kedvéért Palcseket rugta hátgerincen.) Kanyaurek nagy erőt ad a BTC-nek, a két szélső half ellenben gyengének bizonyult. A csatársor jól kombinál, de gólképtelen. S ez mingent megmagyaráz.
   
   A játék folyamán általában a III. ker. a többet támadó fél, eredményt azonban csak a második félidő 19-ik percében tud elérni: Palcsek megszökik és a labdát védhetetlenül a hálóba helyezi. A BTC ezután kísérletet tesz arra, hogy az eredményen változtasson, ez azonban nem sikerül neki.

   
   Sporthirlap, 1922. március 27.
    
2. 
   erdosor

   # 1

   2018.10.04, 16:46

   Határ-u. — Bíró: Bíró Sándor.
   
   A teljesen egyenrangú ellenfelek küzdelméből a szerencsésebb III. ker. került ki győztesként.
   A honi pálya, a fanatikus helyi közönség és a végküzdelemben a mindenképen győzni akaró piros-fehérek ellen szegődött szélvihar megakadályozták a piros-fehéreket a reájuk nézve oly fontos pontok szerzésében. Pedig szívvel-lélekkel küzdöttek, sőt a második félidő utolsó 10 percében valósággal a kapuhoz szegezték szívósan védekező ellenfelüket, de hát nem volt, aki gólt lőjön.
   A III. ker. legjobb része a közvetlen védelem, főleg Szabó Jenő. A halfsor agilisán, lapos labdákkal dolgozott, de idő előtt kifulladt. A csatársorban Palcsek volt jó, míg Schwarcz gyors lefutásai igen sokszor használhatatlan beadásokkal zárultak.
   A BTC-ben Kőszegi II. — bár túlerélyesen játszott — Kanyaurek és Pótz váltak ki, míg Tapoly és Hajdú hasznavehetetlen volt.
   Vehemens BTC-támadásokkal indul a játék, de Pótz, majd Tichowsky lövése kapu mellé kerül. — Majd Palcsek vezet szép támadást, de társai respektálják Kőszegi II. erélyes játékát s így a labda legtöbbször az ő martaléka. A 26. percben Kőszegi II. vesén rúgja Klébert, aki rövid fetrengés után tovább játszik. A játék ellaposodik, a durvaságok mind gyakoribbak, de az elfajulást az erélyes bíró meggátolja.
   Helycsere után mindkét csapat váltakozva, veszélyesen támad, de Palcsek és Neuhausz mindent mentenek. A 20, percben Kőszegi II. és Orbán összefutnak, Palcsek ügyesen kihasználva a súlyos védelmi hibát, megszökik és 8 m.-ről védhetetlen gólt lő a kapu felső bal sarkába. BTC tovább küzd, Rauchmaul helyet cserél Tichovszkyval, de úgy ő, mint Pótz kapu fölé lőnek. III. ker. mind jobban védekezésre szorul. A 43. percben BTC kornert ér el. 20 ember a III. kerületi kapu előtt; de 3 lövés is emberről pattan vissza.
   
   III. ker. TVE: Neuhausz, Szabó, Steinitz, Nagy, Kléber, Khek, Weisz, Horváth, Palcsek, Kovásznáy, Schwarc.
   BTC: Palcek, Orbán, Kőszegi II., Szabó, Kanyaurek, Rauchmaul, Hajdú, Schveng, Pótz, Tichovszky, Tapoly.

   
   Nemzeti Sport, 1922.03.27.