33 FC - Kispesti AC 0 : 0
I. osztály 1920/1921, 13. forduló
I. osztály 1920/1921: összes
mérkőzés
helyszín :
Budapest, XIII. ker., Népszigeti pálya
játékvezető :
Nagy László
nézőszámok:
- nela: 3.000
33 FC | Kispesti AC |
---|---|
vezetőedző: hiányzó adat beadása |
vezetőedző: hiányzó adat beadása |
meccstörténelem
- 1938.01.30 Kispest FC - Budai 11 FC 3-1
- 1937.10.03 Budai 11 FC - Kispest FC 2-4
- 1937.05.02 Budai 11 FC - Kispest FC 2-2
- 1936.11.22 Kispest FC - Budai 11 FC 1-5
- 1936.04.26 Budai 11 FC - Kispest FC 4-2
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
hozzászólások
Népszigeti pálya
Bíró: Nagy László
Amíg a KAC abban a szerencsés helyzetben volt, hegy legerősebb összeállításában álhatott föl, addig a 33-asok alaposan meg- handikepelve indultak a küzdelembe. Nélkülözniük kellett ugyanis a vidéken katonáskodó Zlochot, valamint Grünert. Ennek következtében Vanicsek játszott centerhalfot, Grünert Csárdás helyettesitette, mig a csatársorba az újonnan igazolt Koszoru került centernek. De nem is Zloch és Grüner hiánya jelentette a sulyos handicepet, mert Vanicsek elsőrangu középfedezet volt, Csárdás pedig nagy rutinjával az adott esetben talán hasznosabb volt, mint Grüner lett volna, leredukálta ellenben a „33“ FC sanszait a mérkőzés bírája az által, hogy Lászlót a meccs 30-ik percében kiállította. Ezt a sulyos büntetést pedig azért mérte ki a 33-asokra, mert egy vitás outnál László idegesen a főldre vágta a labdát. A határbiró szerint az outdobás valóban a 33-asoknak járt volna s a biró mégis a KAC-nak ítélte a labdát. Ilyen apró téve- désnek ki van téve a biró is, de hogy azután a játékosnak hangtalanul kifejezésre juttatott elkeseredését kiállítással büntesse, arra nincsen joga még — a bírónak sem. Ettől az esettől eltekintve is, a hibák sorozatát láttuk az egyébként jóravaló bírótól. így például egy alkalommal Kramert, a „33“ FC csatárát közvetlenül a kapu előtt félrelökték a labdától, a bíró büntetőrugás helyett szabadrugást : ítélt a — KAC részére. A biró ferde itélkezését azonban szerencsére nem tudták megfosztani a mérkőzést erdekességétől. Lelkesen, önfeláldozóan játszott mind a két csapat s a támadásból több rész jutott a KAC-nak. az ellenfél kitünően dolgozó védelmével szemben azonban csatársora nem tudott boldogulni.
A második félidőben volt egy menthetetlennek látszó helyzet a „33“ FC kapuja előtt, de a megkésve kifutó Zsák mellett keresztül jutott Fattert Csárdás az utolsó pillanatban leszerelte. Ami lövést ezenkívül leadott a KAC, azokat Zsák biztosan fogta, a támadások zömét azonban, már csirájában megfojtották a hátvédek és a pompásan dolgozó fedezetek. A „33“ FC csatársora négy emberrel nem fejthetett ki eredményes akciókat, de még igy is voltak komoly momentumai. Bakonyi nemcsak stílusában, de erejében is fejlődést mutat, Wendelin gyors, beadásai jók, Kramer csak a második félidőben kapott bátorságra, Koszoru debüje ellenben nem járt teljes sikerrel. Ügyes, jó technikáju, de még kissé félénk játékos: hasznos tagja lesz a csapatnak A KAC kapujában viszontláttuk Vargát. Kevés dolgát hiba nélkül végezte. Mihalik és Tury kiadós rugásai, Tóth centerhalf jó fejjátéka ezuttal is érvényesült. A szélső halfok (Budai, Stallmach) átlag munkát végeztek. A jobb szélső Fatter, Eichbaum mellett nem tudott érvényesülni. A csatársorban csak Eisenhoffer jó techniikája érvényesült, de tulságosan sokáig tartotta magánál a labdát, vagy tulságosan messziről lőtt. Jennynek volt néhány szép lefutása és jó beadása. Saguly és Kiszely formán alul játszott.
Sporthirlap, 1920. december 20.