MAC - ÚTSE 0 : 1
I. osztály 1919/1920, 16. forduló
I. osztály 1919/1920: összes
mérkőzés
helyszín :
Budapest, XIII. ker., Margitsziget
játékvezető :
Schiller Gyula
nézőszámok:
- Sporthírlap: 1.000
MAC | ÚTSE |
---|---|
vezetőedző: hiányzó adat beadása |
vezetőedző: hiányzó adat beadása |
meccstörténelem
- 1920.02.15 MAC - ÚTSE 0-1
- 1919.10.19 ÚTSE - MAC 0-4
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
hozzászólások
Margitsziget pálya, 1000 néző
Biró : Schiller Gy
Váratlan győzelmet aratott az ujpesti csapat a MAC felett A megérdemelt győzelem értékét emeli,hogy azt a MAC otthonában vívták ki. A győztes csapat minden egyes embere hatalmas lelkesedéssel és odaadással küzdötte végig a mérkőzést. A játék képe mindvégig fair és érdekes lefolyásu volt Az UTSE csapatának képességei csak most — némi pihenő után bontakoznak ki a maguk teljességében — és a tegnapi kezdet után a legszebb auspiciumok között indul a tavaszi mérkőzéseknek. A védelemben eszközölt előnyös változások hatása már tegnap mutatkozott Paksi az uj kapus fejlődőképes erőnek ígérkezik. Igen jól bevált Minakovits is, aki a jobbhátved helyén árult el biztató kvalitásokat. Dankó a régi megbízható embernek bizonyult. A fedezetsor volt a csapat lelke. Liszák I. megbízható erőnek bizonyult, akit öccse Liszák II. fáradhatatlanul támogatott. Rössler észszerű passzaival vonta magára a figyelmet. A csatársorban főleg a belső trió munkája érdemel említést, a szélsők játéka még sok kívánni valót hagy hátra. Általában a csapat stilusos és tetszetős játékot produkált
A MAC még messze van rendes formájától. A csapat játékán erősen meglátszik a tréning hiánya. Különösen a csatársor lehetetlensége és szánalmas kapkodása volt az együttes amugy is gyenge teljesítményéből kirívó. A védelem volt a csapat legjobb része. Fehér a kapuban igen sok nehéz labdát védett. A hátvédek közül Okaszek volt a nyugodtabb és Szaffka a jobbik.
Jóval gyengébb volt a fedezetsor, amelyben egyedül Vigyázó játéka elégített ki, míg Weiner a közép és Jancsár a balfedezet helyén nem felelt meg a hozzájuk fűzött várakozásnak. Leggyengébbnek azonban a csatársor bizonyult. Kombinációknak nyomát sem láttuk és a hosszan előre vagdalt labdák rendszerint az ellenfél derekasan küzdő védelmének zsákmányává váltak. Egyénileg talán Omelka mutatta a legtöbb igyekezetet.
Az első félidőben az UTSE kapja hátba a szelet és ezt a körülményt ügyesen kihasználva, tetszetős támadásokat vezet a MAC kapuja ellen. Fehér többizben nehéz helyzetben véd, sőt háromízben az ellenfel csatárainak lábáról szedi le a biztos gólnak látszó labdákat, Hosszu betegségnek azonban halál a vége! A 43. percben Gally középcsatár közvetlen közelről menthetetlenül lövi az UTSE győzelmet jelentő gólját.
Szünet után a MAC a többet támadó fél és csatárainak néhány kedvező alkalma nyílik a kiegyenlítésre. Az idült góliszonyban szenvedő MAC csatárok azonban rendre elhibázzák a kínálkozó helyzeteket, amiben nagy része van az UTSE lelkes védőjátékosainak. A játék vége felé ismét az UTSE került frontba.
A győztes csapatban Dankó, Minarovits, Liszák II. és a belső csatárok, a MAC-ban a két hátvéd és Vigyázó játéka érdemel említést.
Sporthirlap, 1920. február 16.