33 FC - III. kerületi TVE 3 : 0
I. osztály 1911/1912
I. osztály 1911/1912: összes
mérkőzés
33 FC | III. kerületi TVE |
---|---|
vezetőedző: hiányzó adat beadása |
vezetőedző: hiányzó adat beadása |
meccstörténelem
- 1937.06.06 Budai 11 FC - III. kerület FC 1-0
- 1936.09.06 III. kerület FC - Budai 11 FC 0-1
- 1936.02.16 III. Kerület FC - Budai 11 FC 1-0
- 1935.12.08 Budai 11 FC - III. Kerület FC 1-2
- 1935.05.26 Budai 11 FC - III. Kerület FC 1-4
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
hozzászólások
Nagyobb közönséget és érdeklődés érdemelt volnaaz a mindvégig izgalmas és szép küzdelem, amelyet e két, a kiesés veszélyével küzdő csapat folytatott a Hungária-uti sporttelepen körülbelül 1000 néző előtt. A mérkőzésnek tényleg az adta meg legnagyobb érdekességét, hogy az utolsó hely izgató kérdését volt hivatva egy fontos, szinte döntő lépéssel előbbre vinni. Ezen mérkőzésig a BTC.,a 33“ FC. és III. TVE. helyzete csaknem egyformán súlyos volt. A „33“ FC. és III. kér. TVE. 4 pont előnyét ellensúlyozta az a körülmény, bogy a BTC.' van még hátra a legtöbb mérkőzése, köztük olyanok, amelyeknél mostani jó formája alapján alapos kilátása lehet pontokat szerezni. A szerdai mérkőzés utána „33“ FC. helye az I. osztályban meglehetősen, — hanem is feltétlen biztonsággal — biztosítottnak tekinthető s igy az utolső hely küzdelmét most már a BTC. és a TTL ker. fogják tovább folytatni, amelyben - a fenn kifejtett körülményeknél fogva - körülbelül egyforma esélyeik vannak. A mérkőzés egyébként úgy az eredményt, mint ajáték lefolyását tekintve, meglepetésszerűen végződött.Nem igen volt valószínű, hogy a „33“-asok utóbbi idő.ben elég jól, de rendkívül goalképtelenüi játszó csapatafenti imponáló goalaránynyal tudja legyőzni a vívókat,kik az egész szezonban, egyetlen vereséget szenvedtek alegkisebb goalaránynyal. A mérkőzés folyamán egyébként a ,,’33“-asok jobbaknak bizonyultak ellenfelüknél.Technikai fölényük, rendszeresebb és higgadtabb passz-játékuk a támadásban jóval nagyobb liszt biztosítottrészükre. Védelmük és fedezetsoruk egy klasszissal múlta felül az ellenfelükét, csatársoruk lanyhább játékát pedig észszerű kombinációkkal pótolni tudták és a kedvező helyzetek ügyes kihasználása pozitív eredményhez juttatta őket.. Legjobb emberük volt Mandl oenterhalf, ki egy csapásra méltán sorakozik legjobb halfaink közzé. Kitűnő volt még Vanicsek I., Bosnyákovics és Weisz.A vívóknál a csatársor volt a legjobb, de a méltán hires Hönich—Guttman jobboldalt Vanicsek biztosan fogta. A „33“-ásoknál Csárdás jobbszélső helyén tartalék játszott.
Az első félidőben a kisebb pályához szokott III.kerületiek nem tudnak kibontakozni és az egész félidőben a „33“-asok vannak fölényben. Az első goal Mandl egy 35 méteres remek szabadrúgásából esik. Félidő 1 : 0.
A második félidőben rövid „33“ támadás után avivók óriási iramot diktálva negyed óráig teljesen beszorítják ellenfelüket és a kiegyenlítés biztosnak látszik, de az önfeláldozó „33“ védelem sikeresen ellentáll.A vivók erre áldozatul esnek az általuk diktált iramnak és a nyugodt passzjátékkal felnyomuló „33“ lesz ezentúl a helyzet ura, Horváth és Weisz Fr. két szépen lőtt goallal biztosítják a győzelmet, mire a mérkőzés ellanyhul. Bíró volt Schaar.
Pesti Hírlap 1912 május 3.