MAC - Budapesti TC 2 : 1
I. osztály 1908/1909
I. osztály 1908/1909: összes
mérkőzés
helyszín :
Budapest, XIV. ker., Millenáris
MAC | Budapesti TC |
---|---|
vezetőedző: hiányzó adat beadása |
vezetőedző: hiányzó adat beadása |
meccstörténelem
- 1923.03.25 MAC - Budapesti TC 0-1
- 1922.10.08 Budapesti TC - MAC 1-0
- 1922.03.15 MAC - Budapesti TC 0-0
- 1921.12.11 Budapesti TC - MAC 0-2
- 1921.04.17 Budapesti TC - MAC 1-1
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
hozzászólások
BTC,'.: Bihary—Sáry, Szendrő—Ficzere, Simon, Schassek— Dobó, Korda, Késmárky, Kunz, Molnár III.
Nemzeti Sport 1908 október 3.
Magyar Athletikai Club — Budapesti Torna Club 2 : 1.
Botrány a millennáris versenypályán, félbeszakított mérkőzés.
Nagyszámú közönség gyűlt össze vasárnap délután a millennáris versenypálya tribünjeire,amely nagy érdeklődéssel várta a mult vasárnapi győztes csapatok találkozását. A FTC—BAK match után léptek a gyepre a BTC lelkes játékosai, kiket közönségük viharos ovációval fogadva biztatott az energikus támadásokra. Azonban a MAO uj játékmódéra teljésen ellensúlyozta a piros-fehérek akcióit s ily réven oly heves iramu játék keletkezett, mely szükségképen maga után vonta mindkét csapat kifáradását. A BTC látszólag többet támad, de a kapu előtti játéka nem veszedelmes, mig a MAC szépen kidolgozott lerohanásai csakhamar a vezető goalt szerzik megszámára. Ezután a BTC állandóan a MAC oldalára szögezi ellenfeleit s midőn a kiegyenlítő
goalt Kézsmárky berugta, az utána következő vehemens támadás azt az impressziót keltette, hogya piros-fehérek lelkesedése ismét győzelemre vezeti színeiket, A csapatok elfáradásával arányosan fokozódott a brutális játék, amelyben a szemre gyöngébb testalkatú BTC-isták messze felülmulták a sárga-kekeket. A mérkőzést vezető Herezogh egy ízben elnézte a BTC durva védekezését s midőn ugyanez ok miatt büntető 11-est ítélt a MAC javára, nagy botrány támadt, amely labdarúgó-közönségünk örök szégyene marad. A MAC második goalja után ujult lelkesedéssel játszott s különösen Major és Fecht mutattak oly jó álló-képességet, amely valószinüleg végleg a MAC javára döntötte volna a mérkőzést, dacára a BTC állandó s biztos fölényének.
*
Kellemetlen incidens zavarta meg a mérkőzés sima lefolyását. A második félidőben Sárközi,a BTC egyik hátvéde, hátulról kézzel meglökött egy MAC csatárt, miért a bíró tizenegyes büntetőrugást ítélt, melylyel a MAC a vezető goalhoz jutott, A bíró ezen feltétlenül igazságos ítéletével az eddig nyugodt, közönség haragját magára zúdította, mely ezentúl minden ítéletét hangos pfuj-kiáltassál fogadta. A játék maga elég változatos volt, de mindkét csapat, a közönségtől biztatva, számtalan durvaságot követ el, a biró azonban a szabályoknak mindig érvényt szerez. A félidő 31 -ik percében a biró az olcsó hely oldalán egy off‘side-t fütyült le. Mikor a BTC ellen szabadrugást itélt, a közönség kőzáport zudított feléje.A biró, tekintettel a közönség viselkedésére és abeállott sötétségre, a matchet 14 perccel a játékidő letelte előtt lefütyülte és elhagyta a pályát.
Midőn a biró elhagyta a pályát, csupán a MAC játékosai vették körül és az ügyeletes rendőrtiszt és kirendelt legénysége védelme alatt juthatott be az öltözőbe. A BTC játékosai szabálytalanul jártak el, midőn a bírót védelmükbe nem vették, már csak azért is, mert a szabály egyenesen utasítja erre a játékost. De nemcsak a szabályok, hanem az udvariasság követelménye is az lett volna, hogy a vendéget (birót), mert hisz a BTC volt a rendező egylet, az inzultustól megvédjék. E helyett azonban a játékosok leültek a pálya közepén és követelték a match folytatását akár más bíróval is. Ez a szabályokban való járatlanságukat bizonyltja; mert egy mérkőzést csak egy biró vezethet.
Érthető, ha a football mérkőzések közönsége fölhevülve, belemelegszik, még azt is megértjük, ha kedvencei érdekében azok kedvező helyzeteinél hangos kiáltásokba törnek ki, mert ez mindenütt a világon így van, ahol íootballoznak. Azt azonban a leghatározottabban elítéljük, hogy egy birót, aki tulajdonképen a szabályok őre. mikor nem kedvenceik mellett itél. kővel megdobáljanak. Ha ez igy megy tovább, akkor nemsokára elérkezik a footballsport alkonya, mert ily incidensek minden komoly uri embert a bíráskodástól elriasztanak, azt pedig, hogy egy inkorrekt biró által vezetett mérkőzés mily hatással van a sportra, azt gyakran tapasztalhattuk Prágában, sőt néha itthon is.
Angliában is megtörtént már sokszor, hogy a közönség fölzudult a bíró ellen, de annyira sohasem feledkezett meg magáról, hogy a birót bántalmazza. Egy ízben például fölszedték a pálya kerítéséét és a matchet nem lehetett folytatni. Az angol szövetség ekkor a pályatulajdohost büntette s a pályát hosszabb időre eltiltotta.
A MLSz-nek is a pályatulajdouosokkal szemben kellene föllépnie, kik a magas percent fejében kötelesek lennének legalább — közbiztonságról gondoskodni. De vizsgálatot kell indítani a játékosok elleu is, akik ahelyett, hogy megvédtek volna a birót, még biztatták az olcsóbb hely közönségét:„Jertek és üssétek.“’
Ez incidenstől eltekintve, mindkét mérkőzés érdekes és izgató volt. A BAK—FTC matchen bebizonyult, hogy ma már minden első osztályu mérkőzés egyenlő ellenfeleket hoz össze. A BTC—MAC mérkőzésen a sárga-kékek, noha üldözte őket a balszerencse, biztos győzelmet arattak, amely egyelőre a bajnokságban a vezetést biztosítja számukra. A pirosfehérek agilis szép játéka nagy mértékben hozzájárult, hogy a match érdekes legyen, de kétségtelen az is, hogy a szabályok ismeretének hiánya és a túlságos kontaktus az olcsóbb hely közönségével a jobb ízlésűék szemében sokat levont a csapat érdeméből.
A mérkőzés lefolyása a következő volt:
A játék igen erős iramban indult és igen szép képe volt. Az első goalt a MAC lövi, a másodikat a BTC. Mindkét csapat igen kedvező alkalmakat szalasztott el.
A második félidőben a BTC az erősebb és a közönség igen izgatottan várja a goalt. A játék 15. percében Sárközy kézzel eltolja Kelement, mire a biró 11-est itél, melyből a MAC. vezető goalját éri el. Ettől kezdve a BTC erősen szorítja a MAC-ot, de eredmény nélkül és a biró 11 perccel a játék vége előtt lefujja a mérkőzést.
Biró: Herczog Ede volt.
Pesti Hírlap 1908 szeptember 29.
(Millenáris pálya.) A B. T. C., ha el is veszítette a mérkőzést, tagadhatatlanul jobb volt ellenfelénél. A piros-fehérek pompás formában vannak és a M. A. C. elleni szép játékuk után bizonyos, hogy az őszszel aligha találnak leverőre. A temperamentumos, ritka lelkesedéssel dolgozó csapat végre rátalált az összjátékra és most olyan nivós munkát produkál, hogy őszi szereplése sikerekben bizonyára gazdag lesz. Az első félidőben az atléták gyors csatársora még kétessé tette a mérkőzés kimenetelét, a második félidőben azonban döntő fölénybe jutott a B.T. C. és bizonyára 2—3 goal különbözettel győz, ha a hirtelenül nekihevült Sárközy miatt nem tizenegyeshez és ennek segitségével győztes goaljához jut a M. A. C. A mi a tizenegyes után történt, nem ebbe a rovatba való. Mindkét részről egymást érték az inzultusok. A M. A. C.-nál Major járt elől a durváskodásokban; még szerencse, ha csak karjánál ragadta meg az ellenfél csatárait, igy akadályozva meg azokat támadásaikban, de csinálta még vigabban is. A B. T. C.-nél Sárközy fujta meg a harczi riadót és folytatták azután többen olyan erélyesen, bogy a M. A. C. középfedezete ugyancsak megemlegeti a vasárnapi dátumot.
A B. T. C., mint emlitettük, nagyon szépen játszott. A két hátvéd hibátlanul dolgozott, a fedezetsort agilis munkájában egyik half sor sem mulja felül és a csatársor is tűzzel és energiával támad; csak az a hibája, hogy támadásaiban ritkán nyomul az ellenfél kapujáig, hanem jórészt messziről rug a goalra. Egyénileg a kitűnő Simon és Molnár III. tűnt ki.
A M. A. C. jobboldala ezuttal megerősödött Vangellel, a ki a neki szokatlan helyen is elég hasznosan dolgozott, viszont meggyengült a fedezetsor, a hol Meleghy helyére Fecbt került, a ki azonban nem vált be. A baloldali hátvéd posztján Szigetit láttuk; még nincsen formában, azonban nagyszerű helyezkedésével nagyon hasznos volt. Hildebrand valamicskét veszített formájából, mig a csapat kimagaslóan legjobb embere Medgyessy volt. Borbásnak csak a lerohanásai veszélyesek, mig középreadott labdái és a goal előtti munkája is a naivitásig rossz.
A B. T. C. első veszélyes támadása kornert eredményez, mire Borbás viszi le a labdát, a mely végül Sárközy zsákmánya lesz. B. T. C. ujabb sarokrugása után Vangel révén az atléták nyomulnak fel és a jól czenterezett labdát Krempels védhetetlenül a piros- fehérek hálójába juttatja (8. p.). A M. A. C. erre visszaszorul és Sipos Kunst-nak balról-jobbra ivelt magas labdáját mesésen védi. B. T. C. ujból kornerhez jut (15. p.), folytatólagosan támad és Kézsmárky szép czentere Sipos által lábbal védve meghozza a kiegyenlítést (17. p.). Erre M. A. C. kerül frontba, Kelemen remek czenterlövését Bihari bravurosan védi, majd szabadrugásból az atléták csatársorának két erős shotja a B. T. C. goaljának bal és jobb kapufájába vágódik. Molnár III. lerohanásból magasan czenterez, Korda fejjel továbbítja a labdát, de Sipos elfogja. Ismét a. M. A. C. baloldala támad, azonban Borbás remek beadását a belső csatárok elhibázzák. Az atléták kornere után (26. p.) a piros-fehérek nyomulnak fel, erősen foglalkoztatva ellenfelük védelmét, de pillanatra kiszabadul a M. A. C. és Kelemen gyönyörű czenterlövése hajszálnyira a B. T. C. goalja fölött sivit el. A hátralevő időben B. T. C. állandóan erősen támad.
Félidő 1:1.
Szünet után azonnal a B. T. C. kerül frontba és a második perezben Kunsztnak egy remekül irányított labdája éppen hogy elkerüli a M. A. C. hálóját. A piros- fehérek kornere után (4. p.) az atléták nyomulnak fel, mire a játék a B. T. C. goalja előtt erőszakossá fajul, ugyannyira, hogy a biró Sárközy miatt tizenegyest kénytelen ítélni, a melyet Kelemen goallá értékesít (12. p.). A játék B. T. C. állandó fölénye közben mindinkább eldurvul, ugy hogy a küzdelmet minduntalan szabadrugások akasztják meg. Sipos néhányszor igen szépen ment ós B. T. C. utolsó esélye, a 32-ik perczben rugott korner is kiaknázatlan marad. Kilencz perczczel a befejezés előtt, a szokás szerint korrektül, kifogástalanul bíráskodó Herzog Ede (M. T. K.) a beállott sötétség miatt, de nyilván azért is, mert az olcsó helyről kővel dobálták meg, a matchot félbeszakítja.
Az Újság 1908 szeptember 29.