Magyarország - Belgium 0 : 2
hivatalos, barátságos válogatott mérkőzés
« előző
657.
hivatalos válogatott mérkőzés következő »
helyszín :
Székesfehérvár, Sóstói Stadion
játékvezető :
Ben Itzhak Itzhak (Izrael)
nézőszámok:
- cantab.net: 5.000
- nso.hu: 7.000
-
0 - 1 8' Emmers Marc 27' Mónos Tamás 
29' Albert Philippe 58' Scifo Enzo 0 - 2 75' Scifo Enzo
 Magyarország
|
 Belgium
|
|---|---|
|
|
|
szövetségi kapitány: Glázer Róbert |
szövetségi kapitány: Van Himst Paul |
meccstörténelem
- 2016.06.26 Magyarország - Belgium 0-4
- 2009.11.14 Belgium - Magyarország 3-0
- 1994.06.08 Belgium - Magyarország 3-1
- 1991.10.09 Magyarország - Belgium 0-2
- 1988.03.26 Belgium - Magyarország 3-0
Ott voltak:
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
hozzászólások
válogatott debütálásra készülő megbízott szövetségi kapitánya,
Glázer Róbert csütörtökön kihirdette az október 9-iki, Belgium
elleni barátságos mérkőzésre készülő 18 fős keretét. Ebben helyet
kaptak az idegenlégiósok, akiknek igenlő visszajelzését folyamatosan
várja Glázer, ám annyi már bizonyos, hogy Limperger Zsoltot külföldi
klubja nem engedi el. A névsorban három abszolút újonc neve
szerepel: ifj. Albert Flórián, Végh Zoltán és Urbán Flórián először
kapott megtisztelő meghívást.
A keret:
Petry Zsolt, Brockhauser István, Végh Zoltán, Mónos Tamás,
Disztl László, Lőrincz Emil, Lipcsei Péter, Szalma József, Kozma
István, Détári Lajos, Balogh Tibor, Kiprich József, Kovács Kálmán,
Duró József, Fischer Pál, Vincze István, ifj. Albert Flórián, Urbán
Flórián
Biztonsági tartalékok:
Gregor József, Simon Tibor, Keller József+++
MTI
forrás:
http://www.ebay.com/itm/MATCH-WORN-Belgium-DANNY-BOFFIN-away-football-shirt-Diadora-1991-10-09-v-HUNGARY-/111394023622
Székesfehérvár, 1991. október 9. szerda (MTI) - Szerda este az
ősi magyar koronázóvárosban, Székesfehérvárott játszották le a 10.
magyar - belga válogatott labdarugó mérkőzést, amelynek érdekessége,
hogy mindként együttes szövetségi kapitánya, Glázer Róbert és Paul
van Himst e 90 perc során debütált. Kettejük között annyi a
különbség, hogy Glázer - a Szaud-Arábiába távozott Mészöly Kálmán
egykori pályaedzője - összesen két válogatott erőpróbára kapott
,,jogosítványt,, az MLSZ elnökségétől, míg van Himstnek szerfelett
szép jövőt jósolnak - ráadásul hosszút is. Elsősorban azért várható
eredményes kapitányi pályafutás részéről, mert neves, sokszoros
válogatott futballista volt, és az RSC Anderlecht egykori
mestereként már bizonyította szakvezetői rátermettségét.
A fehérvári sóstói stadionban mégis talán a belga szakvezető
tűnt árnyalatnyival idegesebbnek, mert az Anderlecht csatára, Marc
Degryse sérülés miatt távolmaradt. Glázer Róbert elmondta az MTI
munkatársának: kedvteremtő eredményben reménykedik, olyan játékban,
ami önbizalmat ad a norvégokkal vívandó szombathelyi záró, nyolcadik
Európa-bajnoki selejtező előtt.
- A belgák közül Enzo Scifót kivánom ellenőriztetni, ő a
legveszélyesebb, ő a ,,vörös ördögök,, karmestere, Kozma vagy
Lőrincz lesz az emberfogója - nyilatkozott Glázer, és hozzáfűzte,
győzelmet vár.
Az összecsapás előtt a Fehérvárt is áztató eső szerencsére
elállt, így kifejezetten kellemes időben, cseppet sem csúszós
talajon az izraeli Ben-Itzhak sípjelére kezdte el a hazai legénység
idei kilencedik ,,bevetését,,. A magyar válogatottban négy olyan
futballista (Petry, Mónos, Disztl, Lőrincz) kapott helyet, akik
belga földön léigóskodnak. Urbán Flórián (Győri Rába ETO)
személyében újoncot avatott Glázer, a győri játékos a 739., aki
magyar nemzeti mezt érdemelt ki. Glázer a magyar futballhistória 42.
szövetségi kapitánya, aki ezen az októberi estén kóstolt bele egy
nagyon nehéz munkakörbe...
A két válogatott következő összeállításban kezdett 7 ezer néző
előtt:
Magyarország:
-------------
Petry Zsolt - Disztl László - Urbán Flórián, Lőrincz Emil - Mónos
Tamás, Kozma István, Détári Lajos, Lipcsei Péter, Szalma József -
Fischer Pál, Kovács Kálmán
Belgium:
--------
Michel Preud,homme - Georges Grun, Stéphane Demol, Dirk Medved,
Philippe Albert - Marc Emmers, Franky Van der Elst, Enzo Scifo,
Vital Borkelmans - Luc Nilis, Marc Wilmots
Az első bő negyedórában úgy festett, hogy belga, és nem magyar
gyepen vívják ezt a találkozót, amelynek jelzőjét - barátságos - a
magyarok szinte szó szerint vették, mert igencsak előzékeny
stílusban játszottak. Scifo szabadon cselezgethetett a hazaiak
védelmi soraiban, kedvére osztogatott, nagyon elemében volt. A 8.
percben jobboldali pontos, lapos átadásával Emmers ügyesen fordult a
kapu felé, s egy igazítást követően hat méterről a hálóba lőtt
(0:1). A mutatós góltól megjött a vendégek játékkedve, még két-három
esetben úgy jutottak kapuközelbe, ahogyan éppen kedvük tartotta.
Kiviláglott, Disztl előtt nem éppen fényesen szűri meg a belga
rohamokat Lőrincz és Urbán, de a nagy talentum Lipcsei sem találta
fel magát. Az ifjú ferencvárosi futballistán látszott, menne is
előre rohamozni, meg figyelne is hátulra, a védő munkáját
ellátandó... Serényen záporozott a nézőtéri kritika, a hangos
figyelmezetetés a lelátóról (az iskolás gyermekeket ingyen engedték
be), de ennek csak a 26. percben volt foganatja. Akkor Kovács
tetszetős cselsorozat végén Détárihoz küldte vissza a labdát, a
bolognai légiósnak használhatatlan volt az átadás, de érkezett
Urbán, és az újonc győri játékos 24 méterről óriási erővel a belga
kapu felé lőtte a labdát. Preud,homme-nak szerencséje volt, mert a
labda, ha kevéssel is, de célt tévesztett. Egyre lanyhult a belga
fölény, talán azért, mert a félidő első felében túlzottan nagy
tempót diktáltak. Ott volt az alkalom veszélyes ellenakciók
vezetésére, ám a hazai csapatjátékban túlzottan sok átgondoltság, jó
összjáték nem volt felfedezhető. A 33. percben petárdák robbantak a
lelátóról a pálya felé, mert az izraeli bíró - egyébként jogosan -
érvénytelenítette lökés miatt Disztl fejesgólját. Rá két percre
Kovács baloldalról meglőtt ,,tekergős,,, ravasz lövése csúszott el
leheletnyivel a bal kapufa mellett. Egy perccel a lefújás előtt
Fischer elcsípett egy belga átadást, kapura húzott, de kisodródott
helyzetből laposan visszalőtt labdájára Preud,homme számított.
Félidőben:
Magyarország - Belgium 0:1
--------------------------
gólszerző: Emmers (8. p.)
Fordulás után lényegesen élénkebben folytatta a hazai együttes.
Talán azért, mert Duró, a Kozmát felváltó cserejátékos lényegesen
több tűzt hozott magával a gyepre, riadóztatta középpályás társait.
Az 50. percben Kovács közeli, jobboldali lövésébe Preud,homme
beleütött, a labda a gólvonal felé pattogott, de a belga kapuvédő
másodszori utánvetődéssel hárított. Két perc múlva Lőrincz hatalmas
erejű szabadrugása okozott veszélyt. Ebben az időszakban Scifo egy
másik arcát is megmutatta. Apró kakaskodásokkal, taktikai
szabálytalanságokkal igyekezett kizökkenteni a magyar válogatottat
lendületéből. Sikerrel. A 67. percben Kovács ügyes csel után a kapu
közepe felé irányított félmagas lövését, de a belga hálóőr könnyen
elbánt a labdával. Nem sokkal később Balog és Fischer fejese
riasztgatta a vendégeket, majd amint egy kitámadó csapatnál sajnos
szokás, védelme hibázott. A 75. percben egy remek kontraakció végén
Scifo 11 méterről a jobb felső sarokba lőtt (0:2). Ezután újabb
belga próbálkozások következtek, könnyen nőhetett volna a
vendégelőny. A 84. percben Van der Elst 12 méteres bombáját öklözte
a mezőnybe Petry.
Nagy kérdés, az első félidő első húsz percében miért várakozott
,,lábhoz tett fegyverrel,, a magyar válogatott?
Ezzel a
tétlenséggel jelentős helyzeti előnyhöz juttatta a vendégcsapatot,
amely van (volt) annyira profi mentalitású, hogy a pálya széltében
és hosszában élt is a támadási lehetőségekkel. Később
megszilárdultak a magyar frontok, Scifo előtt is jobban lezárták a
hazai védők a mozgásteret. Azonnal kiegyenlítettebbé vált a játék.
Szünet előtt már kifejezetten Détáriék akarata érvényesült, de nem
szabad megfeledkezni arról, hogy a belgák akár háromgólos előnnyel
is elvonulhattak volna pihenni.
Fordulás után örvendetes szerepcsere következett, Duró pályára
léptével aktívabbá vált a magyar középpályás sor, és az első
negyedórában a vendégeknek volt félnivalójuk. Akadt egyenlítési
esély, de kihasználatlan maradt. Ebben a játékrészben több olyan
hazai akció gördült, amire az ínyencek is csettinthettek. Dehát, mit
ér a fölény gól nélkül...? Hiába akadt szellemes kombináció, a
támadó kedvet lelohasztotta egy pontos Scifo-bomba, s azonnal
bebizonyosodott, melyik a jobbik csapat.
A hazaiaknál Kovács veszélyes megmozdulásai emelhetők ki,
tetszett Duró lendülete. A többiek? Gyorsan feledhető formák... A
belga kiválóan összecsiszolt csapat, védőik közül Medved remekelt,
Emmers cseréjéig örökmozgó motor volt, Van der Elst is ott tűnt fel,
ahol kellett - vagyis mindenütt. Scifo igazolta klasszisát, gólt
készített elő, és gólt lőtt. Ennél a mai futballban nem is kell
több.
Magyarország - Belgium 0:2 (0:1)
--------------------------------
Székesfehérvár, 7 000 néző, V: Ben-Itzhatk (izraeli)
gólszerzők: Emmers (8. p.), Scifo (75.)
sárga lap: Mónos (28. p.), illetve Albert (29.), Scifo (56.)
cserék: Kozma helyett Duró József (a szünetben), Lőrincz
helyett Balog Tibor (66. p.), Lipcsei helyett Eszenyi
Dénes (83.), illetve Borkelmans helyett Lorenzo Staelens
(74.), Emmers helyett Danny Boffin (74.), Wilmots
helyett Francis Severyns (77.), Scifo helyett Stefan
Van der Heyden (91.)
A két szövetségi kapitány véleménye:
Glázer Róbert:
- Az első félidőben a belga együttes játszott jobban, gyorsan
előnyt szereztek. A második játékrész kiegyenlített küzdelmet
hozott, sajnos akkor kaptuk a második gólt, amikor több egyenlítési
lehetőségünk volt.
Paul van Himst:
- Kitűnő első félórát hozott a találkozó, gyorsan szereztünk
előnyt, ezt követően viszont helyzetek sokaságát hagytuk ki, s így a
második félidőben, amikor a magyaroknak is volt több lehetőségük a
gólszerzésre, szereztük meg második találatunkat. Összességében jó
játékkal, biztosan győztünk.+++
forrás:
MTI
válogatottság-számok):
Petry Zsolt (13) - Disztl László (22) - Lipcsei Péter (2), Urbán
Flórián (-) vagy Duró József (7) - Mónos Tamás (15), Kozma István
(28), Détári Lajos (45), Lőrincz Emil (10), Szalma József (13) -
Fischer Pál (15), Kovács Kálmán (39).
******
Szerdán este a
fehérvári stadionban nemcsak a magyar labdarugó válogatott mondott
csődöt, hanem a televíziós közvetítés is. Különösen a második
félidőben szinte ,,láthatatlanná,, vált a kép, jobbára csak ,,A hiba
a közvetítő vonalban van,, feliratot kapták az előfizetők a
pénzükért.
Mi történt Székesfehérvárott? - erre a kérdésre keresett választ
Kozák Mihály, az MTI munkatársa. Elsőként a bizonyára sokat szenvedő
Knézy Jenő riporterhez fordult, aki így nyilatkozott:
- Húsz éve közvetítek, de ilyen még nem történt meg velem -
mondta. - Engem is teljesen megzavart - azt hiszem ez érthető -,
szinte nem is tudtam mikor beszéljek többet, mikor kevesebbet. A
közvetítés műszaki hibája nemcsak itthon vet rossz fényt, hanem
külföldön is, hiszen a belgák egyenesben adták a találkozót. A
műszaki felelősségről Hazai Gábor, a Magyar Műsorszóró Vállalat
országos mikrohullámú központjának a vezetője adott magyarázatot.
- A sóstói stadionból Seregélyesig levegőben történt a jelek
továbbítása, onnan fix láncon a televízió budapesti székházáig -
válaszolta a szakember. - A pályán a berendezést tartó állványt
,,beárnyékolták,, a körülötte lévő fák, a nedves levelek, s ez már
hibát okozott. Ehhez jött, hogy Seregélyesen a jeleket továbbító
vasoszlop a nagy széllökésekben többször is kilengett, ezért
,,zajos,, lett a kép. A televízió, hogy mentse a helyzetet,
bekapcsolt egy berendezést, amely viszont nem, hogy használt volna,
hanem feketévé tette a képet. Így aztán már nem volt mit tennünk.
Előfordult már ilyen hiba?
- Egy esetben, ha jól emlékszem a hetvenes években egy Vasas -
Benfica nemzetközi labdarugó kupamérkőzésen. Igaz, az az
adóberendezés hibája volt. Fehérvárról egyébként idén március 23-án
volt utoljára közvetítés - kifogástalan képminőségben. Igaz, más
volt az időjárás.
Mit lehet tenni, hogy a jövőben ilyen ne történjék meg?
- Elsősorban célszerű lenne magasítani a fehérvári közvetítési
állványt, s van egy speciális, Mercedes kocsira szerelt mobil
tornyunk, amely negyven méter magasra emelhető. Ennek a bevetése is
szükségessé válik. Természetesen a berendezéseink korszerűsítése is
segíthetne, de egyelőre nem állunk úgy pénzügyileg, hogy komolyabb
vásárlásokat eszközöljünk.
Befejezésül: mit szól mindehhez a magyar és a belga televízió,
nem áll fenn a kártérítés igényének a veszélye?
- Mi biztosítottuk a közvetítést, de a minőségromlás miatt nem
küldünk számlát sem a magyar, sem a belga TV-nek. Kártérítést tehát
tőlünk nem kérhetnek. S ami a legbosszantóbb: a mérkőzés után a
belgák a sóstói stadionból egy összefoglalót sugároztak, ennek a
képe, hangja, továbbítása kifogástalan volt ... - hangsúlyozta Hazai
Gábor.
MTI 1991. október 9-10.
forrás:
http://cgi.ebay.co.uk/PROG-Czech-Rep-Belgium-1991-Qual-EC-U21-Group-match_W0QQitemZ250603224880QQcmdZViewItemQQptZUK_Sports_Memorabilia_Football_Programmes_ET?hash=item3a591dbf30
http://cgi.ebay.co.uk/BELGIUM-v-WALES-EUROPEAN-CHAMPIONSHIP-QUALIFYING-1991_W0QQitemZ220579255914QQcmdZViewItemQQptZUK_Sports_Memorabilia_Football_Programmes_ET?hash=item335b8c566a
Magyarországon belga csapat még nem aratott győzelmet. Ezt mindannyian egy megőrzendő, nemes hagyománynak gondoltuk.
A magyar válogatott azonban nem sokat tett, illetve nem sokat tudott tenni a vereség elkerülésének érdekében. A vendégek nem csak gyorsabban és erőszakosabban, de sokkal veszélyesebben is játszottak. Ha időnként hozzánk került a labda nem hogy támadást nem tudtunk vezetni, de még megtartanunk sem sikerült a játékszert. Mindegyik félidőben betaláltak a kapunkba és elkönnyelműsködtek legalább négy 100%-os gólhelyzetet.
Még az erőviszonyokat figyelembe véve is szégyellni való, hogy válogatottunk szinte észrevétlen maradt a pályán.
A belgák megérdemelt győzelmet arattak a lelkes fehérvári közönség és az ország szurkolóinak nagy bánatára.
forrás:
mafoci