hozzászólások

1. 
   bd10

   # 7

   2016.03.18, 07:06 (szerk.: 2016.03.18, 09:34)

   Szerintem itt lehetett a nézőcsúcs, nemhiszem hogy a Lóverseny téri pályán lett volna. http://nela.hu/nch_fld.php?id=80
    
2. 
   admin BZS1979

   # 6

   2012.04.13, 09:11 (szerk.: 2012.04.13, 09:11)

   Jogerősen is pert nyert a Postás SE
   
   A Postás Sport Egyesület csütörtökön jogerősen is pert nyert a Róna utcai létesítmény használati jogának megállapításával kapcsolatban a Magyar Posta, a Magyar Telekom és az Antenna Hungária ellen. A Fővárosi Ítélőtáblán kihirdetett ítélet szerint bejegyezhető az egyesület használati joga az ingatlan-nyilvántartásban.
   
   "Önálló döntés csak ezután fog születni az egyesület kártérítési igényét illetően. Ez az összeg magába kell, hogy foglalja a fenntartási, felújítási, karbantartási költségeket 2007-től a jogerős ítéletig - mondta az MTI-nek Rostás Gábor, a fővárosi klub elnöke.
   
   Megjósolható ugyanakkor, hogy ez az összeg jelentősen nagyobb lesz, mintha peren kívül megegyeztünk volna az évek során. Sajnálatosan - elsősorban a Telekom által megbízott jogi képviselőnek köszönhetően - egyetlenegy érdemi egyeztetés ebben a tárgyban nem volt, nyilván a taktika a Postás SE gazdasági kivéreztetése volt."
   
   A bíróság korábban arra kötelezte a cégeket, hogy 2007. április 1-jétől térítsék meg az elmaradt fenntartási költségeket.
   
   A három társaság 2007-ben szólította fel az egyesületet, hogy december 31-ig hagyja el az ingatlant, amelynek finanszírozását csak április 1-ig vállalják. Ezután hosszú egyezkedés, majd pereskedés kezdődött, a három cég azt szerette volna elérni, hogy a nagy múltú, immár 112 éves fővárosi klub elhagyja és a jövőben ne használhassa a sporttelepet.
   
   Az 1950-es évektől a Postás otthonának számító Róna utcai központ körül kialakult, szövevényes ügyben a bíróság 2010-ben - első fokon - azt mondta ki, hogy a Postás SE-nek nincs köze az ingatlanhoz, és el kell hagynia azt. A Fővárosi Ítélőtábla tavaly júniusban megsemmisítette az elsőfokú bíróság ítéletét, és új eljárásra utasította a hatóságot. Az első fokú, Postás SE számára kedvező ítélet októberben született meg.
   
   Rostás jelezte, hétfőn, 15 órától sajtótájékoztatóval összekötött ünnepi fogadás lesz a Postás SE főépületében, az aulában.

   
   forrás: http://sport.msn.mainap.hu/csapat/jogerosen-is-pert-nyert-a-postas-se-12995/
    
3. 
   admin magyarfutball.hu

   # 5

   2010.10.02, 10:58

   Akkor lehet,hogy összetévesztettem valamivel-amúgy igazad van a Dréher pályával kapcsolatban-tényleg domboldal veszi körül-téged is emlékeztet a Micro(volt postás)és MAC Népstadion pályákra?
   

   
   forrás:
   HáZé - http://www.freeforum.hu/bkvelore/topik/7476,4
    
4. 
   admin magyarfutball.hu

   # 4

   2010.08.17, 11:58 (szerk.: 2010.08.17, 13:52)

   A HVG 2010.június 24.-én megjelent száma nagy terjedelemben foglalkozott egyesületünk helyzetével.
   
   Miközben mindannyiunk számára örömteli, és világos, hogy a másodfokú bíróság a hó elején megsemmisítette az elsőfokú bíróság ítéletét, és új eljárás lefolytatására kötelezte azt, a megjelent írásban a három perbeni ellenérdekelt társaság jogi képviselője több, sokak számára zavaró valótlanságot állít.
   
   "Mindeddig nem gondoltunk kilakoltatásra, ám mostanra megszűnt a jóindulat az egyesület vezetése iránt, mert becsmérli a tulajdonosokat. Ha a bíróság az ősszel ismét nekünk ad igazat, már nem leszünk elnézőek"
   
   Ezzel szemben a valóság: a 3 társaság 2007.februárjában, augusztusában,és októberében levélben szólította fel egyesületünket a létesítménye elhagyására, valamint soron kívüli (!!) eljárásban kérte a bíróságot a kilakoltatás azonnali végrehajtására. Ezt elutasította az első fokú bíró, a másodfokon pedig új eljárást rendeltek el.
   
   Tehát: szó sincs jóindulatról, jogi lehetősége nincs a 3 társaságnak, szó sincs arról,hogy "ismételten" igazat kapna az ellenfél.
   
   A jogi képviselő azt állítja, hogy szó sem volt a szerződéses jogviszonyokból eredő 2007. december 31.-ig fennálló költségeink megfizetésére.
   
   Ezzel szemben a valóság: a Magyar Posta hangfelvételt készített a tárgyalásokról, melyek jegyzőkönyveit a Posta saját céges papírján küldte el egyesületünknek aláírásra. Az kétségtelen tény, hogy a mai napig egyetlen forintot nem fizettek ki ebből a részünkre.
   
   "Rostás csak ígérgette, hogy hoz befektetőt, de soha nem volt még tárgyalás közeli helyzetben
   sem senkivel"
   
   Ezzel szemben a valóság: hitelt érdemlő tárgyalást folytattam az Erste Alapkezelő Zrt. elnökével, valamint az FHB Bank vezérigazgatójával, és egy közel 40 oldalas, több alternatívát tartalmazó tervezetet küldtem el a Magyar Posta vezérigazgatójának, és a jogi képviselőnek. "természetesen" sem erre, sem az ezt megelőző három és félévben semmilyen megkeresésemre nem kaptam választ.
   
   Sajnálatosan egyértelmű számomra, és a Postás SE valamennyi sportolójának, szabadidősportban résztvevőjének, szimpatizánsának, hogy perbeli ellenfelünk egy
   ingatlanspekuláció szándékával igyekezett minket megfosztani az államtól kapott létesítménytől.
   
   Talán van annak egy üzenetértéke, hogy a jogi képviselő, Dr.Szalma Miklós, valahogy mindig a rossz oldalon tűnik fel: utoljára egy soproni mélygarázs-panamában védte az előző
   önkormányzatot, ahol polgári peres ügy, és büntetőfeljelentés is lett az ügyből....
   
   Remélhetőleg a most már heteken belül felálló új postai vezetés - betartva szándékát, és ígéretét - nem fogja elengedni egyesületünk kezét, és a közjó nem szorulhat néhány magáncég, és magánember egyéni anyagi érdekei mögé!
   
   Bármely érdeklődő számára az összes dokumentum az egyesület titkárságán megtekinthető.
   
   Rostás Gábor
   
   elnök

   
   forrás:
   http://members.upclive.hu/postasse/index.html
    
5. 
   admin magyarfutball.hu

   # 3

   2010.08.17, 11:55

   Újabb fordulón van túl a Postás SE kontra Magyar Posta-Magyar Telekom-Antenna Hungária ügy, amelyben a három társaság azt szeretné elérni, hogy a nagy múltú fővárosi klub elhagyja és a jövőben ne használhassa a Róna utcai sporttelepet.
   
   Rostás Gábor, a 110 éves egyesület elnöke szerdán arról tájékoztatta a távirati irodát, hogy kedden tárgyalási nap volt a Fővárosi Bíróságon, az egyetlen napirend pont pedig az volt, hogy megállapítsák, vajon jogos-e a három ellenérdekelt cég 500 ezer forint/hó használati díjra vonatkozó indítványa. A bíróság a kérdést idő előttinek tartotta, és a határozatot elnapolta a másodfokú ítélet utánra.
   „A három cég képviselői el sem jöttek ugyanúgy, ahogy minden, az üggyel kapcsolatos tárgyalási próbálkozásunkat is elutasították. Továbbra is fenntartom azt a véleményemet, hogy a Postának, amely egyértelműen a zászlóshajó ebben a történetben, nem elsősorban az ingatlan értékesítése a célja, hanem a szándékai mögött ingatlanspekuláció áll" – mondta a távirati irodának Rostás.
   
   Az 1950-es évektől a Postás otthonának számító Róna utcai központ körül kialakult, évek óta húzódó szövevényes ügyben a bíróság néhány hónapja – első fokon – azt mondta ki, hogy a Postás SE-nek semmi köze az ingatlanhoz, és el kell hagynia azt. Rostás ugyanakkor úgy véli: az ingatlan tulajdonjoga vitatható, ezért tovább harcolnak, és peren kívül is próbálnak megegyezni a tulajdonosi körrel. Céljuk, hogy kezelői, illetve üzemeltetői jogot szerezzenek.
   
   A másodfokú tárgyalásra június elején kerül sor.

   
   forrás:
   http://www.nemzetisport.hu/egyeb_egyeni/sporttelep-ujabb-perfordulo-a-postas-se-ugyeben-folytatas-juniusban-2021441
    
6. 
   admin magyarfutball.hu

   # 2

   2009.12.26, 15:05

   Egyesületünk visszautasította a Magyar Posta, Magyar Telekom, és az Antenna Hungária által aláírt felmondó-levelet,amelyben a Róna utcai sporttelep elhagyására szólítanak fel bennünket. Egyrészt Egyesületünk kapta a magyar államtól az ingatlant sportcélra több mint 50 évvel ezelőtt,amit eredeti dokumentumokkal tud igazolni, másrészt aggályos a 3 cég tulajdon szerzése is az ingatlanon,ezért büntető feljelentést tettünk ismeretlen tettes ellen vélelmezhető okirat-hamisítás, és csalás okán.
   Tekintve, hogy az ingatlan ilyen formán per alatt áll, sem eladni nem tudják a társaságok, sem nem lakoltathatnak ki bennünket a jogi helyzet tisztázásig.
   Az ingatlant használjuk továbbra is, az egyetlen feladat pillanatnyilag az anyagi háttér biztosítása az átmeneti időszakban, hogy működni tudjunk.
   
   Rostás Gábor
   elnök

   
   
   forrás:
   http://www.postassport.hu/
    
7. 
   Girgily

   # 1

   2008.12.17, 13:51 (szerk.: 2008.12.17, 13:51)

   a pletykák szerint elég komoly veszélyben van a pálya, hál Istennek a gazdasági válság nem jött túl jól az "ingatlanfejlesztőknek". a beruházó/kivitelező vállalná -amennyiben meg tudja vásárolni az ingatlant- a Harmat utcai "Kukás-pálya" felújítását.
   www.magyarfutball.hu/hu/stadion/198