Debrecen, Vágóhíd utcai Stadion (lebontva)
-
8 felhasználó járt itt.
-
alias
- Diószegi úti pálya
- Vasutas pálya
- Régi DVSC Stadion
- DVSC-pálya
- kapcsolódó stadionok
- cím
- térkép, megközelítés
- befogadóképesség
-
lakosság
Debrecen: 201.704 (2024)
-
tulajdonos
Debrecen MJV Önkormányzata
-
hazai csapat
megszűnt / már más pályán játszó
- Bocskay FC (1926 - 1934)
- Debreceni Kinizsi SE (1979 - 1989)
- Debreceni MÁV TK (1922 - 1925)
- Debreceni Vasutas SC (1989 - 1993)
- Debreceni Vasutas SC (1922 - 1958)
- Debreceni Vasutas SC (1968 - 1979)
- nézőcsúcs
- pálya mérete
-
talaj típusa
természetes füves
- eredményjelző tábla
elektronikus
- világítás
nincs
- futópálya
salakos
- átadás éve
1922
-
nyitómérkőzés
1922 DVSC-Törekvés
-
kapcsolódó mérkőzések
- 1997.03.30 Tiszafüredi VSE-City Gas - Diósgyőri FC
- 1996.03.17 Kabai Cukor FC-Hajdúszoboszló - Gödöllő-Naszálytej LC
- 1993.06.19 Debreceni VSC - Eger SE
- 1993.06.06 Debreceni VSC - III. Kerületi TVE
- 1993.05.22 Debreceni VSC - Kabai Egyetértés SE
- ...összes mérkőzés
- segítség
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
hozzászólások
http://www.fortepan.hu/_photo/download/fortepan_24324.jpg
http://www.fortepan.hu/_photo/download/fortepan_24326.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-tOx_tdfDRq8/UtlPThcOnuI/AAAAAAAAwPQ/WMom9CSfStU/s1000/dvsc%2520%2528114%2529.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-R-JdiwnHauc/UtlPMvEiHAI/AAAAAAAAwNE/z9nYVD6SMQA/s912/dvsc%2520%2528104%2529.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-xFgS2JnJevY/UtlQ68EALLI/AAAAAAAAwvY/q3P4zKGZANU/s1000/dvsc%2520%252896%2529.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-oVXqc_HhlkA/UtlPNKAsu6I/AAAAAAAAwNU/2mLlo2DvPJg/s1000/dvsc%2520%2528106%2529.jpg
forrás: Majoros László webalbuma:
picasaweb.google.com/100093184853709266508/DVSCVegyesKepek19952010?noredirect=1
Forrás:
Vágóhíd Utca FB oldal
http://www.dehir.hu/debrecen/bontjak-a-lelatot-a-loki-egykori-stadionjaban/2013/10/30/
forrás:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3633460051255&set=p.3633460051255&type=1&theater
vagohidutca.blogspot.hu/2013/10/2013-veg-kezdete.html
vagohidutca.blogspot.hu/2013/08/2013-vagohid-utca.html
Ma egy igazi csemegét hoztam 1993-ból. DVSC - Eger mérkőzés a Vágóhíd utcán.
[Itt: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nLi39TxrJmA ]
A csapat és a szurkolók itt ünnepelték meg a feljutást. A videóban a kommentátor megjegyzi, hogy még nem dőlt el, hogy a DVSC itt, vagy a DMTE pályán [az Oláh Gábor utcában] fog-e játszani az NB I-ben, hiszen mindkettő alkalmas.
Aki járt akkoriban az Oláh Gáboron, az emlékezhet, hogy a keleti oldal maximum 5 soros volt, a déli lelátó még nem létezett, csak állóhely volt, a nagyobb meccsekre a jégkorong pályáról hozták át a korhadt fa lelátókat. A tribün olyan volt mint most, csak nem volt leszékezve, és hiányoztak a felső kiegészítő széksorok. A B-közép szektora pedig nagyobb volt, mert az alsó kerítés a labdafogó háló helyén volt. Ebből akadtak is gondok, mert a gólörömnél lezúdult az összes szurkoló és keményen rázta a kerítést. Később ezt megakadályozták fehér rendőrségi kordonokkal, majd emeltek egy masszívabb kerítést a legalsó lépcsőhöz.
A kérdésem mindezek után csak annyi, hogy vajon mi értelme volt átköltöztetni a csapatot a jelenlegi helyre, miközben a Vágóhíd utcán adott volt minden? Volt egy hatalmas, fedett tribün, volt rengeteg kiépített állóhely, amely sokkal jobb állapotban volt, mint az Oláh Gáboron lévő föld töltés. Itt volt a klub székháza, volt kézilabdacsarnok, birkózóterem az alapozáshoz, és volt edzőpálya is. Amire költeni kellett volna, az a kerítés körbe, és egy vendégszektor kialakítása. Aki járt már 1993-ban a DVSC meccseire, az tapasztalhatta, hogy a vendégszektorral az OG-n sem sokat bíbelődtek. Konkrétan az első fél évben nem is volt, így a hazaiak elvegyülve nézték a meccset a vendég szurkolókkal, mindenki oda állt, ahonnan látott.
Szóval nem értem, hogy mi szükség volt változtatni, és hibás döntésnek is tartom. A Vágóhíd utcának, és annak környékének különleges hangulata volt, amely karaktert adott az egész csapatnak, és klubnak. De ez már így alakult, kár vesződni rajta.
Forrás: http://vagohidutca.blogspot.hu/2013/03/debreceni-vsc-eger-19921993.html
http://www.tempofradi.hu/1989ix9-dmvsc-ferencvaros-00
forrás: http://www.1909foto.hu
http://www.haon.hu/bevasarlokozpont-epulhet-a-vagohid-utcai-loki-palya-helyere/1824032
Az önkormányzat idén jelölte ki értékesítésre a Vágóhíd utca 10. szám alatti – csaknem 60 ezer négyzetméteres –, egykori DVSC-sporttelepből azt a területet, amely a városé. A testület kikötése az volt, hogy 2010. december 10-ig csak az eredeti rendeltetésének megfelelően hasznosító. A grémium nem határozta meg az ingatlanrész vételárának alsó határát. A november 25-i határidőig egy – érvényes – pályázatot kapott a polgármesteri hivatal. A jelentkező társaság 412,16 millió forintot (négyzetméterenként mintegy nyolcezer Ft-ot) ajánlott az ingatlanrészért.
Ezzel kapcsolatban a bizottsági előterjesztés arra is emlékeztet, hogy – noha nem volt alsó határ – az ingatlanforgalmi szakértők az ingatlanrész forgalmi értékét 698 millió Ft-ra (négyzetméterenként 13 373 Ft-ra) becsülték. A pályázó szerint az ingatlan valós és gazdaságos lehetőségeit egy olyan komplex létesítmény tudná megvalósítani, mely kereskedelmi, szolgáltató, valamint szórakoztató és pihenő funkciókat is el tud látni. Az előterjesztés arra is kitér, hogy a sporttelepben résztulajdont birtokló cég szeptemberben ugyanennek a pályázónak eladta a hányadát (nettó 5466 Ft/m2 áron).
A tulajdonosi bizottság keddi ülésén Racsmány Gyula, a polgármesteri hivatal vagyongazdálkodási osztályának vezetője elmondta: az értékbecslés és az ajánlat közötti nagy eltérésben az is szerepet játszik, hogy az utóbbi egy-két évben nem működik az ingatlanpiac. Az önkormányzatok azonban rá vannak kényszerülve arra, hogy értékük alatt adjanak el ingatlanjaikat. Jenei Imre, a grémium fideszes tagja arra figyelmeztetett, hogy az eladó ingatlan közvetlen környezete is megérett a fejlesztésre, hiszen például a Zsibogó is katasztrofális állapotú.
Papp László (Fidesz) elmondta: eddig a tulajdonviszonyok miatt sem volt túl nagy érdeklődés a terület megvásárlása iránt, ám mindenképpen szükségesek a fejlesztések. Azok a vállalkozók, akik a környékre terveztek beruházásokat, arra várnak, hogy történjen végre előrelépés a sporttelep területén, s az út korszerűsítése is hasonló okból nem kezdődött meg.
Szathmári Károly (MSZP) erősen megfontolandónak nevezte Jenei Imre felvetését, mondván: az akcióterület fejlesztésének nagy lehet a hozadéka. Érdemes volna olyan tanulmányt készíttetni, amely a Józsaparkhoz hasonló komplexum megvalósításának lehetőségét vizsgálja meg. A politikus szerint nemcsak azt kell mérlegelni, hogy szabad-e a kínált áron eladni a sporttelepet, hanem az ajánlatnak azt a részét is, amely szerint az előírt 40 százalékos beépíthetőség helyett 50%-ot valósítana meg a pályázó. Ez utóbbi miatt célszerű tárgyalást kezdeményezni azért, hogy a társaság emeljen a kínált vételáron.
Győri Gyula (Fidesz), a bizottság elnöke is úgy vélte, hogy a sporttelep fejlesztése az egész környékre kedvező hatással lehet (ezáltal az ott élők egyetértését is kiváltva), s emiatt is meg kell becsülnünk azokat, akik belevágnak egy ilyen projektbe. Rónai György (MSZP) is azt javasolta, hogy fizessen többet a cég, s ennek érdekében az önkormányzat zártkörű pályázaton kérjen többet a területért.
A tagok mindezzel kapcsolatos okfejtéseiből kiderült az is, hogy a közgyűlés eredményesnek vagy eredménytelennek nyilváníthatja a pályázatot. Ha azonban az utóbbi mellet dönt, akkor is kiírhat zártkörű tendert. Mindezek alapján a tulajdonosi bizottság az elhangzott felvetések figyelembevételét javasolja a képviselő-testületnek, amely majd meghozza a végső döntést az adásvételről.
forrás:
http://www.deol.hu/main.php?c=19575
A vevőnek jövő év végéig kell sporttelepként megtartani...
Az erről szóló közgyűlési előterjesztésben indokként az szerepel, hogy mivel a sportcélú fejlesztések más ingatlanokon valósultak meg, a sporttelep (amit a város 2005, tavaszán vásárolt meg a MÁV-tól) értékesítése indokolt.
A vevőnek vállalnia kell, hogy a területet (a város sporttörténeti múltjában betöltött szerepe miatt) 2010. december 31-ig sportcélra hasznosítja.
A sporttelepre egyébként a kisebbségi tulajdonos Simon and Wolf Kft.-nek elővásárlási joga van. Az ingatlant két értékbecslővel értékeltették fel, így határozták meg a minimális vételárát.
forrás:
http://www.topfoci.hu/index.php?heading_id=7&article_id=35316&title=Elad%C3%B3%20a%20V%C3%A1g%C3%B3h%C3%ADd%20utcai%20sporttelep
http://sportgeza.hu/sport/retrosport/2009/07/06/sztrajkba_leptek_a_debreceni_futballistak/
Van egy sejtésem, hogy 1-2 éven belül lebontják...:(
forrás:
Tempó Vasutas!
http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=90&na_step=30&t=9065992&na_order=
A rozsdás vastáblán évek óta nem olvasható a Loki-meccsek eredménye, a Vágóhíd utcai sporttelepen ugyanis már régóta nem rendeznek mérkőzést, s a focipályát is csak az utánpótlásedzések miatt locsolják. Ez az egyetlen része a kiterjedt sportkomplexumnak, ahol még érdemi munka folyik. A 60 ezer négyzetméteres telepen számos sportlétesítmény található. A salakos és bitumenes pálya, a futópálya, a lelátók és a három sportcsarnok műszaki állapota a felmérések szerint mindössze 30 százalékát éri el az elvárt szintnek.
A Vágóhíd utcai sporttelepet 2005-ben vásárolta meg az önkormányzat a MÁV-tól. Akkor szóba került, hogy itt épülhetne fel a DVSC új stadionja. A tervekből azonban semmi nem lett, így gyakorlatilag kihasználatlan a terület.
A Vágóhíd utcai ingatlant 689 millió forintért, nyílt pályázat útján értékesítené a város. A MÁV előírásai szerint azonban a vevő 2010 végéig csak sportcélra használhatja a területet. A tulajdonosi bizottság elnöke szerint ez a feltétel nem hiúsítja meg az eladást.
A Vágóhíd utcai sporttelep a szabályozási terv szerint ipari és kereskedelmi övezetben van, így a leendő vevő a kiírásban rögzített határidő, azaz 2010. december 10. után gazdasági célokra is hasznosíthatja a területet. Az értékesítési pályázatról csütörtöki ülésén dönt a városi közgyűlés.
forrás:
http://www.nemzetisport.hu/magyarbajnoksag/dvsc-az-utanpotlascsapatok-otthonatol-megvalna-a-varos-238384.html?
Bocskai-Budai 33 4:1.
akkor már csak azt nem értem, ha volt egy ilyen tribün, akkor minek bohóckodtak 1934-ben a Nagyerdei Stadionnal? Itt is vasút-város ellentét, rivalizálás mint Pécsett?
Szvsz a Millenárissal, a (Bp.) Sport utcai stadionnal vagy az Építök-stadionnal egyik komenyista vagy posztkomcsi stadion nem képes versenyezni.