hozzászólások

1. 
   admin fgymat

   # 3

   2020.10.08, 13:15

   Zárt tárgyalások után, különös ügyben hozott ítéletet e héten a Miskolci Járásbíróság. Főbüntetésként az elsőrendű vádlott Szamek Kálmánt 2 év és 6 hónapi, a másodrendű vádlott Takács Istvánt 2 évi szabadságvesztésre ítélte. Büntetésüket szigorított büntetésvégrehajtási munkahelyen kell letölteniük. Mellékbüntetésként mindkettőjüket 3 évre eltiltották a közügyektől. A fiatalembereket — mindketten a Kazincbarcikai Vegyész Sportegyesület labdarúgói — együttesen elkövetett erőszakos nemi közösülés miatt mondták ki bűnösnek. Az ügyész hosszabb szabadságvesztésért, a védelem — a tényállás részben téves megállapítására hivatkozva — felmentésért fellebezett.
   
   — Mi történt február első vasárnapjának délelőttjén, Takács István lakásának falai között? Bizonyítható-e az, amit a 18 éves lány vallott: a két férfi felvitte a lakásra, itatta, a fürdőkádba mártogatta, fenyegette és erőszakkal kényszerítette kívánságaik teljesítésére...?
   A miskolciak is sokat találgatták ezt májusban amikor a járásbíróság a nyilvánosság előtt tárgyalta az ügyet elsőfokon ítéletet is hozott: a vádlottakat felmentette. Az akkori tárgyalás során ugyanis nem igazolódott be a vád.
   Ügyészi óvás után a Megyei Bírósás az elsőfokú határozatot, megalapozatlanság miatt, hatályon kívül helyezte. Megismételt bírói eljárásra került tehát sor. És a bíróság most több ténybeli és lényegi ellentétet talált. Hogyan tudott mérlegelni egy ilyen különös ügyben, amelynek három szereplője csaknem mindenben másként nyilatkozott?
   — A tények és a logika alapján, s az orvosszakértői vélemény alátámasztásával döntöttünk ... — hallottuk az ítélethirdetéskor.
   Tény volt például, hogy a lányt felvitték a lakásra, szakadt fehérneműit meg tudta mutatni, az orvos talált ujjlenyomatokat a lány testén, s a lány még aznap három barátnőjének elmondta, hogy mi történt vele stb. Logikailag pedig: a vádlottak ugyan tagadták az erőszakosságot. de elismerték, hogy például elcsattant pofon, és megtörtént, amit akartak. A lány előadása tehát elfogadhatóvá vált, s így nem mentesítette most a vád alól a két nős embert az sem, hogy elég kalandos úton jutottak el az esetig: február 1-én, szombaton éjfélkor a Hámor étteremben, a horgászbálon ismerkedtek meg a lánnyal és hajnaltól reggelig taxival, autóbusszal, autóstoppal és persze, nem a legszomorúbb hangulatban értek Miskolcról Kazincbarcikára, Takácsékhoz, ahol rajtuk kívül más nem tartózkodott. Takácsné ugyanis éppen szülni volt a kórházban.

   
   Déli Hírlap
   1969.12.04
    
2. 
   admin fgymat

   # 2

   2020.10.08, 12:53

   Tegnap a miskolci megyei bíróság másodfokon tárgyalta Szamek Kálmán és Takács István bűnügyét. Mint korábban közöltük, a két kazincbarcikai futballistát erőszakos nemi közösülésért a múlt év őszén a miskolci járásbíróság elítélte: Szamekot 2 év 6 hónapra, Takácsot pedig 2 évre. Most a másodfokú, jogerős döntés megszigorította a büntetést: az elsőrendű vádlottat 3 és fél évi, társát pedig 2 év és 8 hónapi szabadságvesztésre ítélték.

   
   Déli Hírlap
   1970.02.18
    
3. 
   admin fgymat

   # 1

   2019.10.12, 07:42

   A nela tévesen Szamek Ferencnek nevezi, de a DVTK 1966-os tablóján egyértelműen Samek Kálmán a neve (elég rossz minőség):
   
   
   forrás:
   http://www.amigeleken.hu/hirek/dvtk/elfelejtett-generaciok--2019-06-24/page/20