Törekvés SE - III. Kerület 1 : 2
I. osztály 1922/1923, 6. forduló
I. osztály 1922/1923: összes
mérkőzés
ground :
Budapest, X. ker., Halom utca
referee :
Kiss Tivadar
attendance:
- Sporthírlap: 1.000
- nela: 3.500
Törekvés SE | III. Kerület |
---|---|
coach: hiányzó adat beadása |
coach: hiányzó adat beadása |
match history
- 1975.05.07 Törekvés SE - III. Kerületi TTVE 3-0
- 1974.12.01 III. Kerületi TTVE - Törekvés SE 1-0
- 1936.03.01 III. Kerület FC - Törekvés SE 2-0
- 1936.01.26 Törekvés SE - III. Kerület FC 2-0
- 1926.03.07 III. Kerület - Törekvés 2-0
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
comments
Nemteti Sport, 1922. október 23.
Halom-utca, 1000 néző
Biró: Kiss Tivadar
Megtört a jég. A kitűnő formában levő III. ker. biztosan győzött a hanyatló Törekvés felett. A III. ker. a mai összeállításában és ésszerű, agilis, lelkes játéka alapján csapataink legjobbjai közé sorozható. Csatársorából csupán az akciók gyorsabb keresztülvitele és a sűrűbb kapura való lövés hiányzik. A csapat többi része jobb, mint valaha.
A Törekvésnél csupán a védelem nyujtott elfogadhatót, a halfsort régen láttuk ilyen gyengén játszani, csatársora pedig leginkább a kapu előtt tanusított gyakori ügyetlenkedéseivel vonta magára a figyelmet. Az egész csapat megrokkant s ha sürgős változások nem történnek és alaposabb tréningbe nem fogják a csapatot, ugy a hátralevő mérkőzésekben kevés sikerre számíthatnak Kőbányán. Meg kell még jegyeznünk, hogy a csapat tulságosan latba veti fizikai erejét, aminek ezuttal elsősorban Kléber vallotta a kárát. Ugy lerugták a jeles centerhalfot, hogy ájultan vitték le a pályáról.
A játékot a III. ker. TVE 10 emberrel — Neuhaus nélkül - kezdte. A Törekvés nagy rössel feküdt a játékba, aminek eredményeként Palkó center leadásából Hilzer már a 4-ik percben gólt lőtt. A 10-ik percben Neuhaus beállt, Skvarek pedig, aki addig helyettesitette, elfoglalta eredeti helyét a csatársorban. Ettől kezdve a III. ker. bátran, szivvel-lélekkel küzdött, minden egyes embere a legjobbat nyujtotta.
A játék állandó III. ker. fölény mellett is változatos, izgalmas volt. Nívó tekintetében ugyan nem állotta ki a legszigorubb kritikát, érdekesség dolgában ellenben semmi kívánni valót sem hagyott hátra. Lantos kapuja többször forgott veszélyben, mint Neuhausé, mégis utóbbinak voltak nehezebb védései, ami a Törekvés csatárainak nagyobb lövőképességét dicséri. A III. ker. kiegyenlítő gólját a II. félidő 13-ik percében kapu előtti kavarodásából Palcsek fejelte.
A III. ker. csatársora könnyen hatolt át a Törekvés halfsorán, a győztes gól azonban sokáig váratott magára. Végre a befejezés előtt Pless kitűnő beadásából Palcsek fejeli a győztes gólt. Egyénileg elsősorban Klébert kell kiemelnünk, aki legjobb napjaira emlékeztető formát játszott ki. Jó segítőtársa volt Nagy és Kovásznay. A csatársorban Pless jobbszélső volt a legveszélyesebb. Kitünően fut, jó beadásai vannak, a melyeket azonban a belső csatárok sorrá eltaktikáztak. Palcsek és Horváth erélyes, áttörő játékosok. A jobbszárny ma kevésbé érvényesült. A Szabó-Harrer hátvédpár — különösen Szabó — erősen állott a lábán. Neuhaus kifutásai nem mindig sikerültek, attól eltekintve kitűnő volt.
A Törekvésben csupán Hajós végzett jó munkát. Kár, hogy gyakran faultol. Siegl nagyon gyenge volt; a Pless—Palcsek szárnyat teljesen magára hagyta. A csatársor tullanyhán játszott. Weisz és Hirzer csak nagy ritkán jutottak át a halfsoron, igaz, hogy nagyon vigyáztak rájuk. Hirzer ettől eltekintve is gyenge volt. Palkónak az ifjusági csapatból előrukkolt , centernek még sokat kell tanulnia, ha az I. csapatban jól akar szerepelni, a faultolás terén azonban már is szép eredménnyel dolgozott. Kautzky—Szánthó nagy igyekezettel és fairen játszott. A védelemben Vass sokat mentett. Lantos a kapott gólokat nem védhette. Volt néhány szenzációs védése.
Sporthirlap, 1922. október 23.