Nemzeti Bajnokság I 1988/1989
| # | csapat neve | mérk. | gy | 11gy | 11v | v | gólkülönbség | pontszám |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Budapesti Honvéd SE | 30 | 16 | 6 | 1 | 7 | 44 - 28 | 61 |
| 2 | Ferencvárosi TC | 30 | 16 | 4 | 3 | 7 | 49 - 29 | 59 |
| 3 | MTK-VM SK | 30 | 13 | 8 | 3 | 6 | 41 - 34 | 58 |
| 4 | Videoton SC | 30 | 17 | 1 | 4 | 8 | 57 - 32 | 57 |
| 5 | Rába Vasas ETO | 30 | 16 | 3 | 2 | 9 | 44 - 31 | 56 |
| 6 | Tatabányai Bányász SC | 30 | 12 | 3 | 6 | 9 | 39 - 35 | 48 |
| 7 | Békéscsabai ESSC | 30 | 12 | 4 | 2 | 12 | 40 - 36 | 46 |
| 8 | Váci Izzó MTE | 30 | 10 | 5 | 5 | 10 | 33 - 34 | 45 |
| 9 | Újpesti Dózsa SC | 30 | 11 | 2 | 4 | 13 | 37 - 35 | 41 |
| 10 | Veszprémi SE | 30 | 9 | 6 | 2 | 13 | 23 - 35 | 41 |
| 11 | Pécsi MSC | 30 | 9 | 3 | 7 | 11 | 35 - 37 | 40 |
| 12 | Siófoki Bányász SE | 30 | 8 | 4 | 6 | 12 | 34 - 41 | 38 |
| 13 | Szombathelyi Haladás VSE | 30 | 7 | 5 | 4 | 14 | 31 - 44 | 35 |
| 14 | Vasas SC | 30 | 8 | 2 | 7 | 13 | 35 - 58 | 35 |
| 15 | Zalaegerszegi TE | 30 | 7 | 4 | 5 | 14 | 37 - 44 | 34 |
| 16 | Dunaújvárosi Kohász SE | 30 | 3 | 6 | 5 | 16 | 27 - 53 | 26 |
Piros adatsor : Kiesett vagy egyéb okból (például kizárás, klubegyesülés, megszűnés), a klub a következő bajnoki szezonban nem indul ebben a bajnoki osztályban.
Ebben az idényben a döntetlenek után tizenegyesrúgások következtek. A büntetőkkel győztes csapatok 2 pontot, a vesztes csapatok 1 pontot kaptak. A győzelmek 3 pontot értek.
Osztályozó az NBI-ért:
Június 18. 17:00
Oroszlányi Bányász - Szombathelyi Haladás VSE 2-0
Június 24. 17:00
Szombathelyi Haladás VSE - Oroszlányi Bányász 4-1
Június 18. 20:30
Vasas SC - Szeged SC 1-1
Június 25. 20:00
Szeged SC - Vasas SC 0-1
Osztályozó az NBI-ért:
Június 18. 17:00
Oroszlányi Bányász - Szombathelyi Haladás VSE 2-0
Június 24. 17:00
Szombathelyi Haladás VSE - Oroszlányi Bányász 4-1
Június 18. 20:30
Vasas SC - Szeged SC 1-1
Június 25. 20:00
Szeged SC - Vasas SC 0-1
források
1.Bp.Honvéd 30 16 6 1 7 44:28 61
2.Ferencváros 30 16 4 3 7 49:29 59
3.MTK-VM 30 13 8 3 6 41:34 58
4.Videoton 30 17 1 4 8 57:32 57
5.Rába ETO 30 16 3 2 9 44:31 56
6.Tatabánya 30 12 3 6 9 39:35 48
7.Békéscsaba 30 12 4 2 12 40:36 46
8.Váci Izzó 30 10 5 5 10 33:34 45
9.Újpesti Dózsa 30 11 2 4 13 37:35 41
10.Veszprémi SE 30 9 6 2 13 23:35 41
11.Pécsi MSC 30 9 3 7 11 35:37 40
12.Siófoki B. 30 8 4 6 12 34:41 38
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
13.Haladás VSE 30 7 5 4 14 31:44 35
14.Vasas SC 30 8 2 7 13 35:58 35
________________________________________
15.ZalaegerszegiTE30 7 4 5 14 37:44 34
16.Dunaújváros 30 3 6 5 16 27:53 26
http://www.rsssf.com/tablesh/honghist1980.html#89
2.Ferencváros 30 16 4 3 7 49:29 59
3.MTK-VM 30 13 8 3 6 41:34 58
4.Videoton 30 17 1 4 8 57:32 57
5.Rába ETO 30 16 3 2 9 44:31 56
6.Tatabánya 30 12 3 6 9 39:35 48
7.Békéscsaba 30 12 4 2 12 40:36 46
8.Váci Izzó 30 10 5 5 10 33:34 45
9.Újpesti Dózsa 30 11 2 4 13 37:35 41
10.Veszprémi SE 30 9 6 2 13 23:35 41
11.Pécsi MSC 30 9 3 7 11 35:37 40
12.Siófoki B. 30 8 4 6 12 34:41 38
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
13.Haladás VSE 30 7 5 4 14 31:44 35
14.Vasas SC 30 8 2 7 13 35:58 35
________________________________________
15.ZalaegerszegiTE30 7 4 5 14 37:44 34
16.Dunaújváros 30 3 6 5 16 27:53 26
http://www.rsssf.com/tablesh/honghist1980.html#89
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
hozzászólások
Képes Sport
http://www.tempofradi.hu/1989vi10-veszprem-ferencvaros-02
konyv.vatera.hu/ujsag_folyoirat_magazin/sport_magazin/fradi_poszter_1989_kepes_sport_labdarugas_1948920611.html
- Mielőtt Belgiumba szerződött, Hatalmas bundabotrány tört ki, amelyben önt is meggyanúsították. Gondolom, erre is emlékszik.
- Hogyne emlékeznék, és engem is tényleg eljárás alá vontak. Mégpedig egy Békéscsaba-MTK meccs kapcsán. A nyolcvannyolcadik percben kaptam egy gólt, amellyel kikaptunk. Meghurcoltak, reggel fél hétkor jött a rendőrség értem, vittek a Tolnai Lajos utcába, majd aztán a csabai ügyészség hosszú és olykor megalázó kihallgatások után bizonyíték hiányában ejtette a vádat.
- Ami azt jelenti, hogy bundázhatott, csak nem tudják bizonyítani. Ma már elárulhatja: bundázott?
- Nem, higgye el, megmondanám. Nem bundáztam. Sokkal fájóbb, hogy éppen akkor volt százéves az MTK, és a centenárium tiszteletére mindenki, aki a klubnál volt, kapott egy aranygyűrűt. Mivel ellenem eljárás volt folyamatban, én csak oklevelet vehettem át. De annak is megvan a haszna, mert ha szellőztetünk, azzal támasztom ki az ajtót.
www.magyarhirlap.hu/sport/az_mtk_egyik_legkitartobb_hu_szurkoloja.html
Az 1988-89-es bajnokságban 19 góllal az NB.I. gólkirálya lettél. Milyen emlékeket őrzöl arról a szezonról?
- Már az előtte levő bajnokságban is egy jó kis csapata volt a Videotonnak, abból a keretből maradtak néhányan, és velünk, fiatalokkal kiegészülve vágtunk neki a szezonnak. Ebből alakult ki egy olyan optimális csapat, amely bajnokságot nyert volna a 2:1 pontos, illetve a 3:1 pontos rendszerben is, de a 11-es rúgásos rendszerben sajnos még a dobogóra sem léptünk fel. Nekem könnyű dolgom volt, mert a támadó játék gyakorlatilag rám épült annak ellenére, hogy 20 éves voltam. Minden feltétel adott volt ahhoz, hogy az ember ennyi gólt érjen el, hiszen rengeteg gólhelyzetet alakítottunk ki. A keret nagy részét fiatalok alkották, viszont volt néhány stabil, rutinos játékosunk, ennek a kettőnek az egyvelege hozta azt a lendületes, közönségszórakoztató futballt, amit játszottunk.
Az előbb említetted, hogy a támadójáték rád épült, ezáltal adódik a kérdés: ki, illetve kik voltak azok a játékosok, akik a leginkább „hozzájárultak” a gólkirályi címedhez?
- A támadófutballunk tulajdonképpen a szélső játékra alapult. A belőtt labdákra való érkezés volt az, ami nagyon feküdt nekem. Máriásitól és Csucsánszkytól rendszeresen nagyon jó labdákat kaptam, melyeknek csak a töredékét értékesítettem.
A bajnok Honvéd kerete:
Disztl Péter
Csábi József
Disztl László
Csuhay József
Cseh András
Szijjártó István
Fodor Imre
Varga István
Csehi Tibor
Gregor József
Kovács Kálmán
Sass János
Sikesdi Gábor
Füle Antal
Sallai Sándor
Pisont István
Zircher György
Romanek János
Fitos József
Drobni Miklós
Tóth Ferenc
Hegyeshalmi Tibor
Ács Gusztáv
Kisistók András
Nagy Sándor
Gólkirály: Petres Tamás (Videoton) 19 góllal.
labdarugas.cimpa.hu/ferfi-labdarugas/petres-tamas-a-videoton-egykori-golkiralya/
Megleptek mindenkit
Addig két pont járt a győzelemért, egy a döntetlenért, azután hármat ért a győzelem, kettőt a bünetőrúgások megnyerése és egyet, ha ezekben alulmaradt a csapat. A bajnoki kiírást érintette az is, hogy az első osztály 13-14. helyezettjeit osztályozóra küldték a másodosztály két csoportjának másodikjaival.
A döntés azért volt meglepő, mert alig két héttel a bajnokság rajtja előtt hozták meg. A szövetség főtitkár-helyettese, Czékus Lajos úgy indokolt, hogy már korábban is felmerült ez a változtatás, de előrébb kellett hozni a reformokat. Ugyanis ígéretet tettek, hogy lépéseket tesznek a bajnokság tisztaságáért. A hokiban hasonlatos szélövést idéző módszer egyedi volt, de nem példa nélküli, 1987 óta így játszottak a norvég első osztályban. A győzelemért járó három pont 1981 óta bevett volt Angliában.
A csapatok meglepődtek a bejelentésen, és elhamarkodottnak nevezték a döntést. Abban egyetértettek, lehet, hogy érdekes lesz az új rendszer, de korai és kevés lenne ettől várni a színvonal emelkedését és a rendre felmerülő bundagyanú eloszlatását.
A döntést védelmező Czékusnak már három nappal később el kellett ismernie, hogy a közvélemény nem úgy reagált, ahogyan várták. A főtitkárhelyettes konkrétabban kifejtette, hogy az előző bajnokság bundagyanús meccsei miatt akartak lépni. Mivel konkrét bizonyíték nem volt arra, hogy előre levajaztak meccseket, az MLSZ úgy gondolta, az alaptalan gyanúsítgatásokat előzik meg így. A másik alternatíva az volt, hogy már a bundagyanú esetén megbüntetik a csapatokat, azonban
belátták, ez jogilag nehezen átvihető ötlet. Így maradt a faramuci pontszámítás, amivel a futballvezető szerint eltűnik a langyos döntetlen, és legalább 0-0 esetén is látnak gólt a nézők. Arra a felvetésre, hogy előkészítetlennek tűnik a döntés, Czékus a kor szellemének megfelelő választ adott: "Az elnökségnek ehhez is joga van. Most ez szolgálja labdarúgásunk érdekét."
Valamit lépni kellett
"Az akkori gyötrelmekre emlékszem, arra, hogy kényszerpályán mozogtunk, ki kellett találnunk valamit a bundaügyek miatt. Akkor már folytak a nyomozások a gyanús meccsek miatt, volt időszak, hogy többet voltam a rendőrségen, mint az MLSZ-ben - idézte fel a hirtelen jött döntést az MLSZ akkori főtitkára. Török Péter emlékeztetett, a közvélemény akkor még nem tudhatta, de az MLSZ elnökségét már szorította, hogy az előző bajnokságok sok meccsével kapcsolatban felmerült a bundagyanú. "A sporthivatal azt várta tőlünk, hogy tegyünk rendet, mi ezt tudtuk kiizzadni magunkból. Azt akartuk üzenni a bundázó játékosoknak, hiába hiszik azt, hogy meg lehet egyezni a döntetlenben, mi döntésre kényszerítjük őket."
Török nem tudta felidézni, hogy az ötlet konkrétan származott-e valakitől, vagy a belső beszélgetések valamelyikének lett az eredménye. Úgy emlékszik, nem a norvég bajnokságból vették. Az egykori főtitkár szerint a nézők eleinte kedvelték a tizenegyeseket, mert izgalmat hoztak.
Őszre a közvélemény is értesült a bundaügyekről: októberben néhány nap alatt vagy harminc futballistát vett őrizetbe a rendőrség, sok, egymástól függetlenül lezsírozott mérkőzés miatt. A második kapitánykodását töltő Mezey György a rendőrség instrukciói alapján állította össze a válogatottat, amely sokkoló 2-2-es döntetlent játszott így Máltán.
A nagy vesztes
Amikor a Honvéd az utolsó fordulóban - az MTK elleni 2-0-s győzelemmel - bebiztosította címvédését, már tudni lehetett, ez a pontszámítás egy évet élt. Török szerint tavaszra egyértelművé vált, a játékosok ellenállása miatt megszűnnek a tizenegyesrúgások. A játékosok és az edzők is arra panaszkodtak, hogy plusz lelki terhet, nyomást helyezett rájuk a lebonyolítás.
Ezt leginkább a megfiatalított Videoton bánhatta, amely minden más pontozás szerint megnyerte volna a klub történetének első bajnoki címét. A fehérváriak szerezték a legtöbb győzelmet, lőtték a legtöbb gólt, nekik volt a legjobb a gólkülönbségük is. Ez egy évvel korábban és egy évvel később is aranyat ért volna.
Hogy eltűnt-e azóta a magyar futballból a bunda, és ha igen, akkor mitől, megválaszolhatatlan.
http://sportgeza.hu/sport/retrosport/2009/05/16/tizenegyesekkel_a_bundazas_ellen/
Megjegyzendő, hogy az 1988/1989-es szezonban "normális pontozással" a Vidi lett volna a bajnok, ha az 1 megynert és 4 elveszett tizenegyes-párbajt simán döntetlenként értékelték volna. Ezt az átkozott negyedik helyet azóta is lélegzetet elfojtva emlegetik Sóstón.