magyarfutball.hu

UTE - MAC 1 : 0

   
   
Tölts fel te is saját képeket! »
mérkőzés értékelése
I. osztály 1922/1923, 22. forduló
játékvezető : Schissler József
nézőszámok:
  1. Sporthírlap: 3.000
meccstörténelem
  1. 1923.06.10 UTE - MAC 1-0
  2. 1922.11.12 MAC - UTE 0-3
  3. 1922.05.21 MAC - UTE 0-2
  4. 1921.09.11 UTE - MAC 0-0
  5. 1921.05.29 MAC - UTE 2-2
...részletek, összes mérkőzes »

Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!

 

új hozzászólás

Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!

hozzászólások

  1. avatar: seamandarin
    2022.04.19, 22:45 (szerk.: 2022.04.20, 10:28)
    UTE - MAC 1:0 (0:0)

    Stadion, 3000 néző
    Bíró: Schissler József

    A MAC a Törekvés elleni győztes csapatát állította sorompóba azzal a különbséggel, hogy a balfedezet helyén Weinert játszatta, aki fényesen oldotta meg feladatát a nemrég feltűnt Szentey ellen. Az UTE Szenteytől eltekintve rendes csapatát szerepeltette. A játék az UTE nyomasztó fölénye miatt nem volt szép, egyébként is szűkölködött szép akciókban, de mezőnyjátékról sem beszélhetünk. A győztes csapatban a nagy fölény miatt csak a csatársor munkáját lehet méltatnunk, amely nagy ambícióval láthatóan forszírozta nagy eredmény elérését. Pribojt régen láttuk ilyen labdaéhesnek és Schallerrel együtt néha valósággal bombáztak a MAC kapuját Bluhon nem elégített ki, míg Szenteyt elhanyagolták, de pár lefutásával és pontos beadásával így is feltűnést keltett. A halfsornak nem volt nehéz munkája, a MAC szórványos támadásait a közvetlen védelemmel könnyen verték vissza. Egyénileg Baubach, főként fejjátékával és Kelecsényl tűntek ki. A Fogl testvérekre csak tiszta labdák jutottak, míg Remete egy labdát sem kapott. A MAC csapatában Fehéren kívül Weiner játéka tűnt ki. Kevés tréningje ellenére is bámulatos tempóbírásról tett tanuságot, s teljesen lefogta az UTE jobbszárnyát. Passzaival azonban nem volt szerencséje, Imrédi a nagy pályán nem bírta végig az iramot, míg Lenz gyenge volt. A hátvédek közül Szaffka volt a jobbik, míg Omelka lába mintha nem volna teljesen rendben. Rugótechnikája egészen kezdetleges. A csatársor keveset volt játékban. Csak a Tüköri—Seregély szárnytól láttunk néha figyelemreméltó akciókat Kezdés után pár percnyi középjáték után Barabás szép lövése hajszálra kapu fölé megy. Ezután a MAC teljesen kapujához szorul Schaller veszélyes lövését Fehér kornerra menti. Majd Szidon fut le, de Schaller lövése kapu mellé megy, míg Szentey centerét Fehér fogja. Priboj lövése kapufáról Bluhonhoz pattan, akinek lövését Fehér fogja. Az UTE folyton támad és hiába Szentey, Priboj, majd Schaller igyekezete, Fehér halálos biztonsággal ment. A fölényre jellemző, egy ízben Fogl II. a tizenhatos vonalnál adja le a labdát, sőt Baubach veszélyes lövést ereszt meg a kapu fölé. Helycsere után az UTE folytatja támadásait és már a 3. percben eredményt ér el. Fogl II. szabadrugásából a kiszökő Schallert, Omelka és Szaffka elereszti, s ő a labdát közelről belövi. Az UTE láthatóan gólra játszik és Schaller két lövését Fehér csak rávetéssel tudja menteni. Majd Bluhonnak nyílik jó alkalma, de Priboj labdáját öt lépésről fölé lövi. A MAC védelem szinte már gépiesen dolgozik, de Fehér is állandó munkában van és Priboj lövését csak kornerre tudja menteni. A veszélytelen korner után a MAC támadása Barabás offszeidjén akad meg, míg az utolsó percekben a MAC is kornert ér el, de Levente elhibázza.

    UTE: Remete— Fogl II, Fogl III— Kelecsényi, Baubach, Király— Szentey, Bluhon, Priboj, Schaller, Szidon.
    MAC: Fehér— Omelka, Szaffka— Lenz, Imrédi, Weiner— Barabás, Tüköri, Seregély, Levente, Boldog,

    Sporthirlap, 1923. június 11.