Kispesti AC - Budapesti AK 1 : 2
I. osztály 1920/1921, 22. forduló
I. osztály 1920/1921: összes
mérkőzés
helyszín :
Budapest, XIX. ker., Sárkány utca
játékvezető :
Ujváry Ödön
nézőszámok:
- Sporthírlap: 1.500
Kispesti AC | Budapesti AK |
---|---|
vezetőedző: hiányzó adat beadása |
vezetőedző: hiányzó adat beadása |
meccstörténelem
- 1921.04.10 Kispesti AC - Budapesti AK 1-2
- 1920.08.29 Budapesti AK - Kispesti AC 0-1
- 1920.03.07 Budapesti AK - Kispesti AC 0-0
- 1919.12.07 Kispesti AC - Budapesti AK 7-1
- 1919.04.13 Budapesti AK - Kispesti AC 3-2
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
hozzászólások
KAC: Varga— Mihalek, Turi— Budai, Blasnik, Sándor— Fatter, Stallmach, Kikinger, Eisenhoffer, Jenny.
Nemzeti Sport, 1921 április 11.
Sárkány-utcai pálya, 1500 néző
Biró: Ujváry Ödön
A szerencsésebb csapat könyvelte el a maga javára a sokatérő két bajnoki pontot. A kispesti csapaton egyáltalában nem látszottak meg a német tura fáradalmai. Frissen és élénken mozogtak, kedvvel játszottak, ós igazán csak hallatlan balszerencséjükön mulott, hogy vesztesként hagyták el saját pályájukat. A BAK-ot a kiesés réme kétségbeesett erőfeszítésre sarkalta. A második félidőben a csapat teljesen a védekezésre alapította játékát összesen kétszer került ekkor a kispestiek kapuja elé és az egyik helyzetből sikerült is a győztes gólt megszereznie. Mindkét csapat a mérkőzés fontosságának tudatában keményén és erősen játszott. Visszatetszést keltett a BAK játékosok állandó protestálása a bíróval szemben. Helytelen viselkedésükre még csak olajat öntött a tűzre futballigazgatójuknak, Neuwelt Emilnek izgága viselkedése. Neuwelt magából kikelve rohant be a pályára, megsértette a KAC játékosait és terrorizálni akarta a bírót. Az ügynek az MLSz fegyelmi bizottsága előtt lesz folytatása, mert ugy a KAC. mint a bíró feljelenti Neuweltet.
A BAK győzelméből az oroszlánrész a kapust, Májert illeti. Sok és nehéz helyzetben mentett. Hibája, hogy sokáig tartja magánál a labdát, ami által kiteszi magát az ellenfél szabályszerű és megengedett megtámadásának. E miatt egy alkalommal olyan kritikus helyzetbe került, hogy kénytelen volt a labdát kornerre dobni. Ugyanakkor ~~ komolyabb következmények nélkül — -sérülést is szenvedett, ami a közönség amugy is puskaporos hangulatát valósággal izzová tette és Neuwelt előbb emlitett illettéktelen beavatkozását is maga után vonta. A hátvédek közül Müller bizonytalanul és durván játszott. Annál jobb volt Fórika, aki Müller helyett is dolgozott. Fáradhatatlan volt a középfedezet helyén zabó István; A két szélső fedezet, Klein és Erbstein jelentéktelen játékosok, Erbstein amellett a csapat legfegyelmezettlenebb játékosa; aki a prímet viszi a folytonos reklamá- lásban. A csatársor csak az első félidőben játszott, amikor Okos irányítása mellett tetszetöset és jót produkált ugy egyénileg, mint együttesen. Jó napja volt a balszélső Strassernek. Csapata mindkét góljának megszerzésében közvetlen érdemei voltak. Az első az ő centerezéséből eredt, a másodikat pedig maga lőtte. A balösszekötő Donátnak lövőképessége gyenge, egyébként kifogástalan. Fröhlich a jobbszélen kielégített.
A kispesti csapat főerőssége a csatársora és ennek ellénére sem tudta megnyerni a mérkőzést.Jeny visszanyerte régi jó formáját,
lefutásai és lövései veszélyesek, beadásai pedig mindig időszerüek voltak. Partnere, Eisenhoffer régi hibájába esett, tulmesszirői lövöldözött az ellenfél kapujára, föléje, melléje, de sohasem eredményesen. A centercsatár Kipinger és a jobbszélső Vatter sokat igérö fejlödésképes erők Stallmach megszokott formáját mutatta. Az agilis halfsorban Blasnik középfedezét a mezőny legjobb játékosa volt. Amilyen hasznára van csapatjának a játéktudása, annyi kárt okoz folytonos civódása társaival. a két hátvéd, Thury és Mihalek a leggyengébb része a kispesti csapatnál, amit Varga kivételes tudása sem tud mindig egyensulyozni. Varga az első gólt kellő lélekjelenléttel védhette volna, A másodikat azonban vakmerő önfeláldozásával sem hárithatta el. Egyébként több labdát nem is kapott.
Az első félidőben a BAK széllel hátban és nappal szemben a lejtős pálya kedvezőbb felén játszott és egyenrangu ellenfele volt a kispestieknek. Az első gólt már a 8-ik percben éri el a BAK Strasser ésszerű beadását Okos bal lábbal, kapásból a kapu ellenkező sarkába lövi. A meglepett Varga meg sem kísérelte a labda védését. Élénk és váltakozó játék a félidő végéig.
A második félidőben az első perctől az utolsóig a KAC a helyzet ura. Már a 6 ik percben Jeny éles lövését a BAK kapusa csak elvetéssel tudta menteni, de a kezéből kiperdülő labdát Stallmach a gólba helyezte. A kiegyenlítés után a BAK még jobban visszaesett és tervszerűen csakis a védekezésre szorítkozott. A kispestiek három kapufa lövése pattan vissza a mezőnybe. A BAK boszszantó játékszisztémája még a vártnál is jobban bevágott, mert a 37-ik percben sikerült egy lefutásból a második és döntő gólt megszereznie. Donáth a habozó kispesti hátvédek közül kiugrott, de a lövés pillanatában Varga könnyelmü vakmerőséggel a 1abdára veti magát. Mindketten elestek, a labda a hatos vonalon oldalt kifelé gurult, de a résén levő Strasser még idejében az üres kapuba helyezte. Varga az arcán megsérült, kivitték a pályáról, pár perc mulva azonban visszatért. Három perccel a mérkőzés befejezése előtt Erbsteint a bíró kiállította, mert egy nézőt, aki sérülésénél segédkezni akart, tettleg bántalmazott.
Sporthirlap, 1921. április 11.