UTE - MAC 1 : 3
I. osztály 1906/1907, 7. forduló
I. osztály 1906/1907: összes
mérkőzés
helyszín :
Budapest, XIII. ker., Népszigeti pálya
játékvezető :
Schubert Ferenc
nézőszámok:
- Nemzeti Sport: -
- nela: 2.400
-
?' Molnár Imre 1 - 0 1 - 1 ?' Vangel Gyula 1 - 2 ?' Krempels József 1 - 3 51' Petz Béla - lapok: ?
UTE | MAC |
---|---|
vezetőedző: hiányzó adat beadása |
vezetőedző: hiányzó adat beadása |
meccstörténelem
- 1923.06.10 UTE - MAC 1-0
- 1922.11.12 MAC - UTE 0-3
- 1922.05.21 MAC - UTE 0-2
- 1921.09.11 UTE - MAC 0-0
- 1921.05.29 MAC - UTE 2-2
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
hozzászólások
Az UTE. csapata nagyon rossz irányban fejlődik. Általános a panasz, hogy az újpesti pályán valósággal életveszélyes az UTE. ellen játszani. Igazán sajnálatos tény ez, mert az UTE.játékosai egyenként oly jeles kvalitást képviselnek, hogy egy kis fegyelem mellett egyik legkomolyabb magyar csapat lenne. A mai taktikája mellett, amely az embervadászatot képviseli, csak fokozatos hanyatlás következhetik be. A mérkőzést jellemzi, hogy volt oly momentum is, hogy 4 UTE. játékost volt a biró kénytelen egymásután kiállítani. A mérkőzést a jobb tréninggel rendelkező MAC. nyerte meg, mert az UTE. a második félidőben teljesen összeesett. Az UTE. egyetlen gólját Molnár II. szerezte az első félidőben, egy igazán fényes lövéssel. A második félidő elején a MAC. fölénybe kerül s gyors egymásutánban Vangel, Krempelsz és Petz révén egy-egy gólt lő. Kazár, az UTE. kapusa gyönyörű szépen dolgozott.
Biró : Schubert M. Ferenc volt.
MAC.: Oláh—Höffle, Egelmayer—Lipovetz, Hildebrand, Meleghy—Wangel, Krempels, Petz, Kelemen, Medgyessy.
UTE.: Kazár—Rosmann, Molnár—Herceg, Szinay, Vranák—- Ludwig, Molnár II., Almássy, Novák, Herskovits.
Nemzeti Sport, 1906. november 18.
M. A. C. I. —U. T. E. I. 3:1.
Az erőszakosság és durvaság jegyében folyt le e mérkőzés, mely durvaságok közvetett előidézője és fokozója ismét a „tulizgatott“ újpesti közönség buzditása és folytonos kiabálása volt. Ideje volna már ha a M. L. Sz. illetékes tényezői vizsgálatot indítanának, hogy mi az oka annak, hogy a pályatulajdonos U. T. E. nem tud vagy nem akar rendet teremteni a mérkőzéseit látogató közönség között?
A match első félidejében az U. T. E. volt jobb. Eredmény 1:0 Újpest javára. A második halftime-ban a M. A. C. támad többet, minek 3 goal a következménye. Végső eredmény 3:1 a M. A. C. javára.
A biró : Schubert M. Ferencz (M U. E) négy U. T. E.- és két M. A. C.-beli játékost állított ki, de ezzel sem tudta a szabálytalanságokat megakadályozni.
A szövetségi-dijért a M A.C. II. csapata nem állott ki.
Sport-Világ, 1906. november 18.
Budapesti Hírlap, 1906. november 12.
Pesti Napló, 1906. november 11.
A második félidőben a M. A. K. nagy fölénynyel játszott. Ellenfele védelmét azzal próbálta megerősíteni, hogy a csatárokat fedezetsorba vonta. Ezzel azonban elérte azt, hogy a védelem kapkodva, fejvesztetten játszott. A M. A. K. mindjárt az első öt
percben két goalt rúgott s a 15. percben háromra szaporította goaljainak számát.
Biró: Schubert Ferenc volt.
A második csapatok matche a M. A. K. visszalépése miatt elmaradt.
Pesti Napló, 1906. november 12.