Ferencvárosi TC - PFC Ludogorets Razgrad 2 : 1
UEFA Bajnokok Ligája 1. selejtezőkör 1. mérkőzés
helyszín :
Budapest, IX. ker., Groupama Aréna
játékvezető :
Shmuelevitz Eitan (Izrael)
nézőszámok:
- fradi.hu: -
- ludogorets.com: -
- magyarfutball.hu: 18.115 (141 vendég)
- nso.hu: 18.115
- ulloi129.hu: legalább 19.963
-
6' Nguen Tokmac 1 - 0 1 - 1 31' Świerczok Jakub 51' Moţi Cosmin 61' Góralski Jacek 65' Zubkov Oleksandr 2 - 1 86' Sigér Dávid
Ferencvárosi TC | PFC Ludogorets Razgrad |
---|---|
|
|
vezetőedző: Rebrov Serhiy |
vezetőedző: Stoev Stoycho |
meccstörténelem
- 2019.12.12 PFC Ludogorets Razgrad - Ferencvárosi TC 1-1
- 2019.10.03 Ferencvárosi TC - PFC Ludogorets Razgrad 0-3
- 2019.07.17 PFC Ludogorets Razgrad - Ferencvárosi TC 2-3
- 2019.07.10 Ferencvárosi TC - PFC Ludogorets Razgrad 2-1
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
hozzászólások
https://ulloi129.hu/2019/07/10/rebrov-mindent-kiadtunk-magunkbol-egy-roppant-eros-csapat-ellen/
Én is és a körülöttem szurkolók is úgy érezték, hogy nagyot ment a csapat!
Viszont pici kritika: Ihnatyenko többször lassú és körülményes volt, Haratin peding szinte láthatatlan (ez nem biztos, hogy rossz). A középpályás védekezésünk a Ludo mozgékonysága miatt sokszor nagyon el volt csúszva. A sok szögletes időszakban (20.-30. perc) lassan toltuk ki a védekezést, nagyon mélyen voltunk.
Ég és föld volt a különbség látni hogy játszik Marcel illetve Geri a szélen. Az első félidőben Marcel teljesen beijedt, az arcán látszott közelről, hogy tart a jobbszélsőjüktől. Ráadásul többször úgy védekezett, hogy balhátvédként a kezdőkörben! várta a Ludo támadását, és így késve reagálta le a jobb szélre kitett hosszú labdákat.
Támadásban nagyon szép dolgokat mutattak a fiúk, sokszor csak egy hajszál hiányzott ahhoz, hogy nagy helyzetet alakítsunk ki. A szélsőink jók voltak, első félidőben Tocmac, a másodikban inkább Zsubkov.
Összességében dícséret jár az egész csapatnak, azoknak is akiket kritikával illettem, de a legnagyobb akkor is a TÁBOR volt!
Először is némi párhuzamot vonnék, amit mindenki véssen az eszébe. Főleg a játékosok!
A tavaly a Didi úgy nyert a Ludo ellen, hogy találtak egy gólt és végig törte a hátukat a háló. Nem volt kérdés melyik a jobb csapat. Most nem ezt láthattuk! A mai meccsen jók voltunk, és lehet némi elfogultsággal, de azt mondom, mi voltunk a jobb csapat! Jó csapat ez a Ludogorec, de csak ennyi kevés lesz a továbbjutáshoz nekik. Az más kérdés, hogy reményeim szerint mi is jobbak, frissebbek leszünk egy hét múlva. De nézzük egyénenként is:
Dibusz - nem volt hibája, mutatott be bravúrt is, de nem volt túl sok dolga. Nálam az ő szereplése 7-es osztályzat.
Heister - jót tett neki a konkurencia, meglepően jól játszott. Igyekezett zárni az oldalát, de a támadásokhoz is felért gyakran. Agilis, erőszakos volt, nem ijedt meg az árnyékától. 7,5 osztályzat
Blazic - Miha hozta a szokásos stabil, megbízható játékát, sok pluszt nem tudott ma hozzátenni a támadásokhoz, de nem is ez a dolga. 7 -es
Dvali - én jobbnak éreztem Mihánál és egy lesgól is a neve mellé fűződik, vagyis ott volt ahol a labda pattogott. Nálam Ő 7,5-et érdemel
Lovre - kicsit néha azt éreztem, hogy a szíve túlviszi. Jól megoldotta a feladatát a védekezésben és segítette a támadásokat is. A gólpassz miatt kicsit kiemelendő nálam 8-as az osztályzata
Haratin - szürke volt. Én nem tudom megfelelően értékelni Őt, valahogy nem mindig ugrik a szemembe a hasznossága. Lehet ezért is, de én nem csodálkozom, hogy Szergej lekapta. Nálam 6,5
Ignatenyko - először is volt egy hatalmas hibája amiből a gólt kaptuk. Az első félidőt rettenet idegesen tolta végig, én a szünetben lehoztam volna. Rebrovnak egy hatalmas csillag, hogy igazi tanár módjára fennhagyta. A második félidőben a csapat egyik legjobbja volt. Nehéz az értékelése, de mivel egy fiatal gyerekről van szó, aki az első meccsét játszotta egy borzasztó fontos meccsen én felfelé emelem ki, ezért tőlem 7,5-et kap
Skvarka - középen kezdem. Nagy erősségünk lesz a srác, borzasztó technikás, jól lát a pályán, azonban még szoknia kell a csapatot. Voltak jó és eltünedező periódusai, de mintha utóbbiból lett volna több, ezért 6,5. De be kell építeni a csapatba, mert Ő kell nekünk hosszú távon!
Tokmac - nagyon meglepett.A tavalyi idényből kiindulva tartottam tőle, hogy szélen nem fog tudni értékelhető teljesítményt letenni az asztalra. Szerencsére rám cáfolt, és mindig ott volt, ahol veszélyt lehetett teremteni. Mindezt bizonyítja, hogy egy gól és egy gólpassz szerepel a neve mellett. Nálam ez egy 8,5-es osztályzatra elegendő.
Zubkov - a meccs meglepetése számomra. Gondoltam, hogy tud valamit, de lenyűgözött a dimanikával, a határozottsággal. Nem tudom, hogy hol lehet az igazi posztja, ezt Rebrovra bízom. De üzenem Palinak, hogy ha jól emlékszem van opciónk rá (remélem). Ne vacakoljunk vegyük meg, ez a gyerek egy gyémánt lesz! Jah, osztályzat. Tökmaggal azonos szintre rakom, 8,5
Priska - emelem kalapom előtte. Nem tudom, hogy Tomi képességei meddig mutathatnak előre. Én teljesen elfogadom, hogy a mai meccsen ennyi volt benne, ennyit tudott, de azt igyekezett magából kiadni. Amit tudott letette az asztalra. Minden tiszteletem mellett ez egy 7-es osztályzat
Varga Roli - nem töltött elég időt a pályán
Sigér - nem sikerült neki felvennie a mérkőzés ritmusát. A szívbajt rám hozta az eladott labdával. Keveset volt pályán, és tudom, hogy tud ennél sokkal többet. Szíve van, de ez a BL, itt nem lehet ekkora hibákat elkövetni. Gyorsan beteszem inkább Varga mellé, a "nem töltött elég időt a pályán" csoportba.
Lanza - szükségünk van egy ilyen minden hájjal megkent, rutinos vén rókára a visszavágón. Ha nem lett volna 200 a vérnyomásom jót röhögtem volna azon, ahogy a mérkőzés utolsó perceiben mindenkivel vitatkozott egy kicsit (bíróval, ellenféllel, ismét bíróval) csak menjen az idő. Ha kellett esett, kelt. De ha kellett dinamikus volt, technikás és labdabiztos. Keveset volt pályán...
Rebrov - bocs Mester, csak mint szurkoló mondom, de Te biztos jobban tudod! A hazai meccsen nagyjából rendben voltunk, hisz a támadás volt az alapfeladat. A visszavágón azonban meg kell oldanunk, hogy ne hárman hozzák az egy szélsővédőnkre a labdát, mert szegény Heister és Lovre nem tudom meddig bírják majd odakint. A szélsővédőknek is kicsit szélebbre kell helyezkedni, hogy már a labdaátvételnél zavarják a szélre koncentráló Ludo játékost. Még egy alapvető változtatást hoznék, ha Isael játszani fog. Skvarka helyett raknám be, de megcserélném Tökmaggal (Tökmag középen és Isael szélen). S ami a legfontosabb. Kint gólt kell rúgni mindenképpen! Mondom az egyenletet: 0 rúgott gól - kiesünk, 1 rúgott gól - izzadunk és vagy-vagy, 2 rúgott gól - bontom a pezsgőt, mert továbbmegyünk!
Köszönöm a figyelmet és bocs hogy hosszú voltam, de ennyi sör után sokat jár a szám néha
Zubkov nagy kedvenc lesz, én Skratkában is nagy lehetőséget látok. Viszont Sigérnek nagyon nem ment, bizonytalan volt, sárga lapot követően volt egy olyan becsúszása... ha kiállítják, egy szót sem szólhattunk volna. A játékvezető jól fújt, az előélete alapján azt hittem kioszt vagy 10 lapot.
Hajrá Fradi!
Egyszerűen nincsenek ők még topformában, ez a Ludogorec nem az a csapat, amit le fognak tudni adni 4-5 hét múlva
1. Zubkov egy klasszissal jobb, mint Petrjak
2. Fizikálisan felőröltük őket
3. Vannak még durva hibák, csak ezekből tudott élni a Ludo, de az erőnket mutatja, hogy ezek ellenére is behúztuk a meccset
4. Hosszú a padunk
5. Ignatyenkót nem érten (meg azt a sok faszt, aki a második félidő vége felé a labdatartásunknál fütyült)
6. Most végre van mire tovább építkezni
7. Tovább fogunk jutni, de ahhoz kell egy gól kint is
Nem tom figyeltétek-e, de Molnármatyi rúgott egy kurvanagyot a molba, mikor mondta, hogy hát a vidi megteheti, hogy végigvédekezi a meccset és feladja a góllövés lehetőségét, de a Fradi egy más típusú futballt játszik.
A hazai pályán kapott gól miatt sztem sajna nincs reális esély a továbbjutásra, de megvertünk egy sokkal erősebb csapatot, amire már nagyon rég nem volt példa.
Sok labdát eladtunk, ezen változtatni kell és jobban koncentrálni.
Zubkov nagyot küzdött. Reméljük folytatja jó sorozatát. Egy biztos magasra tette a lécet.
A visszavágón pedig most valahogy meg kell szervezni a védekezést, és valahogy gólt kell tudni rúgnunk.
És az önbizalmakat rendbe tenni. Képesek vagyunk továbbjutni, ha elhisszük és teszünk is érte...
Zsubkov, ahogy írjátok, valóban esélyes, hogy hasznosabb lesz, mint Petrjak. Jóval magasabb, erős, nagyokat tud harcolni a labdáért. (És mintha ööö, egy picivel okosabb is lenne, de ne kiabáljam el.)
Ugye Ignatyenkó cseszte el a góljuk előtt? Nagyon lehoztam volna az első félidőben, de akadt azért egy pár igen jó megoldása. A vkp posztunk mindenesetre még nem tűnik teljesen megoldottnak...
Skvarka elég pengének tűnik, eltalálhatna azért egy pár beadást még jobban, meg egy-két jóóó nagy löket jöhetne tőle a visszavágón. Hát, legyenek meg rá a lehetőségek.
- a korábbi évek sorozatos kudarcai
- a nyár kellős közepén járunk
- elő-elő-elő-előselejtező, első meccs
- egy erős, de 'névtelen' ellenfél, 0 táborral
Önmagában is, de a fentieket figyelembe véve pláne nagyon rendben voltunk tegnap.
Mondjuk mint nalunk Vac vagy Salgotarjan. Ott mennyien jarnak meccsre?
Ami az xG-t (várható gólérték) illeti, abban egyértelmű fölényben voltak a vendégek:1.03-2.16. A mieink három legnagyobb helyzete Zsubkov és Tokmac gólja (0.45 és 0.24), valamint Priskin 9. percbéli próbálkozása (0.14). A Ludogorec esetében a legnagyobb a góljuk (0.73, az azt megelőző, Dibusz által védett lövés 0.17), Marcelinho égbe lőtt lökete (0.45), valamint Biton Dvali által blokkolt pörgetése a 23.-ban (0.34).
Ha az xcG-t (várható kapott gólokat) nézzük, már sokkal árnyaltabb a kép. Dibusz kapuját eltaláló 5 kísérlet 1.43 pontot ‘ért’, ebből 0.79 volt a gól, a második legnagyobb lehetőség a gólszerző Swierczok fejese a 71. percben a hosszú oldalról. A 5 löketünk 1.73 ponthoz vezetett, Tokmac gólja 0.79, Zsubkové 0.57, Tokmac egy másik kísérlete érte a harmadik legtöbbet, 0.22-t.
A ‘szabásmintán’ látszik, hogy 4-2-4 (vagy 4-2-3-1)-es felállásban játszottunk, Skvarka és Priskin hasonló területeket játszott be és kissé el is voltak szigetelve a társaktól. Az is látszik a cserék ‘átlagpozícióján’, hogy mennyivel hátrébb kényszerültünk a meccs utolsó szakaszában.
Az is látszik, hogy – ahogy arra a nyáron érkezett Gróf is utalt nyilatkozataiban -, hogy Rebrovnál a kapus fontos szereplője a passzjátéknak, 27-szer adtuk haza neki a labdát, ő pedig 33-szor passzolt (94%-os pontossággal). (A másik oldalon Ilijevhez 12 passz érkezett és ő 19-szer passzolt, 89%-os pontossággal.
Ha pedig a két csapatot hasonlítjuk össze, látszik, hogy a mieink sokkal kompaktabb alakzatban játszottak ellenfelüknél.
Ami a támadások számát illeti, kiegyenlített volt, enyhe vendégfölénnyel: 23+2 ill. 22+6 kontra. A vendégek ugyan sokkal több szögletet végezhettek el (8-1), azokból csak egy vezetett lövésig. Hasonló a helyzet a beadásokkal: ugyan több, mint kétszer annyit adtak be, mint mi (26), azokból csak 6 volt pontos – ezeknek felét a volt Makkabi-játékos, Tschibota adta be. A mieink 10 kísérletéből 3 volt pontos, 2 pedig gólhoz is vezetett.
Ami a párharcokat illeti, fölényben volt a vendégcsapat (67-79), és némileg többször is szerezte vissza a labdát, föleg a mi védekező zónánkban (az arány itt 9-22 labdaszerzés és 23-12 labdavesztés), nem meglepő módon a különbség a meccs utolsó szakaszában alakult ki.
Ami a támadások számát illeti, kiegyenlített volt, enyhe vendégfölénnyel: 23+2 ill. 22+6 kontra. A vendégek ugyan sokkal több szögletet végezhettek el (8-1), azokból csak egy vezetett lövésig. Hasonló a helyzet a beadásokkal: ugyan több, mint kétszer annyit adtak be, mint mi (26), azokból csak 6 volt pontos – ezeknek felét a volt Makkabi-játékos, Tschibota adta be. A mieink 10 kísérletéből 3 volt pontos, 2 pedig gólhoz is vezetett.
Ami a párharcokat illeti, fölényben volt a vendégcsapat (67-79), és némileg többször is szerezte vissza a labdát, föleg a mi védekező zónánkban (az arány itt 9-22 labdaszerzés és 23-12 labdavesztés), nem meglepő módon a különbség a meccs utolsó szakaszában alakult ki.
https://ulloi129.hu/2019/07/10/elo-a-ludogorec-elleni-bl-selejtezorol/
https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9018131&token=c49ed66cca8b7b266bfaf69d3f081a29
https://ulloi129.hu/2019/07/12/igy-teljesitettunk-a-ludogorec-ellen/
2019.07.10 - 12:34
https://ulloi129.hu/2019/07/10/meg-van-nehany-jegy-az-esti-bl-selejtezore/#more-182620
További lehetséges ellenfelek voltak:
Maccabi Tel-Aviv (ISR)
Linfield (NIR)/Rosenborg (NOR)
Dundalk (IRL)/Riga (LVA)
The New Saints (WAL)/Winners of the preliminary round
Ha kiesik, az EL 2. selejtezôkörében a Valur Reykjavík (ISL)/Maribor (SVN) gyôztesével játszik.
Astana (KAZ)
Ludogorets (BUL)
Crvena zvezda (SRB)
Shkëndija (MKD)
AIK (SWE)