Ferencvárosi TC - GNK Dinamo Zagreb 2 : 1
Tölts fel te is saját képeket! »
tippjáték
tippek
- 1 : 2 (1)
UEFA Bajnokok Ligája 3. selejtezőkör
helyszín :
Budapest, IX. ker., Groupama Aréna
játékvezető :
Stieler Tobias (Németország)
nézőszámok:
zárt kapuk mögött
-
2' Lovrencsics Gergő 1 - 0 1 - 1 23' Uzuni Myrto (öngól) 61' Gojak Amer 65' Uzuni Myrto 2 - 1 67' Boli Franck 78' Nguen Tokmac 79' Frimpong Abraham 81' Jakić Kristijan 81' Petković Bruno 87' Ćivić Eldar
Ferencvárosi TC | GNK Dinamo Zagreb |
---|---|
|
|
vezetőedző: Rebrov Serhiy |
vezetőedző: Mamić Zoran |
meccstörténelem
- 2020.09.16 Ferencvárosi TC - GNK Dinamo Zagreb 2-1
- 2019.08.13 Ferencvárosi TC - GNK Dinamo Zagreb 0-4
- 2019.08.06 GNK Dinamo Zagreb - Ferencvárosi TC 1-1
- 2000.08.28 Ferencvárosi TC - NK Dinamo Zagreb 1-2
- 1963.06.05 NK Dinamo Zagreb - Ferencvárosi TC 2-1
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
hozzászólások
Kettő van belőlük, egy hónap eltéréssel születtek:
en.wikipedia.org/wiki/Lirim_Kastrati_(footballer,_born_January_1999)
en.wikipedia.org/wiki/Lirim_Kastrati_(footballer,_born_February_1999)
Forrás: www.uefa.com/uefachampionsleague/match/2030319--ferencvaros-vs-dinamo-zagreb/
Ezt a sikert ki kellett érdemelni, kemény munkával, koncentrációval, a siker nem jön az égből. Az, hogy engem éltetnek, nem csak rólam szól, hanem a csapatról. Ez mindenkit büszkeséggel tölthet el a klubnál, ez a közös siker jutalma. A playoff taktikailag egész más lesz, hisz az első meccsen idegenben kell játszani, a másodikon itthon. Ez előnyt jelenthet. Az esély, bárki is lesz az ellenfél, egyelőre 50-50%.
https://ulloi129.hu/2020/09/16/rebrov-a-mai-gyozelem-a-klubnak-a-jatekosoknak-es-a-szurkoloknak-is-hitet-kell-adjon/
Lehet több is kellett volna, hogy ne sérüljön bele a meccsbe.
Hajrá Fradi!
Meggyőződésem, h génekben benne van a foci, mint ahogyan régen is, de fentiek hiányoztak. Ez talán nagy lökést adhat... Hajrá Fradi, Hajrá Magyarország!
Aki pedig nem érti, hogy Böde vagy Lanzafame miért nincsenek már nálunk, azoknak javaslom a Celtic illetve a Zágráb elleni győztes goljainkat és megkérdezném, hogy mégis melyikük futotta volna meg ezeket a helyzeteket úgy, ahogy Töki és Uzuni
1. Petkovics kényelmesen körbe sétálta néhányszor a pályát.
2. Majer fényévekre van Olmótól.
3. Orsics mintha szabadságot vett volna ki.
4. Livakovics egy bravúrt sem tudott hozzátenni a meccshez.
5. A jobb oldaluk átjáróház volt az első félidőben.
6. Ademi állta a sarat, de egyedül kevés volt.
7. Rebrov megette Mamicsot vacsorára.
És ha netalántán mégis ismét vennénk a Sahtar-Dinamó párostól játékost, és mondanak egy összeget, és tudjuk, abból juszt sem engednek, nyugodtan mondhatjuk majd, hogy \"DA\".
Ez a mai horvát felállás kb. az ötvenes évekre emlékeztett. 4 védő, 1kp, 5 csatár.
Somi inkább nem találta a helyét az első félidőben. Folyamatosan úton volt. De, szerencsére, volt, aki elmagyarázza neki a szünetben a dolgokat
Már majdnem levette a mezét, de hirtelen kapcsolt, hogy az felesleges sárga lenne. Az ilyen apró momentumok is bizonyítják, mennyit léptünk előre a profizmus terén.
Komoly nyomást helyeztünk oda.
Bamba ábrázattal letaglózta a gyökeret.
Az 54:06 tiszta játékidejű találkozó kiegyenlített játékot hozott, ahogy azt az adatok is mutatják a 4-1-4-1-ben felálló Fradi (aszimmetrikus – Tokmac sokkal offenzívabb pozíciókat vett fel, mint a másik oldalon Uzuni) 51%-ban birtokolta a labdát, az első félidőben nálunk, a másodikban a vendégeknél volt kicsit többet a játékszer. Egy kicsit pontosabban is passzoltunk (84% ill. 83%).
A kapura lövések számában a vendégek előnyben voltak (8/4 és 14/6), de a próbálkozásaik jobbára veszélytelenek voltak, ezt mutatja, hogy az xG-arány 1.09-1.21, míg az xcG 0.57 volt Dibusznál (igaz, ebben értelemszerűen Uzuni öngólja nincs benne), és 1.77 Livakovicnál. Geri gólja 0.83, Boli lövése 0.04, Uzuni első félidei ziccere 0.4, míg a gólja 0.51 xcG volt. A másik oldalon Stojanovic 7. perces és második félidei helyzete 0.18 és 0.19 volt, Ademi 8. perces lövése 0.12, Gavranovic 92. perces kísérlete 0.07 xcG volt. A meccs végén nem hiába állapítottuk meg Sherlockkal, hogy Dininek nem kellett nagy bravúrt bemutatnia.
A vendégek némileg több párharcot (97-103) nyertek, ez a fejpárbajok következménye (ott 12-20 a különbség, Petkovic 9 fejpárbajából pl. 6-ot nyert, míg Leovac 6-ból 4-et, Ademi és Gvardiol 3-3-at). A legfontosabb negyedórában, a legvégén viszont a párharcok kétharmadát mi nyertük.
A labdavesztéseknél (101-100) a lényegi különbség az, hogy mi 22 labdát adtunk el a saját védőharmadunkban, a vendégek csak 12-t. A mieink 4 labdaeladásából lett Dinamo-lövés, a másik oldalon ez a szám 3, de a győztes gól is egy ilyen helyzet után született. A vendégek 18 labdát szereztek a mi térfelünkön, a mieink 17-et az övéken. Főleg Gvardiol volt ebben kiemelkedő: egymaga 8 labdát szerzett a Fradi-térfelén (összesen 18-at) – de a Leeds kiszemeltje alaposan benne volt Uzuni találatában is.
A vendégek többet támadtak (14+7, ill 32+2), de míg pozíciós játékból a mieink 5 lövésig jutottak el (36%), addig a vendégek 3-ig (9%). A taktikánk része volt, hogy rendre lesre állítsuk a vendégeket: 7-szer állította meg őket a partjelző, minket egyszer.
A meccstempója magasabb volt a vendégeknek (15.5 passz/perc v. 17.7). Fegyelmezettségünket mutatja, hogy nagyon kompaktak voltunk. Átlagosan 44 méter volt a legtávolabbi csapatrészek közt, a Dinamónál ez majdnem 60 méter (58.6) volt.
Kiemelendő Haratin (96%), Boli (92%) és Sigér (91%) passzpontossága, Haratin párharcokbéli hatékonysága (80%) és az, hogy Toki 10 cseléből 7 bejött.
A Nemzeti Sport jóvoltából itt vannak a csapat InStat index-értékei:
Dibusz 266 – Lovrencsics 273 (Botka 245), Blazic 263, Kovacevic 362 (Frimpong 227), Civic 300 – Haratin 281 – Uzuni 266, Somalia 280, Sigér 240, Tokmac 281 – Boli 240 (Isael 197).
https://ulloi129.hu/2020/09/16/elo-a-dinamo-zagrab-elleni-bl-selejtezorol-3/
https://ulloi129.hu/2020/09/17/igy-teljesitettunk-a-dinamo-zagrab-ellen-2/