hozzászólások

1. 
   admin magyarfutball.hu

   # 3

   2016.03.31, 12:24 (szerk.: 2017.06.01, 17:03)

   Esetleges távozása kapcsán:
   

   Ha úgy nézzük minden játékos egy befektetés Dila jó befektetés volt nyertünk vele egy bajnokságot és egy kupát eddig. Ingyen jött, ha minden jól alakul pénzért megy. Ez a futball. Egyébként megbízható, de semmi extra Negora simán elcserélném.

   
   

   Gyengén játszik mostanában, előre nulla. Régebben azért voltak beadásai, gólpasszai. Most semmi.

   
   

   Ezen mindig olyan jót mosolygok, főleg, hogy Doll is elmondta, hogy a két szélső védő közül neki van több védekezőfeladata... Emellett persze többet vár tőle előre játékban, de ez a látványos ekézés ez több mint vicces.

   
   

   Folyamatosan dolgozik a meccsek alatt, nem álldogál az eget kémlelni. Tényleges teljesítményt tévén nehéz lemérni. Helyben folyamatosan , akár 5-10 percig nézve egészen más.

   
   

   dilaverert ki fizetne? a best of videoja masfel perces es abbol 40 masodperc az alapvonali csele harom kameraallasbol super slow motionben...

   
   

   nagyon jól indult aztán csúnyán visszaesett a teljesítménye, nem olyan komplex játékos, mint Rami, a védekezést megoldja, de az előre játékban nem hatékony
   vicc nélkül egy Fiola is jobb lenne nála, ha valaki esetleg fizetne érte az csak a hab lenne a tortán

   
   

   Dilaver egy extra technikás jobbhátvéd. NAgyon labdabiztos, passzol a játékunkba. Fiola kevésbé. Gólpasszt pedig még tőle sem nagyon láttam, Dilavernek meg van 7 is kb 50 meccsen, ami azért nem olyan szégyenteljes.
   Ramireznek vannak nagyon jó meccsei, utána 5 kilátástalan játékkal, 49 a védőbe belelőtt beadással.

   
   http://ulloi129.hu/2016/03/31/dilaver-az-ellenfeleink-mind-rendkivul-vedekezo-felfogasban-futballoznak-ellenunk/
    
2. 
   admin magyarfutball.hu

   # 2

   2015.11.30, 10:10 (szerk.: 2017.06.01, 17:03)

   Dilaverről soha senki nem ejt egy szót sem, pedig aligha van a mennyeiben jobb a posztján. Mármint, aki képes ilyen sallangmentes, tiszta és eredményes játékra, mint ő. Lehet, hogy nem olyan látványos, mint amilyen mondjuk Besic volt, de a csapat számára "termelt" haszna vitathatatlan.

   
   

   Nem tudom melyikük jobb, de biztos nem cserélném el Fiolára. Mondjuk egymás alternatívájaként el tudnám őket képzelni.

   
   

   Én is pont ezt gondolom. De nem teljesen. Dilaver mégis csak jobb, de minimum komplexebb játékos

   
   

   Körülöttem sokan ekézték a hétvégén a stadionban, részben joggal. Nem tudta úgy bejátszani a jobb oldalt mint korábban.
   Egyébként nagyon bírom Emirt, nálam minden összeállítás Dénes mellett az övével kezdődik. De az a véleményem, hogy egy erős konkurencia nagyon jót tenne neki.

   
   http://ulloi129.hu/2015/11/30/igy-teljesitettunk-a-dvsc-ellen-2/
    
3. 
   admin magyarfutball.hu

   # 1

   2015.05.22, 12:15 (szerk.: 2017.06.01, 17:01)

   Szerintem Dilaver az egyetlen olyan játékos, aki gyengébb teljesítményt nyújtott tavasszal mint ősszel.

   
   

   Hagyjuk már ezt! Biztos pontja a védelemnek, még akkor is, ha időnként hibázik.

   
   

   Ő egyik olyan légiós a posztján nálunk, akinél jobbat a magyar bajnokságba nem lehet hozni. Illetve ha horror fizetésekért lehetne is, felesleges. Szolnoki. vagy Brdarovski...a lokinál azt se tudom, ki a jobb bekk...közelébe nincsenek Dilavernek.

   
   

   Jovan egy futóbolond, aki mindent erőből akar megoldani. Míg Dilaver technikás, és ésszel játszik. Asszem egyértelmű, hogy ki a jobb.

   
   

   Nekem az tetszik különösen a játékában, hogy nem lődöz be mindent középre, hanem sokszor okosan laposan bepasszolja 25 méterre. Más típusú mint Ramirez az biztos, de szerintem teljesen korrekt teljesítményt hoz.

   
   

   Dilaver simán benne van a 3-4 leghasznosabb játékosban, védekezésben ő a jobb, támadásban inkább Ramirez. van egy-két dolog, amiben Jovanovic jobb volt, de minőségileg lett pótolva. kár, hogy Doll nem fél évvel hamarabb jött, mindketten itt lehetnének most.

   
   http://ulloi129.hu/2015/05/22/dilaver-sokkal-jobbak-vagyunk-a-videotonnal/#more-117088