Puskás Akadémia FC - Ferencvárosi TC 1 : 1
OTP Bank Liga, NB I 2023/2024, 14. forduló
NB I 2023/2024: összes
mérkőzés
helyszín :
Felcsút, Pancho Aréna
játékvezető :
Bogár Gergő
nézőszámok:
- fradi.hu: -
- pfla.hu: -
- nso.hu: 3.525
-
0 - 1 18' Zachariassen Kristoffer 42' Szolnoki Roland 45' Colley Lamin 57' Colley Lamin 1 - 1 60' Nagy Zsolt 78' Stronati Patrizio 84' Maceiras Quentin
Puskás Akadémia FC | Ferencvárosi TC |
---|---|
|
|
vezetőedző: Hornyák Zsolt |
vezetőedző: Stanković Dejan |
meccstörténelem
- 2025.05.03 Ferencvárosi TC - Puskás Akadémia FC -
- 2025.02.08 Puskás Akadémia FC - Ferencvárosi TC -
- 2024.09.29 Ferencvárosi TC - Puskás Akadémia FC 3-0
- 2024.03.17 Ferencvárosi TC - Puskás Akadémia FC 1-1
- 2023.11.26 Puskás Akadémia FC - Ferencvárosi TC 1-1
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
hozzászólások
Értem én, hogy boldog-boldogtalan kap ingyenjegyet, csak minek, ha a többség baszik kimenni oda vasárnap este.
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9018131
az ellenfél meg ugye csak a hétvégi meccsre készül, ennek megfelelően, küzdenek, harcolnak, csúsznak-másznak, méterekről vetődnek be ketten is. ez így nem lesz egyszerű, nagyon nem.
Láttam a héten pár edzést. Mi az oka, hogy az ott gyakoroltakat (pl. támadó szituációk) nem sikerül a meccsen realizálni. Ez csak a játékosok hibája?
Más.
Nekem nagyon hiányzik Besic középen, Abu mellől (Makre inkább jh. legyen). Komoly stabilitást adhatna a csapatnak. Kár, hogy már egy 2 órás edzés után is bevizesedik a térde. Remélem erre lesz megoldás, mert egy jó Momora nagy szükségünk lenne.
"Aztán Patrizio Stronati magánszáma következett. A futballista korábban azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy a Puskás Arénában a szeptemberi magyar–cseh válogatott felkészülési mérkőzésen (1–1) össze-vissza rugdosta Marco Rossi játékosait. Bárkitől visszatetsző lett volna ilyen viselkedés, de olyan légióstól, aki Magyarországon él, magyar futballklubtól kap fizetést, különösen az. Ezúttal Alekszandar Pesicsbe kötött bele, előbb durván belerúgott hátulról, majd amikor a játékvezető sípszava megállította a játékot, lökdösni kezdte a ferencvárosit, aztán amikor Pesics kérdőn ránézett, mi ez a fura viselkedés, üvöltözni kezdett vele. Bogár Gergő játékvezetőnek kellett közbeavatkozni, pedig egyértelműen a felcsúti védőnek lett volna szüksége nyugtatóra – reméljük, valaki elbeszélget majd vele, hogy ez a viselkedés elfogadhatatlan."
(nso)
Az viszont meglepően korrekt az nso-tól, hogy ezt így leírta a közvetítéses cikkében. Sőt amikor a végén összefoglalta az egészet, akkor is teljesen korrekt volt, mert itt tényleg mi buktunk két pontot és nem a pufla nyert egyet.
Az viszont nagyon szomorú, hogy ilyen hosszú keretünk van, de ma nem volt kit behozni, aki újat tudhatott volna támadásban adni. Megint eltűnt egy rakat játékos, pedig elvileg csak 2 sérültünk van. Amilyen jó és szervezett játékunk van a nemzetköziben, itthon még mindig abból élünk, hogy Abu kiugratja Vargát, vagy Marquinhos megcsinálja egy az egyben.
Az, hogy az öszvérek ellen (rúg csíp, harap) nem álltunk bele egy "ki a Jani meccsbe", az borítékolható volt, csütörtökön mindenképpen kell a 3 pont - és ehhez kell minden hadra fogható játékos, a mennyeinek meg még soká van vége, Bladár lehet a dobogóra se ér oda.
A helyszínen a tempónk kifejezetten jó volt, gyorsan játszottunk, lendületből sokszor odakerültünk a kapu elé. Utána fogyott el a tudomány, de szerintem nem vészes a helyzet.
Erővel nagyon jól bírtuk.
Zakinak már nagyon kellett a gól, kár, hogy Makrénak nem jött össze, pedig nagyon érett.
A szerbek ellen sem lesz egyszerű, de meglesz.
Igazából nem is érdemes ezeket a meccseket lejátszani. Csak felb@sz agyilag.
Megszerezzük a vezetést, majd hirtelen addig totojázunk, amíg ki nem egyenlít a sz.rcsút. Utána meg olyan, mint az eleje.
És ez eddig majd minden edzővel így volt. Emiatt Stankot nem veszem elő.
Ami kicsit zavar, hogy Márki végig tolta a meccset - túlterhelté válik, emellett váratlant nem húzott, pedig egy ilyen csapat ellen is kellene.
A másik, csak két cserénk volt. 5-öt lehet cserélni, ha van csere lehetőségünk bőven, miért ennyit használunk ki belőle? A cserék semmivel sem voltak jobbak, mint akiknek a helyükre jöttek. (Rebrov sem szeretett cserélni, emlékszem). Furcsa, mert arról beszél meccs előtt fontosak a játékpercek. Ennek ellenére van olyan mezőnyjátékos, akinek az utóbbi 4 meccsen 360 játékperce, míg a másiknak 0. Tudom a végleteket emeltem ki, de akkor is számomra ez érthetetlen. Miért koptatják egyesek a padot? Tökmag nem játszhat csütörtökön, és keretbe sem kerül, míg mások csak azért vannak a padon, hogy meglegyenek a cserék.
Szóval csere ügyben nem nagyon értem Stankot sem.
Viszont visszatérve az első 55 percre: szerintem rég nem látott, nagyon jól megszervezett és átgondolt csapatjátékot hoztunk, szemre is kifejezetten tetszetős kombinációkkal hoztuk ki a labdákat, vittük a támadó harmadig, és úgy általában szívtuk el úgy a levegőt a patyomkin falu elől, ahogy az egy domináns futballra törekvő, bajnokaspiránshoz illik. Jogos a kritika ugyanakkor, hogy ez csak akkor ér valamit, ha gólra is váltjuk...nem váltottuk. Az egyenlítés utáni játék viszont ezt az egész szépnek indult teljesítményt is sikeresen zárójelbe tette.
Az EKL szereplésünk is hasonló, ott sem tudtunk eddig szintet lépni: jöttek a jó teljesítmények ugyan, de döntetlenekkel nem biztos, hogy messzire jutunk. Sztankovics megmutathatja, hogy ebben a helyzetben tud támaszt adni a csapatnak és felfelé löki őket...építeni szerintem bőven lenne mire, csak kezdjük még időben!
Van két nemzetközi szintű szélső hátvédünk, Ramirez és Makreckis. Gyorsak és egy az egyben bárkit megvernek. Mégse használjuk őket. Hogy nincs ki érkezzen a beadásokra? Nem értem, miért a súlytalan Marquinhost kell középen erőltetni, mikor ez már Csercsénél se vált be. Ott van Zaki, ő középen a leghasznosabb. Erős a letámadásokban, jól mozog el az embertől, jól fejel... Azt sem értem, miért Abu Fani a leghátrébb játszó középpályásunk? A válogatottban is szenved ezen a poszton. Nem ér fel a tizenhatosra, nem tud lőni. De ha nem is lőne, legalább kimozdulnának rá és bejátszhatná a csatároknak a labdát.
Most majd biztos megkapom, hogy írjak Hajnalnak meg hasonlók... lehet itt poénkodni, meg a kritizálókat fikázni, de az utóbbi hetek játéka nagyon nem néz ki jól.
De tegyük a szívünkre a kezünket: részben megint magunknak köszönhetjük az egészet. Felesleges azon keseregni, hogy i) agyonrúgnak bennünket, ii) ennek következményei sem lesznek, iii) nem VAR-oznak a kényes szituációkban. Mert ez mindig így van. Nem mondom, hogy ez rendjén van és normális, de ezen már meglepődnünk sem kell.
El kell azon gondolkodni, hogyan lehet ezeket kompenzálni.
1) Pesic egyenlő a nullával. Most látható a fényévnyi különbség közte és Varga Barna között. Pesic képtelen megtartani egy labdát is, amit fellőnek neki, aztán keményebben odalépnek neki, reklamál, durcás lesz és elmegy a kedve mindentől. Ez alapjaiban - 1 embert jelent meccsenként.
2) Traorét nem kell-kellene szidni. Több hetet kihagyott, előtte élete formájában volt, kell még idő neki. Bár, apró kritika, az akarást tegnap hiányoltam tőle.
3) Botka. Szubjektíven szeretem, objektíven: zongorázni lehet a különbséget, amikor Macska vagy ő játszik a jobb hátvéd helyén, előbbi javára. Értem, hogy nem akar Endi nyomást gyakorolni a klubra stb., de a 21. század labdarúgásában amit ő produkál, kevés....és lesz...om, hogy az EB-n játszani akar/szeretne.
4) Besic nekem egy talány. Van vele valami probléma (sérülés)? Miért nem játszik? Biztos Gojak-ot kellett becserélni a 80. percben. Ez is érthetetlen számomra, ahogy Esiti, vagy Tokmac kezelése is.....
5) Wingo egy gyors és lelkes játékos, de mindig benne van a gól. Hol vannak az Abenák, hol van Sammy?
6) Lisztes: egy talány? El vették a motivációját, az önbizalmát. Tegnap láthatatlan volt.....amit nagyon-nagyon sajnálok.
Vagyis: a külső körülményeken szerintem esélyünk nincs változtatni, de belül megoldást kell találnunk a problémákra, mert forró lesz a pite hamarosan.
Az első félidőben momentuma nem volt a puflá-nak, akkor kellett volna komolyabban támadni, a gólunk után is olyan elánnal, mint előtte.....na ezt sem fogom megérteni, míg élek, miért állunk vissza, és miért nem visszük be a 2. és 3. gólt.....
Ez gyakrolatilag azert szar, mert ugy nez ki csak az marad nekunk, hogy ugyesebbek a jatekosaink es majd megoldjak, de csapat szinten az utobbi merkozeseken nem latszik az a szervezettseg, ami az elejen, amikor idejott.
Nehogy teasuti legyen Sztankobol.
35 támadásból 16 lövésig jutottunk, ezek negyede talált kaput csupán, a hazaiaknál ezek a mutatók: 19+3 / 7 / 2. 24 beadásunk harmada ment emberhez. Az xG-arány 1.78 – 0.88, az xcG-arány 1.24 – 0.29 volt.
Dibusz 2 lövésből (0.29) 1 gólt kapott, 34 passzából 29 volt pontos.
Botka 80 percet volt a pályán, 57 akciójának 74%-a volt sikeres, 1 helyzete volt (0.02). 91%-kal passzolt, 18 párharcából 10-et nyert. 3 labdát vesztett, 8-at szerzett, 2 passzt lopott.
Cissé 91 akciójának 84%-a volt sikeres, 1 helyzete volt (0.25). 90%-kal passzolt, 29 párharcból 23-at nyert meg(!), 9 labdát vesztett, 15-t szerzett, 2 passzt lopott.
Wingo 103 akciójának 85%-a volt sikeres, 92%-kal passzolt, 21 párharcból 16-ot nyert meg. 8 labdát vesztett, 12-t szerzett, 5 passzt lopott.
Ramírez 81 akciójának 74%-a volt sikeres, 1 lövése volt. 91%-kal passzolt, 16 párharcból 6-ot nyert meg. 6 labdát vesztett, 11-et szerzett, 2 passzt lopott.
Makreckis 93 akciójának 69%-a sikeres volt, 2 lövése volt (0.11), 84%-kal passzolt, 34 párharcából 19-et nyert (9 cselből 6 sikerült). 14 labdát vesztett, 15-t szerzett, 5 passzt lopott. 1 lövést készített elő (0.02).
Abu Fani 103 akciójának 71%-a volt sikeres, 2 lövése volt (0.22) 85%-kal passzolt, 24 párharcból 10-et nyert meg. 11 labdát vesztett, 13-at szerzett, 2 passzt lopott. 2 lövést készített elő (0.32).
Traoré 80 percet kapott, 53 akciójának 62%-a volt sikeres, 1-szer lőtt (0.07), 83%-kal passzolt, 21 párharcból 9-et nyert meg. 4 labdát szerzett, 2 lövést készített elő (0.18).
Marquinhos 87 akciójának 63%-a volt sikeres, 80%-kal passzolt, 26 párharcból 10-et nyert meg. 4 labdát szerzett. 3 lövést készített elő (0.25).
Zachariassen 52 akciójának 63%-a volt sikeres, 4 lövésből 1 gólt szerzett (0.72). 83%-kal passzolt, 20 párharcból 11-et nyert meg. 1 labdát szerzett, 1 passzt lopott.
Pesity 61 akciójának 43%-a volt sikeres, 4 helyzete volt (0.39). 58%-kal passzolt, 28 párharcából 9-et nyert meg. 4 labdát szerzett, 2 passzt lopott. 2 lövést készített elő (0.53), a gól előtti csúsztatása gólpasszt ért.
Gojak 18 percet kapott, 15 akciójának kétharmada volt sikeres, mind a 7 passza pontos volt, 7 párharcból 3-at nyert meg. 2 labdát vesztett, 3-at szerzett, 1 passzt lopott.
Lisztes is 18 percet volt a pályáb, 11 akciójából 8 volt sikeres (73%), 7 passzából 6, 4 párharcából 2.
Cissé 5.87
Zachariassen 5.80
Dibusz 5.63
Abu Fani 5.41
Marquinhos 5.37
Wingo 5.22
Botka 5.07
Ramírez 4.72
Traoré 4.46
Pesic 3.80
https://ulloi129.hu/2023/11/26/elo-a-felcsut-elleni-bajnokirol-23/
https://ulloi129.hu/2023/11/28/igy-teljesitettunk-a-felcsut-ellen-22/
https://ulloi129.hu/2023/12/03/makreckis-cisse-zachariassen-es-zachariassen-dibusz-pesic/