felhasználói profil: ThomeeDVTK (hozzászólások / 2)
- 1
- 2
-
A méret a gmap-pedometerről jön. Ha pedig összehoznak egy új stadiont egymilliárdból, ahhoz csak gratulálni tudok.
-
Biztos, hogy ez megérdemli a stadion titulust? Csak mert széltében a két kőpadka közt a gmap-pedometer szerint 49 méter a távolság.
-
Két reflektor itt hogy tud NB I/TV világítást előállítani?
-
Akkor az szívta meg, aki a 16. fordulóban is velük játszott, és már nincs "pihi" a sorsolásban.
-
http://taccs.hu/2013/09/26/elkaptunk-nehany-pillanatnyit-a-boldog-bekeidokbol-a-bvsc-ffc-meccsen/
Itt vannak képek, amin látszik a fényerő. -
És 3026 fős befogadóképességgel akarnak ezek NB I-et? :) Minimum a volt eredményjelző felőli álló félkörívet meg kéne csinálni ahhoz.
-
A Szuszában lesznek 1000-en, az ETO Parkban 500-an, Gyirmóton 300-an, Felcsúton 100-an saccra.
-
A 7 meccses győzelmi sorozatban csk volt, mióta kivette [url=http://www.magyarfutball.hu/hu/szemelyek/adatlap/24480/tomislav_sivic]Szivics nem nyertünk meccset!
Ekkora baromságot... Már akkor sem volt CsK., jellemzően [url=http://www.magyarfutball.hu/hu/szemelyek/adatlap/8697/goher_gergo]Gohér hordta a karszalagot az utolsó meccseken. A győzelem hiányának oka pedig [url=http://www.magyarfutball.hu/hu/szemelyek/adatlap/8084/ivan_rados]Rados sérülésében, és az egy darab, kiismert taktikában keresendő. -
A talajon max. vadon elburjánzott növények vannak, egyébként alapjáraton földes.
-
Itt miért van 5 kandeláber? A nagyobb fényerőért?
-
Szép stadion, jól megcsinálták. Az állami támogatásból, amit kapnak, én megcsinálnám a világítást, székek a vendégszektorba utánpótlás válogatott meccsekhez, és ha még marad belőle, akkor a gyep cseréje, öltözők és vizesblokkok felújítása.
-
Kicsit kicsinek tűnik az a terület egy normál focipályához, és a gyárkémények sincsenek a háttérben. Biztos, hogy ózdi a kép?
-
Ha lebontják a régi beton lelátót, akkor érdemes lenne a pályát eltolni a tribün felé, és az új lelátót közelebb felépíteni.
-
#3:
Az utolső mondat kicsit sántít. Igaz, hogy csak egy évadban (1958/59), de az MVSC és a DVTK egyszerre szerepelt az NB I-ben. -
Nem úgy volt, hogy a pápai lelátóhoz hasonlót akarnak?
-
#2:
Azok a mobillelátók az "Egyéb képek" tanulsága szerint (2003, Sopron-Siófok) az üzletház, és nem a parkoló felé voltak (vannak) felállítva. -
Akkor most lesz értelme a nyugati lelátó furcsa kialakításának.
-
Szerintem a második állami támogatásból a fedetlen oldalra meg kellene csinálni a tribün képmását, és a vendégszektort leszékezni.
Esetleg a pályát kicsit eltolni, hogy eltűnjenek a futópálya nyomai. -
*kisebbik hosszú oldali
-
A 2. képen látható, a rövid oldali mobil ülőhelyekkel mi lett? Megvannak még, vagy eladták a hatodosztályba valami sufnipályára?
-
De hogy ne csak a negatívat emeljük ki: 2012-ben nyílt a Liget felé eső oldalon egy műfüves pálya, sarkában egy 3 soros mobil lelátóval, világítással.
-
ban Bank: A férőhelyekre nem reagálnék, azok teljesen fals számok. Akkor is, ha a jelenlegi kapacitást vesszük alapul, akkor is ha a bővítést, illetve a bővítéssel létrejövő befogadóképességet.
Az összegek viszont valószínűleg megalapozottak, ezek alapján már érdemes elgondolkodni.
Nézzük végig!
[...]
13) Békéscsaba / 800 millió
Sajnos ez a stadion ennél jóval többet igényelne. Ebből csak a mai nagylelátó székezésére és gyepcserére futja.
[...]
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=109401293#post109401293 -
A #16-os képen látható B-lelátó/öltöző kombót eléggé lelakták. Az üvegtéglákat betörték, hátulról graffiti borítja az egészet. A #18-as képen lévő maratoni kapu pedig egyre inkább az enyészeté lesz...
-
Ja és a lényeg lemaradt:
Sor került a Sport utcában a futballpályát megvilágító izzók cseréjére. -
Az izzók sorcseréje azért volt indokolt, mert ezek a 2000 wattos, kétfázisú izzók az idő haladtával elöregednek és veszítenek az erejükből. A régi eszközöket 2007-ben szerelték fel és a szakemberek szerint 6-7 évente érdemes megcsinálni a cserét, ezért volt szükség a munkálatokra a Sport utcában. Az izzók teljes sorcseréje egy napot vesz igénybe.
/via sztkfutball.hu/ -
Szerintem ezt a pályát elég lenne az "elhanyagolt" kategóriába sorolni.
A futókör még egész ép, és egy kaszálással még menthető. -
Erre a pályára a Tungsram-pálya bejáratától lehet bejutni?
-
A gépkocsival való megközelítést update-elni lehetne, mivel a jelenleg elfogadottnak titulált lehetőség már kb. 4 éve megszűnt (akkor, amikor a Béke úti gyalogos-bejáratot [szurkolói oldal] megszűntették az Illovszkyban).
Az új behajtási lehetőség a Hajdú utcáról, a lakóteleppel szemben. -
Egy kérdés:
A T1 /Csucsu Bár/ szektort mikor, milyen megfontolás alapján építették? -
+50 vendégdrukker. Gondolom a hazaiak a tribün, a vendégek a Kispest-szektor bejáratától mehetnek be.
-
Ja, és mégsem megyünk Bükre:
http://dvtk.eu/hirek/buk-helyett-itthon-keszul-a-dvtk/7166/ -
Amúgy az MTK hogy gondolja komolyan, hogy januárban 15 órás kezdéssel játszik a Promontorban, mikor ott semmi világítás?
-
Akkor változás van, eddig a műfüvesről volt szó. Gondolom az enyhe tél miatt.
-
A DVTK edzőmeccsei Miskolcon a DVTK Stadion múfüves edzőpályáján lesznek.
-
Egy évig itt fociztam, a helyi utánpótlásban.
Emlékszem, télen csak a földesen tudtunk edzeni, mert a csarnok körüli világítás csak idáig ért el. -
Ez a 3500 már akkor is sántított, amikor Kubatov kijelentette.
Mert van 1500 ülő, 1500 vendég, ez 3000. És még hozzájön a tribün álló, és a szurkolói oldal, ez együtt biztos, hogy több, mint 500. -
Közben megszűnt a honlapjuk Matyi távozásával.
-
Azért egy műanyag székes "lelátót" VIP-nak nevezni... :D
-
A tribün és az óra közti lelátórész miért lett ilyen aszimmetrikus?
-
Ha a képek helyesek, 324 ülőhely van (3*5*20+6*4 a lépcsők felett), nem tudom, hogy jött ki a 186
-
A pálya jelenlegi formájában alkalmas az NB I-re?
-
A DPASE - úgy néz ki - feljut.
Csak éppen hol fog játszani? Mert jelen formában az Eszperantó út nem alkalmas NB I-es mérkőzések lebonyolítására /világítás hiánya/.
A megszavazott 800 misiből gondolom leszékezik a "B" tribünt, és megépül a világítás. De az még hol van?
Én 3 lehetőséget találtam.
A) Fehérvári út, Paks. Ez azért ideális, mert közel van Dunaújvároshoz, ám kérdés, hogy a magyar viszonylatban is rossz gyep elbír-e két csapatot, tehát a hetenkénti megpróbáltatást?
B) Sóstói Stadion, Szfvár. Itt a gyeppel nem lehet gond, jelenleg is bizonyítja, hogy elbír a hátán 2 csapatot, és aránylag közel is van. A probléma, hogy ők is kaptak "csekély" 9 milliárdot stadionfejlesztésre, tehát valószínűleg ők sem fognak ott játszani 14/15-ben.
C) Széktói Stadion, Kecskemét. Itt nem lesznek stadionfelújítások, és a gyep is tűrhető, ám a távolság nem a legideálisabb.
+1: Ha egyik sem jön össze, játszhatnak Pesten, ami bár elég távol van, de ott szinte minden csapatnak van szurkolója. P... -
Azok a székek a régi ETO Parkból kerültek oda?
-
Az egyéb képek közt van egy, ahol lehet látni, hogy régen a "B" oldal két részes volt: fent az álló, ahová a lépcsők vezettek, lent a fapados ülő, ahová az alagutak.
Ennek a nyomai ma is látszanak, hiszen a háttámlával rendelkező széksoroknál alacsony a szintkülönbség a sorok közt, és a háta mögött nincs beton a széknek (ezért is épültek ott a sorok háttámlával), míg alatta mélyebb sortávolság, háttámla nélküli székekkel, betonnal a hát mögött. -
Mikor bontották el az eredményjelzőt?
Szerintem akkor ,amikor a Loki a Vágóhíd utcába költözhetett, kb. 1989-90-ben. -
AMiUtunk: Az átkosban épült stadionok nagy része még vagy már az átadáskor sem volt szép, jó és korszerű.
Szerintem az átkosban egy dolgot találtak el nagyon, (nem hazabeszélésből) a DVTK-stadiont.
Akkoriban (1968) a műanyag ülőhelyek még gyerekcipőben voltak, ezért állóhelynek csinálták meg, de szándékosan nagyobb helyet hagyva, hogy később lefektethessék őket. (Más kérdés, hogy a 90-es években, amikor ezt már reálisan meg lehetett volna oldani, erre nem volt fedezet, és mire lett, addigra már inkább építettek egy új lelátót.)
A kb. 35-40 fokos dőlésszögre nagy panasz nem lehet, esztétikailag pedig a bástyaszerű elrendezés sikert aratott, állítólag a Celtic játékosai '80-ban meg is jegyezték, hogy nagyobb katlannak érezték, mint a Rangers-stadiont, kérdés, hogy ennek van-e valóságalapja.
Az Oláh Gábor utcával főleg az a gond esztétikailag, hogy összehordott. Az egymáshoz nem illő mobillelátók sokasága (főleg a B-, és vendégszektor ülőhelyei, az A-szektor aszim... -
ülőhely: 13.501 (fedett: 9.827)
UEFA kapacítás: 12.301
itt hiányzik 1200, miért? -
Jelenleg úgy néz ki, hogy ha sikerül feljuttatni, akkor a Létavértes otthona lesz.
Még nem biztos, de a mobillelátók egy részét valószínűleg a Dóczy utcába viszik, a
DEAC-pályára.
De ebből még semmi sem tuti. -
Az UEFA befogadóképességben miért nincs benne az a +1200 ülőhely? Biztonsági előírások?
-
Mivel a stadiont átépítették csontig, szerintem az átadást át lehetne írni 1968-ra.
-
Nagyszerű, hogy felhúztak egy ilyen stadiont, a vendégszurkolók meg kaptak egy mobil lelátót, állóhelyekkel...
-
Az a nézőcsúcs véletlenül nem a Vegyész Stadionban volt?
Csak mert úgy tudom, hogy a Pete sokáig csak egy edzzőpálya volt. -
Én úgy tudom, hogy 2002-ben a Széktói Stadion azért kapott kék-fehér székeket, mert elsősorban a Kecskeméti SC-nek készült, és nem a KTE-nek.
Akkor miért csak a 96/97-es szezonig van a csapat regisztrálva az oldalon? -
Sziasztok!
Valaki nem tudja, hogy a kanyarokba mikor engedtek utoljára nézőket?