comments

1. 
   admin magyarfutball.hu

   # 6

   2014.02.04, 12:06

   A nyomozás 1982. július 23-án indult el, amiatt, mert a 30. játékheti totóban szokatlanul magas volt a 13+1-es találatok aránya és a szelvények sorszáma több csoportban egymást követte. A rendőrség három csoportot azonosított, amelyeknek tagjai 1981 óta bundáztak. M. Tibor, a"totókirály", szekszárdi háztartási alkalmazott, B. Zoltán budapesti anyagbeszerző és F. József kiskunfélegyházi részlegvezető köré csoportosulókat. Voltak, akik „pénzemberekként" (maszek kisiparosok, festők, filmnyomók, zöldségesek, lángossütők) pénzzel szálltak be a csalásba, mások, a „játékoskijárók" keresték fel csapatokat és a kívánt eredmény érdekében pénzt ajánlottak fel, mások a már megvásárolt csapatok mérkőzésein a bírókat keresték fel. A vizsgálat során 31 millió Ft károkozást tártak fel, ebből 23 millió 100 ezer Ft-ot sikerült készpénzben, zár alá vétellel vagy takarékbetétkönyvben az államnak visszatéríttetni. A vizsgálat három hónapig tartott, 40 csapatot kerestek fel, 130 embert hallgattak ki, köztük nyolc játékvezetőt. Az NB II-es csapatok harmada volt érintett a bundabotrányban.

   
   http://archivnet.hu/kuriozumok/bundabotrany_1983ban.html
    
2. 
   ingersheim

   # 5

   2011.06.21, 19:37 (szerk.: 2016.07.22, 10:55)

   A bajnok Honvéd kerete:
   
   Andrusch József
   Sallai Sándor
   Nagy Antal
   Garaba Imre
   Varga József
   Sikesdi Gábor
   Gyimesi László
   Détári Lajos
   Bodonyi Béla
   Dajka László
   Esterházy Márton
   Gere László
   Kozma Mihály
   Kerepeczky György
   Tóth József
   Kovács Kálmán
   Kun Lajos
   Menyhárt Kálmán(k)
   
   Gólkirály: Szabó József (Videoton) 19 góllal.

   
   Futball '93
    
3. 
   meteo

   # 4

   2011.06.16, 14:01 (szerk.: 2016.07.22, 10:44)

   Az alábbi újságcikkből is látható, hogy az MLSZ döntése alapján a szezon hivatalos végeredménye a következő:
   

   1. Bp. Honvéd 30 19 7 4 63-24 39
   ...
   14. Volán 30 7 11 12 42-54 24
   15. Nyíregyháza 30 8 8 14 28-47 23
   16. Diósgyőr 30 2 9 19 25-53 12

   
   Ez tehát a hivatalos végeredmény. Azonban, alaposabban megnézve a számokat, joggal mondhatja bárki, hogy itt bizony valami nem stimmel. És valóban, úgy tűnik, annak idején a szövetségnek nagy igyekezetében sikerült igencsak összekuszálnia a dolgokat...
   
   Vegyük kicsit jobban szemügyre a történéseket!
   
   1984. május 27-én, a 29. forduló után, amikor még minden szép és jó volt, így nézett ki a tabella:
   

   1. Bp. Honvéd 29 19 6 4 63-24 44
   ...
   14. Volán 29 7 10 12 42-54 24
   15. Nyíregyháza 29 7 8 14 28-47 22
   16. Diósgyőr 29 2 9 18 25-53 13

   
   A 30. fordulóban tehát lejátszották a mérkőzéseket (Volán-Honvéd 6-6, DVTK-Nyíregyháza 2-7), majd utána kipattant a bundaügy.
   
   Ezután elvileg - hangsúlyozom: elvileg, azaz józan paraszti ésszel gondolkodva, és a korábbi fegyelmi döntések gyakorlatát figyelembe véve - a következő lehetséges kimenetelek születhettek volna:
   
   I.) Minden marad az eredetiben, vagyis minden csapatnak elszámolják a pályán elért eredményt, és ennek megfelelően osztják ki a pontokat is. Így a tabella:
   

   1. Bp. Honvéd 30 19 7 4 69-30 45
   ...
   14. Volán 30 7 11 12 48-60 25
   15. Nyíregyháza 30 8 8 14 35-49 24
   16. Diósgyőr 30 2 9 19 27-60 13

   
   II.) A mérkőzések eredményét megsemmisítik, helyette mindkét esetben 0-0-s döntetlent számolnak el, és mindenki kap 1 pontot. A tabella:
   

   1. Bp. Honvéd 30 19 7 4 63-24 45
   ...
   14. Volán 30 7 11 12 42-54 25
   15. Nyíregyháza 30 7 9 14 28-47 23
   16. Diósgyőr 30 2 10 18 25-53 14

   
   III.) A mérkőzések eredményét megsemmisítik, helyette mindkét esetben 0-0-s döntetlent számolnak el, de senki nem kap egyetlen pontot sem. A tabella:
   

   1. Bp. Honvéd 30 19 7 4 63-24 44
   ...
   14. Volán 30 7 11 12 42-54 24
   15. Nyíregyháza 30 7 9 14 28-47 22
   16. Diósgyőr 30 2 10 18 25-53 13

   
   IV.) A mérkőzések eredményét megsemmisítik, a résztvevő csapatokat egyformán vesztesnek nyilvánítják, tehát mindenkinek vereséget számolnak el, azaz pontot sem kap senki, viszont a gólkülönbségnek mindenkinél 0-0-t vesznek. A tabella:
   

   1. Bp. Honvéd 30 19 6 5 63-24 44
   ...
   14. Volán 30 7 10 13 42-54 24
   15. Nyíregyháza 30 7 8 15 28-47 22
   16. Diósgyőr 30 2 9 19 25-53 13

   
   
   A korabeli újságok alapján egyértelmű, hogy a fegyelmi döntés hivatalosan a következő volt (ami egyébként az oldal tetején is szerepel a tabella alatt):
   - mindkét mérkőzés pályán elért eredményét megsemmisítették, helyette 0-0-ás gólkülönbséggel igazolták a találkozókat, és egyik csapat sem kapott pontot;
   - a Bp. Honvédtól 5 büntetőpont levontak;
   - a Volánt is kiesettnek nyilvánították;
   - a Nyíregyháza és a DVTK a következő bajnokságot 4 büntetőponttal kezdte a másodosztályban.
   
   Nagyjából ennyi. Ennek megfelelően tehát a III.) pont alatt taglaltaknak megfelelően kellett volna eljárnia a szövetségnek, annyi különbséggel, hogy a Honvédtól még 5 pontot levonnak.
   Vagyis - ha valaki még tud követni - egészen pontosan így kellene kinéznie az 1983-84-es szezon végeredményének:
   

   1. Bp. Honvéd 30 19 7 4 63-24 39
   ...
   14. Volán 30 7 11 12 42-54 24
   15. Nyíregyháza 30 7 9 14 28-47 22
   16. Diósgyőr 30 2 10 18 25-53 13

   
   
   Tehát a gólkülönbségek maradtak volna a 29. forduló utánival azonosak, a pontszámok is (kivéve a Honvédnál, hiszen ott -5), mindenkinek jött volna egy döntetlen, és kész.
   
   Ehhez képest...
   A Honvéd és a Volán mérlege minden tekintetben stimmel, tehát úgy tűnik, az ő esetükben teljesen jól jártak el.
   A gólkülönbség még a Nyíregyháza és a Diósgyőr esetében is rendben van, mindkét csapatnak 0-0-t számoltak el.
   Viszont: ennél a két csapatnál valami egészen érthetetlen oknál fogva úgy alkalmazták a határozatot, hogy az eredeti végeredményt a meccsmérleg szempontjából megtartották, és a Nyíregyházánál hozzáadták a győzelmet 2 ponttal, a Diósgyőrnél pedig a vereséget 0 ponttal, és aztán az így módosított mérlegekből vontak le később 1-1 pontot!!!
   Így tehát előállt az a képtelenség, hogy az utolsó forduló előtti helyzethez képest a Nyíregyháza pontszáma 1-gyel emelkedett, a Diósgyőré pedig ugyanennyivel csökkent, illetve előbbi győzelmeinek, utóbbi vereségeinek száma is 1-gyel emelkedett, holott a fegyelmi döntés teljesen világosan kimondta, hogy "mindkét mérkőzés pályán elért eredményét megsemmisítették, helyette 0-0-ás gólkülönbséggel igazolták a találkozókat, és egyik csapat sem kapott pontot", és mivel ugyebár büntetőpontot sem vontak le egyikőjüktől sem, így aztán egészen egyértelmű, hogy a pontszámoknak nem szabadott volna megváltozniuk egyik csapat esetében sem!!!
   
   Bármilyen furcsa is kijelenteni, úgy tűnik, hogy az MLSZ egész egyszerűen rosszul alkalmazta a saját maga által meghozott fegyelmi döntést, és csúnyán fogalmazva "elrontotta" a végső tabellát.
   
   Persze ez a lényegen - és valljuk be, a döntés valószínűsíthetően eredeti célján (azaz hogy bajnok maradhasson a Honvéd, és a másik 3 csapat egyaránt kiessen) - nem sokat változtat, de akkor is érdekes, hogy ilyen figyelmetlenség előfordulhatott.
    
4. 
   admin magyarfutball.hu

   # 3

   2011.05.18, 09:05 (szerk.: 2016.07.22, 11:00)

   Esterházy immár tizenhét éve a reklámszakmában dolgozik, keveset nosztalgiázik, bár olykor eszébe jut karrierje egyik-másik fordulópontja. Például az 1983-1984-es bajnokság utolsó meccse, amikor a már bajnok Honvéd 6-6-ot játszott a Volánnal, a magyar futball történetének legszemérmetlenebb bundájának elkönyvelt meccsén.
   
   "Mindenki ezt gondolja, pedig nem volt bunda" - mosolyodik el Esterházy. "Tényleg nem volt az! Nem azt mondom, hogy sohasem bundáztunk, de az a 6-6 történetesen tiszta meccs volt. Akkor nekem már aláírt szerződésem volt az AEK Athénnal, minek bundáztam volna? Rúgtam három gólt, én lettem a gólkirály, a Volán bennmaradt - csakhogy az MLSZ vezérei kitalálták, hogy megbeszélt 6-6 született. Törölték az eredményt, a Volán kiesett, az én három gólomat elvették, így nem én lettem a gólkirály. Pedig kiutazhattam volna Párizsba, akkor a Lidóban köszöntötte az UEFA az összes európai bajnokság gólkirályát. Azt a bulit igazán sajnálom. Hogyan bizonyítsam be, hogy nem volt bunda?! Másfél perccel a lefújás előtt Garaba rúgott egy borzalmas felső lécet, a labda a gólvonalra pattant le. Ha az bemegy, ugyan hogyan hoztuk volna ki a döntetlent?!"

   
   forrás:
   http://www.origo.hu/sport/magyarfoci/20110509-interju-esterhazy-marton-volt-valogatott-labdarugoval.html
    
5. 
   admin magyarfutball.hu

   # 2

   2010.02.28, 20:54 (szerk.: 2016.07.22, 11:03)

   
    
6. 
   admin pirospont

   # 1

   2010.02.04, 09:40 (szerk.: 2016.07.22, 11:02)

   Azt hiszem a Honvéd-Volán 6-6 és a Nyíregyháza-DVTK 7-2 meccseken bizonyosodott be a bundázás.
   A rossz nyelvek szerint arra azért vigyáztak a büntetések kiszabásánál, hogy a Honvéd bajnok maradhasson.