Ferencvárosi TC - Puskás Akadémia FC 4 : 0
OTP Bank Liga, NB I 2018/2019, 22. forduló
NB I 2018/2019: összes
mérkőzés
ground :
Budapest, IX. ker., Groupama Aréna
referee :
Farkas Ádám
attendance:
- fradi.hu: -
- pfla.hu: -
- nso.hu: 6.771
-
40' Signevich Nikolai 47' Gorriarán Fernando (penalty) 1 - 0 49' Petrjak Ivan 2 - 0 52' Nagy Zsolt 56' Szolnoki Roland 58' Nguen Tokmac 3 - 0 71' Kiss Tamás 72' Varga József 85' Szolnoki Roland 90+2' Signevich Nikolai 4 - 0
Ferencvárosi TC | Puskás Akadémia FC |
---|---|
|
|
coach: Rebrov Serhiy |
coach: Radoki János |
match history
- 2025.05.03 Ferencvárosi TC - Puskás Akadémia FC -
- 2025.02.08 Puskás Akadémia FC - Ferencvárosi TC -
- 2024.09.29 Ferencvárosi TC - Puskás Akadémia FC 3-0
- 2024.03.17 Ferencvárosi TC - Puskás Akadémia FC 1-1
- 2023.11.26 Puskás Akadémia FC - Ferencvárosi TC 1-1
Ott voltak:
Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!
új hozzászólás
Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!
comments
https://www.instagram.com/p/BuPDIVMnauo/
A visszafújt gólunkig:megint buzizunk
A szünetig:csaló gecik
A második félidőben:csoportkör
Ez ma nagyon rendben volt.
Itthon meg kell nyerni a 30.-at, minden adott hozzá.
Nekem sem tetszett minden, de ma az újak (Haratin, Szignyevics, Csonka) igazán jók voltak. Sigèr hatalmas fogás, ár-értèk arányban az egyik legjobb igazolásunk.
Szóval, meglátásom szerint ez volt az egyik legprofibban lehozott meccs. Az első 30 percben nem futottuk szét magunkat, igyekeztek a fiúk beosztani az erőt, ugyanakkor a magyar pályákon megszokott tempónál gyorsabb játékot erőltettük.
Az első félidőben csak a bírói tévedésnek köszönhetően nem vezettünk, a második félidőre azonban sikerült kihasználni az erőfölényünk. Biztos győzelmünk egy pillanatig se forgott veszélyben.
Lehetséges, hogy a játékosok lassan kezdik megérteni, hogy mit vár tőlük Rebrov?
Megnyugvással vettem tudomásul, hogy ezúttal 2:0 után kezdtük kicsalogatni az ellenfelet
Viszont nagyon nehéz még így is elfogadnom nekem,hogy a kedvenceim (Varga,Lanza,Dani,Botka) lehet,hogy csak epizodszereplők lesznek ezentúl.
Én nagyon sok hibát látok még, de örülök hogy végre hoztuk a papírformát és simán megvan a 3 pont.
Amúgy meg a végen emberelőnyben voltunk, meg egy játékosuk elég durván megsérült, az is sokat számít. Sérült csávó azóta kórházban van, elég durva hogy nem érzi a fél arcát
ma jól szórakoztam
Úgy volt egy Petriak-Sihnevich-Tokmac hármasunk hogy nem kezdett Isael, Varga, Lanza, Böde, Bőle sem, komoly merítési lehetőség van.
Haratin végre jó volt, és Csonka gólpasszának is nagyon örülök.
És akkor a szurolói tömeg egy része, mint kínai papírsárkány farka, lassan észlelt és lassan reagált. Már javában ütőképesen játszott a csapat, amikor még folytatták a 40. perc körüli kurvagyengézést.
Ilyen az élet - zöld-fehérben is.
Eddig is azt gondoltam, hogy időre van szüksége Rebrovnak, de a mutatott játékban egyértelmű fejlődés tapasztalható!
Amit többen írtatok, valóban a drukkernek kell igazán erőt adnia a játékosoknak, a játékosoknak pedig élni azzal a lehetőséggel, hogy ebben a különleges Clubban játszhatnak hétről hétre!
Úgy vélem minden erővel azon dolgozik Rebrov, hogy megtalálja azt a Csapatot, amelyik majd a selejtezőket sikerrel veheti, gyors játékosokra van szüksége, sokkal több párharcot nyerünk már a bajnokságban is...a szélekről inkább csak Geri veszélyes a védelemből, de Ő eddig is két ember helyett küzdött.
Jól hozzuk ki a labdákat, forgatjuk a játékot, igyekszünk minél gyorsabban támadásokat építeni, remélem a tegnap látottak egy folyamat első, bíztató lépései...
asszem
Összességében elmondhatjuk, hogy ezt a szellemet, hozzáállást várjuk el mind a játékosoktól, mind pedig Rebrovtól!
Látni lehetett, hogy a tegnapi csapat más, mint amit addig láttunk. Magam sem voltam megelégedve például Petrjak játékával, pedig emlékeztem a bemutatkozására. Én mindig is úgy gondoltam, hogy a bizalmat meg kell adni mindenkinek. Ricardo és Thomas is megkapta. Rebrov nem ugrabugrál (nix ugri-bugri), nincs látványos öröm. Van munka, itt az első eredmény, például Csonka.. Elképesztő volt és ez a csapat egyre jobb és jobb lesz. Vagy Dini. 100 százalékos fordulat, többnyire már jól indított. pls. Szóval nagyon jó volt a tegnap, bár a csajok a frászt hozták rám.
A meccsről röviden: az első pár percet leszámítva - amikor pontatlanok voltunk - nagyon jól játszottunk, végig fölényben voltunk. Főleg a jobbszárny volt elemében, Lovre és Petrjak - utóbbi nálam csak azért nem a legjobb, mert Haratin ma tanárian játszott. Egy-két apró hibától eltekintve rengeteg labdaszerzés, ügyes játék, okos taktikai falt, és a 2. félidőben a fellazult PAFC védelem mellett jó pár kiváló indítás Petrjaknak. Gyorsak voltunk, nem álltunk le 1:0 után sem, Lanza egyáltalán nem hiányzott Dani sem, az az igazság. Az elején a PAFC próbált letámadni, de ügyesen kipasszoltuk őket, így ezt feladták vagy elfáradtak.
Az oldallelátón voltam, néhány köcsög 10 perc után anyázott, egyszer a tábor is rákezdte 40. perc körül, de aztán abbahagyták, és az oldallelátó (legalábbis körülöttem) is végre pozitívabba lett.
Dibusz 6 - az elején volt egy fontos védése
Lovre 7 - jól védekezett (bár nem volt sok dolga), + gólpassz
Blazic 6 - stabil játék, az elején kicsit rozsdás volt még
Dvali 7 - szerintem tanárian játszott, rengeteg jó szerelés és most nem ívelgetett
Heister 5 - talán a leggyengébb volt ma
Sigér 6 - jó volt, sokat dolgozott, gólt is lőtt, csak nem adták meg
Haratin 7 - lásd fent
Petrjak 7 - végig életveszélyes volt, a védőjét sokszor átverte az 1. félidőben
Gorriaran 7 - rengeteget dolgozott, sok pontatlansággal, de magára vállalta és belőtte a létfontosságú büntetőt
Nguen 6 - nem játszott jól, kicsit puha volt és sokszor csak visszafelé fordult, nem vállalta be a cseleket, a gólja viszont szép volt, reméljük, jót tesz neki
Signevich 6 - azt hittem már, el van átkozva, de aztán a végén...
Ami nagy húzás volt: Rájött, h Nando nem jó szélsőnek, így behúzta középre, amivel felgyorsultunk ott. Lehet, h korábban is ezt akarta, csak nem volt hozzá szélsőnk. Bőle sajnos továbbra is gyengén teljesít, de a gyorsasága miatt ő is passzolhat majd a csapatba. A három gólzsák, Varga, Lanza és Böde viszont a gyorsasága miatt könnyen kerülhet cserepadra, viszont onnan simán lehetnek nyerőemberek, mert a fáradó védők ellen ők ugyan kevésbé gyorsak, de szemfülesek és gólerősek.
Dibusz - Lovrencsics, Blazic, Dvali, Heister - Haratin, Sigér - Petrjak, Gorriaran, Tokmac - Sihnevic
Időnként Gorriaran hátrébb jött és helyet cserélt Sigérrel, Lovre és Heister kifejezetten támadó volt, ilyenkor Haratin figyelt hátrafelé, mintha 3 belső védővel játszanánk. Az üres területekre kellett laposan bejátszani a labdát és azt befutni az ott lévő embernek, begyakorolt figurákból. Rövidpasszos gyors játékot próbálunk kialakítani egy-két érintőből, több-kevesebb sikerrel.
A kilenc perc hosszabbítással együtt is csak 55:16 tiszta játékidejű meccset 45 szabálytalanság (18 Fradi + 27 Felcsút) mellett 11 szöglet (11 + 0) és 14 kirúgás szakította meg (3 + 11). A párharcok többségét (54%) mi nyertük, mi 25-ször lőttünk kapura, ebből 13 találta el Hegedűs kapuját, míg a vendégek négyszer próbálkoztak, Radó tette próbára Dibuszt egyszer. A labda 63%-ban Hegedűs időhúzása ellenére is nálunk volt, a mieink 83.1%-kal, a vendégek 77.6%-kal passzoltak.
Az InStat-index első öt helyén természetesen Ferencváros-játékos végzett: 1. Petrjak (371), 2. Gorriaran (336), 3. a rengeteget kritizált Heister (324), a negyedik holtversenyben Lovrencsics Gergő és Dibusz Dénes (304).
A meccsre Szergej Rebrov egy, a széleken akciókat vezető, intenzíven letámadó csapattal állt fel, hogy ez 4-3-2-1-nek vagy 4-1-2-2-1-nek hívjuk-e, az ízlés dolga. A négy védő előtt Haratin volt az egyetlen védekező középpályás, az ő dolga volt Urblik és Varga ‘kezelése’. Előtte balra Nando, jobbra Sigér helyezkedett támadóközéppályásként, az egész jobb- és baloldalt bejátszva. Előttük Tokmac és Petrjak, akik néha oldalt váltva szintén a széleket erőltették. Előttük Szignyevics szintén nagy területet játszott be csatárként.
A széleken Petrjakék Bokrossal, Tamással, Szolnokival és Nagy Zsolttal találkoztak, így nem csoda, hogy a 37 támadásunk (Felcsút: 19) közül csak 8 zajlott középen, miközben 28-szor adtunk be (mindössze 21%-os hatékonysággal) és 23-szor szereztük vissza a támadóharmadban a labdát. Ennél többször az NBI-ben utoljára a Dózsa ellen (2-2, Üllői út) voltunk hatékonyabbak, 2016 áprilisában, akkor 25-ször. A pálya két elülső harmadában 68-szor (45+23) szereztük vissza a labdát, ennél többször egyszer, a tavaszi szezonnyítón, a Honvéd ellen (54+17) voltunk képesek a szezonban.
A várható gólértéket (xG) tekintve egy éve, a Balmazújváros elleni 5-0 (4.15) óta nem voltunk veszélyesebbek a kapura (3.26), míg a kapunkra 2019-ben messze a Felcsút volt a legveszélytelenebb (0.18, 0.17 ebből Radó 14. perces lehetősége).
A labdabirtoklásban ezúttal nem voltak komolyabb változások, végig mi voltunk fölényben.
Ami a passzjátékunkat illeti, 13.1% hátra- és 37.5% oldalpassz mellett csak 8.7%-nyi hosszú labdára hagyatkoztunk és Dibusz is mindössze 5-ször adott hosszú passzt. Ez a fele a múlt hetinek, vagy a lilák elleninek.
A letámadás intenzitását mutató PPDA-mutató (Passes [Allowed] Per Defensive Action/[Engedett] Passz per védekező akciók) 2016 óta nem volt jobb (3.71, értelemszerűen minél alacsonyabb, annál jobb) – ez a 43%-a az idei átlagnak.
Dibusz 1 védést kellett bemutasson, (0.16 xcG), egyszer kellett kijönnie a kapuból. Sokszor, 22-szer passzoltak neki a játékosaink, a szezonban csak két hete, a Dózsa ellen többször (24). Így sokszor kellett passzoljon is, 30 átadásából 27 jó volt, ez 90%.
Lovrencsics 74 perc alatt 60 akciót mutatott be, ezek 57%-a volt sikeres. 55%-kal passzolt, 9 beadásából 2 volt jó. A tizenhatoson belülre 13-szor próbált bejátszani, ezekből 6 jó lett. Adott egy gólpasszt, Tokmacnak, 5 kiugratásából 4 jó volt. 2 további lövést készített elő. 16 párharcából 10-et megnyert, csak hármat vesztett el. 18-szor vesztette el és 4-szer szerezte vissza a labdát. Hat átadást lopott le.
Blazic 91 akciójából 74% volt sikeres, 81%-kal passzolt, 9 párharcból 4-et nyert meg, 3-at vesztett el. Hét átadást lopott el, 13-szor vesztette el, 12-szer szerezte vissza a labdát.
Dvali 110 (!) akciójának 88%-a (!) volt sikeres, 92%-kal passzolt, 12 párharcából 9 lett sikeres, 1-et vesztett el. 5 átadást csípett meg. Hétszer vesztette el és 14-szer szerezte vissza a labdát
Heister 99 akciójának 64%-a volt sikeres, 81%-kal passzolt, 3 cseléből 2 volt jó, 8 átadást lopott, 31 párharcából 14-et nyert meg, 11-et vesztett el. 3 lövéséből 1 talált kaput (0.13xG), 14-szer vesztette el, 17-szer szerezte vissza a labdát.
Haratin 83 akciójának 84%-a volt sikeres, 92%-kal passzolt, 15 párharcából 11-et nyert meg, 3-at vesztett el. Hét átadást kapott el, 5-ször vesztette el és 19-szer szerezte vissza a labdát. Egy lövése volt (0.01)
Sigér 81 akciójának 43%-a volt sikeres, támadó-középpályásként. 90%-kal passzolt, 4 lövése volt (0.3, ebben természetesen nincs benne a meg nem adott gólja). 32 párharcból 8-at nyert, 15-öt vesztett el (10-szer ítélt ellene Farkas), 5 átadást csípett meg, 12-szer vesztette el és 9-szer szerezte vissza a labdát.
Gorriaran 84 akciójának 71%-a volt sikeres 85 perc alatt. 1 gólt szerzett, tizenegyesből, 4 lövése volt (1.25). 78%-kal passzolt, 4 beadásából 2 jó, 9 cseléből 8 sikeres. 25 párharcból 18-at nyert meg , 4-et vesztett el. 3 lövést készített elő, és adott egy gólpasszt. 14-szer vesztette el, 12-szer szerezte vissza a labdát.
Petrjak 84 akciójának 57%-a volt sikeres. 5 lövése volt, egy gólja (0.22). 80%-kal passzolt, 5 beadásából 1 volt jó, 6 cseléből 6. 28 párharcból 13-at nyert meg, 7-et vesztett el. 5 lövést készített elő (0.95 xA, a legmagasabb a csapatban), 13-szor ért labdába a tizenhatoson belül.
Tokmac 65 perc alatti 43 akciójának 53%-a volt sikeres, egy gólt szerzett 4 lövésből (0.24). 70%-kal passzolt, 5 cseléből 4 volt jó, egy lövést készített elő. 10 párharcból 6-ot nyert meg, 2-t vesztett el.
Szignyevics 66 akciójának 42%-a volt sikeres. 5 lövéséből (1.1) 1 gólt szerzett. 76%-kal passzolt, 23 párharcból 9-et nyert meg, 8-at vesztett el. 2 lövést készített elő, 7-szer ért labdába a tizenhatoson belül.
Bőle 29 akciójának 52%-a volt sikeres 34 perc alatt. 1 lövése volt (0.02). 70%-kal passzolt, 2 cseléből 2 sikeres volt, 13 párharcból 6-ot nyert meg, 6-ot vesztett el. 1 lövést készített elő.
Botka 26 perc alatt 13 akcióban vett részt, ezek 23%-a volt sikeres. 38%-kal passzolt, 6 párharcból 1-et nyert meg, 4-et vesztett el. 4-szer vesztette el a labdát, 1-szer szerezte vissza.
Csonka 14 perc alatt 13 akcióban vett részt, 100%-kal passzolt, ezek közt volt a gólpassza is. 1 csele sikeres volt 5 párharcból 3-at megnyert, 1-et vesztett el. 1 átadást lopott le, 1-szer szerezte vissza a labdát.
https://ulloi129.hu/2019/02/23/elo-a-felcsut-elleni-bajnokirol-8/
https://ulloi129.hu/2019/02/25/igy-teljesitettunk-a-felcsut-ellen-7/