user profile: seamandarin (comments / 18)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
-
FTC —„33" FC 2:0 (0:0)
Üllöi-ut, 1500 néző
Biró: Bánó Sándor
A mérkőzés a FTC. első és megérdemelt győzelmével végződött. A „33" FC.-ban Zsák a játék elején lábrándulást szenvedett, ami képességeinek kifejtésében kissé megakadályozta.
Pesti Hírlap, 1916. szeptember 25. -
BAK — Vasas Fémmunkások 1:0 (0:0)
Hungária-ut
Biró: Schmieger (FSC.)
Rendkívül erős iramu, de fair mérkőzés, melyen a BAK. megérdemelt győzelmet aratott a jó védelemmel rendelkező Vasasok felett. A goalt Bódis rugta a II. félidőben egy kornerböl kifolyólag.
Pesti Hírlap, 1916. szeptember 25. -
33 FC — Főv. T. Kör. 2:2 (1:1)
Hungária-ut
Biró: Horváth János
A két csapat egyenlő erejű ellenfél volt. Az első félidőben a Főv. T. Kör támadott többet, a másodikban a 33 FC. Az első gól a 33 FC öngólja volt, amely Völflingről pattant Zsák hálójába. A kiegyenlitó gólt Baráth rugta. A második félidőben mind a két csapat egy egy gólt lő Bartos, illetve Csárdás révén.
Pesti Napló, 1916. szeptember 18. -
BAK—BTC 3:1 (0:1)
Üllöi-ut
Biró: Orova
A BTC megközelítőleg sem játszotta ki azt a formát, melyet a mult vasárnap a FTC ellen mutatott. A csatársor kapkodóan, a védelem pedig rendszertelenül játszott. Igaz ugyan, hogy az első félidőben állandó nagy fölényben volt, de ezt nem tudta eléggé kihasználni. Az első gólt a BTC lőtte az első félidőben. melyet a másodikban a BAK Engel góljával kiegyenlített és Takács révén kettővel meg is toldott.
Pesti Napló, 1916. szeptember 18. -
Törekvés—MAC 3:1 (1:0).
Halom-utca, 500 néző
Biró: Fridmann
Az eredmény fedi a két csapat közötti erőkűlömbséget. A mérkőzésen, amely mindvégig izgalmas volt, a Törekvés nagyobb technikai fölénye domborodik ki. Az első gólt a Törekvés érte el Csermely révén, melyet tizenegyesből Bodnár egyenlített ki. A Törekvés további két gólját Csapkay rugta. A mezőny legjobb embere Rumbold (MAC) volt.
Pesti Napló, 1916. szeptember 18. -
FTC—Vas- és Fémmunkások. 0:0.
Üllöi-ut 1500 nézö. Bíró: Gerő Ferenc. A Vasasok szívós védekezése lehetetlenné tette a FTC győzelmét. Addig mig a FTC kedvező hátszéltől támogatva játszott, nagy fölényben volt, de a Vasasok védelme a csatársor minden akoióját leszerelte s különösen a kapus volt nagyon hasznos. A második félidőben a Vasasok játszottak kedvező hátszéltől támogatva, de minden eredmény nélkül. Mind a két csapatban a védelem volt jobb s a csatársorok több gólhelyzetet rontottak.
Pesti Napló, 1916. szeptember 18. -
MTK — III. ker. TVE 4:2 (2:2)
Hungária-ut, 2000 néző
Biró: Sohmieger Vilmos
A III. ker kezdte meg a játékot erős hátszéltől támogatva. De csakhamar a MTK vette át a tempót s szebbnél-szebb támadásokat vezetett az ellenfél kapuja ellen. A csatársor akcióit azonban teljesen tönkretette a nagy szélvihar. Ezt a körlményt ügyesen kihasználta a III. ker. TVE és egy ügyesen előreadott labdát — Kovács hibájából — Hegyi III. védhetetlenül a MTK hálójába lőtte. A váratlanul megszerzett első: gól felvillanyozta a budai csapatot és egy kornerből eredő, kapu előtti kavarodásból megszerzi a második gólt is. Ezután lassanként a MTK kerül fölénybe és Schaffer fejes góljából és egy tizenegyesből ugyancsak Schaffer által lőtt góllal kiegyenlítette az eredményt.
A második félidőben visszaesett a budai csapat és teljesen a MTK uralta a mezőnyt. A vezető gólt Schlosser éles lövése juttatta a kék-fehér csapat hálójába, melyet később egy kornerből eredő gól követett. A két csapat küzdelme ... -
33FC—III. KTVE 1:0 (1:0).
A MTK—Rapid mérkőzés előtt a déli órák melegében játszott a két csapat és főleg ez az oka, hogy mindkét csapat unottan és lélek nélkül játszott. A 33FC egyetlen gólját Zsák lőtte az első félidő közepén 11 méteres büntetőrugásból. Biró: Kis Tivadar
Pesti Napló, 1916. október 16. -
III. ker. TVE — Vasas. 2:2 (0:2)
Millenáris pálya, 300 néző
Biró: Kiss Tivadar
Erős iram, vál-tozatos játék. A Vasasok az első félidőben széltől támogatva két gólt rugnak. A második félidőben a Vívók kerülnek fölénybe és két góllal kiegyenlítik az eredményt. A Vívók további gólját a kitűnően és szerencsésen védő Platkó akadályozta meg. Kínos feltűnést keltett a Vasas publikum viselkedése.
Pesti Napló, 1916. október 9. -
Törekvés — Főv. T. Kör. 0:0
Határ-utcai pálya
Biró: Taffel Miksa
Az elbizakodottan játszó Törekvés támadásait a lelkesen és biztosan működő Főv. T. Kör-védelem eredményesen verte vissza. A mérkőzés vége felé Csapkay kézzel stoppolt labdáját a gólba továbbította, de a biró, helyesen, nem Ítélte meg.
Pesti Napló, 1916. október 9. -
MAC-BTC. 4:0 (2:0).
Üllői-ut. Biró: Friedmann Mór. A BTC kilenc emberrel kezdte a játékot, de vereségét leginkább annak köszönhette, hogy legerősebb csatárát, Pócot, a biró kiállította. A MAC góljait Bodnár (2), Vangel és Földi rugták.
Pesti Napló, 1916. október 9. -
MTK—BAK 7:1 (3:0).
Hungária-ut. 2800 néző. Biró : Horváth János. A mérkőzésre mind a két csapat a legerősebb összeállításban állott ki. A MTK halfsorában Kertész II helyén Nyul, a csatársorban pedig Konrád II játszott. A BAK-ban először szerepelt hosszu pihenő után a többszörös reprezentatív Károly. A mérkőzés titkos favoritja a BAK volt, de a MTK tüneményes forma-játékávai nemcsak hogy lerontotta a BAK győzelmi esélyeit, hanem mindvégig domináló fölényével biztos és hatalmas gólarányu győzelmet vívott ki ellene. Bár a BAK is emberfeletti erővel küzdött, de a MTK nagyszerű védelmén minden jobb akciója hajótörést szenvedett. A MTK-ben Konrád II, Schaffer, Szabó, Vágó és Kovács játszottak jól, mig a BAK-ban Deutsch, Engel, és Bódis tűntek ki. Maga a mérkőzés a szebbnél szebb akciók egész sorozata volt. A szél ellen játszó MTK az első félidőben három gólt ért el Schaffer és Konrád II révén, melyet a második félidőben hétre szaporított. Ezeket a gólokat Konrád II (2), Schaffer (... -
Törekvés — BAK 7:1 (4:0)
Halom-utca
Biró: Zsigmondy
A Törekvés nagy fölénye a 7 :1 gól-arányban jutott kifejezésre. A BAK kapusa szinte tehetetlen volt a gólözönnel szemben.
Pesti Napló, 1916. szeptember 4. -
Törekvés—BAK 7 : 1 (4 : 0).
Halom-utca. Biró: Zsigmandy. A Törekvés nagy fölénye a 7 :1 gól-arányban jutott kifejezésre. A BAK kapusa szinte tehetetlen volt a gólözönnel szemben.
Pesti Napló, 1916. szeptember 4. -
Főv. TKör—BTC 2:1 (1 :1).
Határ-utca. Biró: Orova. A BTC ifjusági játékosai — dacára a vereségnek — meglepően szépen játszottak. A Fővárosiak gólját Anton és Zabos lőtték. A BTC gólja Kanyaurek II. érdeme.
Pesti Napló, 1916. szeptember 4. -
MAC - 33 FC 2:1 (1:1)
Határ-utca
Bíró: Horváth
A 33 FC leginkább annak köszönheti ve-reségét, hogy a mérkőzés második felét tiz emberrel játszotta végig, de még igy is méltó ellenfélnek bizonyult. Megütközést keltett Bodnár (MAC) durva játéka. A MAC góljait Bodnár és Vangel lőtték, mig a 33-masokét Vendelin rugta.
Pesti Napló, 1916. szeptember 4. -
MTK: Plattkó— Mandl, Kovács—Kertész II., Nyul, Vágó—Senkey II., Molnár, Orth, Siklóssy, Opata.
MAFC: Bartzer—Ruprich, Gruber— Alm, Müller II., Havas—Gyuricskó, Gaug, Lukáts, Müller II, Kelly.
Nemzeti Sport, 1922. december 4. -
Gólnélküli döntetlen állásban félbeszakította a bíró az MTK—MAFC meccset.
- A félbeszakítás oka: a sűrű hóesés zavaró hatása. — A mérkőzésből 30 perc maradt lejátszatlan. — Az MTK igazságtalannak tartja az utánnajátszást és az ujrajátszás elrendelését kéri. — A mérkőzést vezető Vámos Soma bíró nyilatkozata.
A futballban azonban nincsen „biztos" meccs, s különösen nem volt biztos meccse ebben a szezonban a bajnokcsapatnak, amelynek formája bizonv ugv változott, mint a kaméleon kabátja. Akkor játszott a legjobban, amikor senki sem várta tőle, s akkor játszott a legrosszabbul, amikor biztosra ment.
Az MTK—MAFC mérkőzés eredménye az utóbbi esetek közé tartozik és — még ilyen csonka alakjában is — határozott meglepetést jelent. Az MTK a havas talajon sehogyan sem tudta érvényre juttatni nagyobb technikai tudását s miután a szezon eleji bajok is jelentkeztek nála, a MAFC-nak lelkes és tegyük hozzá stílusos játékkal sikerült gól nélkül kihuznia ezt az egy órát.
Az MTK eredm... -
MAC: Fehér— Szandovich, Szaffka— Lenz, Kocsis, Omelka— Barabás, Rácz, Kehrling, Tüköri, Levente.
KAC: Biri— Gasparek, Dudás— Raux, Sándor, Éberhard— Fatter, Boldog, Gresch, Norik, Müller.
Nemzeti Sport, 1922. december 4. -
KAC - MAC 0:0
Sárkány-utca, 600 néző
Bíró: Bíró Sándor
A MAC-nak végre sikerült megszereznie első pontját az őszi szezonban, amit nem annyira régi játékosat (Kehrling, Rácz) csatasorban állásának, mint inkább a KAC balszerencséjének köszönhetett A KAC egy gólt is rugott, a biró azonban hands miatt azt érvénytelenítette.
Az első félidőben a KAC van fölényben és csak csatárainak a kapu előtti tehetetlensége párosult a balszerencsével, de legfőképen Fehér csodás védései akadályozták meg az eredmény elérésében. A MAC csak lassan jött bele a játékba, s a félidő vége fele változatos mezőnyjáték alakul ki.
A második félidőben a MAC is belefekszík a játékba, de a KAC kitűnő védelme résen van és minden támadást visszautasít. Ebben a félidőben esik a fentemlitett gól a KAC részéről. Fatter a 27. percben lefut, centerez és Gresch a labdát a hálóba küldi. Mindenki gólt kiált, a biró azonban hands miatt szabadrugást ítél.
Ezután ellanyhul a játék, mert mindkét csapaton a fára... -
VAC: Hollós— Singer, Gross— Móra, Weiss, Klopfer— Jocke, Kövess, Breyer, Boros, Engel.
III. ker.: Neuhaus— Szabó, Harrer— Steinfeld, Kléber, Kovásznay— Pless, Horváth, Palcsek, Skarek, Schwitzer. ,
Nemzeti Sport, 1922. december 4. -
III. ker. TVE - VAC 0:0
Határ-utcai pálya, 1000 néző
Bíró: Kiss Tivadar
Keményre fagyott, göröngyös talajon játszotta le utolsó mérkőzését a két csapat. A hó teljesen befedte, s kiismerhetetlenné tette a pályát. Ennek ellenére is, — ha leszámítjuk a két csatársor gólképtelenségét, — azt mondhatjuk, hogy érdekfeszitő, izgalmas helyzetekben bővelkedő játékot láttunk a két csapattól.
Az eredmény az utolsó másodpercig kétes volt. Az eldöntetlen a két halfsor játéka közti különbségből adódott A VAC kitűnő halfsora előtt működő csatársor nem volt veszélyes; viszont a III. ker. jóképességü csatársora főként a teljesen csődöt mondott halfsora miatt nem tudott eredményt elérni.
A III. kerület halfsorát még soha sem láttuk olyan rosszul játszani, mint a tegnapi mérkőzésen. A csatároknak, ha labdát akartak kapni, maguknak kellett hátramenniök érte. Még igy is különösen a II. félidőben, nagyon meleg helyzeteket teremtettek a VAC kapuja előtt s ha történetesen a VAC uj kapusa ne... -
UTE: Remete—Kelecsényi II., Fogl III. —Kelecsényi I., Baubach, Peics— Paulusz, Kósa, Priboj, Schaller, Szidon.
BTC: Palcsek— Orbán, Schejbál— Szabó, Schweng, Werner—Lehotzky, Licskó, Horváth, Trihovszky, Brankler.
Nemzeti Sport, 1922. december 4. -
UTE — BTC 5:0 (3:0)
Ujpesti Stadion, 1500 néző
Biró: Schissler József
A válogatott meccs boszankodó nézőseregének ki kellett volna mennie az ujpesti csapat meccsére, hogy lássa: hogyan „kellett" volna játszania mult vasárnapon a „magyar" csapatnak. Az UTE utolsó meccsén teljes egészében bemutatta azokat a jó tulajdonságokat, amik megszerezték neki a bajnokság vezető helyét.
A labdának állandó követése, a labda birtokában levő ellenfél zavarása, majd azt megszerezve, a támadások villámgyors keresztülvitele, párosulva a jobb helyzetben levő önzetlen passzolással és állandó céltudatos helyezkedéssel; a kapu előtt energikus áttörések, haladék nélkül való lövés, vagy pedig szükség szerint a labdának gólba vitele — azok az erények a fáradhatatlanságon és egymás kölcsönös támogatásán kívül, amelyek legjobban jellemzik az UTE játékát s amelyek megszerezték neki nemcsak az elsőséget s az ezzel egvütt járó népszerűséget, hanem a szakemberek általános becsülését is.
Ha a magya... -
A MÁV gépgyári sportkör pályájának elsö kapavágási ünnepélye. Lélekemelően szép ünnepéllyel, díszes külsőségek közepette történt meg vasárnapon a derék munkásegyesület, a MÁV Gépgyári Sport Kör uj pályájának első »kapavágása«. A leendő bejáratnál díszkaput emeltek szorgos munkáskezek; a sportélet kitűnőségei pedig díszsátorban foglaltak helyet. Az ünnepély a Himnusz eléneklésével kezdődött, majd a X. kerület elöljárója hivatalosan átadta a telket a körnek s azután megtette az első kapavágást.. Most Szieberth Imre, a klub fáradhatatlan, lelkes elnöke mondott, beszédet, méltatva a sport fontosságát, a munkások és a haza sorsára nézve. Majd a különböző sportszövetségek és társegyesületek kiküldöttei mondották el üdvözlő szavaikat és tették meg a jelképező »kapavágást«. A nagyszámban megjelent érdeklődők azután bejárták a mintegy 5000 négyszögöl terjedelmű földterületet, amelyen teljesen modern sporttelepet épit majd a MÁV Gépgyári Sport Kör. A pálya maga a Kőbányai-uton fekszik; kö...
-
Miért nem védett Winterstein az ifjusági válogatott csapatban. Az MLSz ifjusági válogatott csapatába Winterstein Rezső (VAC) volt eredetileg beállítva. Winterstein azonban még sem védett és pedig nem azért, mintha beteg lett volna (amint a lapok közölték), hanem fegyelmi okokból. A fiatal kapus ugyanis egyesületében olyan indolens módon viselkedett, hogy a futball-szakosztály fegyelmi büntetésben részesítette s Fenyves intéző a válogatás nyilvánosságra jutása után azonnal tiltakozott is Winterstein beállítása miatt. Így esett el az ifju, önhitt kapus a válogatott szereplés dicsőségétől.
Sporthirlap, 1922. november 30. -
Törekvés—BTC 2:1 (2 : 1). A vasutasok mindkét goalját a csapat üdvöskéje, Hirzer rugta, azontul a lelkesen dolgozó BTC-védelem és a ritkán látott szerencsével védő Palesek akadályozta meg a goalokat. A piros-fehérek goalszerzöje Pócz volt.
Az Újság, 1922. november 14. -
Neuhaus János a Sporthirlapot kérte föl alábbi nyilatkozatának közzétételére:
— A Nemzeti Sport november 13-én megjelent számában személyemmel is foglalkozik s tulmegy azon a határon, amelyet egy objektív sportorganum megengedhet magának.
Tény. hogy az UTE—III. ker. TVE mérkőzésén indiszponáltan védtem, de az ilyen malőr bárkivel megtörténhetik, tehát holmi pálinkás kupicával ezt kapcsolatba hozni, határozottan goromba és rosszhiszeműségre valló cselekedet. Különben is furcsa, hogy én ittam a kupicákat és az N. S. tudósitójának még nyolc nappal későbben. a III. ker. TVE —Zugló mérkőzésén is káprázott a szeme. A tiszteletreméltó józan tudósitó ur ugyanis két gól helyett hármat látott, amiről hiteles bizonylatot ad a Nemzeti Sportnak november 13-iki számában a III, ker. TVE—Zugló mérkőzéséről szóló referáda.
Sporthirlap, 1922. november 20. -
BTC: Palcsek — Orbán, Scheiber, — Werner, Schweng, Szabó, — Lehóczky, Horváth, Pócz, Tichowszky, Brauchler.
Vasas: Nyerges — Zatykó, Stengl — Kelemen, Sztojka, Tomecskó — Koffler, Takács, Jellinek, Kocsis, Katzer.
Nemzeti Sport, 1922. november 20. -
Vasas—BTC !:! (0:0).
Hungária-ut, 2000 néző
Biró: Biró Sándor
A BTC talán a jubiláris hangulat hatása alatt váratlanul olyan lelkes játékot produkált, hogy a Gottlieb és Szentmiklóssy helyén tartalékkal játszó Vasasoknak mindvégig méltó ellenfele volt.
A csapat minden tagját a győzni akarás fűtötte át és amikor kitapogatták a Vasas védelem gyenge pontjait, folytonos támadásokkal közelítették meg a bizonytalanul védett Vasas kaput. Az oroszlánrészt ebből a munkából kétségen kívül a fedezetsor vette ki, amely emberfeletti erővel hiusította meg a Vasas csatársor kombinációs törekvéseit.
Egyénileg Schweng, aki szép gólján kívül precíz passzokkal dobta frontba csatársorát, míg két partnere Szabó és Werner agilisan szerelt, de magas passzaikkal többnyire a Vasas védelemnek könnyítették meg a helyzetét. Palcsek a mezőny egyik legjobb embere volt; helyezkedése, labdafogása mintaszerű. Kitűnő segítőtársa volt az Orbán—Scheibel hátvédpár, bár előbbi sokszor kissé kíméletlenül i... -
ZAC: Barabás, — Payer, Sternbeg, — Rácz, Pálfi, Baán, — Steiner, Tóth, Sefcsik, Zvolenszky, Neumayer.
MAC: Fehér, — Omelka, Szaffka, — Lenz, Kocsis, Peterdy, — Barabás, Plohl, Krempels, Bencze, Levente.
Nemzeti Sport, 1922. november 20.
-
Zuglói AC — MAC 3:0 (3:0)
Üllői-uti pálya
Biró: Hertzka Pál
Zugló csapata mai játékával igazolta legutóbbi jó teljesítményét, impozáns stílusban aratván győzelmet a MAC csapatán. Előnyére volt a csapatnak, hogy az erős széltől támogatott oldalon kezdte a játékot s már az első félidőben biztosította a győzelmet. Az első félidő megpecsételte a MAC sorsát. A MAC nem tudott lábrakapni s a második félidőben felforgatta az összeállítását is. Omelka jobbösszekötőt, Kocsis centert játszott, de ez mit sem használt Amíg a csapat erélyt, lelkesedést nem visz a játékba, eredményt aligha fog elérni.
Az első félidő teljesen a Zuglóiaké, a MAC alig jut, át a félvonalon s Zvolenszky egy biztos helyzetet hibáz. A ZAC egymás után négy kornert ér el. A 27. percben a MAC védelmének a hibájából Sefcsik védhetetlen gólt lő. Két perc mulva Fehér hibájából Zvolenszky a második gólt lövi. A 42-ik percben Sefcsik leadásából Zvolenszky 20 méterről gyönyörű védhetetlen gólt lő.
A második féli... -
FTC: Weisz — Takács, Hungler II.— Wilheim, Szabó, Blum — Matkovich, Nikolsburger, Tóth, Schreiber, Wiener II.
MAFC: Bartzer — Ruprich, Gruber — Alm, Müller I., Havas — Paróczy, Gaug, Lukács, Müller II., Kelly.
Nemzeti Sport, 1922. november 20. -
FTC - MAFC 0:0
Üllői-uti pálya, 3000 néző
Biró: Gerő Ferenc
Utolsó bajnoki mérkőzését játszotta le az FTC a MAFC ellen. Szerencséjére az utolsót, mert a mai összetételű csatársorával eredményt elérni még akkor sem lehet, ha mögötte kitűnő fedezetsor áll. Az FTC-vel, játékával ellentétben a MAFC kitűnő jákot produkált. Nagyobb szerencsével meg is nyerhette volna a mérkőzést, mert több gólhelyzete adódott, mint az FTC-nek. A játék mindvégig élvezetes, igen fair lefolyásu volt.
Az első félidőben az FTC tiz emberrel játszik, mert Tóth csak a tizenkettedik percben áll be. A MAFC erős szél ellen is jó helyzetbe kerül, de csatárai elhirtelenkedik a kitűnő helyzeteket, Lassankint az FTC is belemelegszik a játékba, s a MAFC két jeles hátvédójéneb sok munkát ad. A második félidő első negyedórájában az FTC hatalmas iramot diktál, a MAFC erősen védekezik, de szerencsésen kiszabadul az ostromból, majd veszélyesen támad. Ezután változatos a játék képe mindvégig.
Az FTC Amsel hely... -
III. ker. TVE: Neuhaus — Harrer, Szabó Jenő — Steinfeld, Kléber, Kovásznay — Plesch, Horváth, Palcsek, Skvarek, Steinitz. KAC: Biri — Boldog, Dudás, — Raix, Sándor, Eberhardt — Fatter, Gresch, Muss, Norik, Müller.
Nemzeti Sport, 1922. november 20. -
III. ker. TVE - KAC 1:0 (1:0)
Sárkány-utca
Bíró : Schiller Gyula
A távoleső kispesti pályát alig 500 főnyi közönség kereste fel, jóllehet a KAC multheti nagy gólarányu győzelme után meglepetés sem volt kizárva. A meglepetés azonban nemcsak hogy elmaradt, de csatársorának gyenge szereplése után a KAC ismét csak a védelmére támaszkodhatik hátralévő mérkőzéseiben. És a védelme valóban alkalmasnak is látszik ennek a feladatnak az elvégzésére, feltéve, hogy a III. kerület csatársoránál erősebb csatársorral nem kell megküzdenie. A III. kerület csatársora, ugy látszik, a Törekvéssel szemben „kijátszotta magát". Gyors startolás a labdára, ügyes szöktetések, pontos passzok, mind olyan tulajdonságai egy csatársornak, amelyek- már magukban véve is fél győzelmet jelentenek. De ha e tulajdonságok mellől hiányzik a leleményesség a kapu előtt és a lövöképesség. ugy bizony a fél győzelmeknél tovább nem igen lehet eljutni. Sokat és veszélyesen támadott a III kerület csatársora, a kapu elő... -
UTE: Remete— Fogl II., Fogl III.— Kelecsényi, Baubach, Peics— Paulusz, Kósa, Priboj, Schaller, Szidon.
VAC: Czeizler— Grosz, Engel—Móra, Breuer II., Breuer I.— Gansl, Engl, Fennichel, Köves, Boros.
Nemzeti Sport, 1922. november 20. -
UTE - VAC 5:0 (2:0)
Ujpest, 4000 néző
Bíró: Vámos Soma
Az UTE hatalmas gólarányu győzelme a nap égjük legnagyobb szenzációja. Öt gólt rugni a VAC elismerten jó védelmének, kiváló teljesítmény, amelynek értékét még az a körülmény sem csökkentheti, hogy a VAC a kitiltottakon kívül nélkülözte Singert, Weiszet és Jocket.
Az UTE mai játéka a legkényesebb igényeket is kielégíthette; lendület, határozottság, áttekintés, s mindenekelőtt a saját pálya nyujtotta előnyök ügyes kihasználása jellemezte a csapat játékát. Különösen ezt az erényét kell a csapatnak megdicsérnünk, amellyel a pálya szokatlan méreteit és a mély talaj okozta nehézségeket igyekeznek kihasználni. Így a csapat az általánosan kultivált rövid, lapos passzokon alapuló összjáték helyett cipőorral rugott, emelt labdákkal operál, ami a mély, homokos talajon az egyedül célravezető és nem energia- pazarló. Ezzel szemben a vendégcsapat rendszerint a maga megszokott stílusát igyekszik alkalmazni, de az nem igen sikerül... -
MTK: Plattkó— Mandl, Kovács— Kertész, Nadler, Vágó— Senkey, Molnár, Orth, Siklóssy, Opata.
Törekvés: Lantos— Horváth, Siegl— Stankó, Hajós, Pruha,— Szántó, Urik, Kauczky, Hirzer, Weisz.
Nemzeti Sport, 1922. november 20. -
Az MTK—Törekvés mérkőzést botrány szakította félbe.
—A bíró a második félidő 24. percében elhagyta a pálcát. — Horváth, a Törekvés hátvédje súlyos sértésekkel fizette. — A pályát a rendőrség ürítette ki. — A botrányt a bíró határozatlan és téves ítélkezései provokálták. — A félbeszakításkor as MTK 4;2 (2:2) arányban vezetett. — A Törekvés két gól jogosságát vitatja.
Nagy László elég alkalmasnak bizonyult eddig a sima lefolyást ígérő és a csapatok helyzetét kevésbé befolyásoló mérkőzések vezetésére, de a jelentőséggel biró mérkőzéseken való bíráskodáshoz nincs meg sem a kellő nyugalma, sem a biztos körültekintése, sem a határozottsága.
A játék elején még meglehetősen nyugodtak voltak a kedélyek, de a biró már elkövette első nagy hibáját: az Orthot tettleg inzultáló Hajós cselekedetét nem torolta meg. Később folytatta ezt a fault-elnézést, majd ismét az MTK-t sujtotta egy ítélkezése, Weisz egv kis offsiedről indulva el, futott le és készítette elő a Törekvés kiegyenlítő g... -
III. Ker — Zugló AC 3:1 (2:0)
Határ-utca
Biró: Gerő F
Zugló nem érdemelte meg a vereséget, mert legalább olyan jó volt, mint ellenfele s többet is támadott a III. kerületieknél, de csatársorának indiszponáltsága, főleg Rácz balösszekötő lehetetlenül gyenge játéka eleve kizárt minden eredményt. Elismerésre méltóan működött a halfsora s amikor a második félidőben a III. ker. TVE kifáradt és visszahanyatlott, szinte tömte labdával a csatársorát. Legjobb emberük s egyuttal a mezőny legjobb embere Payer volt, aki nagyszerű helyezkedésével, kapcsolásaival s a régi nagy Payerre emlékeztető felszabadító rugásaival köztetszést keltett a nézőknél. Zvolenszkynek nem volt jó napja, mindhárom gól az ő hibájának volt a következménye. A III. kerületieknél Neuhaus elvégezte, amit kellett. A gólt nem védhette. Szabó igen jó. Harrer nincs formában. Kléber sem csinált semmi különöset. A csatársor ellenben határozottan gyengén szerepelt s igen sok gólhelyzetet hagyott kiaknázatlanul. III. ... -
III. ker. TVE - Zuglói AC 2:1 (1:0)
Határ-utcai pálya, 1000 néző
Biró: Gerö Ferenc
A Vivók az UTE-től mult vasárnap elszenvedett sulyos vereséget igyekeztek kikorrigálni a zuglóiak ellen mutatott jó játékkal. De szükségük is volt arra, hogy megembereljék magu- kat., mert Zugló csapata is nagy formajavulást árult el legutóbbi játékához képest. Hogy a két közel egyenrangu csapat heves küzdelméből mégis a Vivók kerültek ki győztesen, azt a zuglóiak csakis a csapatukon eszközölt helytelen változtatásnak tulajdonithatják.
Eitner kapus ugyanis az egész szezonon keresztül kifogástalanul védte Zugló kapuját; miután azonban történetesen az elmult vasárnap rosszul védett, kitették a csapatból. A helyébe beállított Barabás azután teljesen bizonytalanul védett és a két gólt is legnagyobb részben az ő rovására írjuk. Ezzel ellentétben az állandóan tehetetlenül játszó belsőcsatársoron nem változtatott a Zugló vezetősége, pedig ennek feljavítására volna szüksége, ha eredményesebben ... -
Vasas: Nyerges— Zatykó, Stengl— Kelchen, Gottlieb, Tomecsko— Koffler, Takács, Jellinek, Himmer, Katzer,
VAC: Czeisler— Gross D., Singer— Breuer, Weisz, Móra— Engel III, Engel II, Köves, Boros, Lébi.
Nemzeti Sport, 1922. november 13. -
Vasas - VAC 1:0 (1:0)
Üllöi-uti pálya, 4000 néző
Biró: Kiss Tivadar
Nagyszerű ideának bizonyult a mérkőzés délelőttre való kitűzése, mert a kellemes, napsütéses őszi délelőttön meglepő szép számu közönség érdeklődött a két csapat játéka iránt.
A szokatlanul nagy érdeklődés ezuttal teljesen indokoltnak bizonyult, mert a csapatok valóban érdekes és nívós küzdelmet vívtak a bajnoki pontokért. Győzött a Vasas csapat és hozzátehetjük; hogy megérdemelten győzött, mert ő játszotta a jobb futballt; bár talán a VAC játékában, különösen a második félidöben több volt a lendület.
A csapatok teljesítményéről szólva meg kell állapítanunk, hogy Nyerges a Vasasok kapujában ezuttal feltűnő nyugalommal és ennek megfelelően hibátlanul látta el feladatát. Jó volt Zatykó, főleg a második félidőben, ellenben partnere Stengl ezuttal a csapat leggyengébb embere volt és szarvashibáival ugyancsak sűrűn hozta izgalomba a Vasasok nagyszámu híveit. A fedezetsor bár ezuttal nem mutatott kiválót, ... -
KAC: Biri— Gasparek, Dudás— Raix, Sándor, Eberhard— Fatter, Boldog, Gresch, Norik, Müller.
MAFC: Bartzer—Ruprich, Gruber— Alm, Müller, Havas—Paróczy, Gaug, Lukáts, Kelly, Gyuricskó.
Nemzeti Sport, 1922. november 13. -
KAC - MAFC 3:0 (3:0)
Kispest, 1000 néző
Biró: Vámos Soma
A kispestiek eddig szerzett hat pontjukat védelmük és halfsoruk kitűnő munkájának köszönhették. Ugy látszik, végre a csatársor is megtalálta gólképességét, legalább is a három gól, a melyet a MAFC elismerten jó védelmének rugott ezt bizonyítja. A MAFC-nak ma nem igen voltak sikerült momentumai. Védelme nem volt a szokott jó, halfsora is teljesen szürkén játszott, csatársora pedig bosszantóan lanyha volt. Az első félidőben a KAC volt óriási fölényben. Az első gólt már a 6-ik percben rugta Müller egyéni akcióból. A második gólt Fatter készítette elő, beadását a belső csatárok átlépik, igv kerül a labda a balszélsöt játszó Műllerhez, ki az ellenkező sarokba belövi a 18-ik percben. A harmadik gól a 27-ík percben esik a MAFC védelmi hibájából.
A második félidőben ugyanaz a kép, mint az elsőben, de a támadó fél a MAFC. A gólok azonban a csatársor rossz játéka miatt elmaradtak.
A MAFC főlénye ebben a félidőben állandó ... -
Törekvés: Lantos — Horváth, Siegl — Stanko, Hajós, Pruha — Szántó, Weber, Urik, Hirzer, Weiss.
BTC: Palcsek — Orbán, Scheibl — Werner, Schwenk, Szabó — Lehoczky, Horváth, Pócz, Thychovszky, Bnauchler.
Nemzeti Sport, 1922. november 13. -
Törekvés - BTC 2:1 (2:1)
Millenáris pálya, 800 néző
Biró: Nyul Dezső
A BTC hosszu idő után először játszott régi dicsőségének színhelyén s mintha a régi levegő megihlette volna a csapatot, olyan lelkes játékot produkált, aminőt az idén csupán a VAC ellen láttunk tőle. Lelkes játékáért annál is inkább dicséretet érdemel, mert győzelemre, sőt még döntetlenre sem volt kilátása egy percig sem. A Törekvés sokkal jobb volt s a 2:1-es eredmény egyáltalán nem hü kifejezője az erőkülönbségnek. A Törekvésről ismét meg kell állapítanunk, hogy nem egységes csapat, de nem is lehet az, miután klasszis játékosok mellett egészen gyenge erők állanak, akik sehogy sem tudják kiegészíteni klasszis játékostársaiknak a munkáját. Szembetűnő hiba volt a Weisz— Hirzer és Szánthó—Urik pár közé centernek beállitani az ifjusági Wébert. Minden támadásnak ő volt a kerékkötője. A legegyszerűbb, legkönnyebb helyzetekben is rontott; legalább három elmaradt gól terheli. Hirzer ismét pompás munkát végzett.... -
UTE: Remete— Fogl II., Fogl III.— Király. Baubach. Pejcs—Paulusz. Kósa, Priboj, Schaller, Szidon.
MAC: Fehér—Omelka. Szaffka— Lenz, Kocsis. Petrakovis— Barabás, Vass, Krempels, Bencze. Levente..
Nemzeti Sport, 1922. november 13. -
UTE — MAC 3:0 (1:0)
Margitsziget, 1000 néző
Biró: Nagy László
A MAC, tudatában mindinkább veszélyessé váló helyzetének, nagy igyekezettel játszotta végig az UTE elleni mérkőzését. Az igyekezet azonban nem volt elegendő a mérkőzés megnyeréséhez, már pedig egyéb jó kvalitásokat csak Fehérnél tudtunk a MAC csapatában felfedezni, aki ezuttal ismét bebizonyította, hogy legjobb kapuvédőnk. Volt ezen a mérkőzésen is hat-hét „parádés" védése, amikor holtbizonyosan gólnak vélt labdákat tett az utolsó pillanatban bravurosan ártalmatlanná. Fehérnek jó támogatói voltak, míg ki nem fulladtak, a bekkek, s a halfsor is (különösen Kocsis tűnt ki), mig a csatársor minden invenció nélküli, sivár játékába a kissé oldbojos termetű Lederer lefutásai vittek élénkséget.
Az UTE csapata, a MAC-cal szemben, csak időnkint játszotta ki igazi formáját, aminek oka a keskeny pályán kívül az a körülmény is volt, hogy a Kelecsényit helyettesítő Király az első percekben, oly sulyosan esett a karjára, h... -
TTC játékos az MTK-ban. Kluger Sándor, a TTC volt centerhalfja, belépett az MTK-ba. Kluger több mint egy éve nem játszott a TTC-ben és így azonnal igazolható.
Sporthirlap, 1922. november 6. -
MAFC: Bartzer— Ruprich, Gruber— Alm, Müller, Flavas— Reick, Gaug, Lukáts, Kelly, Gyuricskó.
Zugló: Eitner—Payer, Zvolenszky— Czéh, Pálfy, Hajdu— Steiner, Rácz, Sefcsik, Bán, Newmayer.
Nemzeti Sport, 1922. november 6. -
MAFC - Zugló 2:1 (0:0)
Üllői-uti pálya
Bíró: Nyul Dezső
Megérdemelt győzelmet aratott a technikusok szimpatikus csapata régi másodosztályu riválisa, a Zugló felett. A csapat, amely legutóbbi meccsén igen bágyadtan és puhán játszott, végre rátalált önmagára s játékában szint és lendületet fedezhettünk fel. Ez örvendetes tény felidézéséért az oroszlánrész kétségtelenül a csapat legjobb emberét, Reik jobbszélsót ilieti, aki félévi külföldi távollét után családi ügyben (házassága alkalmából) tartózkodván a fővárosban, „beszállt" a csapatba s gyors lefutásaival, szép beadásaival magával ragadta az egész csapatot. Mellette Gaug is kiválót nyujtott, mig a többi csatár ezuttal szürkén játszott. A fedezetsorban Müller volt a legjobb; hibátlanul dolgozott a Barczer—Rupricht— Gruber közvetlen védelem is.
_ A Zuglóban ezuttal éppen a csapat főerőségének tartott közvetlen védelem mondta fel a szolgálatot. Eitner kapus a gólt feltétlenül védhette volna. Payer megfelelt, ellenben Zwo... -
Vasas: Nyerges— Zatykó, Stengl— Klein, Gottlieb, Kelchen— Katzer, Takács, Jellinek, Szentmiklósi, Himmer
MAC: Fehér— Szaffka, Plohl— Lenz,Kocsis, Weiner— Barabás, Omelka, Krempels, Bencze, Boldog.
Nemzeti Sport, 1922. november 6. -
Vas- és fémmunkások — MAC 2:0 (1:0)
Hungária-uti pálya
Bíró: Iváncsics Mihály
A komplett felállításban szereplő Vasasok csapata mai játékával csak ismét megerősítette a róla táplált jó véleményt. Azt a futballt játszotta a Vasasok csapata, amelyet szakkifeje-zéssel „igazi futballnak" nevezünk. Erő, lendület, s amellett technikai készültség és határozottság jellemezte játékukat, amely csak azért nem volt gólokban még eredményesebb, mert a MAC elszántan védekezett és ráment mindent labdára. Különösen emeli a Vasasok hétröl-hétre konstatált teljesitményének értékét az a körülmény, hogy a csapat nagyszerű formája im- már állandó jellegű.
A csapatnak minden része kiválóan játszott, s ezért csak Zatykót emeljük ki, aki ma formájának tetőpontján van a szerelésben, rugásban egyaránt.
Mai ellenfele, a MAC ezuttal abban mutatott javuló formát, hogy a védelem erélyesebb játékot produkált és ezáltal sokszor hiusította meg a Vasas csatárok góllövésre irányuló törekvését. Sajnos a... -
VAC: Czeizler-- Grosz, Lébi— Breuer II., Weisz II., Móra— Engl III., Engl II., Köves, Boros, Jocke. Törekvés: Lantos— Vass, Horváth.— Sztankó, Hajós, Siegl— Szántó, Kautzky, Pruha, Hirzer, Weisz.
Nemzeti Sport, 1922. november 6. -
VAC — Törekvés 3:1 (1:1)
Halom-utcai pálya, 2000 néző
Biró: Nagy László
A Törekvéstől vártuk, hogy a Vivó és Atlétikai Club ellen be fogja bizonyítani, hogy csupán muló természetű indiszpoziciójan mulott legutóbbi sikertelen szereplése. Mindig fáj látnunk a hanyatlást, kétszeresen fáj az, ha olyan csapattal szemben kell megállapítanunk, mint aminő a Törekvés, amelyben a kiváló egyéni játékosokhoz méltó keretet szolgáltattak a multban a játékostársak. A VAC ellen lefolyt mérkőzésben a keretek mondták fel a szolgálatot. Hirzer és Hajós emberfeletti munkát végeztek, Szántó szintén sokat és jól dolgozott, de a csapat többi tagja siralmasan gyenge volt. Áll ez elsősorban a védelemre, amelynél gyengébbet alig találhatunk az első osztályban.
A VAC-nak a gólokban kifejezett siker mellett is a mai egyik legértékesebb teljesítménye volt az idén. Szinte kivétel nélkül minden játékosa a tőle telhető legjobbat nyujtotta. Kiváltképpen a helyezkedésben, a gyors labdáramenésben és pon... -
MTK: Plattkó— Kocsis, Kovács— Kertész II., Nádler, Vágó— Senkey II., Molnár, Orth, Siklóssy, Opata. KAC: Biri— Boldog, Dudás— Raix, Sándor, Eberhardt— Fatter, Musz, Gresch, Norik, Müller,
Nemzeti Sport, 1922. november 6. -
MTK - KAC 3:0 (2:0)
Hungária-uti pálya, 5000 néző
Biró : Vámos Soma
Az MTK könnyebben jutott a győzelemhez. mint azt remélte. Tény az, hogy a KAC-ot legutóbbi játékai alkalmával mutatott formája alapján mindenki veszélyesebb ellenfélnek tartotta, mint amilyennek azután tényleg bizonyult.
A bajnokcsapat Braun és Mandl helyén tartalékkal, Senkey II-vel és az ifjúsági csapatból előrukkolt Kocsissal állott fel. Fölénye ennek ellenére mind a két félidő folvamán erősen kidomborodott, bár játéka korántsem volt olyan tartalmas, mint amilyent a legutóbbi két nemzetközi mérkőzésen láttunk tőle. Hiányzott a csapatból a lelkesedés s ez a körülmény azután nagyon sokszor egyhanguvá tette a mérkőzést.
Orth irányította ismét a támadásokat, a tőle megszokott trükksorozattal azonban ezuttal adós maradt. Viszont ha helyzete előnyös volt, ugy tüzes és temperamentumos áttöréseivel gyönyörködtette a télies időben didergő közönséget. Jó partnere volt ezuttal Molnár, akivel a mezőnyjátékba... -
FTC: Amsel— Takács, Hungler II.— Fuhrmann, Szabó, Blum— Héger, Kővágó, Tóth, Schreiber, Wiener II. BTC: Palcsek— Orbán, Scheibl— Szabó, Schweng, Werner— Tichovszky, Horváth, Pócz, Brauchler, Szántó,
Nemzeti Sport, 1922. november 6.
-
FTC - BTC 2:1 (2:0)
Üllöi-uti pálya, 4000 néző
Biró: Gerö Ferenc
Az eredmény egyenlő erők küzdelmére enged következtetni, pedig valóságban teljesen egyoldalu játékban volt részük a nézőknek. Az FTC mindkét félidőben megsemmisitű felsőbbséggel játszott s csak csatársorának tehetetlensége miatt nem nyerte gólokkal a mérkőzést.
Kapuját Amsel védte; akár csak szerdán, feltűnően gyengén; egyetlen komoly védenivalója lett volna, abból is gól esett. A Takács-—Hungler II. hátvédpár könnyű dolgát hibátlanul végezte. A fedezetsorban ismét szerepelt Szabó, akinek csöppet sem ártott a hosszu pihenő; frissen és ötletesen játszott. Fuhrman a jobb half helyén a csapat standard tagjává fejlődik. Kitűnő volt Blum. A csatársor erősen megérezte Pataki hiányát, akit Tóth igyekezett helyettesíteni, teljesen sikertelenül. Tóth ma kétségtelenül a leggyengébb csatára az FTC-nek, akit a szélen talán még el lehet fogadni, a középen azonban egészen old-boy jelenség.
Uj ember került ezuttal a ... -
UTE: Remete—Fogl II. és III. Kelecsényi, Baubach, Peits — Paulusz, Blohuny, Piboj, Schaller, Szidon. III. ker. TVE: Neuhuasz— Harrer, Szabó— Nagy, Kléber, Kovásznay— Plesch Horváth, Palcsek, Skvarek, Schwarz.
Nemteti Sport, 1922. november 6. -
UTE — III. ker. TVE 5:1 (2:1)
Ujpest, 5000 néző
Bíró: Kiss Tivadar
Érdekes hullámvonalat alkotna, ha táblázatot készítenénk az UTE csapatának formaváltozásairól. Egyik héten ugy elhagyja magát, hogy igazán csak nagyszerű bekkjeinek, s egy-két tűzön-vizen keresztül lelkes játékosának tulajdoníthatja, hogy jóval gyengébb ellenfelei is meg nem verik, míg a következő héten ismét — és történetesen mindig a legjobbak ellen — olyan pompás játékot produkál, amelylyel csodálatba ejti nemcsak a laikusokat, hanem a szakembert is. A csapat biztonságát mutatja, hogy gyengébb napjain sem érik különösebb balesetek, de — s ezt jó lesz megjegyeznie a csapatnak, — bajnok csak akkor lesz, ha minden mérkőzését egyformán komolyan, tudásának teljes latbavetésével játssza végig, s kedvetlen játékkal nem nyujt réseket a gyengébb ellenfélnek is az érvényesülésre.
Az UTE most vasárnapon az utóbbi időben kitünően szerepelt III. kerületiek ellen ismét ugy játszott, mint ahogy a bajnokság komoly j... -
Vas- és fémmunkások SC — III. ker. TVE 1:1 (1:0)
Határ-utca, 4000 néző
Bíró: Nyul Dezső
Egyenrangu ellenfelek grandiózus küzdelmét élvezte a Határ-utcai pályán megjelent közönség. A játék mindvégig valósággal mozifilmszerü változatossággal folyt le. Az erős iram nem fárasztotta ki a csapatokat, sót a tempó a mérkőzés végéig egyre fokozódott. Az élvezetes, fair küzdelemben a csapatok egyforma erősnek látszottak, de némi plusz mutatkozott egyrészről a Vasasok csatársora, másrészről a III. ker. TVE védelmének a javára.
Az első félidőben valamivel többet támadtak a Vasasok, a III. ker. védelme azonban a legtöbbször ügyesen parírozott. Néhány igen meleg helyzet volt a III. ker. kapuja előtt, ezeknek egyikéből a 18-ik percben Himmer beadásából Szentmiklóssy lőtte a Vasasok gólját. Neuhausz gyorsabb közbelépéssel megakadályozhatta volna a gólt. A III. ker. csatársora nem tudta kihasználni a Vasas védelem rossz napját, lövéseik sorra célt tévesztettek.
A második félidőben a... -
KAC - BTC 1:0 (0:0)
Hungária-uti pálya
Biró:Renner Ferenc
A KAC fiatal erőkből álló csapata megérdemelt győzelmet aratott a rendszertelen, csapkodó játékot folytató BTC fölött. A KAC idei első győzelmét általános szimpátiával fogadták, s annak jelentőségét csak emeli az a körülmény, hogy a KAC stilusos, tervszerű játék után megérdemelten vivta ki.
A KAC fiatal csapata ezuttal kiállotta a tüzpróbát. Biri a KAC kapujában biztos kezű kapusnak bizonyult. A hátvédek legfőbb erénye az agilitás. A csapat legjobb része a halfsor, amelyben Sándor és Raix a legelső klasszis mértékét is megütik. A csatársor játékán meglátszik a tréner komoly munkája, mert minden egyes embere a rövid, lapos passzjátékot kultiválja. Egyénileg Fatter a gyors jobbszélső és a balösszekötőt játszó Norik voltak a legjobbak.
A BTC mai rendszertelen és tervszerűtlen játéka után visszaesett a bajnoki lista legalsó régiójába, amelyből — ha csak nagymérvű javuláson nem megy keresztül a csapat — aligha fog... -
UTE - MAFC 1:0 (0:0)
Üllői-uti pálya
Bíró: Schiller Gyula
Az UTE Paulusz és Schaller helyén tartalékkal állott fel. Schallert sportszerűtlen életmódja miatt maga a klub nem állította be csapatába, Paulusz pedig beteget jelentett. Az UTE-nek, amely Bluhonnal és Milosovitssal helyettesítette standard-játékosait, ilyenformán már a startnál csökkentek az esélyei a kompletten felálló és az utóbbi időben egészen szép stílusban játszó műegyetemi csapattal szemben. Az UTE hivei azonban még ebben a tartalékos csapatban is bíztak.
A mérkőzés azonban erős csalódást hozott a fanatikus UTE híveknek. A tartalékos UTE árnyéka sem volt a komplett UTE-nek; a csatársor szárnyaszegetten csak ingadozott a mezőnyben, s a csatárok tehetetlensége károsan befolyásolta a csapat többi részének hangulatát is. így történt, hogy még az UTE máskor rendíthetetlen védelme is bizonytalanná vált, s ha a MAFC csatárok nem tartanák a rekordot a lőni nem tudásban, ugy bizonyára nem sorozná sikeres napjai ... -
FTC - VAC 2:0 (1:0)
Üllői-uti pálya, 6000 néző
Biró: Iváncsics Mihály
A VAC tulságosan hevesen szokott éppen a vezető csapatok elleni mérkőzéseibe belefeküdni. így történt ezuttal is. Ez a tulságos hevesség helyes és szép erény addig a határig, amig csak a jobb csapattól való eredmény kicsikarásra irányul fokozott irammal, lelkesedéssel és labdára- menéssel, de elitélendő és visszaszorítandó akkor, ha az olyan kíméletlen, durva játékmodorban nyilvánul meg, mint azt a VAC egynéhány játékosa cselekedte most vasárnap is az FTC ellen.
A VAC tulságos belefekvésének rövid negyedórán belül három FTC játékos adta meg az árát: Pataky csak öt percet játszhatott, s ki kellett állania rövidebb-hosszabb időre Wiener II.-nek és Kővágónak is. Volt időszak, amikor az FTC-nek csak két csatára volt! Természetesen azután az FTC sem maradt adós, (eredmény Breuer II. kiállása) és már-már az ismert botrány kitörésétől kellett félni. Ez szerencsére nem következett be, ami az erélyes biró érd... -
Felépült Horváth Gyula, a BTC Csont néven becézett játékosa. Vasárnap játszik is már a BTC II-ben.
Nemzeti Sport, 1922 október 28. -
Törekvés - MAC 3:1 (2:0)
Margitsziget, 1000 néző
Biró: Hertzka Pál
Ez a mérkőzés, amelytől senkisem várt különöset, mégis hozott valami érdekeset. A MAC, miután csatársora hat mérkőzésen át sikertelenül ostromolta ellenfelei kapuját, ma — hetedik meccsén — végre hozzájutott megérdemelt góljához. Igaz ugyan, hogy a MAC-nak ez az egy gólja még nem volt elegendő pontszerzésre is, a mai eredmény azonban, de, főleg a mutatott játék már határozott javulást mutatt az előző hetiekkel szemben.
Az első félidő utolsó 15 percétől eltekintve, amikor a Törekvés nagy felsőbbséggel játszott, mindvégig teljesen egyenrangu ellenfele volt a MAC a vasutas csapatnak és sok esélye volt az értékes pontot jelentő eldöntetlen eredmény kivivasához. Fehérnek a gólokkal ezuttal pechje volt; néhányszor azonban szépen mentett. Jó volt a Szaffka—Ocskay hátvédpár, a fedezetsorban Kocsis és a csatársorban Omelka.
A Törekvés győzelme ellenére sem mutatta azt a nagyszerű játékot, amely a lista élére ... -
Vasas: Nyerges— Zatykó, Stengl— Kellhein, Gottlieb, Sztojka— Katzer, Takács, Jelinek, Szentmiklóssy, Himmer. MAFC: Bartzer— Ruprich, Gruber— Alm, Müller I., Havas— Gárdonyi, Müller II., Lukáts, Kelly, Gyuricskó.
Nemzeti Sport, 1922. október 23. -
Vas- és fémmunkások SC — MAFC 2:1 (1:1)
Üllői-ut
Biró: Gerő Ferenc
A Vasasok az egész szezon folyamán kitünően szerepeltek, első győzelmüket mégis csak a mai mérkőzés hozta meg a részükre. De csaknem elmaradt ez a siker is. A csapatot ugyanis annyira lehangolta a MAFC- nak, Nyerges hibájából elért kiegyenlítő gólja, hogy csak a MAFC két összekötőjének erélyesebbnek kellelt volna lenni a kapu előtt s már is balul végződött volna a mérkőzés.
A játék mindvégig élvezetes és nívós volt mindkét részen. Kezdés után a Vasasok vannak frontban, veszélyesen támadnak s a 17 percben Katzer beadásából Szentmiklóssi lövi a vezető gólt. De nemsokáig tart az öröm a Vasasok körében, mert a 21 percben Lukács hosszu éles lövése Nyerges hibájából a hálóba jut. A félidő hátralevő része változatos erős tempóju, több gólhelyzettel tarkítva.
A második félidőben eleinte a MAFC támad. Kely biztos gólhelyzetet hibáz, majd a Vasasok kerülnek fölénybe. A 24. percben kavarodás a MAFC kapu előtt s Ka... -
Kispesti AC: Biri — Boldog, Dudás — Eberhardt, Sándor, Paix — Fatter, Stallmach, Grisch, Novrik, Müller. VAC: Czeizler — Grosz, Singer — Móra, Weisz, Grünblatt — Engl, Joczke, Boros, Weisz, Lébi.
Nemzeti Sport, 1922. október 23. -
KAC - VAC 1:1 (0:0)
Sárkány-utcai pálya, 1000 néző
Bíró: Nagy László
A VAC csapatából a kitiltott játékosokon kívül a beteg Breuer II és Köves is hiányoztak, ugy hogy a KAC-nak ismét Stallmach-hal, de viszont a külföldre távozott Mihalek cs Saguly nélkül felálló csapata is állandó fölényben játszott vele szemben és igazán csak a balszerencsén mulott, hogv a VAC gólokkal ki nem kapott. A VAC játékán ugy láttuk, hogy a csapat szelleme már nem a régi és már nem tud ugy küzdeni, mint ahogyan azt a legjobbak elleni mérkőzéseiben láttuk. A KAC csapata viszont, bár sorra cserbenhagyják megmaradt játékosai is, a régi tűzzel és akarással küzd balsorsa ellen.
A játék legelején a VAC van frontban, de csakhamar á KAC veszi át a támadó szerepét és valóságos ostrom alá veszi a VAC kapuját. Négy-öt biztos gólhelyzet kínálkozik ezenközben a KAC csatároknak, de azok sorra hibáznak, vagy pedig időt adnak a VAC védelemnek a közbelépésre. A II. félidőben sem változik a helyzet. Állandóan ... -
FTC - Zuglói AC 2:0 (1:0)
Üllöi-ut, 6000 néző
Biró: Vámos Soma
Az FTC mai győzelmével fölnyomult a Törekvés mellé a bajnokság vezető helyére, az előkelő pozícióra azonban bemutatott játékával nem szolgált rá. Igaz, hogy még mindig nélkülöznie kellett Amselt, Hungler Il-őt és Hégert, visszanyerte ellenben az ismét az aktivitás terére lépett Blumot, aki mint hátvéd szolgálta ezuttal csapatának az érdekeit. Az FTC játékából hiányzott a kellő erély ami pedig az eredményességnek első feltétele. A Zuglói AC fölött kivivott győzelméhez is, inkább nagyobb technikai tudása segítette.
A zuglóiak az utóbbi időkben szép eredményeket mutattak fel, ma azonban nagy hendikeppel indultak a küzdelembe. Nélkülöznie kellett nevezetesen Payer Imrét, védelmének egyik oszlopát, a ki érzelmi okokból nem volt hajlandó sorompóba állani régi egyesületével szemben. Helyét Stern- berggel töltötték be, aki azonban gyengének bizonyult szerepében.
A csapat egyébként erősen rámenős játékot produkál... -
III. ker.: Neuhaus— Harrer, Szabó— Nagy, Kléber, Kovásznay— Pless, Horváth, Palcsek, Skvarek, Schwitzer. Törekvés: Lantos— Horváth, Vass—Pruha, Hajós, Siegel— Szántó, Kauczky, Palkó, Hirzer, Weiss.
Nemteti Sport, 1922. október 23. -
III. ker. TVE — Törekvés 2:1 (0:1)
Halom-utca, 1000 néző
Biró: Kiss Tivadar
Megtört a jég. A kitűnő formában levő III. ker. biztosan győzött a hanyatló Törekvés felett. A III. ker. a mai összeállításában és ésszerű, agilis, lelkes játéka alapján csapataink legjobbjai közé sorozható. Csatársorából csupán az akciók gyorsabb keresztülvitele és a sűrűbb kapura való lövés hiányzik. A csapat többi része jobb, mint valaha.
A Törekvésnél csupán a védelem nyujtott elfogadhatót, a halfsort régen láttuk ilyen gyengén játszani, csatársora pedig leginkább a kapu előtt tanusított gyakori ügyetlenkedéseivel vonta magára a figyelmet. Az egész csapat megrokkant s ha sürgős változások nem történnek és alaposabb tréningbe nem fogják a csapatot, ugy a hátralevő mérkőzésekben kevés sikerre számíthatnak Kőbányán. Meg kell még jegyeznünk, hogy a csapat tulságosan latba veti fizikai erejét, aminek ezuttal elsősorban Kléber vallotta a kárát. Ugy lerugták a jeles centerhalfot, hogy ájultan vitt... -
FTC — MAC 3:0 (3:0)
Üllöi-ut, 4000 néző
Biró:Schissler József
Az FTC-nak az első félidőben gólokban is kifejezésre jutott nagy felsőbbsége után mindenki a zöld-fehérek nagy gólarányu győzelmét várta. A MAC csatárai ugyanis annyira akcióképtelennek mutatkoztak, hogy a játékosok az FTC térfelére való átterelését senki sem remélte tőlük. A II. félidőben azonban a MAC centerhalfja, Kocsis olyan hatalmas rush-al dobta minduntalan előre csatársorát, hogy az, minden fogyatkozása ellenére, többször fölnyomult s ezzel fölszabadította és biztosabb ellentállásra tette képessé az első félidőben állandóan leszorított kék-sárga védelmet. Az FTC — amely Amsel, Hungler II és Blum nélkül állott föl ma is — az első félidőben nagyszerű formát játszott fel. Az állandóan mozgásban levő csatársor futásból leadott hosszu passzokkal dolgozott. Pataki nemcsak két összekötőjét (Kővágó és Tóth), hanem a szélsőket (Mattkovics és Wiener II) is foglalkoztatta, a kiket a halfsor, sőt a hátvédók is álla... -
Zugló: Eitner— Payer, Zvolenszky— Hajdu, Pálffy, Ellinger— Steiner, Rácz, Sefcsik, Kozma, Neumayer. BTC: Palcsek— Scheibl, Orbán— Szabó, Kanyaurek, Rauchmaul— Branchler, Schweng, Pócz, Thihovszky, Szántó.
Nemzeti Sport, 1922. október 16. -
Zuglói AC — BTC 1:0 (0:0)
Üllői-ut
Biró: Iváncsics Mihály
Bár Zugló győzelmet jelentő gólja nagyrészt a BTC kapusának, Palcseknak a rovására irható, a Zuglói AC győzelmét mégis teljes mértékben reálisnak és megérdemeltnek lehet mondani. A mérkőzés mérlegét csatársorának jobb kvalitása döntötte a Zugló javára. A BTC szürkén, nehézkesen, kiforratlan akciókkal játszó csatársorával szemben a Zugló támadó sora lendülettel, gyors összjátékkal és helyenkint veszedelmes egyéni áttörésekkel (Sefcsik) dolgozott. A BTC csatársorának akcióképtelenségét bizonyára Hajdu hiánya okozta, akit Brauchler nem tudott megfelelően helyettesíteni. A két csapat védelme között az első félidőben feltűnő erőkülönbség nem mutatkozott, a második félidőben azután — amikor Rauch- ' mául a tehetetlen BTC csatársor megerősítésére helyet cserélt Schwenggel — megbomlott a piros-fehérek védelmének egysége és ellenálló képessége. Ezzel szemben a Zugló védelme, de különösen a Payer—Zwolensky hátvédpár keményen... -
Vasas:- Nyerges, — Stengl, Zatykó, — Kelcheim, Bottlik, Sztojka, — Katzer, Takács, Jelinek, Szentmiklóssy, Hímmel. Törekvés: Lantos, — Horváth, Tass, — Csermely, Pruha, Siegel, — Szántó, Kauczky, Bartos, Hirzer, Weiss.
Nemzeti Sport, 1922. október 16. -
Törekvés — Vas- és Fémmunkások SC 1:1 (1:0)
Hungária sporttelep, 3000 néző
Bíró: Renner Ferenc
Ha a győzelemért kijáró pontok mellett szépség díjjal is jutalmaznák a csapatok teljesítményét, a Vas- és Fémmunkások SC első aspiránsa lenne a jutalomnak. Nem esztétikai szépséget értünk, mert hiszen Gottieb és ujabban Stojka, sót kisebb mértékben Stengl is gyakori szabálytalanságokkal nagy igyekezettel rontja le a Vasas csapat játékának a szem- revalóságát, ellenben játékának stílusa, technikájának fejlettsége, mozgásának élénksége, kiforrott összjátéka és észszerüsége a Vas- és Fémmunkások SC csapatát határozottan a legjobb magyar csapatoknak a sorába állitja. Idáig is a legteljesebb elismerést vivta ki magának a csapat értékes teljesítményeivel, de a dicséretet mindig nyomon követte annak a megállapítása is, hogy keményebb küzdelmekben nem tudja érvényre juttatni igazi képességeit. S valóban, - a csapat puhának mutatkozott s erélytelenségén mulott sokszor, hogy bár jobb volt... -
MTK - UTE 0:0
Ujpesti Stadion, 17000 néző
Bíró: Gerö Ferenc
Az ujpesti Stadionnak az MTK mérkőzés volt a második nagy attrakciója, s erre, az alkalomra még a felavató napinál is nagyobb közönség lepte el az uj pálya nézőhelyeit.
Az UTE és FTC mérkőzés óta eltelt négy hetet is felhasználta a pálya építkezésének a folytatására, s ma mondhatjuk, ujabb kellemes meglepetésben volt részünk. A pálya körtöltésébe már mindenütt be vannak vágva a lépcsőfokok, amelyek egyelőre beton helyett falapokkal vannak fedve ; a pálya azonban már igy is teljesen stadionszerüvé vált és impozáns látványt nyujott.
A közönség természetesen el tudott helyezkedni a sokkal több nézőre berendezett sporttelepen, csak a tribün és korzó telt meg mind egy szálig, jelezvén azt, hogy sporttelepeinknek az ülőhelyek szaporítására kell törekedniök.
Általában MTK vereséget jött ki nézni a közönség többsége, a másik része pedig „drukkolni\" jött a kedvelt kék—fehér színek viselőinek. Ez a hangulat azonb... -
MTK - VAC 2:2
A pótmérkőzésen kiegyenlített az MTK. — Braun a tizenegyest a kapufának lőtte. — A 24. percben szabadrugásból lőtte Braun a kiegyenlítő gólt. — Céltalan csapkodás jellemezte a 28 percet. — Az MTK volt fölényben.
Négy óra 10 perckor tátongó tribünök előtt halálos csöndben ad jelt Klug biró a felállásra. A felső kapunál lövöldöző MTK csapat levonul az alsó kapu hoz, ahol Klug még néhány rövid intő szót szó! a játékosokhoz s megadja a jelt a tizenegyes rugására.
A játékosok a tizenhatoson kívül helyezkednek el, csupán Köves feszeng idegesen a VAC kapujában és Braun a tizenegyest lövő marad a büntetési területen belül. Félelmetes csendben, láthatóan erőltetett nyugalommal tesz Braun néhány lépést a labda felé s azt jobb lábának belső részével oly módon éri, hogy a labda ne erőből, de jól helyezve jusson a VAC kapujába. A labda elindul, laposan, egy kissé lassan siklik a VÁC kapu jobb sarka felé, a másodpercnek csak tizedrészei telnek el, szinte érezni lehet, h... -
UTE: Remete—Fogl II., Fogl III.— Kelecsényi, Baubach, Peics—Paulusz, Kósa, Priboj, Schaller, Szidon. KAC: Biri—Mihalek, Dudás—Raix, Sándor, Eberh ard—Falter, Muss, Gresch, Norik, Müller.
Nemzeti Sport, 1922. október 9. -
UTE - KAC 1:0 (0:0)
Sárkány-utcai pálya, 1500 néző
Biró: Orova Henrik
A KAC mai lelkes, önfeláldozó játékával ismét alaposan rácáfolt azokra, akik már elparentálták s neki előlegezték az I. osztályból való kiesés szomoru sorsát. Az UTE ellen két félidőn keresztül olyan hősiesen s amellett eredményesen védekezett, hogy az UTE nagy fölénye ellenére is teljesen bizonytalanná tetté a mérkőzés sorsát.
Már ez a körülmény is jó bizonyítvány a KAC csapatának, de még nagyobb elismerést érdemel a stílus, amelyben a KAC védekező taktikáját végrehajtotta. Minden embere ráment a labdákra; szivvel-lélekkel dobta bele magát a küzdelembe, s igazán nem ők tehetnek róla, hogy az UTE csapata mégis ki tudta fejezni fölényét egy góllal. A csapatot nem kell félteni, meg akkor sem, ha így marad ; — tavaszra el fogja érni a jó I. osztályu nívót.
A KAC csapatának a lelke Sándor volt, akinek tehetsége ma szépen kibontakozott; ő irányította a védekezést; egyben ő volt az, aki a legtöbbször ak... -
Törekvés: Lantos— Vass, Horváth — Pruha, Hajós, Siegl— Szántó, Kautzky, Bartos, Hirzer, Weisz. MAFC: Bartzer— Rupprich, Gruber— Alm, Müller I, Havas— Müller II, Gang, Lukáts, Kelly, Gyuricskó.
Nemzeti Sport, 1922. október 9. -
Törekvés - MAFC 4:2 (2:2)
Hungária-uti pálya, 1000 néző
Biró: Biró Sándor
Szombaton
A MAFC-tól régen láttunk olyan tetszetős, stílusos játékot, mint amilyent a Törekvés ellen produkált. A technikus csapat, ugy látszik, kezd magára találni és az elsöosztályuság mellé mindinkább elsajátítja az elsőosztályu játékmodort is. A csapat eddig tulságosán lassan kombinált: akciói pedig erőtlenek voltak. Ezuttal azonban mar gyorsabb és erőteljesebb támadásokat intéztek a Törekvés kapuja ellen, s ha lövötudományuk nem mondja fel a szolgálatot, ugy legalább is eldöntetlent vívtak volna ki a bajnokságban vezető csapattal szemben.
A MAFC-nak még igy is a csatársora volt a legjobb része ; különösen Lukács és a fiatal Müller, aki most debütált a jobbszélen, váltak ki. A halfsor megfelelt; a védelem azonban bizonytalan volt.
A MAFC az I. félidőben jobb volt a Törekvésnél, a II. félidőben azonban a Törekvés tíz emberrel is olyan lelkes játékba fogott, amellyel szemben nem tudott helytá... -
MTK: Plattkó— Gerber, Kovács— Niedler, Mandl, Nyul II—Senkey, Kertész II, Braun, Siklóssy, Opata.
Vasas: Nyerges—Zatykó, Stendl— Keletay, Gottlieb, Sztojka—Katzer, Keleheim, Szentmiklóssy, Himmer.
Nemzeti Sport, 1922. október 9. -
FTC: Weisz— Takács, Hungler I— G. Willheim, Wilhelm, Fuhrmann —Matkovics - Kővágó, Pataky, Tóth, Wiener. III. ker. TVE: Neuhaus—Harre, Szabó— Nagy, Kléber, Schwitzer— Plesch, Horváth, Palcsek, Schkvarek, Schwarcz,
Nemzeti Sport, 1922. október 9. -
III. ker. TVE - FTC 2:2 (2:1)
Üllői uti pálya, 7000 néző
Bíró: Schiller Gyula
Az FTC ezuttal is a Törekvés ellen szerepelt csapatával állott fel. Változás csupán annyiban történt, hogy Csajka helyett az ifjusági Weisz védett — mérsékeltebb sikerrel. Amsel,Blum, Héger. Hungler II. továbbra is a tribünökről nézték a meccset. Játékukra pedig annál inkább nagy szüksége lett volna az FTC csapatának, mert a III. ker. TVE igen veszélyes ellenfélnek bizonyult. A budai csapat az első félidő 18. percében már 2:0 arányban vezetett és játékával azt sejttette, hogy további eredménvre is képes. Amikor azonban az FTC is lendületbe jött, a budaiak fokról-fokra engedtek az iramból, a második félidőben pedig, az FTC kiegyenlítő gólja után, a fél csapat a védelembe vonult, hogy legalább döntetlen eredménnyel fejezhessék be a küzdelmet. Az FTC csapatában Weisz László néhány labdát ügyesen fogott, látszott azonban, hogy „lámpalázzal" küzd. Az első gólért alacsony termete miatt nem okolható, ... -
Pénteken folytatták az MTK—VAC meccset
Az ügy az intézőbizottság előtt — A meccset pénteken d. u. 4 órakor a Hungária uton a 11-essel kezdik — Ki lesz a bíró?
...a szabályok értelmében le kell játszani a még hátralevő 22 percet és pedig ugy, hogy a pótmérkőzés a 11-es rugásával fog kezdődni. Az intézőbizottság előreláthatólag ki fogja zárni a közönséget erről a csonkameccsről és csak bizonyos számu — valószínűleg tíz-tiz klubtagnak fogja megengedni, hogy a pótmeccset végignézzék. Sőt valószínűleg meg fogják követelni, hogy a klubok előre írásban jelentsék be ezeknek a tagoknak névsorát. Ami a pótmeccsen résztvételre jogosult játékosok kérdését illeti, a szabályok világosan rendelkeznek: a folytatásban csak azok a játékosok vehetnek részt, akik a mérkőzés első részének lejátszásában résztvettek. Nem játszhatnak azonban a már kiállítottak (jelen esetben Molnár) és azok, akiknek játékjogát a szövetség a mérkőzésből kifolyólag felfüggeszti. Ez a sors vár előreláthatólag Fischerre... -
MTK - Vasas 2:2 (1:1)
Hungária-ut, 7000 néző
Biró: Schiessler József
Végre egy minden izében érdekfeszitő és változatos mérkőzésben gyönyörködhetett a közönség. A Vasasok csapata máskor is ambicionálta a győzelmet a kék-fehérek ellen, ezuttal azonban győzelmi reménysége jogosultabb lévén, minden erejével és képességének teljes latbavetésével harcolta végig a mérkőzést. A lelkes és tüzes akaratot híven visszatükrözte mindkét félidőnek a lefolyása. A Vasasok csapatától közismert, hogy szép futballt játszik, de játékában idáig a technikai készség nem állott arányban a keresztülvitel energiájával.
Mai élénk és erélyes fellépésével tehát külön meglepetéssel szolgált nagyszámban megjelent híveinek. Védelme bátran és energikusan utasította vissza a kék-fehérek támadásait, halfsora fáradhatatlanul zavarta az előretörő csatárokat és amellett jól táplálta labdákkal a saját csatársorát is.
A csatársor kitünően kombinált és egységes munkájával általános tetszést aratott. Jellin... -
Vasas: Nyerges— Zatykó, Stengl— Tomecskó, Gottlieb, Turi—Koffler, Takács, Kaizer, Szentmiklóssy, Hünner. KAC: Biri—Mihalik, Dudás—Raix, Sándor, Eberhardt—Fatter, Musz, Gresch, Norik, Müller.
Nemzeti Sport, 1922. október 2. -
Vas- és fémmunkások SC— KAC I: I.
Ü!lői-ut Biró: Renner Ferencz.
A várakozásnak megfelelően heves iramu, érdekfeszitö, sőt hellyel-közzel izgalmas küzdelem keretében vívta meg a két csapat mérkőzését. A játék közel egyenrangu ellenfelek küzdelmét mutatta, de míg a Vasas csatárok fölényes technikai készségükkel sorra készítették elő a kapu előtt a veszélyesebbnél veszélyesebb helyzeteket, addig a KAC csatárai nem tudtak veszélyesek lenni a Vasasok kapujára.
A mérkőzés első tiz percében ugy látszott, mintha a Vasasok minden megerőltetés nélkül gólokkal győznének, a csatárok lendületes áttöréseikkel mindenkor veszélyt jelentettek az ellenfél kapujára. A vezetést a Vasasok már a második percben megszerezték s a gól aaposan felvillanyozta a — KAC csapatát. Olyan lelkesen, önfeláldozóan játszott a KAC csapat, ahogyan az utóbbi időben még nem láttuk a kispestieket játszani.
Minden emberük oroszlánként küzdött, a két hátvéd és a hátravonuló halfsor mindig a helyén volt, de a csatár... -
III ker.TVE: Neuhaus, — Harrer, Szabó — Nagy, Kléber, Schwitzer, — Plesch, Horváth, Palcsek, Schwarek, Schwarcz.
BTC: Palcsek, — Orbán, Geschlecht — Zettlmayer, Kanyaurek, Rauchmal — Schneveisz, Hajdu, Pócz, Schweng, Szántó.
Nemzeti Sport, 1922. október 2. -
III. ker. TVE - BTC 1:0 (1:0)
Határ-utcai pálya, 2000 néző
Biró: Vágó Zoltán
Megérdemelt győzelmet aratott a Vivók csapata a hétről-hétre változó formát mutató BTC fölött. A játékidő nagy részében övé volt a támadó szerepe, a mezőnyben komoly tréning tanuságaképen a rövid, lapos passzjátékot kultiválva közelítették meg csatárai a BTC kapuját, de az akciók sikeres befejezésével rendre adósak maradtak.
Neuhausnak nem volt egyetlen komoly védeni valója sem. A két hátvéd, Harrer és Szabó hibátlanul látták el feladatákat. A fedezetsor lelke Kléber volt, de megfelelt Nagy és Schwitzer is. A csatársor, különösen a belső trió a mezőnyben valóban tetszetős passzjátékot folytatott, az ellentél kapuja előtt azonban csak Horváth tudott veszélyes lenni, a többiekből hiányzott a szükséges energia.
A BTC kapuját Palcsek védte — jól. A hátvédek, Orbán és Geschlecht, keménykötésü, labdabiztos játékosok, kár hogy tulerélyesek, sőt erőszakosak, ami ezuttal Geschlecht megérdemelt kiáll... -
FTC - Törekvés 2:2 (1:1)
Halom utca
Bíró: Kiss Tivadar
Erős, helyenként durva mérkőzést vívott egymással a két bajnokaspiráns csapat. Az FTC megérdemelte volna a győzelmet, az utolsó negyedórában azonban nem állta eléggé a tempót és nem bírta megakadályozni a nagyszerűen finiselő Törekvés kiegyenlítő gólját. Az FTC Amsel, Blum, Héger, Hungler II. és Szabó nélkül játszott, míg a Törekvés jelenlegi legjobb csapatát szerepeltette. A játékot az FTC kezdi, Potyát azonban szereli Hajós, a labdát Hirzer kapja, majd Weisz, akinek centerét Hirzer 20 méterről a bal sarokba lövi, a 40. másodpercben (0:1). A gól után az FTC halfsora tömi labdákkal a csatársorát, amely veszélyes akciókat vezet s öt kornert ér el, de a Törekvés védelem, élén a kitűnő formában lévő Hajóssal, mindent leszerel. Lantos a 36. percben kiejti Pataky 16 méteres szép labdáját, erre Kővágó ráfut és befejeli (1:1). A mérkőzés ezután erősen eldurvul.
A második félidő 8. percében Pataky 25 méteres szabadrugásá... -
FTC: Csajka, Takác— Hungler I., Wilheim— Wilhelm— Fuhrmann, Matkovich— Kővágó— Pataky— Tóth—Wiener II. Törekvés: Lantos, Vass—H orváth, Csermely— Hajós—Siegl, Szántó— Kautzky— Pruha—Hirzer— Weisz.
Nemzeti Sport, 1922. október. 2. -
Törekvés — FTC 2:2 (1:1)
Halom-utca, 3000 néző
Biró: Kiss Tivadar
Az FTC hatalmas „vérveszteséggel" indult a mai küzdelembe. Nem játszott Amsel, Hungler II., Blum, Héger. Ha még hozzászámítjuk a pihenő Szabót és a büntetését töltő Nikolsburgert, továbbá a Brünnbe távozott Obitzot és Schwarzot, nyilvánvaló, hogy az FTC a lehető legnagyobb előnyt nyujtotta a komplett felállításban szereplő Vasutas csapatnak a győzelem megszerzésére. A meccs előtt, majd az első percekben, amikor a Törekvés gyors játékkal megszerezte a vezetést, oly színezete is volt a játéknak, hogy a Törekvés könnyen nyeri a mérkőzést, ez azonban még sem következett be.
A zöld-fehérek részéről tervszerű, szép kombinációk jellemezték a játékot, a jó lővőcsatárok hiánya azonban még igy is érezhetővé vált. A Törekvés a kombinációs játékban néhány fokkal alulmaradt és igazán csak a szerencsének köszönhette, hogy a mérkőzés utolsó perceiben döntetlenné tudta tenni a játékot. Az FTC csapatának sikeres szereplése... -
VAC-MTK 2:1 (0:1) (félbeszakítva)
Hungária-ut. Bíró: Klug.
VAC: Fischer— Gross, Singer— Móra, Weisz, Herman— Engel, Breuer, Boros, Köves, Léki. MTK: Plattkó — Kovács, Mandl— Somogyi, Nádler, Nyul— Braun, Molnár, Weisz, Siklóssy, Opata.
Nemzeti Sport, 1922. október 2.